Последние комментарии

Мы как-то упускаем из виду наш кинематограф. Снят и показан сериал "Троцкий". Каким там показан главный герой? Смелым, решительным, умным, преданным своей идее, беспощадным к врагам революции, не лишенным простых человеческих слабостей. И фоном, чудовищная жестокость. Абсолютно демоническая фигура нашей истории, показана так, что товарищ Троцкий вызывает симпатии и даже некоторое сочуствие. Скажите, а нас к чему приучают? К тому, что во имя идеи можно убивать?

Это очень нечестно, пытаться вырвать из атеистической мировоззренческой картины образы формируемые отдельными утилитаристски настроенными мыслителями. А потом сказать, ну конечно атеистам это свойственно, а раз у них возникает диссонанс, значит атеистическое мировоззрение им скорее неимманентно. Ведь раз Бога нет, значит все можно как у Достоевского - Нет! Не так! Атеистам не все равно как оценят их поступки их потомки и будущие поколения, да и сейчас атеисты действуют исходя из своей совести и разума. Раз у атеистов безбожный, то значит им все можно - самая большая глупость, которую когда либо слышал

Зачем разрешили кочетковцам служить в Новодевичьем монастыре? Или правая рука не ведает, что творит левая?

"Кто любит Меня заповеди Мои соблюдёт", - сказано в Евангелии.

для Владимир /01.01.2014 14:13/: Так в статье вроде бы автор объяснил, почему так, - "Политики, выступающие против следования диктату Брюсселя, Берлина и Парижа, отстранены от дел." А как там на самом деле...? Может, так и есть. Увы, не знаю, тоже неграмотен. Но вот Татьяна /01.01.2014 19:39/ точно права, - такое ощущение складывается, а может просто кем-то и зачем-то "накручивается", что скоро "зазвучат шаги Командора". Так какой-то экономический умник недавно выразился. Не помню кто он и в каком СМИ. А я так ваще за "железный занавес". Россия проживёт за ним. У нас всё есть, - земля(для еды), топливо(для зимы и добычи еды и одежды), полезные ископаемые(чтоб одежду, трактора, корабли и т.д. делать). Единственно!!! - доброты и веры не хватает, а озлобленность и неверие - зашкаливает. Да, Татьяна права!!!

То к отцу Глебу то к Кураеву привязались.Заняться больше нечем?Вот теперь еще без объяснения причин сняли отца Максима Каскуна.Легче стало?

Тарас Шевченко как раз таки не любил самодержавие, а русский и малороссийский народы он считал одним целым, уважаемый Дмитрий. Читайте произведения Т. Шевченко, а не комментарии к ним. Поняла какую Вы историю читаете, эту ту где древние укры в ручную Черное море выкопали. Больше не намерена с Вами дискутировать. Собственно говоря, а что Вы делаете на столь ненавистном Вам русскоязычном ресурсе? Доказываете нам о великих украх? А зачем? Кто не хочет на Украине быть с Россией, мы никого не неволим-скатертью дорога! А кто с нами, тому очень рады, мы единый народ. Зайдите на французский, немецкий, американский ресурс и пишите там о своем величии, о самостийности и незалежности раз Вы такой щирый украинец. Нам то зачем писать? Или Вы троллите, это Ваш заработок? Бог в помощь!

Революция в 1917 году была бескровной. Вести гражданскую войну у красных не было ни сил , ни желания, ни смысла , поскольку большинство населения поддерживало красных. Белые не имели реальной поддержки среди большинства населения и ресурсов для ведения масштабной войны. То есть ни красные , ни белые не виновны в развязывании гражданской войны . Кто же всему виновник? Ответ простой –западный олигархат. После революции были национализированы все предприятия , 80 процентов которых прямо или косвенно принадлежали западному капиталу.Поэтому запад фактически создал белое движения ,выделив огромные финансовые ресурсы, снабдив всеми видами оружия белых, и также были собраны войска западных интервентов, которые активно участвовали в этой войне.Смысл у запада как всегда был один- захватить власть, расчленить единую тысячелетнюю страну и неограниченно выкачивать все богаства страны.

СпасиБо за грамотную аналитику, Светлана Анатольевна!

Со статьёй, в целом, согласен. Нам важно и необходимо отметать все русофобские происки, во всех их проявлениях. Есть однако несколько замечаний, касающихся процитированных поэтических отрывков. Во-первых, Байрон... Я полагаю, его позиция по отношению к Суворову интерпретирована автором несколько тенденциозно, поскольку несколько строк, выдернутых из контекста посвящённого Суворову отрывка данной поэмы, не дают верного представления об отношении поэта к личности русского полководца. Если прочитать отрывок полностью, то создаётся впечатление, что Байрон относился к Суворову, скорее, с симпатией.
Во-вторых, Владимир Корнилов. Стихотворение "Суворов", строки из которого процитировал автор, было написано (возможно, и опубликовано) ещё в 1964 году, а не "несколько лет назад". Назвать советского-российского поэта (и прозаика) В. Н. Корнилова (1928 - 2002) "рифмоплётом", тем паче, "современным", может только человек бесконечно далёкий от русской советской литературы. Скорее всего, кроме этого стихотворения, прочитанного в "Независимой газете", автор стихов Корнилова не читал.
На мой взгляд, В. Корнилов поэт исключительно лирический, очень качественный, честный. Судя по тому, что прочитал о нём из воспоминаний современников, можно заключить, что как человек он пользовался уважением людей самых различных политических убеждений - от либералов-западников до патриотов-почвенников. При этом, сам Корнилов не считал себя ни западником, ни государственником, но характеризовал как индивидуалиста и "правозащитника одинокого человека". Не думаю, что данное признание следует интерпретировать в том вульгарном, политически ангажированном значении, в каком слово "правозащитники" связывается с активностью т. н. "либералов". Да, В. Корнилов был настроен резко индивидуалистки, "антитоталитарно", критично по отношению к власти в СССР. Но его нельзя назвать русофобом или не патриотом. Ни разу не конъюнктурщик... А стихи о Суворове... думаю, следует отнести на счёт искренних заблуждений поэта.

что же творится в душах этих людей? Господи, вразуми их. Спадет ли морок с их глаз

Подобные времена бывают в развитии любой веры и любой страны. Когда ослабевает вера во Всевышнего – начинают молиться Золотому Тельцу. Какая Слава (популярность) самая не затратная для возжелавшего ее? Есть такая – это Слава через бесславие (через позор и скандал). Да, это точно такая же слава, только с отрицательным знаком. Но при этом дивиденды (денежки) приносит не хуже истинной Славы. А усилия на ее создание при этом минимальные. Честь и совесть – спутники сильной Веры. Слабеющие верой – их не дорого ценят. Значит, те, кто променял служение Всевышнему на служение Мамоне - должны освободить не свое место для сильных в вере. И уйти к тому, кого выбрали. Иначе, в трудный для церкви час, сильных верой вокург нее может просто не оказаться, чтобы отстоять славу Господа своего.

Вот какие молодцы, православные. Наглядно продемонстрировали в комментариях правоту автора. Поплевали от души, потоптались по человеку. Ещё бы с таким же старанием прочитали написанное, подумали. Но это уж слишком, да... Главное - правильно врага выбрать и поплевать на него.

Да, больные люди...

Вы точно знаете, что не повернётся у них язык? А вот я сомневаюсь. Да и что толку говорить то? Может уже пора что-нибудь делать? Не увидел предложения конструктивного. Что вы нам предлагаете, отец Андрей?

Греция - ключевая страна. Наивно полагать, что ей дали бы выбирать союзников. В правительство избираются ставленники тех сил, которым невыгодно чтобы Греция была сильной и независимой. Пропаганда играет свою роль. Простой народ с симпатией относится к России.
Греция - очень богатая страна, заманив ее в ЕЕ, ее загнали в долги и сейчас ее откровенно грабят ее союзники.

Какую информацию мы получили? Понятно, что адвокат будет защищать клиента. Но нет объяснения, почему Грозовский упорно игнорирует приказ, или рекомендацию, вернуться и предстать перед следствием. Почему он контактировал с неохаризматами из секты "Царство бога", ведь был запрет митрополита Владимира. У меня поведение Грозовского после предъявления обвинения вызывает недоумение, этот человек ловчит и изворачивается, пытается оказать воздействие на общественное мнение, но упорно не хочет вернуться.
Мне также непонятно поведение следственных органов. Почему его до сих пор не экстрадировали?

Посмотрев фильм я поняла,что сама будучи христианкой, сразу не могу разобрать где правда,а где вымысел создателей фильма. Теперь все стало на свои места,мне все понятно и доступно. Спасибо!Очень - очень поучительно. Спаси Вас ГОСПОДИ!

Красиво, интересно, чудесно, как все в православии.
Спаси Христос!

Кто сказал, что на референдуме 1991 года большинство было за отделение ? Результаты референдума 1991 года таковы, что порядка 80 процентов граждан СССР высказались за сохранение СССР , в том числе и ваш покорный слуга. Никаких объективных причин для развала СССР не было.

Что касается убеждений Гагарина, то есть книги , написанные им самим. Книги написаны очень искренне и правдиво . Гагарин был очень искренним человеком и не лукавил. Есть хорошие книги о Гагарине, написанные людьми , хорошо его знавшими. В книгах все сказано.

Дмитрию Загоскину.
неправда Ваша.
статьи Светланы отличаются глубокой прработкой темы.
нет личностей, нет осуждения людей, нет политики.
вопос освещается и анализируется

Сильная статья. Эта тема уже интенсивно обсуждается с тем же итоговым результатом на "Русской народной линии" в связи с постами В. А. Саулкина, о. Александра Шумского и др. В дополнение к сказанному Н. Иртениной, подчеркну, что окаянная февральская революция 1917 г. по факту РАЗВЯЗАЛА В СТРАНЕ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. Она была "горячей" в 1918-1922 гг., но в других формах продолжается по сей день. Прежде всего, в экономической и в информационно-психологической. В том числе, и в нынешней идеологической войне вокруг советской эпохи в истории Отечества. И политические репрессии 30-х гг. надо рассматривать в таком концептуальном ключе. Это было продолжением гражданской войны ПРИ САМОМ АКТИВНОМ И МАССОВОМ НАРОДНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ. И при повальном малодушном попустительстве творившимся беззакониям остальной части народа. При этом, как всегда и везде, народ был представлен сознательными человеческими личностями, которым было вольно поступать или не поступать по чести-совести. И оно куда как удобно развешать всех собак лично на Сталине - для успокоения (или для усыпления?) народной совести. Кстати, этим сталинократия в корне отличалась от режима Гитлера в условиях по-нацистски консолидированной Германии, когда её политическое руководство и народ были единомышленниками. Это - к вопросу о "войне с народом" Сталина, которой не было у Гитлера. И вообще, концепция большевиков-сатанистов, изнасиловавших доверчивый, белый и пушистый народ, извините, для Хрюши и Степашки. Каждый народ имеет таких правителей, которых заслуживает. Это - не гегелевская "фигура речи", а суть адекватных концепций роли личности в истории. А как этот МЛАДЕНЧЕСКИЙ ИНФАНТИЛИЗМ в понимании роли исторических личностей силён у нынешних очернителей советской эпохи! А уж у православных аналитиков - особенно.

А с каких это пор, оправданием заблуждений, является степень их искренности? В истории человечества есть немало примеров, как "искренне заблуждающиеся" разносили "в хлам" целые страны, как свои собственные, так и чужие.

Я однажды участвовал в одном вокально-инструментальном детском концерте прямо в храме.
Были расставлены скамьи для зрителей, убраны все подсвечники у амвона. Священнику А. Борисову (Храм в Шубино)
я перед началом высказал своё смущение (мне, аккомпаниатору, было всё это крайне удивительно и неожиданно лицезреть), но пастырь пожал
плечами - мол, "а что такого? Рождественский же концерт"...

Братья и сестры! Если можно, поясните, о каком ролике идёт речь.

Сказано, что Он спасет людей Своих от грехов их. (Матф. 1,21). Евангелие говорит о грядущем Младенце, что “Он спасет людей Своих от грехов их. Принято считать, что Иисус принес спасение людям, просто простив им грехи по вере. Однако люди как творили беззакония, так и творят. О каком же спасении идет речь? Мы знаем, что Его конечная цель утвердить праведность, мир и радость во Святом Духе (Царство Божье) на всей земле. Следовательно речь идет о спасении от произвола чиновников, коррупции, от людей, которые поступают с нами несправедливо. Каким же образом Иисус намеревается нас спасти от беззаконий? ясно, что ждать, что Он крепкой рукой наведет порядок и установит более справедливое правление не стоит.
Иисус учит, что Царство Небесное, это, прежде всего, внутреннее состояние души, это то, «что внутрь вас есть». (От Луки 17, 21). Учитывая, что суть Царства Божьего - праведность, мир и радость, основанные на законе и слове Господнем, Царство Божье наступит, когда закон и слово Господне наполнят дух и сердца все человечества. Вот именно эту задачу и ставит перед Собой Господь, Он говорит: «Вот завет (союз), который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, другими словами - дам Я им сердце одно, и дух новый Я вложу в вас; и извлеку Я из плоти их сердце каменное, и дам Я им сердце из плоти, чтобы заповедям Моим они следовали, и уставы Мои соблюдали, и выполняли их; И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом». (Евр.8:8-11; Евр. 10:11-18; Иезекиль 11,17-21; Иеремия 31,31-36).
Человек – это его мысли, намерения, привычки и поступки. Когда он меняет свои мысли, намерения, привычки и поступки, он становится другим человеком, по сути, рождается заново, - это и есть новое возрожденное творение. Вложив закон Свой в глубину души народа, Господь ставит задачу изменить его дух и сердце (плоть) и благодаря этому добиться, чтобы закон стал для него больше, чем только

Мне довелось в Ливане прожить полгода из-за войны (закрыли аэропорт), помню этот животный ужас смерти... И удивительное свойство скоро забывать этот ужас, едва установится тишина и люди появляются из своих домов. В один из таких промежутков тишины я навестила подругу в пригороде Бейрута, Лену Хатум (они потом в Канаду уехали как беженцы), она жила в семье мужа в трехэтажном особняке между нескольких 12-этажек. Лена мне рассказывает - "Смотри, вот рядом балкон на втором этаже, видишь? Тут соседка жила. Вчера утром она вышла на балкон, мы с ней разговорились, она попросила анальгин (у наших всегда был запас лекарств из Союза) - голова болела. А через полчаса начался обстрел, ей голову осколклм как ножом срезало..." Меня от этого спокойным голосом рассказанного эпизода гражданской войны трясло несколько часов. Тогда Сирия была оплотом спокойствия и надёжности, таким сонным царством социализма. Когда недавно началось "освоение" Сирии западом, я долго не могла совместить тот привычный образ и настоящий. Сирийцы и ливанцы - народы мирные. Сотни лет ладят на одной территории разные религиозные группы - христиане, дурзы, мусульмане. Это умение дорогого стоит. Вместо враждебных чеченских поселений в русской глубинке лучше были бы анклавы людей одной с нами веры. Одно это стоит всех затрат - и финансовых, и управленческих.

Поддерживаю греческих православных братьев!!!

Ждите разъясняющую статью С. Худиева. Он вас и успокоит и расскажет, что думают по этому поводу в МП.
А какой инфы вы ждали еще? Долго еще будем мыкаться в поисках ответов...но нам никто правды не скажет. не принято это...

Как же режиссер фильма мог показать правду о Хаме, если настоящий президент США является потомком хамитов. Политкорректность однако!

Дискутировать с глухим? Уважающий себя человек не станет этого делать. Загоскин, вам дали шанс прозреть.Не хотите, не надо. Только не втюхивайте ваш протухший товар другим. Вы похожи на торгаша-сектанта. Банить таких - лучшее средство, ибо разговоры разговаривать - бессысленно. Троллинг ваше всё.

Хорошая аналитика. Просматривается цельность мировоззрения автора, которая передается и читателям. Именно цельность страшит манипуляторов, потому что цельными натурами нельзя манипулировать. Разруха в головах происходит от мозаичного видения, от сектантски неполного взгляда на события. Христос собирает личность воедино и делает человека целым, живым, видящим и слышащим. Спасибо!

Наталия! Вы совершенно правы!
Коммунизм - его апокалиптический символ – зверь багряный [Отк. 17, 3]. Как идеология безбожия коммунистическое мировоззрение может рассматриваться как род психического помешательства. Сказано: "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро" [Пс. 13, 1], Атеизм – начало безнравственности и крайних форм нечестия (как осквернение и разрушение естественных начал жизни). Сказано: "В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа; "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога!"" [Пс. 9, 25].

Национал-социализм - оскорбительное для Бога движение. Его апокалипсический символ – дракон [Отк. 12, 14]. Подрывает основы библейского откровения. Всецело зиждется на идеях Дарвина, Ницше и Талмуда. Вера национал-социалистов в эволюцию, евгенику и культ "сверхчеловека", позволяет классифицировать их как секту сатанинской направленности. Их учение о расовом превосходстве одного народа над другим не выдерживает библейской критики и является прямым продуктом ложного неоиудейского учения о преимуществах крови. Религия древних евреев не знала такого учения. Ветхозаветная традиция не знает и самого понятия нации . "Еврей", "иудей" в библейском пониманий, – это член религиозной общины Авраама, что согласуется и с новозаветным пониманием этих понятий [Рим. 2, 28-29]. Писание уравнивает в глазах Создателя весь "род человеческий", произошедший "от одной крови" [17, 26] праотца нашего Адама. Любое учение о "полулюдях" или "недочеловеках" есть проявление полного духовного невежества и крайне опасных для общества уголовных наклонностей. Сказано: "Этот путь их есть безумие их, хотя последующие за ними одобряют мнение их" [Пс. 48, 14].

Демократический либерализм - есть опасное политическое безволие, подчинённое инстинктам толпы. Его апокалипсический символ – лжепророк [Отк. 16, 13]. Писание категорично осуждает безответственных демократов и решительно рекомендует дистанцироваться от них [Мф. 7, 13-14]. Идеи л

Дельная статья, автору респект

Очень неприятная статья, а главное- не правдивая. Основана на домыслах и фантазиях автора.
О каком суде и осуждении речь, о какой немилости? все правильно о.Андрей сказал. А то, что прямо и
нелицеприятно, по простонародному, так и так говорить надо, и так даже лучше и понятней для большинства, так
доходчивей. Далеко не каждый теперь скажет в уме: да это не про меня, как часто бывает на проповедях в храме
сказанных культурно-безлично, отвлеченно, в общем.
Ну понятное дело, рафинированных, шибко интеллигентных и образованных такая речь может задеть, резануть слух.
Ну так потерпите, смиритесь, не все же такие высокодуховные как вы, есть еще простой народ.
Нам ваши изыски ни к чему, нам бы попроще и попонятней.

«Верую, что и по отшествии моем в вечность, наше взаимное общение не прекратится. А по взаимной нашей молитве – усилится!». * Так почему же сейчас никто даже не пытается возродить /или создать заново?/ традицию регулярной общероссийской молитвы /типа Иисусовой/, используя реальные объединяющие возможности современных СМИ? Кратенькой молитовки,творимой ВСЕМИ православными в единстве с Богом, независимо от места-времени, хотя бы несколько раз-секунд в день... Это же какая школа молитвы и духовного опыта в масштабах страны?! Ведь это и будет наша вполне реальная "взаимная молитва" друг о друге, о наших ближних, живых и усопших... — нет? Общероссийское молитвенное единство..! * Факты. Церковь у нас оживает уже лет 30, а 90-97% крещеных все еще остаются вне храмов; мы же даже не пытаемся СМИ-шным образом привести ВСЕХ верующих к молитвенному единству в Боге и меж собою... Ошибаюсь? "Где двое..." /а тут - миллионв!/, "Просите /искренне и с верой/, и дано будет вам...". * Время сложное... Все, что делается без памяти Божией, всегда плохо кончается... Таков Закон Жизни... "Наше спасение и наша погибель" друг в друге — нет? Поодиночке не спастись... Нет? Ошибаюсь? ИИСУСЕ...

Батюшка наверное говорит о том, чтобы каждый неравнодушный подал бы объявление о том, что он готов принять одну(или несколько) семей из Сирии и дать и стартовые возможности для укоренения на наших просторах

Почему о.Глеб не возвращается, как раз вполне понятно: потому, что его арестуют и отправят в камеру следственного изолятора. Вам надо объяснять, что там с ним сделают сожители по камере? Этот прием получения признательных показаний используется следователями еще с хрущевских времен. Что 4асается экстрадиции, то Россия просто не запрашивала ее у Израиля.

Фамилия Рассела - Кроу, а Кроули, это Алистер...

Вот уж не ожидал, здесь присутствия таких "укросвидомых", как этот Загоскин... Мдаа..

Дм.Загоскин прав, приёмы советской пропаганды действительны и имеют большое воздействие на население.

Н. Иртенина упомянула фильм Н. Михалкова «Солнечный удар». При православно-духовном восприятии этого фильма он представляется притчевым буквально по-евангельски. Спаситель сказал, что для духовного соблазнителя верующего в Него дитя лучше бы этому соблазнителю повесили мельничный жёрнов на шею и утопили в глубине морской. Кульминацией фильма при этом представляется эпизод из 1907 г., когда молодой главный герой с либеральной «толерантностью» и с юмором сталкивает церковного отрока Егория через дарвинизм в атеизм. Личная же церковность главного героя представлена чисто формальной. А в 1920 г. этот уже взрослый Егорий буквально топит главного героя в глубине морской. Не знаю, осознаёт ли сам Н. Михалков эту притчевость своего фильма, но фильм по его авторскому сценарию получился в высшей степени православным по духу. Главный герой олицетворяет либеральную часть российской интеллигенции, которую земная часть РПЦ шаг за шагом отталкивала от себя в 19-м веке. А формально крещённые и ушедшие из Церкви большевики типа Георгия Сергеевича олицетворяют собой ту часть, которая пошла за социал-демократами и большевиками. А в целом, порвавшая с РПЦ российская интеллигенция – закономерный итог неуклонной деградации земной части РПЦ в русле церковных реформ Петра1-го. И её кульминацией стало предательство Церковью Божиего Помазанника именно в окаянном феврале 1917 г. А уж последующая оппозиция РПЦ богоборчеству большевиков представляется отчаянными попытками загладить это падение в феврале 1917 г. Но искупить его было возможно не анафемами большевикам, но только кровью новомучеников и исповедников. Эту тему на «Радонеже», по-моему, надо обсуждать, не обходя «острых углов». Честь мундира – это понятие не для православного духовенства.

Святая блаженная матушка Ксения моли Бога о всех нас!

Дочитал до слов "... волонтеров-катехизаторв..." и не стал продолжать чтение. Как профессиональный военный переводчик (китайский, английский) уверенно заявляю: идет активное вытеснение из современного русского языка целого ряда прекрасных слов: вместо ДОБРО ВОЛЕЦ все чаще пишут ВОЛ ОН ТЕР. Недавно на плакате в Донском монастыре насчитал до десяти вол он теров. И ни одного ДОБРО ВОЛЬЦА. Второе слово, которое мы стремительно теряем, это КРЕСТЬЯНИН (ХРИСТИАНИН). Почему-то (думающим люядм известно - почему) это прекрасное русское слово АКТИВНО ВЫТЕСНЯЕТСЯ словом фермер. Задумайтесь. Обратите внимание. Не употребляйте в речи эти навязанные нам слова.

Не желая мудровать тут, дерзну сослаться на горячо мною возлюбленного о Господе отца Димитрия (Смирнова):
Кто осуждает священника - тот осуждает Церковь,
кто осуждает Церковь - тот осуждает Господа,
кто осуждает Его - тот не спасется.

Статья вразумляющая такая.Спасибо. Это в продолжение всего такого этакого - стигматы разнообразные. Вероятно, прелесть такая. Но Бог знает, что это да "дама" и что это на самом деле было? К чему все это было?

Какой умница этот батюшка Андрей! Храни его Господь! Насколько мудрые слова, из прошлого в настоящее и с перспективой на будущее, прозорливость!!!

Бедные вы, бедные, девушки! Все ждете ясной "инфы", которую можно просто перепостить, - а злой закон запрещает обнародовать следственную информацию, если она может повлиять на дальнейший хол следствия. Так ведь это еще долго будет! Может, все-таки мозги включить, дабы мыслительные способности не атрофировались? Информации-то на самом деле много. Вот смотрите:
1. Две девочки действительно изнасилованы, т.е. событие преступления имеет место.
2. Но о.Глеб тут не при чем. К аргументации адвоката можно еще добавить следующую информацию из сети:
а) О.Глеб имеет счастливую семью - жену и детей, - которые, кстити, были с ним в том лагере. Вы когда-нибудь слышали о педофиле, живущем в счастливой семье?
б) В виновность о.Глеба категорически не верит лично знающий его о.Андрей Кураев - который, по авторитетному заявлению его друга о.Тихона (Шевкунова), есть человек "более чем осведомленный".
3. Ни одна из озвученных версий этого преступления не имеет отношения к делу. То есть реальная версия еще не озвучена. И, похоже, не расследуется, потому что следствие уперлось в о.Глеба
4. Очень странное поведение следствия. Они знают, где находится о.Глеб (раз следователь ему туда звонил), но объявляют его в розыск. Почему он не возвращается, я уже объяснил - но следователи ведь не дураки и тоже это понимают. Но запрос к Израилю об экстрадикции не делают. А без о.Глеба следствие стоит на месте. Впечатление иакое, что это сделано специально, и именно для того, чтобы следствие стояло на месте. Выгодно это, очевидно, прежде всего действительному виновнику - у него появилось время для "зачистки хвостов".
5. Патриархия долгое время не реагироваала, ожидая результатов следствия. Но теперь поручила правозащитной службе ВРНС разобраться. А там специалисты хорошие. По результатам их разбирательства может быть и церковный суд, да и следствие будет вынуждено приступить к рассмотрению других версий. И (цитирую) "вот это будет страшная история"

У меня вопрос: Хам был среднем сыном,а Ной сказал что над ним сделал младший сын его т.е.Ханаан.... что он сделал над ним? Хам был средний сын он вообще не причем получается... обясните..

Спаси,Господи! Про ложь, и еще ложь, и еще - это верно. Кто отец лжи мы знаем и знаем кто ПРОТИВНИК... Я поддерживаю мнение, что нет смысла говорить с глухим и рассказывать про небо слепому...Конечно же жаль, что даже на этой странице, как и везде, нет мира! Да и это понятно, потому что: "...лишенный вечного блаженства, закрыл уста для болтовни, и с плачем он проводит дни, познавший путь несовершенства." В поддержку это статьи, хотелось бы поделиться своими мыслями...
Сделавшись собственниками большинства Средств Массовой Информации и следовательно имеющие власть направлять все эти средства в нужную сторону, там, на Западе, как в Старом так и в Новом свете, давно уже научились управлять сознанием человека, оставляя его в страхе террора и недоумений...
Строгий, но справедливый порядок на основах закона совести, объединявший свободных людей по закону любви, был заменен либеральным, беспорядочным произволом! Одураченная, одурманенная и развращенная молодежь воспитывается в заведомо ложных принципах и теориях. В Европе и на других континентах создаются брожения, раздоры и вражда. Интригами запутываются все нити протянутые во все государственные кабинеты политикой, зкономическими договорами или долговыми обязательствами; при этом народ, приученный смотреть только на показную, внешнюю сторону того. что им представляют, принимают тех, кто этим управляет, как благодетелей и спасителей рода человеческого.
Овладев умами различных сообществ, те, кто управляет этим процессом,заставили народы смотреть на мировые события сквозь цветные стекла очков, которые они одели на глаза людей и заставили их поверить в призрачные благодеяния прогресса.Люди вышли на дорогу к нелепым мечтаниям от которых родились анархические отношения людей между собою и к власти, потому что идея прогресса навела на мысль о всякого рода эмансипации не установив её границы. Все, так называемые либералы, суть анархисты, если не делами, то мыслями...
Из всего происходящего на современном этапе СМИ яв

Все последние социальные утопии, в том числе нацизм-фашизм, социализм-коммунизм и конечно современный неолиберализм, различаются и в некоторых позициях весьма значительно, но растут они из одного корня – богоборчества и атеизма. Как этот общий корень влияет на идейное родство между современным американским либерализмом и двумя другими утопиями указанными выше, можно узнать в недавно вышедшей на русском языке книге Дж. Голдберга «Либеральный фашизм». Все эти утопии обещали своим адептам власть на всем миром (неолиберальная утопия продолжает это делать, вспомним с восторгом принятый тезис Ф.Фукуямы о конце истории), причем технологии, манера и даже слова этих «обещаний», весьма напоминают Евангелие от Луки, когда дьявол, искушая Господа, говорил: дам тебе власть над всеми царствами и славу их. Дьявол врал 2 тысячи лет назад, врал в 20 веке устами коммунистов и фашистов, врёт и сейчас устами неолибералов. Потому что он лжец и отец лжи. Дьявол врет всегда от начала до конца.

Слово Александра Владимировича всегда не в бровь, а в глаз, жаль, что редко он появляется у вас, а больше-то и вообще нигде не услышишь его. Многая ему лета!

Добрый день. Прочитал, но так и не понял - зачем такая статья? ...а точнее не понял - зачем в ней упоминать Украину? Ведь если заменить слова "сепар" на "бендеровец" а Украину на ДНР/ЛНР/Россию - смысл абсолютно не изменится. Получается автор "умалчивает" о том, что проблема-то более масштабная. Или же обязатлеьно нужно написать только про Украину?

Анна, спасибо Вам. Все мои воцерковленные подруги огорчены словами о.Андрея. А когда-то я читала все его книги. Будем молиться.

для сергей 53 года
по поводу его комментария:
есть повод согласится с Вами, по поводу Вашего мнения по поводу мнения батюшки Андрея.
-------
А к Вам, уважаемый сергей 53 года, только один вопрос, всего один:
- почему никто не поднимает вопрос о том, что у нас самих - под большим вопросом образование, медицина, промышленность, село и т.д., а поднимаются совсем другие вопросы?
===
А сирийским христианам надо помочь. Нашему государству это легко сделать. Только будет ли оно это делать???
С уважением. Простите.

посоветуйте, где можно купить билеты на детские спектакли и мюзиклы в Москве? а то в театр как-то ехать не хочется.

Я бы спросил у адвоката А.Д.Бакунина: "Если дело Грозовского является "дымовой завесой", почему Вы как адвокат не подали в надзорные органы жалобу на нарушения процессуальных процедур следствием, в частности, превышения представителями следствия своих полномочий? И почему имя обвиняемого, в нарушение презумпции невиновности, оглашено через СМИ, если его вина еще не доказана на суде?"
Какое вообще у граждан будет доверие к правоохранительным органам, если они сами наносят удар по правосудию?

А у меня вопрос!!!! Откуда взялись китайцы!? И как могли негроиды произойти от белых?

Хотелось бы закончить мысль о СМИ: /почему то загрузилась не полностью, простите.../
... Все, так называемые либералы, суть анархисты, если не делами, то мыслями...
Из всего происходящего на современном этапе СМИ являются божком, имеющим множество рук, которые ощупывают пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускоряется, тогда эти руки ведут народ к определенной цели, ибо разволновавшаяся толпа теряет рассудительность и легко поддается внушению! Эти люди,которые думают, что выполняют и несут мнение своего лагеря, на самом деле, выполняют задачи тех, кому принадлежат СМИ, кто это все оплачивает и кто контролирует весь этот процесс. Толпа будет думать, что идет за свою идею, за свою партию, и при этом, будет нести флаг тех, кому принадлежат средства массовой информации -современное оружие имеющее огромную силу! Что мы и видим сейчас в мире, и особенно в происходящем на Украине...
Однако, Русская земля - отражение Неба! Чем выше поднимается русский человек к горнему, тем ниже он припадает земле.., и от этого, русского человека на востоке Украины нельзя одурачить и овладеть его сознанием: он огражден силой Божьего духа, отчего и плохо всем на Западе и там, за океаном, потому, что "...здесь Русский дух, здесь Русью пахнет..!" Вот они и фыркают,как фыркали змеи - горынычи и разные нечисти в русских сказках, и бежали прочь, когда встречались с этим Русским Духом в лице доброго молодца..!

В июне этого года была в Крыму по Православным местам своим ходом.Посетила много Святынь и все бы хорошо но очень не понравилось мне что на ж-д вокзалах...и просто на любой остановке или на лавочке в парке свободно расположились свидетели Иеговы со своими книжонками и зазывают к себе.Также по всей трассе в Крыму установлены огромные баннеры с указанием конкретных адресов где можно посетить их сборища.Вернувшись домой,я спросила батюшку...ПОЧЕМУ?...на что он мне ответил что Крым принадлежал Украине.А она лояльно относится ко всем ответвлениям.А вы можете сообщить кому положено?

Очень хорошая статья. Вот это золотые слова, их нужно выбить крупными буквами в сознании каждого русского православного человека: "Все три — это проекты антихристианского мятежа и воинствующего неоязычества, выстроившие каждая под себя свои политические режимы. Выбирать, какой из трех лучше, — повестка постхристианского мира с его укоренившимся материалистическим сознанием. Выбор совершенно ложный, не дающий истинной альтернативы. Для христианского сознания все три — хуже. "

горькая правда в словах Александра Богатырева...
пусть она будет во исцеление, как горькое лекарство!

как то не вяжется патриотизм с отсутствием стремления властей к справедливости внутри страны. Без стремления к справедливости патриотизм у нас обречен. Да и как говорить о справедливости на международной арене, не имея ее внутри страны. Этот диссонанс всем виден и много говорить об этом не хочется. Отсутствие стремления к Божественной справедливости на уровне государства делает людей в массе своей то ли волками, то ли бревнами. Очень тяжело стало говорить с людьми о грехе и покаянии, нравственности и заповедях Божиих. Но ведь известно, что у Господа есть средство от нашего окаменения сердец. Он может так нас встряхнуть, что тут же вспомним, чьи мы создания.

Статья действительно неприятная, какие-то обрывки слов, мыслей. Интеллигентно потоптались по человеку, хотя кого лично о. Андрей обидел? А эта фраза: «А так ли он суров с власть имущими, со спонсорами? — вопрошает один блогер». Какой блогер!? Это же некрасиво, в самом деле. О. Андрей говорит о конкретном грехе, крайне распространенном. Ведь речь идет о настоящей, а не выдуманной смерти или спасении. Об этом кричать надо, а мы же хотим, чтобы нас даже и против шерсти, но гладили. Жги нас о. Андрей!

Цитата:
Вам знаком некий мудрый и добродетельный государственный муж, который был готов принять на себя ответственность за страну, и за которого только по козням правящего режима мы не сможем проголосовать?
Ответ:
Есть государственный не муж, но жена, которая достойна была бы стать Президентом России: Оксана Дмитриева. Я уверен, что это мнение разделяет множество людей. Дело не в кознях, а в том, что кандидат С.Миронов побоялся выставить ее от своей партии, а выставил себя и закономерно проиграл.

Вы, уважаемый Ольгерд, похоже, юридически не очень грамотны - раз называете подозреваемого - обвиняемым.Так почему же Вы ожидаете от адвоката - как-никак профессионала - что он будет производить некие процессуальные действия воодще, и даже именно сейчас? Адвокат знает, что когда можно делать. А что когда НУЖНО делать - он решает сам, исходя из своего опыта и из своей цели - защитить клиента. Да-да, именно защита клиента - его цель, а вовсе не "повышение доверия к правоохранительным органам". И давайте не будем советовать гроссмейстеру "двигать королеву".

Вопрос такой:
Если ещё во время плавания, на борту ковчега был зачат Ханаан, а Господь благославил всех приплывших на нём, то кого же проклял Ной? Ведь "Кого Господь благословил, того человек проклясть не в силах".

О манипулятивных штучках укроСМИ. Наглядно! Сколько раз Россия «объявляла войну» Украине? Кто дружит с головой, всё понимает, ибо помнит. У кого память страусиная - смотрите ролик )))

https://www.youtube.com/watch?v=j4-ws324pTE

Глубоко мной уважаемый о. Олег! С историософией советской эпохи всё в высшей степени неоднозначно. Февральская революция 1917 г., в дополнение к тяготам военного времени, открыла ящик Пандоры адских внутренних деструктивных сил в российском обществе и ФАКТИЧЕСКИ положила начало многоликой и перманентной гражданской войне. Это – ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Отечественной историей 20-го века на практике дважды доказано, что либерализм по-русски – это гибель Державы. И это – исторический факт, что Господь попустил именно большевикам возродить Державу в форме Советского Союза. И это – исторический факт, что В СВОЁМ СОВЕТСКОМ КАЧЕСТВЕ наша страна дважды в 20-м веке сорвала планы мировой закулисы по подлинно либерал-фашистской глобализации, которую мы теперь видим во всей её социал-дарвинистской и антихристовой сущности. ВСЁ ЭТО МОГЛО НАЧАТЬСЯ УЖЕ В 1917 Г., если бы Октябрьский большевистский переворот не пресёк торжество либерализма по-русски на погибель Отечеству и миру. Но, развязав в стране перманентную и многоликую гражданскую войну, которая идёт по сей день, либералы не оставили большевикам ничего, кроме выбора между великим социальным злом и злом, пагубным для Державы. И первым срывом планов антихристовой глобализации стало само возрождение Державы в форме СССР. И оно связано с недолгой деятельностью В. И. Ленина в качестве Первого лица государства в условиях «горячей» гражданской войны, интервенции 14-ти стран и внутрипартийной политической борьбы с подлинными космополитичными «демонами революции». И он, как всякое Первое лицо государства, принял на себя грехи многогрешного Отечества. Как впоследствии И. В. Сталин. Бесспорно, что государственная идеология СССР была типичным «домом, построенном на песке». Бесспорно, что у Ленина со Сталиным были свои ЛИЧНЫЕ ДУХОВНЫЕ ТРАГЕДИИ, в высшей степени чреватые погибелью их душ. Но историческим личностям такого масштаба, скорее всего, Судьёй может быть только Сам Христос-Бог в эсхатологическом финале Мировой истории.

Достоинство, как и нравственность, с момента падения человечества, ведет борьбу с духовностью, где человеческая справедливость выше любви... Как бы было бы не плохо просвещать нашу "элиту" отличать нравственность от духовности, тогда и другие вопросы, крылатой фразы "лишь были бы желуди, а корни нам не надо" по дедушке И.А. Крылову, разрешатся сами собой.

Да благословит Господь всех, кто несет слово Его человекам) Думаю, что Вашу с батюшкой "вылазку" можно действительно считать успешной и даже весьма, ведь вы поработали на уменьшение ненависти. А вдруг хотя бы один из этих несчастных образованных мауглят задумается о самом важном и именно с этой беседы в его жизни начнет происходить поворот к Господу? Терпения И Божьей помощи желаю Вам от всей души!

Встряска неминуема, Вы правы Иван! Наше же зло нас и догонит, нечего было бежать сломя голову за всякой фигней. Что продано, то продано, а теперь расплата.
Автору респект за точный диагноз и глупокий анализ. С восторгом читаю все.

Это у кого, у нас православных? Это вы Светлана православная? Волосы коротко стрижены, платка нет, да и фамилия прости Господи еврейская. Вот, осудил, как и вы о. Андрея осудили. Так не судите и не судимы будете. И апостола Павла почаще вспоминайте. Как он там о женщинах сказал?

Фильм заставил порыться в энциклопедиях и прочитать кучу информации. Не понятно - зачем потрачено столько средств и времени, если в нём столько противоречий! Ной показан каким-то параноиком, где жёны Хам и Иафета? Фильм больше зрелищный нежели правдивый, но всё же хотелось бы увидеть больше совпадений с Библией, нежели просто вариации на тему...

Как это здорово! Мы вместе!

Социализм вкупе с православием - это единственная русская идея.

Как же не великий грешник??? он же самоубийца!!!!!

Прочла я комментарии к статье... Светлана, вы правы.«Кинуть камень» в грешника имеет право только безгрешный, но в том и дело, что безгрешный — не кинет.

Православные, прежде, чем "набрасываться" на автора статьи, прочтите её внимательно. Только проявите немного терпения и смирения.

Даже дух захватывает от статей отца Андрея! Как верно и честно написано. Тем, кто Евангелие читал сердцем и Христа принял как Единого Безгрешного, и душу свою воспитал со Святой Троицей...Спаси Господи,Вас, отец Андрей!

«Ной ходил пред Богом» означает, что Ной постоянно помнил, что Бог есть и верил ему. И выполнял (старался по крайней мере выполнять) все его заповеди. Т.е. жил так, как если бы постоянно находился перед глазами Бога.
А фильм "Ной" - это сплошное вранье. Никакого отношения к Библии он не имеет. И персонажи, все как один, атеисты. И женщины бегают в брюках и с непокрытой головой, что вообще черт знает что для того времени.
Я продержался минут 20 в недоумении, а потом просто захохотал. Относится к этому фильму серьезно невозможно. Вранье на вранье!

Заметтье, что написал Олег Стеняев: "Демократический либерализм... Его апокалипсический символ – ЛЖЕПРОРОК." Делайте поскорее выводы, кто ещё может. А последний абзац этой статьи — откуда взялся, неясно. Автор долго объясняет простейшую (и совершенно правильную вещь), что не все можно "сравнить" (больше-меньше, лучше-хуже) — и сразу же попадает в эту же ловушку, которая, вроде, уже ему не грозит. "Считать себя грешнее всех прочих — личная норма христианина. Но это становится бессмысленной и ложной установкой, если относить к целому народу." Опять двадцать пять — и снова мимо цели.

Про этого Башлачева впервые узнал в середине 80х. Слышал и его песенки, на первый взгляд ни о чем, безсмыслица, но с каким-то подтекстом. Позже узнал, что сей несчастный весьма почитался различными оккультистами, в т.ч.пропагандирующими самоубийство, именно за самоубийство из за "творчество". Вероятно автор статьи перепутал адрес, о подобных "поэтах" лучше писать на каких-нибудь "изотерических" и "оккультных" сайтах!

С позиций проникновенного женского восприятия представлена конкретно-историческая картина апокалипсического состояния общества начала 21-го столетия. Атомизация общества, распыление мировоззрений – вот конкретная основа подготовки общества к принятию Антихриста уже как конкретной личности. А на эту основу – идеологическая дрессировка граждан средствами продажных СМИ, которые в «постхристианском» мире под жёстким контролем мирового финансового олигархата и транснациональных корпораций. И на всё это работают технические чудеса современного глобального ТВ и Интернета. В который раз евро-американская цивилизация использует очередные высшие достижения научно-технического прогресса В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ во зло обществу. Так же было в 20-м веке с авиацией и радиовещанием, с использованием ядерной энергии.

Хороший рассказ.Интересно,он написан на основе действительных событий или выдуман?

Многие революционеры учились в духовных семинариях???

Но фильм РАБОТАЕТ! Он откравает нам Бога. Он побуждает нас открыть Святые Писания, сравнивать, спорить и т п. А как еще нести это мирянам? Мы увидела в фильме вечное: верующий делает, дети не слушаются, предают и т п. А потом, если это рассматривать это как зло-это зло. Давайте зло превращать в добро...

Прекрасная статья диакона Владимира Василика. Всегда с удовольствием читаю его статьи. И все-таки, не ставя под сомнение заслуги Петра I, в сфере преобразований в экономике и реформе в армии, хотелось бы обратить внимание на один момент.
Когда говорят о реформах Петра 1, чаще всего упоминают о образовании священного Синода. Многие историки дают правильную оценку этому, говоря о том, что подчинение Церкви государству, это протестантская форма взаимоотношений государства и Церкви, заимствованная Петром I в Англии. При этом, практически никто не говорит о глубинной сути подчинения Церкви, государству. Между тем, суть этого нововведения была предельно проста,
Во-первых: отныне Церковь, находясь в подчинении государства, не могла сказать власти – “власть, ты не права”. Ибо монарх и аристократия, в соответствии с этой формулой были поставлены “над Церковью”.
Во-вторых: при этом Церковь, тем не менее, была обязана, укрепляя нравственные начала в народе, укреплять и поддерживать власть – ибо, “всякая власть от Бога”.
Иными словами, Церкви было сказано: ваше дело народ воспитывать, а монарх и аристократия и так воспитаны. О своем образовании и воспитании они позаботятся сами.
По сути, это жесточайшее внутреннее противоречие – непреодолимо, а последствия этого оказались для России катастрофичны. Нельзя в формуле “всякая власть от Бога” воспитать уважение к власти, если сама власть под Богом себя не полагает. Нельзя, не имея авторитета нести слово Божие, ибо этого слова не услышат.
Что в итоге? В итоге, аристократия и дворянство России, оказались “беспризорными”. Но свято место пусто не бывает. И вот эту духовную пустоту, постепенно стало занимать масонство. Традиционное воспитание и образование аристократии и дворянства было прервано. Так с исчезновением образования, появилось Просвещение. Просвещение всегда появляется там, где исчезает традиционное образование. Дворяне, составлявшие ранее неотьемлимую часть единого организма русского народа, заговорили вдруг н

То-то и оно, что верующие люди сплошь и рядом советскую эпоху либо ИДЕАЛИЗИРУЮТ, либо ДЕМОНИЗИРУЮТ! Как специалист по логике и аргументации констатирую, что такое мышление ПРИМИТИВНО. Оно в духе закона исключения третьего: либо одно, либо другое, а третьего не дано. Но такое мышление правильно отражает только наипростейшие предметы и ситуации. Типа "либо профессор, либо дошкольник, а третьего не дано". А где чуть посложнее, там между крайностями возможно и третье, и пятое, и сотое. Да любого профессионального историка тошнит от "чёрно-белых" теоретических картин истории Отечества. Будь эта история хоть досоветской, хоть советской, хоть постсоветской. Вместе с тем, именно до предела примитивизированная, "чёрно-белая" картина истории рекрутирует "безбашенных" юных ударников "цветных революций". Годовой давности киевский Майдан - новейшее тому опытное доказательство. Идейные гражданские войны с отечественной историей - это методичная подготовка к натуральным гражданским войнам.

Глубокоуважаемый отец Олег!
Благодарю Вас за интересное сопоставление либерализма, племенизма и социализма с антихристианскими образами Апокалипсиса (лжепророк, дракон и зверь багряный). Оно представляется мне очень верным.

жаль ,что не аудио

Этим летом мы с муже в археологической экспедиции (РАН, Ново-Иерусалимский м-трь) наслушались всего этого до полного разрушения своего физического. Мы просто заболели и не смогли доработать до конца экспедиции. Матом говорила повариха, ее еда в горле застревала, все заболели. Болели весь период экспедиционный. Многие уехали сразу. А потом, уезжая из Москвы, мы оказались в одном купе с пьяными в стельку и беспрерывно говорящими матом попутчиками. Мы чуть с ума не сошли. 12 часов мы находились под этой пыткой невообразимой. Потом я болела так долго и так мучительно, думала, что не поправлюсь. Мы отравились этой радиацией так сильно, что до сих пор вспоминаем с содроганием. На наши протесты матерная брань только усиливалась. И молитвы помогали не надолго. Но у многих это вызывает только усмешку или даже одобрение...Как без этого? - Жизнь такая. А какой она может быть, если ее проклинать и себя?

Очень Че уважаю. Трагическая фигура. Спаси вас Господи, отец Андрей. Замечательная статья.

Ну, свободы во диаволе у олигархов, на мой взгляд - навалом... А вот "равенства и братства" с "пушечным мясом", да и между собой что-то не заметно... Но их- то помиртят!; руководство-то и у Чубасов с Абрамовичами, и у Коломойских с Яйценюками - общее и единое... Нет?

Ув. Редакция! И все-таки как-то мы безсистемно сопротивляемся вызовам... Дольше обьяснять - лучше сразу мысль... Существует непоколебимый, вечный, обьективный Закон Божий. Почему бы на Радонеже не организовать цикл передач по этому предмету... Например. Передача о Законе Возмездия: за всяким грехом неизбежно наказание. Или о Законе Покаяния. Или великий закон Милосердия Божиего, Закон Надпжды... "Просите, и дано будет..." Естественно, основанные на Заповедях... Но с подчеркиванием их абсолютности, невозможности их ни изменить, ни отменить, ни обойти... В противовес человеческим законам - обмани ближнего, иначе он... Или: Ты имеешь на это право! Ты - лучше его, ты этого достоин... /закон гордыни/. А если их еще умно подкрепить примерами жизни святых и сегодняшних событий...
Ну, у многих совершенно нет знаний обьективных ЗАКОНОВ ЖИЗНИ, "более твердых, чем небо и земля"... Многие ли знают, что Смирение - это Великий Закон, без знания и применения которого не будет жизни ни здесь, ни там... А не проповедническое морализаторство... Ну, хоть основы разложить по полочкам... А дальше уж следи за собой - не удивляйся, если какой закон нарушил... Человек сам со временем убедится...

Сергей Абачиев. "Масштаб личности" и прочие пустоватые человеческие категории никоим образом не влияют на то, как мы должны смотреть на человека. Смотреть мы должны — нелицеприятно. Иначе получается так: "Доброе утро, Шамиль Басаев" — это ужас что, а "Доброе утро, Пётр Порошенко" — вроде нормально. И будет много, много слов, статей и передач. Максим Емельянов-Лукьянчиков: нужно не выбивать что-то крупными буквами, а вырабатывать неприятие к смешанному сознанию в самом себе (то, что называется "двойными стандартами"). Например, пытаться получить всю пользу от "благ цивилизации" и изощрённо уходить от неё (с помощью её же средств) — это оно самое. Для частного христианина — это просто нелепо. Для христианина за микрофоном — это не просто нелепо. Вот в этом смысле — "масштаб личности" имеет значение. Спрос будет больше.

Святой Великомучениче и Целебниче Пантелеимоне,
моли Бога о всех страждущих, наипаче о людях Донбасса, Луганщины и всех сиротах.

Главные богохульники - это лжехристиане, которые формально находятся в границах церкви, а на деле - богохульники. Об этом нельзя забывать.

Федя, речь не о Че, а о том, что он читал и (или)... не читал.)

Как профан "по логике и аргументации", — нарисую Сергею Абачиеву чёрно-белый набросок. Чёрно-белое мышление — признак человека толпы. Толпа бывает "либеральная" — движущая мир к Антихристу, бывает "патриотическая" — она фиксирует антихриста, который уже пришёл, — и не даёт либералам двигаться дальше, что их очень раздражает. Вот этим и развлекают друг друга. И те, и другие — идолопоклонники, идолы, правда, разные. И те, и другие — очень нужны и полезны кое-кому, про которого известно вот что: разве устоит сильный, если разделится сам в себе?

90% народонаселения действительно искушается самой постановкой вопроса при сравнении фашизма и коммунизма. Губоко копают тему немногие, а массы топают по шаблонам как по ступеням. Следующая после сравнения ступень - уравнивание, а после уравнивания (таковы созданные шаблоны) гитлеризм называют менее страшным злом. А это страшная ложь, извращение сути. Коммунисты жаждали всеобщего счастья при равно уважительном отношении ко всем народам, а фашисты жаждали гибели другим народам ради собственного благополучия. Это в корне различные мировоззрения! То есть, сама постановка вопроса об их сравнении, навязанная нам Западом, содержит в себе смертоносный антирусский вирус.

Я приношу прощение, ув. Автор! Но разве "назваться верным" и БЫТЬ ИМ - одно и тоже?
Нет, я прекрасно понимаю, что для нашего времени даже название - подвиг; но все же.?!
Даже в статье ... не все однозначно... Нет? Я не правильно понял?

Это неконкретная статья, ни о чем. Видно что автор не сталкивался с инцидентом который теоретически описывает. Вот дома богохульник, хулиган. Матерится на святое, оскорбляет чувства верующих членов семьи. изо дня в день. Можете сказать что здесь можно сделать, только без обтекаемых фраз про то что хулитель должен быть наказан. Как? Вырубить его невозможно, он физически сильнее, драка неизвестно к чему приведет, но рот ему точно этим не заткнешь. Милиция? Не смешите. Даже чтобы посадить на 15 суток за хулиганство нужен суд со свидетелями. И учтите психологическую травму дочери которая должна будет свидетельствовать против отца, но этого мало, нужен еще посторонний свидетель. Можно попросить участкового прийти поговорить, это уже проходили. Ничего кроме насмешек постфактум. Все это происходит не просто так. Начинать надо с себя. Вспомните 1917 год. Кто мог остановить богохульников и осквернителей святынь? Бессилие даже архиереев. Святейший Патриарх Тихон в итоге признал что это попущение Божие за нерадивую жизнь тех кто считал себя христианами, кому было вверено величайшее сокровище веры православной. Какие мы и как бережем то что нам дано. Или просто играем не собираясь ничего менять в своей сытой жизни, вынося Бога на обочину ее. Но вернемся к началу. Ваш рецепт уважаемый Сергей? Буду признательна за совет.

Как радостно встретить христианскую душу, пронизанную Светом, в мире во зле лежащем! Спаси, Господи, Светлану. Каждое слово отзывается в душе...

Че Гевара в начале 1950-х подписывается под письмами «Сталин II»
Че Гевара:
"Жестоких лидеров могут заменить только новые лидеры еще более жестокие"
"Чтобы отправить человека на расстрел судебное доказательство не нужно... Всё то - порядки буржуазных элементов. У нас революция! И революционер должен стать бездушной убивающей машиной, побуждаемой чистой ненавистью".
"Разъяренный и неистовый я запачкаю своё ружье в крови, убивая любого врага, который попадется мне в руки! Мои ноздри расширяются, вкушая едкий запах пороха и крови. Убивая врагов, я готовлю себя к заветной битве, чтобы встретить торжествующий пролетариат диким воем!"
"Если бы нам удалось оставить у себя ядерные ракеты, мы нанесли бы ими удар по самому сердцу Америки, включая Нью-Йорк”.
“Мы пойдем победным путем даже ценой жизней миллионов жертв атомной бомбардировки… Мы не должны позволить угаснуть пламени нашей ненависти, мы должны раздувать его до стадии пароксизма”.
Посредством построенных трудовых лагерей, Че приговорил к смерти сотни тысяч беспомощных кубинцев, включая женщин и детей возрастом от 14 лет. Он лично казнил более 180 человек, хотя некоторые называют гораздо большое число.
К примеру материал здесь: http://volsky.us/a_hero_for_our_time.html

Мудрейший о.Андрей - хвала и слава !

Очень хорошая статья, Натальи Иртениной. К сказанному в статье и к комментариям ниже, мне хотелось бы добавить следующее: нам обязательно нужно разобраться в истоках и механизме возникновения февральской революции. Нам нужно "отмотать" назад минимум на 50 лет от февраля 1917 года, потому что именно так, по тем же самым лекалам Российское общество будут "расшатывать" в ближайшее время. В Советское время, нам в качестве одной из основных причин, говорили "царский режим" прогнил и поэтому произошла революция. Но вот отчего он прогнил, кто бросил дрожжи, в чем они выражались, нам практически не говорили. Сейчас появляются исследования на эту тему, но они не становятся предметом широкого достояния. Зачастую из произошедшего тогда в 19-м веке, делаются абсолютно неправильные выводы. Ниже, Сергей Абачиев, очень хорошо затрагивает эту тему. На деле, именно это является краеугольным вопросом, нашего недавнего прошлого потому, что все эти "измы": большевизмы, социализмы, троцкизмы, сталиницизмы, ленинизмы это только производное от того падения, которое произошло в веке девятнадцатом. И вопрос сравнения сталинизма с фашизмом, вторичен. Можно конечно, упражняться в словесности и спорить по этому вопросу, сжигая время и отвлекая общественное внимание, но это трата времени, ибо эти вопросы вторичны.
Лично для меня, совершенно очевидно, что поскольку России не удалось навязать либерализм, как одно из проявлений сатанизма, нас запустят на второй круг. Нас будут расшатывать с направлений псевдопатриотизма и усиленно заново активировать в народе идею социальной справедливости, благо поводов достаточно. При этом, поблизости будет разогреваться украинский нацизм, и ИГИЛ, культивирующий идею социальной справедливости на мусульманский манер.

До тех пор, пока Бог не будет восприниматься в умах и сердцах псевдопатриотов как "директор", и пока те, кто хотят числиться в рядах "Майкрософта" не поймут, что все-таки у такой солидной компании)) есть и Статут и конечно же бизнес-план, довольно трудно будет полемизировать о границах церковности, эклезиологии. А ведь гораздо, гораздо же легче "подклонять выю под иго послушания соборному разуму Церкви".

Человек, который, будучи обличаем, ожесточает выю свою, внезапно сокрушится, и не будет ему исцеления. (Притч. 29:1)

Ярмо и ремень согнут выю вола, а для лукавого раба - узы и раны. (Сирах. 33:27)

... подклоните выю вашу под иго ее (мудрости Божьей), и пусть душа ваша принимает учение; его можно найти близко. (Сирах 51:34)

Автору спасибо и Богу нашему слава!

"Враги тебе - твои домашние".
Речь о детях и родителях.
А что касается супругов - отцов или матерей наших детей,
то разве мы сами не виноваты?
Куда смотрели, когда собирались создать семью с будущим богохульником?
Да и разговаривали вообще на тему вероисповедания?
Пожинаем то, что посеяли:
НЕ с тем человеком создали семью,
не туда смотрели, не то видели, не зрели в корень.
Жалко детей, которые видят недопонимание между родителями,
а то и откровенное пренебрежение к чувствам близкого, практически половины.
Остается молиться за этого богохульца, земные поклоны эффективны.
Второе - помнить, что это работа врага:
он не хочет мира в семье и через одного из супругов пытается разрушить.
Ну, не стукнет же супруг (на всякий случай встать подальше),
если попросить, например, НЕ поминать в доме рогатого.
Я прошу, поясняя, что, КОГО поминаешь, ТОТ и приходит.
На помощь или на поруху всего хрупкого в доме, что называется МИР.
НЕ лишним будет тотчас перекрестить пространство,
что занял этот невоздержанный на язык
( дверь в ванную, кухню, спальню...)
комнату, где работает "матюгальник" (телевизор), кровать и одежду.
Помолиться с 3-мя ЗЕМНЫМИ поклонами :
"Спаси, Господи, и помилуй раба Твоего Александра (Николая),
не дай ему погибнуть меня ради грешной".
Не сразу, но смягчится человек - Божье создание.
Легче вдвое, если есть в доме единомышленник.
Ну, не младенец уже и не отрок, а раб Божий, воин Христов!
Тогда сила Вашей молитвы против хулителя - ТРИ против одного.
Потому что, "где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди их".))
Что до противостояния хулителя на Господа ВНЕ семьи.
Сидит за такой смелый шаг одна воительница Христова Людмила.
НЕ испугалась выступить против выставки в Манеже.
Спаси, Господи, и помилуй рабу Твою Людмилу со чадами.

Мы, диванные борцы за справедливость ХОТЯ бы в одной единственной взятой, ---
СОБСТВЕННОЙ семье -- устыдимся.
Да поможет нам Бог.

Блестящая, доказательная и бесспорная статья. Хочется чтобы она была доступна самому широкому кругу людей.чтобы восторжествовала наконец правда. Глуокий поклон автору. Да хранит его ГОСПОДЬ!

Класс!!! Сказала о главном, и без изъяна.

Хорошая рекомендация для прочтения о непростом человеке-христианине. Спасибо. Будем знакомиться с книгой.
В нескольких словах автору удалось сказать немало, и последнее замечание о клевете очень кстати. Правильное дополнение к написанному. Спасибо еще раз.

Иногда удивлялся, встречая хороших, добрых и порядочных людей при этом категорических атеистов. Умирает такой человек, а его и отпевать нельзя. Когда такя потеря близких и дорогих тебе людей, как на это реагировать?

Михаил, о ем Вы толкуете?
Вот это мне непонятно: "нужно не выбивать что-то крупными буквами, а вырабатывать неприятие к ... то, что называется "двойными стандартами"). Например, пытаться получить всю пользу от "благ цивилизации" и изощрённо уходить от неё (с помощью её же средств) — это оно самое. ... Для христианина за микрофоном — это не просто нелепо. Вот в этом смысле — "масштаб личности" имеет значение. Спрос будет больше."

А цветок умирает, если у него отнять аромат...

Уважаемая Елена, цель статьи — оспорить тезис "Чувства верующих оскорбить невозможно". Рецептов исцеления безбожия у меня нет. Ваш личный случай, как мне кажется, необходимо обсуждать со священником.

я не против. но скоро мы забудем своих. не мытьём так катаньем

Ну да, конечно Ленин во всем виноват. Простите, а февральский переворот также большевики устроили? И Царя обманом уговорили подписать отречение также большевики? А приказ N 1, практически разваливший армию также Ленин подписал? А первые Советы также Ленин организовал? А уголовников и политических из тюрем также Ленин освободил? А царя также Ленин арестовал? И дурдома конечно же тоже Ленин открыл, выпустив психически ненормальных людей на свободу. Скажите пожалуйста, а в митрополита Вениамина в тридцатые годы в америке окурками бросались также последователи большевиков? А Финляндия, Прибалтике, Украина начинали дрейфовать от России также при большевиках, или все-таки при временном правительстве? И конечно же это большевики курили папиросы в Новороссийске во время проповеди, произносившейся Антонием Храповицким. Вообще-то, держало бы крепко временное правительство власть в своих руках, никакие октябрьские перевороты бы не состоялись. Так, что не нужно вешать всех собак на Ленина и большевиков, им хватит и того, что они совершили. Поверьте, этого достаточно. Но в статье упущено самое главное. Упущена атеизация населения, последствия которой мы будем ощущать еще не одно десятилетие, а может быть и столетие. Нам она еще икнется, ибо атеизация это то, что меняет ценностную систему координат людей. И наконец, диалектический материализм, как составную часть Марксова учения, можно абсолютно спокойно и респектабельно разобрать на молекулы, не оставив от него камня на камне. Показав при этом, что называется "на пальцах", где именно и в каких местах материализм лжет и к каким катастрофам для страны и народа это привело.

У Вас явный литературный талант вместе с неординарным видением явлений жизни. Это замечательно, к Вам, наверное многие тянутся. Хотя не все так однозначно в теме о революционерах, убеждена, что не все они были "монстрами", какими их представляют сейчас. Многие были образованнейшими и культурными людьми своего времени. Любимой книгой в юности были блестящие литературно-критические статьи В.В.Воровского, не потерявшие актуальности и в наши дни. А вообще идеи социальной справедливости овладевали умами не самых худших представителей человечества, начиная с сэра Томаса Мора во времена Генриха 8. Наверное, все же революции возникают не на пустом месте, но вот печально то, что их плодами пользуются мерзавцы. Есть такое расхожее мнение.

Как бы не старалось "эхо Москвы", голос народа оно не заглушит!

спасибо.

Если вдуматься, то фашизм, коммунизм, либерализм это карты из одной колоды. Держатель колоды известен. Но, если мы внимательно всмотримся в эти "измы", то мы увидим, поразительные вещи. Во-первых: каждый из этих "измом" аппелирует и активирует определенного рода человеческие пороки. Смещая только акценты. Во-вторых: каждый из этих "измов" в своей основе имеет атеизм. В-третьих: внимательно всмотревшись, мы увидим как поразительно в одном "изме" мерцают отблески другого "изма". Так, что зачастую и разобрать-то невозможно с чем в данном случае имеем дело. В-четвертых: простейший анализ показывает, что нам постоянно в руки суют одни и те же карты, призывая их обсуждать, сравнивать и "выбирать". То есть, общественному сознанию изначально ограничивают выбор, ибо держателя колоды устраивает любая из выбранных карт. В-пятых: из поля общественного сознания настойчиво изгоняется Христианство, ибо оно само по себе является альтернативой, предлагаемому нам набору карт.

"Есть люди, их ужасно много, чья жизнь посвящена тому, чтоб извратить Ученье Бога своим "служением" Ему" (Губерман, штоле)! «Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых?» вопрошал Ап. Павел...
Если тебя, считающего себя "верным", искушает сатана, то сможешь ли ты "найти управу" на него, даже и ввергнув его в темницу? Злом зло не изгоняют! Это есть род мученичества, терпеть поругания. Бог же неподвластен поруганию... Ты попробуй перекрестить беснующегося, чтобы самому не уподобиться бесноватому. Настаиваю: настоящего Верующего, оскорбить невозможно! Автор просто еще не проникся Верой, и еще во власти прежних представлений пребывает!...

Сегодня память Прмчц. Евдокии.
Конец 1-го, начало 2-го века.
Самарина, уроженка Илиополя,
красавица и умница...
И бабка моего супруга ---- Евдокия.
Царствие Небесное ей, жившей и почившей в веке 20-ом.
Имя это теперь редкое.
Но сказать, кто ближе, какая-нибудь Евдокия современная или та, "древняя",
православному сомневаться не приходится.

"Коммунисты виноваты в организации отрицательного отбора управленческих кадров, ......" Это факт. И с этим трудно поспорить. Но можно подумать, что сегодняшние элиты чем-то лучше. У меня волосы дыбом на голове встали, когда я услышал, что депутаты употребили словосочетание "поавославный фундаментализм". Это уму не постижимо, как в стране утверждающей, что ее основой являются традиционные ценности, в основе которых лежат Христианские ценности, возможны подобные утверждения. Это ведь говорит только об одном, эти люди совершенно не понимают, что есть Христианство. Они не ценят свою историю. Как это возможно в голове просто не укладывается. Это я еще не затрагиваю вопроса о том, что в основе системы отбора элит, лежит та самая система ценностных координат. Это именно на ее основе, из ответов на вопросы, что такое хорошо и что такое плохо, определяются критерии кто достоин, а кто не достоин; кто лучший, а кто худший. Про то, что "золотой телец" вкрался в ныне существующую систему фильтров нужно говорить или нет? Так, что на деле проблема номер один, это не поливание своего прошлого, а спокойный, вдумчивый анализ своей истории. Именно спокойный и глубокий. Глубокий, на уровне Духовного понимания своей истории, с осознанием того, что историю двигают не деньги, ни экономика, ни политические ужимки. Историю двигают Святость и грех. А все остальное, это факультатив и воплощение этого.

Да кампания идет. Рекламу крутят. Но, в приемнике на указанной частоте - тишина... В начале 2000 - х одно время "Радонеж" вещал на 72, 83 МГц, еще в AM диапазоне можно было поймать. Сейчас в УКВ в Орловской области "Радио России", "Маяк", "Народное радио" как раз на частоте где и был "Радонеж" (не сочтите за рекламу, рассказываю как есть).
Поэтому, огромная просьба к руководству "Радонежа". Если есть такая возможность, проверьте, есть ли РЕАЛЬНО ваше вещание в Орле на указанной Вами частоте. Ну я не знаю, свяжитесь с кем-то из Орла, для проверки вышесказанного. Если вещания все-таки нет - как-то организуйте, чтобы кампания по продвижению не была пустой. Жители нашего города скажут Вам большое спасибо.

16.01.2014 15:10 Елена. Что такое это Ваше адресованное автору его "неординарное видение"? Он же протоиерей. Пишущий в инете.
Сори, правда, не понял, что Вы имели ввиду?

все верно, подписываюсь под каждым словом
- а нам что в Тернополе делать? помяните нашего владыку Сергия и всех кто с ним
- а что делать Почаевскому владыке с братией?
просим св.Молитв

Мудро и своевременно! - спасибо

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени. Не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности», злоупотребление верхним регистром и пренебрежительное отношение к нормам русского языка.

Америка большая, обычаи, нравы и законы различаются от места к месту, но промывка школьникам мозгов происходит, кажется, повсеместно, причём с течением времени всё раньше: если у старшей дочери школа была обклеена "антигомофобными" плакатами начиная с 9 класса (т.е. с high school), то у её на 9 лет младшего брата с 6 (middle school). Исподволь внушается мысль, что извращение нормально и хорошо. Дочь, несмотря на православное воспитание, под него подпала, отрезвилась только столкнувшись с одноклассницей такого рода.

Уровень образования сильно отличается от школы к школе и от штата к штату. Школы в значительной степени финансируются из налогов на недвижимость, поэтому "государственные" школы в богатых районах обычно учат получше.

Старшеклассники имеют возможность брать университетские курсы безплатно, что просто отлично. Если бы только в университетах ("государственных", да и некоторых "религиозных") растление не продолжалось.

Римокатолические школы бывают начально-средние, те бывают недороги, и "подготовительные" (к университету), там обучение стоит от $1000 в месяц. К сожалению, там, куда я обращался, обязательно участие в (вернее, присутствие на) школьных мессах и молебнах, что было бы хорошо, если бы отпадение римокатоликов не воздвигало непреодолимой преграды. Я всерьёз опасаюсь, как бы уберёгши чадо от пропаганды содомии, не отдать его на растление раскольниками-еретиками.

Бывают (очень редко) православные школы. Моя дочка в такой греческой поучилась; неплохая начально-средняя (т.е. до 8 класса, а всего 12) школа, и недорого ($600 в месяц). Только около 10% учеников православных. "Религию" для младшеклассников преподавала какая-то неправославная дама, и это была сплошная розовая водичка. Для 6-7-8 классников священник преподавал что-то вроде Закона Божия.

Случается, что родители обучают детей на дому; так, например, поступает знакомый греческий священник; и там не без сложностей, но я об этом мало знаю.

Очень жалко китайских детей.

Дорогая Галина, спешу поделится радостной новостью: уголовное дело против Людмилы Есипенко прекращено за отсутствием состава преступления http://radonezh.ru/news/ugolovnoe-delo-protiv-lyudmily-esipenko-prekrasc...

На редкость хорошая статья.Нет нравоучений,а есть мудрость и опыт.

Уроки трагедии, случившийся 100 лет назад в нашей стране.
– Революция нам была попущена Богом, как последнее и самое лучшее средство научения нашего народа истине, когда других средств вразумления уже не осталось. В этой революции наглядно обнажились главные действующие силы добра и зла, удерживающая христианская, оплотом которой была историческая Российская империя, – и глобальная сила еврейского Финансового Интернационала, строящая царство земного антихриста, которого они ждут и примут согласно словам Христа об этом. Сокрушение православной России стало переломным моментом в человеческой истории, а богоборческая власть в СССР – репетицией апокалипсиса.
Этот урок из революции вынесен лишь малой и невлиятельной частью нашего народа. Ведущий слой его с падением СССР всего лишь отказался от лжи коммунизма и вернулся ко лжи феврализма, и то не все: многие тянут назад в СССР-2, да и перекрасившиеся в февралистов вожди лелеют советское наследие, чтобы не каяться в своей причастности к нему.
Как видим, история ни чему не учит тех, кто всё дальше отходит от Бога и открытого Им людям смысла истории. Такие деятели, не различая духов, не различая сил добра и зла, могут только вольно или невольно служить перманентной мировой революции сатаны, который был первым революционером против Бога и с тех пор строит свой Новый мировой порядок самыми разными средствами, используя разные идеологии "ИЗМОВ", основа которых – ложь и обман, часто в "прогрессивных" упаковках.
По сути, со времен распятия Христа до нашего времени, ИУДействующие / фарисеи и саддукеи/, которых Бог развеял по всему миру, а храм Соломона разрушил, продолжают свое богоборчество, цинично натравливая народы мира и каждого человека на Христианские ценности, с неизменным призывом: "ХРИСТА РАСПЯТЬ, а разбойника Варавву освободить", под лживыми лозунгами "свободы, демократии и благополучия".
Людей, вынесших из революционной катастрофы должный урок, у нас в правящем слое очень мало. Скандал и дискуссии вокруг провокационно

И Вас, батюшка, с Новым Годом! Дай Бог Вам здравия и такого же "щастливого" устроения души, настроения, как у Вяземского. И будьте, как страж света - не... а будьте светлы ликом и душой! И дай Бог, чтобы мы не разучились радоваться и радовать друг друга! Ведь это - "щастие"!

Спасибо Вам, Отец Андрей, стараюсь читать все ваши статьи, храни Вас Господь! Было время, когда я бросила читать, интересоваться политикой, происходящим вокруг и занялась только тем, что происходит в моей душе, но по немощи, наделала много ошибок,
сейчас живу далеко от дома и только как с обочины, наблюдаю за миром. Как важно знать, что читать, кого читать и зачем читать, очень важная тема. Прошу Ваших молитв. Татьяна

Отлично. Все верно !

...после парада пусть теперь военнопленные восстанавливают стертые с земли города и поселки в этом регионе .... До полного восстановления или денежной компенсации... чего играться то в войнушку...

Самое интересное, что на оф. сайте прот. Андрея Ткачёва написано следующее: "Вот и Лот, когда говорил с зятьями своими, то есть с теми мужчинами, которые согласны были взять в жены его сыновей..." СЫНОВЕЙ!!! Специально зашел посмотреть оригинал на сайте Радио "Радонеж", тут всё верно - дочерей. Ещё на прошлой неделе отправил сообщение об ошибке на сайте многоув. прот. Андрея, но его помощники почему-то исправлять не спешат... Ссылка: http://www.andreytkachev.com/lyudi-lyubyat-smeyatsya/

Коммунизм- Это богоборческая идея, фашизм- человеконенавистническая. Таким, образом, нарушаются 2 главные заповеди- 1) -Возлюби Господа. 2) -Возлюби ближнего.

Боги их суть бесы,что от них еще ожидать...

да, тяжёлый случай

Спасибо автору за мысли и рассуждения, всё это на пользу думающим людям. Хочу порадовать Галину и других: дело против Людмилы прекращено за отсутствием состава, или события, преступления! Это просто чудо! А, может быть, начальство похлопотало.

Христос впервые в истории человечества вывел из ада праведников. Ленин впервые в истории человечества вывел все трудовое население из вечного и беспросветного рабства . Рабы , холопы, батраки стали свободными и равноправными гражданами , которые в итоге создали самую великую и передовую страну на планете. Керенский впоследствии вспоминал , что если бы большевики не совершили Октябрьскую Революцию, то «временные» в ноябре 1917 года сдали бы страну западу.

Революции происходят тогда, когда изменяется производственный уклад: когда производительные силы созрели для более прогрессивного способа производства. Жаль, что это происходит такими кровавыми методами, но иначе судя по всему у революционеров не выходит - мне трудно об этом рассуждать, потому что это стихия, это взрыв.

Поезжайте в Копенгаген...
Одного дикого случая, который недавно произошел в этой стране (зверское убийство жирафа на глазах у детей) достаточно, чтобы сделать вывод о страшном упадке христианства в Дании и во всей Европе. Один этот факт более красноречив, чем пустые церкви и обилие мигрантов. Жалко Данию (старейшую в Европе монархию) и другие страны Европы.
К 1990-м из Европы сделали конфетку (дороги, транспорт, комфорт), но после этого наступила эпоха глобализации, мигрантов и европейских (содомских) ценностей. Жизнь там не стала лучше с 1990-х. Сейчас там не строят, а загаживают уже построенное.
Да и европейские дороги и комфорт создавались во второй половине XX в., создавались носителями христианских ценностей. Содомиты и их покровители ничего не создадут, жизнь не улучшат и не облегчат.

Позвольте вопрос " на раскопку", Ув. Батюшка..? В чем смысл существования России? Простое суммирование отдельных индивидуальных смыслов-мнений здесь едва ли применимо - слишком много различий... и обьектов различий; а без знания Смысла существования государства, его Цели - "основные законы" могут писаться лишь любителями " мути, путаницы и хаоса...". В мутнонй воде их российских законов... Нет?
Если сходу очевидного ответа нет - может, " Мозговой штурм" применить...
Ну, хватит России ходить за "хитрыми невидимыми слепцами...". Нет?
Не слишком заумно сформулировано - проще не вышло, - ПРОСТИТЕ?

Важный момент подмечен: настоящая любовь к человеку - это не потакание злу в нем, а искоренение зла и помощь в этом деле. Сегодня часто сюсюкают со злодеями и этим умножают грехи и страдания.
Спасибо!

МИХАИЛУ на его комментарий 20.06. А что, Вы всерьёз ставите на одну доску масштабы личностей Шамиля Басаева и Петра Порошенко? Смею заметить, что Басаев был не более чем полевым командиром чечениких мятежников, а Порошенко худо-бедно, но президент страны с 45-миллионным населением, которое пусть и временно невменяемое, но в своей половине его поддерживает. И его поддерживает весь Запад под диктовку "вашингтонского Политбюро". (Кстати, тогда пьянчуга Ельцин вполне устраивал вашигтонских "кукловодов". Дали ему в 1998 г. команду отправить в отставку всё правительство компетентого Е. Примакова - и отправил, не моргнув глазом. А попробуй теперь неугодный Вашингтону бунтарь Путин заменить хотя бы убийцу образования и науки Ливанова, так своя же либероидная пятая колонна поднимет вой насчёт того, что у него нет такого конституционного права.) Чувствуете геополитический расклад сил тогда и теперь? Вот Вам "Доброе утро, Шамиль!" и официальные поздравления П. Порошенко по поводу его прошлогоднего избрания президентом Украины. В том числе, и от Святейшего Патриарха Кирилла.