Последние комментарии

Есть такой принцип - он может применяться практически везде - найди и исправь корневую ошибку, и тогда испавятся все те, которые растут на стволе и ветвях от этого корня... Он и святыми приводится... * Но можно срывать листья, не трогая корней - каждый год... И силы,и время теряется - а толку чуть... Нет? * Сначала неплохо было определиться с основными, базовыми проблемами... Позволите дерзнуть, ув. Батюшка? Сами потом добавите... Или исправите: 1. 98% верующих остаются вне храма и вне Бога - так? 2. Формализм Богослужений, молитв, и чтения Евангелия - даже во время совершения этих действий люди не чувствуют Бога... Да и есть у многих из нас настоящая Вера? - вон, вместе причащаемся, а потом... Разводы, стрельба друг в друга... * Может, попробовать упростить задачу - попробовать научить простейшей искренней, осознанной, регулярной молитве /"Иисусовой, разбойничьей, отца отрока..."/ миллионы внехрамовых христиан? Но обязательно в чувстве Бога..! * Конечно, не непрестанно, но хоть несколько раз в день, 1-2 мин. Формированием молитвенного состояния и молитвенных мыслеслов - по TV и пр.? * Может, тогда и заманивать людей в храмы плясками не придется? Если люди будут ощущать присутствие Божие..? Нет? Ошибаюсь? Возможно... * А детишки пусть пляшут в храмах - только не во время богослужений... Нет? * Пример. А не забыли ли мы о Боге сейчас? Я - забыл... А ведь Он, здесь, рядом со всеми нами... Давайте призовем /Имя/ Господа душой в области сердца! Именно сейчас!: - БОЖЕ... Или Иисусе... Нет? Ошибаюсь? Извините... * "Где двое...".

Давно не читала на православных сайтах столь невразумительно и непрофессионально написанных статей. Какой очередной ролик о. Андрея Ткачева? О чем он, этот ролик? Я, может, хочу сначала сама этот ролик посмотреть, а потом соглашаться или не соглашаться с автором статьи. Что, так и набирать в поисковике: "очередной ролик о. Андрея Ткачева"? Но автор выше того, чтобы донести до читателей информацию, ей главное - свои ценные мысли озвучить. В результате читатели остаются в недоумении - о чем, собственно, идет речь, сожалея о времени, затраченном на чтение текста. Но больше всего возмутили слова о том, что "небезуспешно постарались" восстановить "на обломках СССР упавшую предреволюционную Россию", причем эти фантастические попытки восстановления "упавшей" (словечко-то какое нашла!) православной Российской Империи у автора ассоциируются с "попыткой вернуть мир к дохристианскому сознанию". А богоборческий СССР, стало быть, прямо-таки сиял "христианским сознанием". Светлана, вы сами поняли, что написали? И в чем вы увидели "небезуспешные" попытки восстановить дореволюционную Россию? В том, что в 1990-е годы доразбазарили последние остатки территорий Российской Империи, еще не разбазаренных к тому времени большевиками, тоже в этом направлении много сделавшими? В том, что на три десятка названий городов и улиц, которым вернули исторические имена, остались сотни тысяч с именами преступников и палачей? В том, что секретари обкомов сменили руководящие кресла и названия должностей? После этого уже не удивляет, что инквизиция у автора - атрибут Средневековья. Светлана, да не было в Средние века инквизиции, это вас кто-то обманул. Инквизиция появилась в эпоху Ренессанса (Возрождения), когда полным ходом возрождалось античное язычество и возникали всевозможные оккультные секты. Как реакция - появление инквизиции (которую я, разумеется, отнюдь не оправдываю). Гг. журналисты, вы, прежде чем писать о чем-то, хоть бы немножко с вопросом знакомились, чтобы не было таких ляпов.

Аминь!

Да, личное мнение Познера. И имеет под собой основания.
Но и автор этой заметки о Познере идеологизирован. Даже название заметки "Секта познеровцев"говорит скорее о том, что автор создает секту худиевцев. Русский народ до православия существовал, другое дело - был раздробленю Приняли православие, могли бы принять всё что угодно что сплотило бы нацию. И поэтому православие для кн. Владимира это был рискованный и экстренный политический шаг. Был бы умнее, сделал бы по-другому. Но история не знает сослагательных наклонений, в конце концов, мы живы, а значит пора пересмотреть все эти традиции и не бить поклоны тем решениям, которые были просто экстренными, а вовсе не фундаментальными в жизни русской (российской) цивилизации.

Участвовать в разумных акциях протеста не только можно, но и нужно!
Вот сколько французов-католиков вышло на демонстрации против однополых браков! Жаль только, что их мнение не услышали.

РУСЬ И ГРЕЦИЯ

все зло от США, они должны быть уничтожены с лица земли. Мне отмщение, Аз воздам, - сказал Господь. Будем молиться, братья и сестры!
Карфаген должен быть разрушен.

Дмитрий, автор категорически против идеологических идолов советского периода - чуждых Русскому духу и миру. Жуков, Чкалов, Королёв, Гагарин, Курчатов - это русские люди в отличии от Ленина, Дзержинского, Куна, Троцкого и пр.

Эта статья уже была. Зачем она повторяется?

Удивительная девочка, царствия ей небесного, и утешения родителям, отец Виктор Потапов сказал очень проникновенное слово на панихиде , нам всем бы иметь такое мужество в тяжких страданиях пред лицом смерти

Великолепная статья! Прекрасная стилистика. Читается легко и интересно.Спасибо автору.

Всё так.
Спаси, Господи, Русь и веру православную.
Здоровья Вам, Василий Семенович.

Спасибо за статью

Целиком разделяю тревогу автора,как и тысячи и тысячи прихожан со всех уголков нашей необъятной...(пока),но неровен час,Господь может отобрать у кощунников и теплохладных эту благодать,быть Великой Державой.И виной тому будет высшее духовенство,которое струсило и допустило на самый верх главного ересиарха,от которого исходит все это святотатство и сегодня никому это не секрет.

"Бойся равнодушных ----
с их молчаливого согласия происходят в мире
предательства и убийства".

Христианин не просто может, а иногда и должен участвовать в протестах. Это именно тогда, когда "страшно идти потому что могут и убить" - за правое дело. А автор статьи из тех, что примут смиренно и благостно Антихриста. О таких смиренных и древние старцы предупреждали. Даже цитату св. Серафима переврал : "Стяжай дух СмирЕн", а не "мирен", разница принципиальная. Со смиренией к Богу пошло ополчение Минина-Пожарского на Кремль, а не с миролюбием к полякам... Не вышли бы сотни тысяч на Болотную, власть также мирно-чинно-покорно служила бы Олигархии. Но автору именно другое нужно.

Я щас может глупость спрошу (уж простите - экономически неграмотен) - а почему нельзя просто не возвращать эти долги? Ну вот взять всем бедным странам договориться о взаимопомощи и не возвращать долги?

"Они должны быть уничтожены с лица земли". Любовь говорит, ясное дело...

Димитрий, "остатки белых бежали к своим западным хозяевам и спонсорам" есть трагедия для нашей страны. Россия переживает уникальное время - относительно спокойное, нам не нужен раскол, время расставит все на места. Но то что мы мало знаем о той же Первой мировой, о наших предках - это же факт. Знаем советских героев, но мало знаем русских - сейчас, слава Богу, есть люди которые пробуждают интерес к этим забытым страницам истории, открывают экспозиции, выставки, делают циклы передач, издают книги. И главное у общества есть к этому интерес. А с советской истории спадает потихоньку вся эта выдуманная мишура, и ненастоящие герои сами облезают.

Нас используют,как с одной,так и с другой ,,стороны,,! ,, Я - ЧЕЛОВЕК ,СО МНОЙ НАРОД !,,

Спасибо, Саша, за такую хорошую статью. Царствие небесное рабе божей Юлии.

Господь был готов помиловать Содом ради десяти праведников. Неужели он не помилует Украину ради ста тысяч?

Даже не верится, что на Радонеже такое и о таком говорят. Видно, совсем край. Но беда в том, что это настолько очевидно, что об этом совсем уже не "страшно писать", выражаясь словами В.А. Страх и чинопочитание окончательно добивают и уже почти добили церковную мысль. Грустно, очень грустно...

Совершенно согласна с автором статьи. Вдумайтесь, люди!Господь Иисус объявил: “всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным”. А ведь мы, большинство из нас, отрекаемся, никак не реагируя на происходящее!Сколько же можно попирать нашу веру?! Наши святые жизнь за Христа отдавали, а мы боимся выступить против спектаклей и фильмов. Стыд-то какой!!Опомнитесь! Давайте вместе пресекать богохульства! С нами Бог!

И я поддерживаю автора . Лишь бы эта статья не была голосом в никуда. Все неравнодушные, отзовитесь

С удовольствием слушаю все проповеди Андрея Ткачева. Статья хорошая ваша, при чем здесь Андрей. Тем что сказал не влезай убьет? Его слова не направлены на личность, а на грех по сути. Сказал жестко. А что слюни распускать? Если вести половую жизнь с 14 лет не надейся на нормальную семью - вот его посыл. Это не приговор - это закон который он обозначил прямо и четко. Не будет у тебя семьи хорошая, красивая если будешь раздвигать ноги часто, не будет и все. Да Бог тебя любит, и люди тебя любить будут - но на мужа нормального не рассчитывай. Что не так то?

Большое спасибо автору за статью !!!

согласна с александрами брацюк. очень хорошая молитва по этой теме " господи дай мне силы исправить, то что я могу. смириться с тем чего я не могу изменить и мудрость отличить первое от второго. а то почитав эту статью мы уйдем не в христианство а ,простите, в буддисткий пофигизм

Церкви должны самофинансироваться и самозащищаться.

Спасибо за открытие нам самого сокровенного , что у Вас есть. Опыт обретения Бога. Это очень помогает немощным и хромающим на обе ноги христианам. Укрепляет, поднимает и дает силы идти и идти вперед.

Уважаемая Ксения,
- Крым Хрущёв передал Украине не "по дурости", а исходя из того, что экономически полуостров гораздо теснее связан с Украиной, а не с РФ. Как бы то ни было, начиная с 1991 года, Россия сто раз устно и письменно (в двухсторонних и многосторонних договорах) обещала уважать территориальную целостность Украины в границах существовавших на момент распада СССР. Для Вас это ничего не значит???
Кстати, если вспоминать Хрущёва, то почему-то забывают о том, что именно "идиот" Хрущёв вернул в состав Российской Федерации Карелию. А при "мудром" Сталине это была Карело-Финская ССР, такая же союзная республика, как Литва, Белоруссия или Молдавия...
- Ирландия, о которой Вы вспомнили, боролась за независимость и её получила. Шотландия вскоре проведёт референдум о независимости, результат которого в Лондоне обещали уважать.
- в 1991 году я был в сознательном возрасте, и тоже воспринимал отделение Украины как трагедию. Однако народ Украины в декабре 1991 года подавляюшим большинством (в т.ч. в Донецкой и Луганской областях) проголосовал тогда за независимость. Правда с тех пор мои знания по истории сильно углубились, и, вопреки тому, что обычно говорится у нас в исторических передачах по радио и ТВ, могу сказать, что стремление к независимости у украинцев проявлялось регулярно, и наверное пора уже с этим смириться, перестать обманывать самих себя сказками о том, что мы - единый народ.

Чкалов, Жуков , Королев , Гагарин , Курчатов –убежденные коммунисты и полностью поддерживали учение Ленина и наверное нормально относились к Дзержинскому. Как тут быть прикажете ? Китайцы строят социализм и полностью опираются на марксизм – ленинизм и стали самой передовой страной и что в этом плохого? Может для России тоже необходим , допустим православный социализм ?

Я-человек, со мной народ!

Согласен с автором, что при таких серьезных вызовах, как кощунство в общественном пространстве, должна происходить консолидация общественных сил на международном уровне. По сути, кощунство есть тот же терроризм, только на духовном уровне. Если государства объединяются и выделяют биллионные средства на борьбу с "ИГИЛ" (запрещенная в России террористическая организация), почему в последнем случае в Польше этого не видно.

Если человек поступает по принципу:
"Назло бабушке отморожу уши",
делая все наперекор неугодному
( по разным причинам)
Патриарху, то какие-бы директивы не спускались во избежание
вышеперечисленных деяний на святом месте,
человек тот, будучи и рукоположённым,
и имеющим за плечами три поколения священников,
сделает наперекор Патриарху.
Поэтому слегка бы притормозить в раздаивании ярлыков.
Сами мы сию секунду кто?
Борзописцы.
А не ошибается тот, кто ничего не делает.
Спаси, Господи, и помилуй Патриарха Кирилла;
Богом хранимую страну нашу;
власти и воинство её,
наипаче президента Владимира.
Да подаждь ему команду людей честных,
смелых воинов Христовых.

Послушал я о. Андрея... Никакого впечатления... Что такого он сказал, что бы не знала наша совесть? Он просто озвучил ее слова - и все! Есть великий Божественный Закон - Закон Целомудрия; отказался от него в пользу дьявольского "закона" блуда, разврата, извращений... Прелестно! Сразу попал под действие дьявольского "закона возмездия" - дьявол ненавидит людей, особенно тех, кто сам к нему приходит... А наказывать доверчивых простачков ему попущено Господом... Так что дальнейшая жизнь избравших, посредством греха, своим отцом дьявола будет проходить строго в области попущенных Богом дьяволу дьявольских "законов" /неверия, злобы, лжи, гордыни, разврата, страданий.../ и его же наказания за ЭТО. Тут уж пощады не жди! Но винить некого - сам отказался от Бога Истины-Любви, твой /мой/ выбор! Пошел против совести... По воле СМИ! Но абсолютные Законы Божии отменить невозможно - ни Свободы Воли, ни Покаяния, ни Воздаяния, ни Любви, ни Закон Прощения... Но чтобы вернуться в область их действия необходимо следовать им не формально! Так что ничего нового и интересного батюшка, на мой субьективный взгляд, не сказал; все и раньше это знали - осознанно или не очень... Поскандалить, конечно, можно - но "в жизни все равно ВСЕМ за все приходится платить /расплачиваться/" - "и никуда от этого не спрятаться, не скрыться". О. Андрей просто очередной раз попытался предупредить детишек /форма, конечно, резковата!/, чтобы они были поосторожнее в их ежесекундном личном выборе: кому служить - Богу или дьяволу /себе, своим страстям/?! И все... Все очевидно... И совершенно не интересно - об этом 100000 раз говорено-переговорено... * Конечно, все это под управлением ума. Только где его взять - ни в их же школах и их СМИ! - об этом о. Андрей тоже несколько слов сказал... "До третьго рода, или до 1000 родов". * Мне не очень нравится его манера общения, но в данной проповеди все четко и, главное, живо... * С правом на ошибку, конечно...

Истинная правда!

Спаси Господи, Сергей! Всегда что-то поучительное нахожу для себя в Ваших мыслях о крайностях церковной жизни. С Рождеством Христовым Вас!

Спаси, Господи за прекрасную статью! Я думаю, что протест против несправедливости по отношению к себе самому принесёт только вред душе протестующего, потому что прямо нарушает заповеди Божии (ударившему по щеке- подставить и другую, хотящему взять верхнюю одежду- отдать и нижнюю). А вот если обижают ближних или гонят православную веру- тут и надо протестовать, полагая душу свою за друзей своих.

Нужно молиться и готовиться...

Да, думаю, многие современники пришли к Богу и Церкви подобным путём. Первое чувство Посещения Божия - это незабываемо и непередаваемо, а, главное, непонятно тем, кто ещё не встретил Его. Но с тех пор жизнь меняется, и Бог Сам отводит от тебя тех людей, с которыми тебе сейчас быть неполезно. Правда, поначалу бывает больно. Но время проходит, и думаешь - как же хорошо всё Господь устроил, уберёг от чего-то.

Дмитрий, естественно во всем виноват Путин, а также поддерживающие его монголокацапы. Но мне хочется, чтобы Вы знали одну вещь. Мнение имеет право на существование, только в том случае, если оно подкреплено фактами и аргументами. Мнение, не подкрепленное фактами и аргументами, права на существование не имеет. Оно может иметь право на существование, но называться это должно по - другому: фантазиями, пожеланиями, мечтаниями, эмоциями. Как угодно, но главное не путать мнение и фантазии, мнение и эмоции. При этом следует помнить, что все вышеперечисленное в своих крайних проявлениях является законным объектом пристального внимания врачей-психиатров.

Капитализм - социализм, коммунизм - либерализм, Российская империя - СССР. Нас снова пытаются стравить в спорах на "чужом" поле и по "чужим" правилам. Неужели не ясно, что в основе всех этих споров лежит тяга к социальной справедливости? Народ просто не смирился с итогами грабительской приватизации, народ не смирился с чудовищным социальным неравенством. Уместно ли решать этот спор в противопоставлении монархической России и СССР? Нет, не уместно. Лично на мой взгляд, единственной идеей которая может консолидировать народ и примирить "красных" и "белых" является, то что Марат назвал Православным социализмом.

К сожалению, прозрение для многих приходит поздно, когда много дров наломали. Но лучше позже, чем никогда. В информационной войне, развязанной СМИ с обеих сторон конфликта гибнут реальные люди, поверившие в возможность построения справедливого гражданского общества. СМИ делают несущее сущим и наоборот в умах тех людей, которые не видя скрытых механизмов, приводящих в движение целые народы, упрощают ситуацию с помощью лозунгов, ярлыков и пропаганды (одностороннего освещения событий). Незапланированный парад или форум может помешать этому процессу, поэтому, естественно, должен быть запрещен. Это только по конституции носителем власти является народ. А вот по Священному писанию - Бог. Он ставит правителей каждому народу в зависимости от его нравственного состояния. Но чтобы это понять, надо доверять Священному Писанию. А пока доверие к СМИ будет выше, чем к Библии, "народное возрождение" невозможно. Люди должны выключить телевизор и включить голову (что требует определенных усилий) и услышать Церковь, которая непрестанно молится о мире. Иначе политики нас будут продолжать обманывать и использовать в своих целях.

Большое спасибо за статью! Для меня это настоящее и неожиданное открытие! Очень познавательно и интересно! Публикуйте еще ,просвещайте народ!

Сколько стоит билет на выставку ? Режим работы выставки ?

Господи,
вразуми несчастных "лицедеев",
обезумевших в предвкушении массы купюр.

Но не станете же Вы, галина, отрицать очевидное: на многих кощунников и грешников в рясах на самом верху закрывают глаза, а добрых пастырей гонят, расточая их стадо и веру еще нетвердых. не в Бога, но в людей. Имен не называю, чтобы еще более не навредить гонимым за правду, но поверьте, не передергиваю и не клевещу. Это больно, опасно и невольно вспоминается, что многие придут под именем Моим... Так что не защищайте его, а молиться надо о вразумлении презлого сердца и даровании достойного

Интересно... Православное радио. Корреспондент, женщина. Поучает священника. Не бред ли?

Я написала первая, и не думала, что тут такой пойдет галдеж. Вот как нам вместе идти против врага, если мы на минутку не можем объединиться? Будем убивать друг друга за други своя?
А Богу нужно прежде помолиться, или как?????? Чтобы все же не наломать дров... Как всегда. Братия и сестры! Не торопитесь!!!!!

Западная демократия перестала притворяться мягкой и благожелательной. Она обнажила свои звериные зубы и начала терзать несчастную Грецию. Больно до слёз. Греция - прекрасная страна, греки - замечательный народ. Жаль, что они позволили увлечь себя разными антихристианскими идеологиями. Господи, пощади Грецию!

Замечательно! А я вас помню, Марина. Вы работали в отделе Михаила Конопкина, а я - вместе с Натальей Луневой, вашей подружкой - в секторе Александра Мещеркина. Дай вам Бог сил, терпения и тихой радости.

Уважаемый, Дмитрий. Прежде всего, в братья мы никому не навязываемся, но и от родства не отказываемся. Не отказываемся, по одной простой причине. Отказ от своей истории и деяний предков, всегда заканчивается очень печально.
И еще. Вы никогда, не задумывались почему в 19-м веке идея украинства не получила своего распространения? Отвечаю, мой род происходит от ветви Черниговских Рюриковичей. Украинцев среди моих предков не было. Все они испокон века звались Русскими. “Втюхать” моим предкам, эту байку о том, что они являются “монголокацапоми” – дело было безнадежное. В 19-м веке, эти дела решались достаточно просто, оппоненту обычно предлагалось обменяться геральдическими данными. А поскольку русско-польско-австрийским метисам крыть было нечем, разговор на этом и заканчивался, так как его продолжение, могло закончиться батогами (ввиду неравнородства сторон). Потомки казацкой старшины, получившие дворянство во времена Екатерины, также в эти споры старались не ввязываться. Именно поэтому русские князья и в 1917 году, относились к гетману Скоропадскому, как к обычному сельскому дурачку.
А вообще, если уж так любите историю покопайтесь в таком узле, как создание Владимиро-Суздальской Руси. Покопавшись, Вы увидите, что в созидании Восточной Руси принимали самое деятельное участие выходцы и переселенцы с Юго-Западной Руси. И вот их потомков, называющих себя русскими, современная украинская история и кличет “монголокацапами”.

Смуту не красные заварили, как тут считает священник, ее заварили во время горбостройки почти 30 лет назад, и она длится до сих пор. Насчет советских вождей непонятно, если они действительно были такими плохими и принесли только вред России, то их должны очень любить "наши западные партнеры" и нацисты на украине, но мы видим обратную картину, их ненавидят на западе и ненавидят украинские нацисты и даже их памятники боятся и ненавидят.

Я человек.
со мной народ!

Здравствуйте, Александр!
Я полностью разделяю возмущение по поводу изображения Святых Ликов на матрешках, а тем более на коврах. Точно так же меня возмущают Святые изображения на платках, футболках, чашках-ложках и т.п.
Однако Закон "О защите религиозных чувств верующих" таит в себе множество вопросов. Например, самый первый, который всплывает: а если поносить сатану, то мы обижаем сатанистов? Они ведь тоже "верующие", значит мы их обижаем. Это если мыслить логически. Или, например, Вы как-то нелицеприятно отозвались о пне, которому кланяется какой-нибудь язычник. Ну и т.п. Таким образом, закон законом, но как быть с тем, о чем я написала?

Ув. Авторы! Сейчас слова сильно обезценились... Но выросла роль неоспоримых фактов - верно? Если каждому человеку, у которого пара извилин еще дергаются, предложить простейший вопрос /без участия СМИ-толмачей/ - то своему ответу он, может быть, еще и поверит... Внешнего вранья слишком много... Но грамотно поставить вопрос - видимо помощь и коррекция "Радонежа" потребуется. Например. Частные страницы Истории можно толковать и перетолковывать как хошь - включите телек... А если предложить зрителю, слушателю.., самому ответить на простейший вопрос - есть ли связь развития ведущих стран: Франции, Англии, Германии, Израиля, США, Индии, Китая, России, Японии, Кореи ... с развитием и упадком их КОРНЕВЫХ религий, идеологий, учений, жизненных принципов - может быть, кто-то и заметит /ЛИЧНО заметит!/ какие-нибудь закономерности?!
А дальше - применяй их в жизни... Нет? Или сознательно откажись от них...
.

Мне не нравится, когда церковь отождествляют с храмом... Не уверен, что это всегда верно... Ну, да не суть... Если с момента вхождения в харам и до выхода из него Имя Божие - ИИСУСЕ... - мысленно призывается-удерживается в душе-сердце, или, хотя бы, предпринимаются внутренние /хорошо бы еще и внешние!/ усилия к ощущению присутствия Господа и своего личного греха - тогда это Храм, а люди в нем - люди Церкви. Кстати, если Имя Божие - Бог, искренне призывается сердцем - то и вне храма человек неформально находится в Боге и в Церкви... Нет? А уж если пытается, по своим немощам хоть как-то, жить по Еавангелию...
* Ну, насчет "пуськовых храмов", все уже давным-давно сказано: - "Ты все пела - это дело; так поди-ка, попляши"... Допоются-допляшутся - сами выпрашивают... "Слепые ведут слепых, даже не осознавая своей слепоты"...
Хуже, когда за слепыми сознательно или по глупости идут и зрячие... "И, как дети, играя с огнем, обжигаем себя... и других". ПС. Едва ли эти вопросы исключительно для Америки... Ведь, по сути, это вечная глобальная проблема ВЕРЫ - НЕВЕРИЯ... Нет? Только глобалисты ее не видят...
...

У поляков оказывается творятся такие же кощунства , что и здесь в театрах . У нас есть статья за оскорбление чувств верующих. Эта статья вполне могла бы применяться по отношению к «создателям» подобных фильмов и спектаклей. А почему молчит наше министерство культуры ?
Надо православным активно писать письма и запросы как в прокуратуру, так и в министерство культуры по поводу кощунств и богохульств в спектаклях, фильмах , на выставках и т.д.

Спасибо, о. Георгий. Правоа ва

Спасибо, о. Георгий! Ваши слова неопровержимы. Нормальный человеческий взгляд. Спасибо.

Светлана, тепло благодарю за ваш отклик на актуальные темы нашей христианской жизни,
очевидно мы много читаем и слушаем Евангелие в храме, но многого не понимаем,
не претворяем правильно, прочитанное в свою жизнь и от того не меняемся внутренне сами. Верю, что люди искренне ищущие Христа, обретут Его, в своем сердце, которое еще предстоит очистить от шелухи. Помоги нам Господи!

Мф. 5:13
Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу,
то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему
негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.

Чем больше читаю прессу и интернет меня все более преследует мысль: неужели все что происходит, о чем читаю, что слышу, вижу в новостях и вокруг себя это реальная жизнь, а не страшный фильм в формате 3D или даже там 5D. Как вообще можно всерьез говорить и или писать об инцесте, детоубийстве или самоубийстве, да и вообще в положительном ключе!? Мир точно свихнулся! Думается, что вскоре мы пожнем плоды с этого бурно растущего дерева, и боюсь они будут крайне ядовитыми. Настолько ядовитыми, что уничтожат миллионы, если не миллиарды жизней. Сколько там в первую мировую погибло - 20 миллионов человек? а во второй - 70-80? Прогрессивное человечество требует кардинального перевыполнения плана! На планете Земля перенаселенность. И вообще зачем нам лишние люди? Только вот вопрос: а кто именно лишний? Может быть ты или я, или они, или твой или мой ребенок, или родители. Где критерий? И кому все это выгодно в конечном счете?
"Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу, но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя..."

Слышала раньше про кочетковцев но....не знала что они "так далеко зашли"....

Греция всегда стремилась в Европуи поворачивалась спиной к России. Особенно этим отличались не малоазийские греки, а именно эладские. Теперь они пожинают плоды любви к Европе. Все это закономерно. Удивительно, что среди нас есть люди, которые пытаются игнорировать отечественную иисторию, выставляя ГРецию в качестве эталона. Ни шага в сторону Европы!

Уважаемый, Дмитрий, Северная Ирландия по-прежнему находится в составе Великой Британии. А насчет Шотландии поживем-увидим.
Не было никакого подавляющего большинства при отделении Украины от России. Это ложь.
По-поводу Крыма. Я ещё раз повторю, что Россию разодрали бессовестным и подлым образом и, пока Россия была слаба, соглашалась на все условия в отношении Крыма. Украинцы хотели отделяться не раз?- О чем Вы, уважаемый Дмитрий? А отчего тогда желающие отделиться от России в Россию же и бегут в основной своей массе? Отчего в Европу, Америку не бегут? Странно как-то...

Марат, докажите прямо сейчас, что Чкалов, Жуков , Королев , Гагарин , Курчатов именно УБЕЖДЁННЫЕ коммунисты? Никто из них не замечен в симпатиях к большевизму. Они родились в это время и не могли миновать чашу вступления в КПСС, как и многие другие члены партии. Я тоже был её членом. И что? Записать себя в поклонники Ленина? Да не в жизнь! Что касается Ваших утверждений, что де, китайцы строят коммунизм и главное ПОЛНОСТЬЮ опираются на марскизм-ленинизм читается забавно! ВЫ давно брали в руки Маркса или Ленина? Перечитайте на досуге, а потом напишите ещё раз. Китайцы строят китайский национализм.

Здравствуйте, Светлана! Вы совершенно правильно расставили акценты, и я Вас искренне благодарю за ваш комментарий. Что я могу сказать? В США дозащищали верующих до того, что создали... церковь Сатаны. И теперь защищают и это исчадие тоже. Мол, дескать, это тоже вера! Так что Вы абсолютно правы! В идеале, надо было бы вернуться к идеологии великих религий. В нашем случае, Православие. И признать наш мир православным. К примеру, в Израиле государственная религия - иудаизм, хотя там и проживает около миллиона местных арабов-мусульман. В нашем случае, стоило бы объявить Православие государственной религией при одновременном признании ислама, иудаизма и буддизма. И защищать следовало бы только религиозные ценности этих вероисповеданий. Иначе мы можем докатиться до американского сценария.

А есть ли связь развития Древней Греции и Древнего Рима с упадком их КОРНЕВЫХ (языческих) религий? Непременно есть и как раз положительная.

Я считаю, что можно и нужно объединяться в сопротивлении кощунствам и провокациям со стороны либераствующей интеллигенции, и не только с католиками, но и с нашими мусульманскими соотечественниками. Нам есть чему у них поучиться, магометане более открыто и честно исповедуют моральные и нравственные принципы, кстати, общие с христианами, а уж защищают свои святыни более мужественно и решительно, нежели мы.
Законы об оскорблении чувств верующих есть, но они не работают, у минкульта есть экономические рычаги, но оно их не использует. Провокаторы от искусства вместе с бездействующими чиновниками и правоохранителями толкают людей на самосуд и противоправные действия. А реакция властей на провокации, если она хочет мира в стране, должна быть мгновенной и неотвратимой. Церемониться с гнилой интеллигенцией не стоит, подобно хулиганствующему быдлу они тоже боятся только силы. Мы все помним, как это было). При сильной и жесткой власти все эти "творцы" прекрасно знали свое место, подлизывали и подгавкивали по щелчку сверху.

Священников, которые устраивают в храмах все эти шоу , может быть стоит отправлять на несколько лет в монастыри для участия в послушаниях и для покаяния.

да мы все богословы! действительно может отменим священство? несут какую то чушь!заповеди напишем которые нам нравятся, и будем жить действительно без Христа. Православные мы лишь по названию. ничего общего в нас с православием нет, иначе было бы царствие Божие в стране нашей

Мы как-то упускаем из виду наш кинематограф. Снят и показан сериал "Троцкий". Каким там показан главный герой? Смелым, решительным, умным, преданным своей идее, беспощадным к врагам революции, не лишенным простых человеческих слабостей. И фоном, чудовищная жестокость. Абсолютно демоническая фигура нашей истории, показана так, что товарищ Троцкий вызывает симпатии и даже некоторое сочуствие. Скажите, а нас к чему приучают? К тому, что во имя идеи можно убивать?

Это очень нечестно, пытаться вырвать из атеистической мировоззренческой картины образы формируемые отдельными утилитаристски настроенными мыслителями. А потом сказать, ну конечно атеистам это свойственно, а раз у них возникает диссонанс, значит атеистическое мировоззрение им скорее неимманентно. Ведь раз Бога нет, значит все можно как у Достоевского - Нет! Не так! Атеистам не все равно как оценят их поступки их потомки и будущие поколения, да и сейчас атеисты действуют исходя из своей совести и разума. Раз у атеистов безбожный, то значит им все можно - самая большая глупость, которую когда либо слышал

Зачем разрешили кочетковцам служить в Новодевичьем монастыре? Или правая рука не ведает, что творит левая?

"Кто любит Меня заповеди Мои соблюдёт", - сказано в Евангелии.

для Владимир /01.01.2014 14:13/: Так в статье вроде бы автор объяснил, почему так, - "Политики, выступающие против следования диктату Брюсселя, Берлина и Парижа, отстранены от дел." А как там на самом деле...? Может, так и есть. Увы, не знаю, тоже неграмотен. Но вот Татьяна /01.01.2014 19:39/ точно права, - такое ощущение складывается, а может просто кем-то и зачем-то "накручивается", что скоро "зазвучат шаги Командора". Так какой-то экономический умник недавно выразился. Не помню кто он и в каком СМИ. А я так ваще за "железный занавес". Россия проживёт за ним. У нас всё есть, - земля(для еды), топливо(для зимы и добычи еды и одежды), полезные ископаемые(чтоб одежду, трактора, корабли и т.д. делать). Единственно!!! - доброты и веры не хватает, а озлобленность и неверие - зашкаливает. Да, Татьяна права!!!

То к отцу Глебу то к Кураеву привязались.Заняться больше нечем?Вот теперь еще без объяснения причин сняли отца Максима Каскуна.Легче стало?

Тарас Шевченко как раз таки не любил самодержавие, а русский и малороссийский народы он считал одним целым, уважаемый Дмитрий. Читайте произведения Т. Шевченко, а не комментарии к ним. Поняла какую Вы историю читаете, эту ту где древние укры в ручную Черное море выкопали. Больше не намерена с Вами дискутировать. Собственно говоря, а что Вы делаете на столь ненавистном Вам русскоязычном ресурсе? Доказываете нам о великих украх? А зачем? Кто не хочет на Украине быть с Россией, мы никого не неволим-скатертью дорога! А кто с нами, тому очень рады, мы единый народ. Зайдите на французский, немецкий, американский ресурс и пишите там о своем величии, о самостийности и незалежности раз Вы такой щирый украинец. Нам то зачем писать? Или Вы троллите, это Ваш заработок? Бог в помощь!

Революция в 1917 году была бескровной. Вести гражданскую войну у красных не было ни сил , ни желания, ни смысла , поскольку большинство населения поддерживало красных. Белые не имели реальной поддержки среди большинства населения и ресурсов для ведения масштабной войны. То есть ни красные , ни белые не виновны в развязывании гражданской войны . Кто же всему виновник? Ответ простой –западный олигархат. После революции были национализированы все предприятия , 80 процентов которых прямо или косвенно принадлежали западному капиталу.Поэтому запад фактически создал белое движения ,выделив огромные финансовые ресурсы, снабдив всеми видами оружия белых, и также были собраны войска западных интервентов, которые активно участвовали в этой войне.Смысл у запада как всегда был один- захватить власть, расчленить единую тысячелетнюю страну и неограниченно выкачивать все богаства страны.

СпасиБо за грамотную аналитику, Светлана Анатольевна!

Со статьёй, в целом, согласен. Нам важно и необходимо отметать все русофобские происки, во всех их проявлениях. Есть однако несколько замечаний, касающихся процитированных поэтических отрывков. Во-первых, Байрон... Я полагаю, его позиция по отношению к Суворову интерпретирована автором несколько тенденциозно, поскольку несколько строк, выдернутых из контекста посвящённого Суворову отрывка данной поэмы, не дают верного представления об отношении поэта к личности русского полководца. Если прочитать отрывок полностью, то создаётся впечатление, что Байрон относился к Суворову, скорее, с симпатией.
Во-вторых, Владимир Корнилов. Стихотворение "Суворов", строки из которого процитировал автор, было написано (возможно, и опубликовано) ещё в 1964 году, а не "несколько лет назад". Назвать советского-российского поэта (и прозаика) В. Н. Корнилова (1928 - 2002) "рифмоплётом", тем паче, "современным", может только человек бесконечно далёкий от русской советской литературы. Скорее всего, кроме этого стихотворения, прочитанного в "Независимой газете", автор стихов Корнилова не читал.
На мой взгляд, В. Корнилов поэт исключительно лирический, очень качественный, честный. Судя по тому, что прочитал о нём из воспоминаний современников, можно заключить, что как человек он пользовался уважением людей самых различных политических убеждений - от либералов-западников до патриотов-почвенников. При этом, сам Корнилов не считал себя ни западником, ни государственником, но характеризовал как индивидуалиста и "правозащитника одинокого человека". Не думаю, что данное признание следует интерпретировать в том вульгарном, политически ангажированном значении, в каком слово "правозащитники" связывается с активностью т. н. "либералов". Да, В. Корнилов был настроен резко индивидуалистки, "антитоталитарно", критично по отношению к власти в СССР. Но его нельзя назвать русофобом или не патриотом. Ни разу не конъюнктурщик... А стихи о Суворове... думаю, следует отнести на счёт искренних заблуждений поэта.

что же творится в душах этих людей? Господи, вразуми их. Спадет ли морок с их глаз

Подобные времена бывают в развитии любой веры и любой страны. Когда ослабевает вера во Всевышнего – начинают молиться Золотому Тельцу. Какая Слава (популярность) самая не затратная для возжелавшего ее? Есть такая – это Слава через бесславие (через позор и скандал). Да, это точно такая же слава, только с отрицательным знаком. Но при этом дивиденды (денежки) приносит не хуже истинной Славы. А усилия на ее создание при этом минимальные. Честь и совесть – спутники сильной Веры. Слабеющие верой – их не дорого ценят. Значит, те, кто променял служение Всевышнему на служение Мамоне - должны освободить не свое место для сильных в вере. И уйти к тому, кого выбрали. Иначе, в трудный для церкви час, сильных верой вокург нее может просто не оказаться, чтобы отстоять славу Господа своего.

Вот какие молодцы, православные. Наглядно продемонстрировали в комментариях правоту автора. Поплевали от души, потоптались по человеку. Ещё бы с таким же старанием прочитали написанное, подумали. Но это уж слишком, да... Главное - правильно врага выбрать и поплевать на него.

Да, больные люди...

Вы точно знаете, что не повернётся у них язык? А вот я сомневаюсь. Да и что толку говорить то? Может уже пора что-нибудь делать? Не увидел предложения конструктивного. Что вы нам предлагаете, отец Андрей?

Греция - ключевая страна. Наивно полагать, что ей дали бы выбирать союзников. В правительство избираются ставленники тех сил, которым невыгодно чтобы Греция была сильной и независимой. Пропаганда играет свою роль. Простой народ с симпатией относится к России.
Греция - очень богатая страна, заманив ее в ЕЕ, ее загнали в долги и сейчас ее откровенно грабят ее союзники.

Какую информацию мы получили? Понятно, что адвокат будет защищать клиента. Но нет объяснения, почему Грозовский упорно игнорирует приказ, или рекомендацию, вернуться и предстать перед следствием. Почему он контактировал с неохаризматами из секты "Царство бога", ведь был запрет митрополита Владимира. У меня поведение Грозовского после предъявления обвинения вызывает недоумение, этот человек ловчит и изворачивается, пытается оказать воздействие на общественное мнение, но упорно не хочет вернуться.
Мне также непонятно поведение следственных органов. Почему его до сих пор не экстрадировали?

Посмотрев фильм я поняла,что сама будучи христианкой, сразу не могу разобрать где правда,а где вымысел создателей фильма. Теперь все стало на свои места,мне все понятно и доступно. Спасибо!Очень - очень поучительно. Спаси Вас ГОСПОДИ!

Красиво, интересно, чудесно, как все в православии.
Спаси Христос!

Кто сказал, что на референдуме 1991 года большинство было за отделение ? Результаты референдума 1991 года таковы, что порядка 80 процентов граждан СССР высказались за сохранение СССР , в том числе и ваш покорный слуга. Никаких объективных причин для развала СССР не было.

Что касается убеждений Гагарина, то есть книги , написанные им самим. Книги написаны очень искренне и правдиво . Гагарин был очень искренним человеком и не лукавил. Есть хорошие книги о Гагарине, написанные людьми , хорошо его знавшими. В книгах все сказано.

Дмитрию Загоскину.
неправда Ваша.
статьи Светланы отличаются глубокой прработкой темы.
нет личностей, нет осуждения людей, нет политики.
вопос освещается и анализируется

Сильная статья. Эта тема уже интенсивно обсуждается с тем же итоговым результатом на "Русской народной линии" в связи с постами В. А. Саулкина, о. Александра Шумского и др. В дополнение к сказанному Н. Иртениной, подчеркну, что окаянная февральская революция 1917 г. по факту РАЗВЯЗАЛА В СТРАНЕ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. Она была "горячей" в 1918-1922 гг., но в других формах продолжается по сей день. Прежде всего, в экономической и в информационно-психологической. В том числе, и в нынешней идеологической войне вокруг советской эпохи в истории Отечества. И политические репрессии 30-х гг. надо рассматривать в таком концептуальном ключе. Это было продолжением гражданской войны ПРИ САМОМ АКТИВНОМ И МАССОВОМ НАРОДНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ. И при повальном малодушном попустительстве творившимся беззакониям остальной части народа. При этом, как всегда и везде, народ был представлен сознательными человеческими личностями, которым было вольно поступать или не поступать по чести-совести. И оно куда как удобно развешать всех собак лично на Сталине - для успокоения (или для усыпления?) народной совести. Кстати, этим сталинократия в корне отличалась от режима Гитлера в условиях по-нацистски консолидированной Германии, когда её политическое руководство и народ были единомышленниками. Это - к вопросу о "войне с народом" Сталина, которой не было у Гитлера. И вообще, концепция большевиков-сатанистов, изнасиловавших доверчивый, белый и пушистый народ, извините, для Хрюши и Степашки. Каждый народ имеет таких правителей, которых заслуживает. Это - не гегелевская "фигура речи", а суть адекватных концепций роли личности в истории. А как этот МЛАДЕНЧЕСКИЙ ИНФАНТИЛИЗМ в понимании роли исторических личностей силён у нынешних очернителей советской эпохи! А уж у православных аналитиков - особенно.

А с каких это пор, оправданием заблуждений, является степень их искренности? В истории человечества есть немало примеров, как "искренне заблуждающиеся" разносили "в хлам" целые страны, как свои собственные, так и чужие.

Я однажды участвовал в одном вокально-инструментальном детском концерте прямо в храме.
Были расставлены скамьи для зрителей, убраны все подсвечники у амвона. Священнику А. Борисову (Храм в Шубино)
я перед началом высказал своё смущение (мне, аккомпаниатору, было всё это крайне удивительно и неожиданно лицезреть), но пастырь пожал
плечами - мол, "а что такого? Рождественский же концерт"...

Братья и сестры! Если можно, поясните, о каком ролике идёт речь.

Сказано, что Он спасет людей Своих от грехов их. (Матф. 1,21). Евангелие говорит о грядущем Младенце, что “Он спасет людей Своих от грехов их. Принято считать, что Иисус принес спасение людям, просто простив им грехи по вере. Однако люди как творили беззакония, так и творят. О каком же спасении идет речь? Мы знаем, что Его конечная цель утвердить праведность, мир и радость во Святом Духе (Царство Божье) на всей земле. Следовательно речь идет о спасении от произвола чиновников, коррупции, от людей, которые поступают с нами несправедливо. Каким же образом Иисус намеревается нас спасти от беззаконий? ясно, что ждать, что Он крепкой рукой наведет порядок и установит более справедливое правление не стоит.
Иисус учит, что Царство Небесное, это, прежде всего, внутреннее состояние души, это то, «что внутрь вас есть». (От Луки 17, 21). Учитывая, что суть Царства Божьего - праведность, мир и радость, основанные на законе и слове Господнем, Царство Божье наступит, когда закон и слово Господне наполнят дух и сердца все человечества. Вот именно эту задачу и ставит перед Собой Господь, Он говорит: «Вот завет (союз), который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, другими словами - дам Я им сердце одно, и дух новый Я вложу в вас; и извлеку Я из плоти их сердце каменное, и дам Я им сердце из плоти, чтобы заповедям Моим они следовали, и уставы Мои соблюдали, и выполняли их; И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом». (Евр.8:8-11; Евр. 10:11-18; Иезекиль 11,17-21; Иеремия 31,31-36).
Человек – это его мысли, намерения, привычки и поступки. Когда он меняет свои мысли, намерения, привычки и поступки, он становится другим человеком, по сути, рождается заново, - это и есть новое возрожденное творение. Вложив закон Свой в глубину души народа, Господь ставит задачу изменить его дух и сердце (плоть) и благодаря этому добиться, чтобы закон стал для него больше, чем только

Мне довелось в Ливане прожить полгода из-за войны (закрыли аэропорт), помню этот животный ужас смерти... И удивительное свойство скоро забывать этот ужас, едва установится тишина и люди появляются из своих домов. В один из таких промежутков тишины я навестила подругу в пригороде Бейрута, Лену Хатум (они потом в Канаду уехали как беженцы), она жила в семье мужа в трехэтажном особняке между нескольких 12-этажек. Лена мне рассказывает - "Смотри, вот рядом балкон на втором этаже, видишь? Тут соседка жила. Вчера утром она вышла на балкон, мы с ней разговорились, она попросила анальгин (у наших всегда был запас лекарств из Союза) - голова болела. А через полчаса начался обстрел, ей голову осколклм как ножом срезало..." Меня от этого спокойным голосом рассказанного эпизода гражданской войны трясло несколько часов. Тогда Сирия была оплотом спокойствия и надёжности, таким сонным царством социализма. Когда недавно началось "освоение" Сирии западом, я долго не могла совместить тот привычный образ и настоящий. Сирийцы и ливанцы - народы мирные. Сотни лет ладят на одной территории разные религиозные группы - христиане, дурзы, мусульмане. Это умение дорогого стоит. Вместо враждебных чеченских поселений в русской глубинке лучше были бы анклавы людей одной с нами веры. Одно это стоит всех затрат - и финансовых, и управленческих.

Поддерживаю греческих православных братьев!!!

Ждите разъясняющую статью С. Худиева. Он вас и успокоит и расскажет, что думают по этому поводу в МП.
А какой инфы вы ждали еще? Долго еще будем мыкаться в поисках ответов...но нам никто правды не скажет. не принято это...

Как же режиссер фильма мог показать правду о Хаме, если настоящий президент США является потомком хамитов. Политкорректность однако!

Дискутировать с глухим? Уважающий себя человек не станет этого делать. Загоскин, вам дали шанс прозреть.Не хотите, не надо. Только не втюхивайте ваш протухший товар другим. Вы похожи на торгаша-сектанта. Банить таких - лучшее средство, ибо разговоры разговаривать - бессысленно. Троллинг ваше всё.

Хорошая аналитика. Просматривается цельность мировоззрения автора, которая передается и читателям. Именно цельность страшит манипуляторов, потому что цельными натурами нельзя манипулировать. Разруха в головах происходит от мозаичного видения, от сектантски неполного взгляда на события. Христос собирает личность воедино и делает человека целым, живым, видящим и слышащим. Спасибо!

Наталия! Вы совершенно правы!
Коммунизм - его апокалиптический символ – зверь багряный [Отк. 17, 3]. Как идеология безбожия коммунистическое мировоззрение может рассматриваться как род психического помешательства. Сказано: "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро" [Пс. 13, 1], Атеизм – начало безнравственности и крайних форм нечестия (как осквернение и разрушение естественных начал жизни). Сказано: "В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа; "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога!"" [Пс. 9, 25].

Национал-социализм - оскорбительное для Бога движение. Его апокалипсический символ – дракон [Отк. 12, 14]. Подрывает основы библейского откровения. Всецело зиждется на идеях Дарвина, Ницше и Талмуда. Вера национал-социалистов в эволюцию, евгенику и культ "сверхчеловека", позволяет классифицировать их как секту сатанинской направленности. Их учение о расовом превосходстве одного народа над другим не выдерживает библейской критики и является прямым продуктом ложного неоиудейского учения о преимуществах крови. Религия древних евреев не знала такого учения. Ветхозаветная традиция не знает и самого понятия нации . "Еврей", "иудей" в библейском пониманий, – это член религиозной общины Авраама, что согласуется и с новозаветным пониманием этих понятий [Рим. 2, 28-29]. Писание уравнивает в глазах Создателя весь "род человеческий", произошедший "от одной крови" [17, 26] праотца нашего Адама. Любое учение о "полулюдях" или "недочеловеках" есть проявление полного духовного невежества и крайне опасных для общества уголовных наклонностей. Сказано: "Этот путь их есть безумие их, хотя последующие за ними одобряют мнение их" [Пс. 48, 14].

Демократический либерализм - есть опасное политическое безволие, подчинённое инстинктам толпы. Его апокалипсический символ – лжепророк [Отк. 16, 13]. Писание категорично осуждает безответственных демократов и решительно рекомендует дистанцироваться от них [Мф. 7, 13-14]. Идеи л

Дельная статья, автору респект

Очень неприятная статья, а главное- не правдивая. Основана на домыслах и фантазиях автора.
О каком суде и осуждении речь, о какой немилости? все правильно о.Андрей сказал. А то, что прямо и
нелицеприятно, по простонародному, так и так говорить надо, и так даже лучше и понятней для большинства, так
доходчивей. Далеко не каждый теперь скажет в уме: да это не про меня, как часто бывает на проповедях в храме
сказанных культурно-безлично, отвлеченно, в общем.
Ну понятное дело, рафинированных, шибко интеллигентных и образованных такая речь может задеть, резануть слух.
Ну так потерпите, смиритесь, не все же такие высокодуховные как вы, есть еще простой народ.
Нам ваши изыски ни к чему, нам бы попроще и попонятней.

«Верую, что и по отшествии моем в вечность, наше взаимное общение не прекратится. А по взаимной нашей молитве – усилится!». * Так почему же сейчас никто даже не пытается возродить /или создать заново?/ традицию регулярной общероссийской молитвы /типа Иисусовой/, используя реальные объединяющие возможности современных СМИ? Кратенькой молитовки,творимой ВСЕМИ православными в единстве с Богом, независимо от места-времени, хотя бы несколько раз-секунд в день... Это же какая школа молитвы и духовного опыта в масштабах страны?! Ведь это и будет наша вполне реальная "взаимная молитва" друг о друге, о наших ближних, живых и усопших... — нет? Общероссийское молитвенное единство..! * Факты. Церковь у нас оживает уже лет 30, а 90-97% крещеных все еще остаются вне храмов; мы же даже не пытаемся СМИ-шным образом привести ВСЕХ верующих к молитвенному единству в Боге и меж собою... Ошибаюсь? "Где двое..." /а тут - миллионв!/, "Просите /искренне и с верой/, и дано будет вам...". * Время сложное... Все, что делается без памяти Божией, всегда плохо кончается... Таков Закон Жизни... "Наше спасение и наша погибель" друг в друге — нет? Поодиночке не спастись... Нет? Ошибаюсь? ИИСУСЕ...

Батюшка наверное говорит о том, чтобы каждый неравнодушный подал бы объявление о том, что он готов принять одну(или несколько) семей из Сирии и дать и стартовые возможности для укоренения на наших просторах

Почему о.Глеб не возвращается, как раз вполне понятно: потому, что его арестуют и отправят в камеру следственного изолятора. Вам надо объяснять, что там с ним сделают сожители по камере? Этот прием получения признательных показаний используется следователями еще с хрущевских времен. Что 4асается экстрадиции, то Россия просто не запрашивала ее у Израиля.

Фамилия Рассела - Кроу, а Кроули, это Алистер...

Вот уж не ожидал, здесь присутствия таких "укросвидомых", как этот Загоскин... Мдаа..

Дм.Загоскин прав, приёмы советской пропаганды действительны и имеют большое воздействие на население.

Н. Иртенина упомянула фильм Н. Михалкова «Солнечный удар». При православно-духовном восприятии этого фильма он представляется притчевым буквально по-евангельски. Спаситель сказал, что для духовного соблазнителя верующего в Него дитя лучше бы этому соблазнителю повесили мельничный жёрнов на шею и утопили в глубине морской. Кульминацией фильма при этом представляется эпизод из 1907 г., когда молодой главный герой с либеральной «толерантностью» и с юмором сталкивает церковного отрока Егория через дарвинизм в атеизм. Личная же церковность главного героя представлена чисто формальной. А в 1920 г. этот уже взрослый Егорий буквально топит главного героя в глубине морской. Не знаю, осознаёт ли сам Н. Михалков эту притчевость своего фильма, но фильм по его авторскому сценарию получился в высшей степени православным по духу. Главный герой олицетворяет либеральную часть российской интеллигенции, которую земная часть РПЦ шаг за шагом отталкивала от себя в 19-м веке. А формально крещённые и ушедшие из Церкви большевики типа Георгия Сергеевича олицетворяют собой ту часть, которая пошла за социал-демократами и большевиками. А в целом, порвавшая с РПЦ российская интеллигенция – закономерный итог неуклонной деградации земной части РПЦ в русле церковных реформ Петра1-го. И её кульминацией стало предательство Церковью Божиего Помазанника именно в окаянном феврале 1917 г. А уж последующая оппозиция РПЦ богоборчеству большевиков представляется отчаянными попытками загладить это падение в феврале 1917 г. Но искупить его было возможно не анафемами большевикам, но только кровью новомучеников и исповедников. Эту тему на «Радонеже», по-моему, надо обсуждать, не обходя «острых углов». Честь мундира – это понятие не для православного духовенства.

Святая блаженная матушка Ксения моли Бога о всех нас!

Дочитал до слов "... волонтеров-катехизаторв..." и не стал продолжать чтение. Как профессиональный военный переводчик (китайский, английский) уверенно заявляю: идет активное вытеснение из современного русского языка целого ряда прекрасных слов: вместо ДОБРО ВОЛЕЦ все чаще пишут ВОЛ ОН ТЕР. Недавно на плакате в Донском монастыре насчитал до десяти вол он теров. И ни одного ДОБРО ВОЛЬЦА. Второе слово, которое мы стремительно теряем, это КРЕСТЬЯНИН (ХРИСТИАНИН). Почему-то (думающим люядм известно - почему) это прекрасное русское слово АКТИВНО ВЫТЕСНЯЕТСЯ словом фермер. Задумайтесь. Обратите внимание. Не употребляйте в речи эти навязанные нам слова.

Не желая мудровать тут, дерзну сослаться на горячо мною возлюбленного о Господе отца Димитрия (Смирнова):
Кто осуждает священника - тот осуждает Церковь,
кто осуждает Церковь - тот осуждает Господа,
кто осуждает Его - тот не спасется.

Статья вразумляющая такая.Спасибо. Это в продолжение всего такого этакого - стигматы разнообразные. Вероятно, прелесть такая. Но Бог знает, что это да "дама" и что это на самом деле было? К чему все это было?

Какой умница этот батюшка Андрей! Храни его Господь! Насколько мудрые слова, из прошлого в настоящее и с перспективой на будущее, прозорливость!!!

Бедные вы, бедные, девушки! Все ждете ясной "инфы", которую можно просто перепостить, - а злой закон запрещает обнародовать следственную информацию, если она может повлиять на дальнейший хол следствия. Так ведь это еще долго будет! Может, все-таки мозги включить, дабы мыслительные способности не атрофировались? Информации-то на самом деле много. Вот смотрите:
1. Две девочки действительно изнасилованы, т.е. событие преступления имеет место.
2. Но о.Глеб тут не при чем. К аргументации адвоката можно еще добавить следующую информацию из сети:
а) О.Глеб имеет счастливую семью - жену и детей, - которые, кстити, были с ним в том лагере. Вы когда-нибудь слышали о педофиле, живущем в счастливой семье?
б) В виновность о.Глеба категорически не верит лично знающий его о.Андрей Кураев - который, по авторитетному заявлению его друга о.Тихона (Шевкунова), есть человек "более чем осведомленный".
3. Ни одна из озвученных версий этого преступления не имеет отношения к делу. То есть реальная версия еще не озвучена. И, похоже, не расследуется, потому что следствие уперлось в о.Глеба
4. Очень странное поведение следствия. Они знают, где находится о.Глеб (раз следователь ему туда звонил), но объявляют его в розыск. Почему он не возвращается, я уже объяснил - но следователи ведь не дураки и тоже это понимают. Но запрос к Израилю об экстрадикции не делают. А без о.Глеба следствие стоит на месте. Впечатление иакое, что это сделано специально, и именно для того, чтобы следствие стояло на месте. Выгодно это, очевидно, прежде всего действительному виновнику - у него появилось время для "зачистки хвостов".
5. Патриархия долгое время не реагироваала, ожидая результатов следствия. Но теперь поручила правозащитной службе ВРНС разобраться. А там специалисты хорошие. По результатам их разбирательства может быть и церковный суд, да и следствие будет вынуждено приступить к рассмотрению других версий. И (цитирую) "вот это будет страшная история"

У меня вопрос: Хам был среднем сыном,а Ной сказал что над ним сделал младший сын его т.е.Ханаан.... что он сделал над ним? Хам был средний сын он вообще не причем получается... обясните..

Спаси,Господи! Про ложь, и еще ложь, и еще - это верно. Кто отец лжи мы знаем и знаем кто ПРОТИВНИК... Я поддерживаю мнение, что нет смысла говорить с глухим и рассказывать про небо слепому...Конечно же жаль, что даже на этой странице, как и везде, нет мира! Да и это понятно, потому что: "...лишенный вечного блаженства, закрыл уста для болтовни, и с плачем он проводит дни, познавший путь несовершенства." В поддержку это статьи, хотелось бы поделиться своими мыслями...
Сделавшись собственниками большинства Средств Массовой Информации и следовательно имеющие власть направлять все эти средства в нужную сторону, там, на Западе, как в Старом так и в Новом свете, давно уже научились управлять сознанием человека, оставляя его в страхе террора и недоумений...
Строгий, но справедливый порядок на основах закона совести, объединявший свободных людей по закону любви, был заменен либеральным, беспорядочным произволом! Одураченная, одурманенная и развращенная молодежь воспитывается в заведомо ложных принципах и теориях. В Европе и на других континентах создаются брожения, раздоры и вражда. Интригами запутываются все нити протянутые во все государственные кабинеты политикой, зкономическими договорами или долговыми обязательствами; при этом народ, приученный смотреть только на показную, внешнюю сторону того. что им представляют, принимают тех, кто этим управляет, как благодетелей и спасителей рода человеческого.
Овладев умами различных сообществ, те, кто управляет этим процессом,заставили народы смотреть на мировые события сквозь цветные стекла очков, которые они одели на глаза людей и заставили их поверить в призрачные благодеяния прогресса.Люди вышли на дорогу к нелепым мечтаниям от которых родились анархические отношения людей между собою и к власти, потому что идея прогресса навела на мысль о всякого рода эмансипации не установив её границы. Все, так называемые либералы, суть анархисты, если не делами, то мыслями...
Из всего происходящего на современном этапе СМИ яв

Все последние социальные утопии, в том числе нацизм-фашизм, социализм-коммунизм и конечно современный неолиберализм, различаются и в некоторых позициях весьма значительно, но растут они из одного корня – богоборчества и атеизма. Как этот общий корень влияет на идейное родство между современным американским либерализмом и двумя другими утопиями указанными выше, можно узнать в недавно вышедшей на русском языке книге Дж. Голдберга «Либеральный фашизм». Все эти утопии обещали своим адептам власть на всем миром (неолиберальная утопия продолжает это делать, вспомним с восторгом принятый тезис Ф.Фукуямы о конце истории), причем технологии, манера и даже слова этих «обещаний», весьма напоминают Евангелие от Луки, когда дьявол, искушая Господа, говорил: дам тебе власть над всеми царствами и славу их. Дьявол врал 2 тысячи лет назад, врал в 20 веке устами коммунистов и фашистов, врёт и сейчас устами неолибералов. Потому что он лжец и отец лжи. Дьявол врет всегда от начала до конца.

Слово Александра Владимировича всегда не в бровь, а в глаз, жаль, что редко он появляется у вас, а больше-то и вообще нигде не услышишь его. Многая ему лета!

Добрый день. Прочитал, но так и не понял - зачем такая статья? ...а точнее не понял - зачем в ней упоминать Украину? Ведь если заменить слова "сепар" на "бендеровец" а Украину на ДНР/ЛНР/Россию - смысл абсолютно не изменится. Получается автор "умалчивает" о том, что проблема-то более масштабная. Или же обязатлеьно нужно написать только про Украину?

Анна, спасибо Вам. Все мои воцерковленные подруги огорчены словами о.Андрея. А когда-то я читала все его книги. Будем молиться.

для сергей 53 года
по поводу его комментария:
есть повод согласится с Вами, по поводу Вашего мнения по поводу мнения батюшки Андрея.
-------
А к Вам, уважаемый сергей 53 года, только один вопрос, всего один:
- почему никто не поднимает вопрос о том, что у нас самих - под большим вопросом образование, медицина, промышленность, село и т.д., а поднимаются совсем другие вопросы?
===
А сирийским христианам надо помочь. Нашему государству это легко сделать. Только будет ли оно это делать???
С уважением. Простите.

посоветуйте, где можно купить билеты на детские спектакли и мюзиклы в Москве? а то в театр как-то ехать не хочется.

Я бы спросил у адвоката А.Д.Бакунина: "Если дело Грозовского является "дымовой завесой", почему Вы как адвокат не подали в надзорные органы жалобу на нарушения процессуальных процедур следствием, в частности, превышения представителями следствия своих полномочий? И почему имя обвиняемого, в нарушение презумпции невиновности, оглашено через СМИ, если его вина еще не доказана на суде?"
Какое вообще у граждан будет доверие к правоохранительным органам, если они сами наносят удар по правосудию?

А у меня вопрос!!!! Откуда взялись китайцы!? И как могли негроиды произойти от белых?

Хотелось бы закончить мысль о СМИ: /почему то загрузилась не полностью, простите.../
... Все, так называемые либералы, суть анархисты, если не делами, то мыслями...
Из всего происходящего на современном этапе СМИ являются божком, имеющим множество рук, которые ощупывают пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускоряется, тогда эти руки ведут народ к определенной цели, ибо разволновавшаяся толпа теряет рассудительность и легко поддается внушению! Эти люди,которые думают, что выполняют и несут мнение своего лагеря, на самом деле, выполняют задачи тех, кому принадлежат СМИ, кто это все оплачивает и кто контролирует весь этот процесс. Толпа будет думать, что идет за свою идею, за свою партию, и при этом, будет нести флаг тех, кому принадлежат средства массовой информации -современное оружие имеющее огромную силу! Что мы и видим сейчас в мире, и особенно в происходящем на Украине...
Однако, Русская земля - отражение Неба! Чем выше поднимается русский человек к горнему, тем ниже он припадает земле.., и от этого, русского человека на востоке Украины нельзя одурачить и овладеть его сознанием: он огражден силой Божьего духа, отчего и плохо всем на Западе и там, за океаном, потому, что "...здесь Русский дух, здесь Русью пахнет..!" Вот они и фыркают,как фыркали змеи - горынычи и разные нечисти в русских сказках, и бежали прочь, когда встречались с этим Русским Духом в лице доброго молодца..!

В июне этого года была в Крыму по Православным местам своим ходом.Посетила много Святынь и все бы хорошо но очень не понравилось мне что на ж-д вокзалах...и просто на любой остановке или на лавочке в парке свободно расположились свидетели Иеговы со своими книжонками и зазывают к себе.Также по всей трассе в Крыму установлены огромные баннеры с указанием конкретных адресов где можно посетить их сборища.Вернувшись домой,я спросила батюшку...ПОЧЕМУ?...на что он мне ответил что Крым принадлежал Украине.А она лояльно относится ко всем ответвлениям.А вы можете сообщить кому положено?

Очень хорошая статья. Вот это золотые слова, их нужно выбить крупными буквами в сознании каждого русского православного человека: "Все три — это проекты антихристианского мятежа и воинствующего неоязычества, выстроившие каждая под себя свои политические режимы. Выбирать, какой из трех лучше, — повестка постхристианского мира с его укоренившимся материалистическим сознанием. Выбор совершенно ложный, не дающий истинной альтернативы. Для христианского сознания все три — хуже. "

горькая правда в словах Александра Богатырева...
пусть она будет во исцеление, как горькое лекарство!

как то не вяжется патриотизм с отсутствием стремления властей к справедливости внутри страны. Без стремления к справедливости патриотизм у нас обречен. Да и как говорить о справедливости на международной арене, не имея ее внутри страны. Этот диссонанс всем виден и много говорить об этом не хочется. Отсутствие стремления к Божественной справедливости на уровне государства делает людей в массе своей то ли волками, то ли бревнами. Очень тяжело стало говорить с людьми о грехе и покаянии, нравственности и заповедях Божиих. Но ведь известно, что у Господа есть средство от нашего окаменения сердец. Он может так нас встряхнуть, что тут же вспомним, чьи мы создания.

Статья действительно неприятная, какие-то обрывки слов, мыслей. Интеллигентно потоптались по человеку, хотя кого лично о. Андрей обидел? А эта фраза: «А так ли он суров с власть имущими, со спонсорами? — вопрошает один блогер». Какой блогер!? Это же некрасиво, в самом деле. О. Андрей говорит о конкретном грехе, крайне распространенном. Ведь речь идет о настоящей, а не выдуманной смерти или спасении. Об этом кричать надо, а мы же хотим, чтобы нас даже и против шерсти, но гладили. Жги нас о. Андрей!

Цитата:
Вам знаком некий мудрый и добродетельный государственный муж, который был готов принять на себя ответственность за страну, и за которого только по козням правящего режима мы не сможем проголосовать?
Ответ:
Есть государственный не муж, но жена, которая достойна была бы стать Президентом России: Оксана Дмитриева. Я уверен, что это мнение разделяет множество людей. Дело не в кознях, а в том, что кандидат С.Миронов побоялся выставить ее от своей партии, а выставил себя и закономерно проиграл.

Вы, уважаемый Ольгерд, похоже, юридически не очень грамотны - раз называете подозреваемого - обвиняемым.Так почему же Вы ожидаете от адвоката - как-никак профессионала - что он будет производить некие процессуальные действия воодще, и даже именно сейчас? Адвокат знает, что когда можно делать. А что когда НУЖНО делать - он решает сам, исходя из своего опыта и из своей цели - защитить клиента. Да-да, именно защита клиента - его цель, а вовсе не "повышение доверия к правоохранительным органам". И давайте не будем советовать гроссмейстеру "двигать королеву".

Вопрос такой:
Если ещё во время плавания, на борту ковчега был зачат Ханаан, а Господь благославил всех приплывших на нём, то кого же проклял Ной? Ведь "Кого Господь благословил, того человек проклясть не в силах".

О манипулятивных штучках укроСМИ. Наглядно! Сколько раз Россия «объявляла войну» Украине? Кто дружит с головой, всё понимает, ибо помнит. У кого память страусиная - смотрите ролик )))

https://www.youtube.com/watch?v=j4-ws324pTE

Глубоко мной уважаемый о. Олег! С историософией советской эпохи всё в высшей степени неоднозначно. Февральская революция 1917 г., в дополнение к тяготам военного времени, открыла ящик Пандоры адских внутренних деструктивных сил в российском обществе и ФАКТИЧЕСКИ положила начало многоликой и перманентной гражданской войне. Это – ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Отечественной историей 20-го века на практике дважды доказано, что либерализм по-русски – это гибель Державы. И это – исторический факт, что Господь попустил именно большевикам возродить Державу в форме Советского Союза. И это – исторический факт, что В СВОЁМ СОВЕТСКОМ КАЧЕСТВЕ наша страна дважды в 20-м веке сорвала планы мировой закулисы по подлинно либерал-фашистской глобализации, которую мы теперь видим во всей её социал-дарвинистской и антихристовой сущности. ВСЁ ЭТО МОГЛО НАЧАТЬСЯ УЖЕ В 1917 Г., если бы Октябрьский большевистский переворот не пресёк торжество либерализма по-русски на погибель Отечеству и миру. Но, развязав в стране перманентную и многоликую гражданскую войну, которая идёт по сей день, либералы не оставили большевикам ничего, кроме выбора между великим социальным злом и злом, пагубным для Державы. И первым срывом планов антихристовой глобализации стало само возрождение Державы в форме СССР. И оно связано с недолгой деятельностью В. И. Ленина в качестве Первого лица государства в условиях «горячей» гражданской войны, интервенции 14-ти стран и внутрипартийной политической борьбы с подлинными космополитичными «демонами революции». И он, как всякое Первое лицо государства, принял на себя грехи многогрешного Отечества. Как впоследствии И. В. Сталин. Бесспорно, что государственная идеология СССР была типичным «домом, построенном на песке». Бесспорно, что у Ленина со Сталиным были свои ЛИЧНЫЕ ДУХОВНЫЕ ТРАГЕДИИ, в высшей степени чреватые погибелью их душ. Но историческим личностям такого масштаба, скорее всего, Судьёй может быть только Сам Христос-Бог в эсхатологическом финале Мировой истории.

Достоинство, как и нравственность, с момента падения человечества, ведет борьбу с духовностью, где человеческая справедливость выше любви... Как бы было бы не плохо просвещать нашу "элиту" отличать нравственность от духовности, тогда и другие вопросы, крылатой фразы "лишь были бы желуди, а корни нам не надо" по дедушке И.А. Крылову, разрешатся сами собой.

Да благословит Господь всех, кто несет слово Его человекам) Думаю, что Вашу с батюшкой "вылазку" можно действительно считать успешной и даже весьма, ведь вы поработали на уменьшение ненависти. А вдруг хотя бы один из этих несчастных образованных мауглят задумается о самом важном и именно с этой беседы в его жизни начнет происходить поворот к Господу? Терпения И Божьей помощи желаю Вам от всей души!

Встряска неминуема, Вы правы Иван! Наше же зло нас и догонит, нечего было бежать сломя голову за всякой фигней. Что продано, то продано, а теперь расплата.
Автору респект за точный диагноз и глупокий анализ. С восторгом читаю все.

Это у кого, у нас православных? Это вы Светлана православная? Волосы коротко стрижены, платка нет, да и фамилия прости Господи еврейская. Вот, осудил, как и вы о. Андрея осудили. Так не судите и не судимы будете. И апостола Павла почаще вспоминайте. Как он там о женщинах сказал?

Фильм заставил порыться в энциклопедиях и прочитать кучу информации. Не понятно - зачем потрачено столько средств и времени, если в нём столько противоречий! Ной показан каким-то параноиком, где жёны Хам и Иафета? Фильм больше зрелищный нежели правдивый, но всё же хотелось бы увидеть больше совпадений с Библией, нежели просто вариации на тему...

Как это здорово! Мы вместе!

Социализм вкупе с православием - это единственная русская идея.

Как же не великий грешник??? он же самоубийца!!!!!

Прочла я комментарии к статье... Светлана, вы правы.«Кинуть камень» в грешника имеет право только безгрешный, но в том и дело, что безгрешный — не кинет.

Православные, прежде, чем "набрасываться" на автора статьи, прочтите её внимательно. Только проявите немного терпения и смирения.