Последние комментарии

2 Владимир.
Вы хотя бы думайте сначала, прежде чем писать. Сравнить всю страну (тогда СССР) с Иудой и его предательством - до этого еще додуматься надо. И кто Вы такой, чтобы судить даже пусть и атеистов (а их на войне не бывает), до конца выполнивших свой долг и душу положивших за други своя?
Уверена, Вам даже не стыдно. М это очень печально.

Почему от имени Церкви нет до сих пор ясной точки зрения на вопросы о кощунстве наших святынь? Нет церковных юристов, защищающих православных людей от незаконных инсинуаций атеистического государства.

зато правмир разразился гневной статьей, против православного поджигателя

Не могу понять посылку этой статьи: то ли это лукавство, то ли это демагогия, то ли непонимание вопроса о Добре и Зле... Зло должно быть осуждено однозначно, а не с оговорками и увертками. Было ли что-то хорошее в советское время? Конечно, было. Но не благодаря системе, а вопреки ей. "Что-то хорошее" есть почти везде, даже в тюрьме. А что, в Третьем рейхе "хорошего" не было? Не было там порядочных людей, талантливых художников и мызыкантов, великих ученых, честных священнослужителей? Да помилуйте, сколько угодно. И что, из-за этого нельзя нацистский режим обвинить исчадьем зла? А какой-нибудь убийца-маньяк или террорист - он что, в минуты душевного расслабления не бывал славным и добрым человеком? Значит, тогда нельзя в целом признать его преступником? Худиев - талантливый автор, но в данном случае он плывет в русле нашей (не западной, а нашей), новомодной политкорректности: только бы не обидеть какого-нибудь "красного" старичка, только бы не прослыть "антисоветчиком". Ленин и Сталин, дескать, конечно, преступники - но все остальное не так вроде плохо. Не надо, мол, сгущать краски. Эта позиция - тот же либерализм, только вывернутый наизнанку.

Худиев абсолютно хладнокровно обрисовал ситуацию.
и можно было бы с ним согласиться, если бы не лукавая ситуация с церковным судом.
Вначале суд идет только в епархии, то бишь судит тот кто и виновен по мнению о. Андрея. А это безвыходная и патовая ситуация.
некрасивое выступление Чаплина - мелкое оплевывание личности и ничего по сути выдвигаемых обвинений. Странное выступление, в очередной раз, порочащее священноначалие.
Необходимио четко сказать народу: есть такая проблема или нет и не затягивать данный вопрос.
как говорил Суворов - промедление смерти подобно.
имеющий уши , да слышит

Всё-таки, Степан Бандера - а не БЕндера. Давайте писать грамотно, а то получается какой-то гибрид Степана Бандеры и Остапа Бендера.

Всё верно, Сергей Львович, в данной статье Вы попали в десятку!
Обыкновенный фашизм: «Там, в Рашке — не люди, а собаки с человеческими лицами, гои, пролы, анчоусы, ватники, колорады, унтерменши...» Поэтому "застрелить собаку" — это не двойные стандарты и тем более не преступление. Это нормальный западный (англо-саксонский, в первую очередь) менталитет, на котором очень часто заостряет своё внимание координатор НОД Евгений Фёдоров ( http://eafedorov.ru/ ), говоря политическим языком. А в терминах православной аскетики такой западный менталитет называется САТАНИНСКАЯ ГОРДЫНЯ: «Мне ли обращать внимание на их недостатки, или принимать от них обиды как от людей? Это — лающие псы» (см. Аввы Дорофея поучение седьмое "О том, чтобы укорять себя, а не ближнего": http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dorofey/lessons/11.html ).
Плюс панический страх, трусость и отчаяние. Из писаний св.отцов мы знаем: агрессия — признак трусости!

Спаси, Господи, рабу Твою Людмилу! Восхищаюсь мужеством этой женщины, вставшей на борьбу с богохульством.

В статье старательно обходится личность руководителя незарегистрированной организации - Александра Калинина. Он в подобных связях замечен не был. Что вы можете сказать на этот счёт?

мало того, что Москва никак не может освободиться от навязанных ей имён революционеров и палачей (м.Войковская, Бульвар матроса Железняка, ул.(и не дай Бог метро ещё!) Дыбенко, МГТУ им. Баумана и т.д..), от мумии Ленина, так ещё некоторые недалёкие политики масла в огонь подливают. Просто стыдно за таких недоучек.

Диакон Андрей Кураев прав. Нужно с "этим" что-то делать, и делать должна Патриархия! И не только с этим... ПУГАЕТ ЦИНИЗМ!!!

Учи историю, в том числе о колчаке

Антону: [quote] Но зачем же приплетать Путина к любому разговору и плеваться ядом во всех, кто не разделяет вашей всепоглощающей ненависти? Ведь так и с ума сойти можно. Пожалейте себя! И скажите спасибо отцам и дедам за то, что вы сейчас живёте на свете - и отнюдь не на положении бесправных холуёв у цивилизованных немецких господ, которые бы не потерпели у своей челяди никакого свободомыслия. [/quote]

+100000 !!!

+подпадают под понятие богохульства и кощунства+

Интересно, как о.Валентин определяет эти понятия - богохульство и кощунство?

Сергей Львович, разрешите маленькую подсказку? Вообще-то "православный талибан", это несколько модифицированное словосочетание "православные фундаменталисты". Впервые оно было употреблено Наливайченко в бытность его главой СБУ, в 2014 г. Затем, этот термин замолчали и вот он в несколько видоизмененном виде "вынырнул" у нас, в России. И не нужно быть семи пядей во лбу, для того чтобы понять откуда растут ноги. Но на самом деле, сам по себе Наливайченко эту конструкцию выдумать не мог, он ее явно вынес из кабинетов "старших" товарищей. И в этой ситуации, обидней всего, что наши чиновники и государство ловится на эти трюки. На деле, это чистейшей воды провокация, вносящая раздоры в наше общество. Но это всего лишь видимая линия. Не видимая линия, но вытекающая из нее, это трещина в отношениях государства и определенной и весьма многочисленной части общества. Все это мне напоминает павловскую реформу правительства Горбачева, накануне распада СССР. Та реформа обесценила абсолютно все накопления граждан, породив в них чувство равнодушия к государству. И вообще, если вспомнить тот период то он был просто наполнен серией провокаций. Начиная от пролета Руста с посадкой на Красной Площади, повлекшего снятие ряда генералов со своих должностей, и заканчивая откровенным предательством армии: в грузии, во время Тбилисских событий, бомбежки таджиков Ахмад шаха Масуда при выводе войск из Афганистана, в Вильнюсе. И что в итоге? В час "ч", армия и спецслужбы просто не стали защищать Горбачева и встали на сторону Ельцина. А вообще, это старый трюк: задраконить народ действуя от имени государства, с тем, чтобы породить в народе чувство равнодушия и несопричастности к судьбе своего Отечества. К слову сказать, если мы рассмотрим некоторые события накануне февраля 1917 г., то мы увидим примерно такие же комбинации. Так, что ничто не ново под луной. Но мне очень хочется верить, что все-таки мы поумнели.

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что здесь не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности» и пренебрежительное отношение к нормам русского языка.

Не пугает уже никого цинизм. Все привыкли и ждут, когда мы наконец заткнемся...

По сравнению с колчаковцами бандеровцы чуть-ли не ангелы

Сергею Шемету. Ваше высказывание: "...возрождение культа Сталина и Совкофилию мы видим воочию..." Сергей, что же за экстремистские суждения у Вас? О каком возрождении сталинского КУЛЬТА Вы говорите? Только стоит заикнуться об элементарной благодарности нас, потомков, этому Первому лицу государства - и готовы приговоры: православные сталинисты, фанатичные поклонники Сталина и пр. А народ-то наш уже мудро подметил, что наряду с памятниками Неизвестному солдату, надо ставить и памятники Неизвестному Верховному Главнокомандующему. Вот он - глас народа, который в данном случае есть глас Божий! И что это за "Совкофилия", о которой Вы говорите? Мерзопакостнейшее это понятие - "совок". С ним разрушили СССР. И "совки" победили в Великой Отечественной войне, смею Вам заметить. Во главе с "Неизвестным Верховным Главнокомандующим". И миллионы "совкофилов" 9 мая прошли маршем "Бессмертного полка". А то, что портреты Верховного Главнокомандующего в юбилейных украшениях российских городов оказались "крайне нежелательными", - это горький осадок от юбилейных торжеств. И наш позор перед Первым лицом КНР, где отдают дань уважения и благодарности потомков как своему Мао Цзэдуну, так и нашему Сталину. Побоялись, видите ли, истерик либерастов с "Эха Москвы" и иже с ними. И Вы - в эту компанию!

Хорошая статья, спасибо. Всё так и есть.

Спасибо автору за эту статью. Очень разумно.

Очень разумная статья. Спасибо автору.

У России друзья это армия и флот.

Нет памятника маршалу Георгию Жукову в городе Одессе, который навел там за 2 месяца совершенный! порядок в 1948 году. Как его порядка сейчас там не хватает.

Сергею Абичеву галас народа очень часто гласом Божиим не является..............славте за победу Господа и вернется к вам свет ума

Преклоняюсь перед мужеством людей, участвующих в этом Крестном ходе. И ещё больше - перед исповедническим служением владыки Онуфрия. Вот - подлинное православие. Помоги им, Господи!

Вообще, вся эта история напоминает колоссальную провокацию. Вот только один из фрагментов. Врезалась машина в кинотеатр Космос в Екатиренбурге. В прессе с легкой руки Ройзмана тут же связали этот факт с православными. Сожгли две машины в Москве, нашли какую-то записку о том, что это месть Добрынину. Снова, в прессе повесили это на православных. Мнение выдали за факты и начали "гнать лошадей", чтобы власть на основании этих фактов начинала принимать решения. Простите, а как же закон? Как быть со следствием и судом, единственными инстанциями назначенными законом устанавливать истину по делу? Они установят, но потом. А решения будут приняты уже сейчас и люди будут ошельмованы уже сейчас, и слова официальных лиц будут произнесены уже сейчас. И за ними последуют действия, которые тоже произойдут сейчас. А что, если потом выяснится, что за этими акциями стояли вовсе не верующие, выступающие против показа? А ничего не произойдет потому, что "поезд уже уйдет". Все решения уже будут приняты, все действия уже будут совершены. Кино будет показано. Определенная часть нашего общества осознает, что ее мнение было просто проигнорировано. И эта часть общества будет знать, что и в следующий раз с ними поступят также. И пусть кто-нибудь попробует им потом обьяснить, как их мнение, головы, руки, жизни важны для государства. Не поверят. И никому не приходит в голову, что если люди говорят, что они против, значит за этим, что-то стоит. И это, что-то, это не каприз, это убеждение, что так делать нельзя.

Андрею Мальчукову: Может быть Вы имели в виду "идею статьи", "посыл", в конце концов. "Посылку статьи" понять в принципе невозможно - это просто нонсенс.

С середины 20 века у России три друга: ее армия, ее флот, и ее ядерное оружие.
Благодаря третьему другу нас не постигла судьба Югославии и Ливии.

Какие нехорошие и зомбированные жители Юго-Востока! Защищают памятники Ленину. понимаешь! Автор только не учел, что это не они творят беззакония сейчас. Ленин, конечно, нехороший дядька, но он не является неким жупелом, за которым идут радикалы. А за Колчака правильно сказали ниже - колчаковцы ничем не лучше красных были, вешали людей пачками.

А пока мы спорим, кто хуже - Сталин или Гитлер - настоящий тоталитаризм формируется на Западе под либерально-радужными знамёнами. Во имя феминизма, "теории гендера", "прав сексуальных меньшинств" и прочих достижений прогрессивной мысли там ограничивается свобода слова, искореняется свобода исповедания христианской веры, государство грубо вмешивается в жизнь традиционной семьи, людям вбиваются в голову тупые стереотипные представления о жизни... А наши доморощенные либералы смотрят на всё это с религиозным обожанием и говорят: "Вот истинная свобода!"

Слава Богу что есть такие люди как вы.

Борьба колониальных держав за свое прошлое господство в мире и в надее на захват Российского богатства, сделав его более сотни народов имеющих алмазы, нефть, полиметаллы, газ, лес и множество других рессурсов продолжается и не надо быть продвинутым в геополитических вопросах, что бы понять то, что вернуть историю в старое русло реки им не удастьсяи усилия их тщетны, но жертвы будут и не малые .

Андрей Мальчуков, — верно. Нынешняя позиция — это толерантность, вывернутая наизнанку. Толерантность под прикрытием. "Мы стоим перед необходимостью выработать какое-то отношение к этому периоду нашей истории." Опять любимое "Мы". Кто — "мы"? Многие давно выработали эту позицию — и по отношению к "периоду", и по отношению к любимым вождям. Но из боязни солидаризироваться с проклятыми либералами — этой позиции ходу нет! Мол, — будет бунт, великий и ужасный. Изобретается псевдопатриотическая лжеисториософия, суть которой: зло — базируется где-то вовне, а носители зла непременно, это очень важно!, — антипатриотичны. Ну, — и наоборот: как только появляется хоть малый признак "симпатии к своему народу" — этим прощается всё: наш человек, его грехи православные, как-нибудь замнём. Из верной предпосылки, что христианин — так или иначе — патриот, их "логика" выводит, что патриот — всегда так или иначе — христианин. Но кроме проблемы с логикой, творцы этих идей не достигают даже ленинского понимания действительности: даже он знал, чем желтый черт отличается от черта синего — то есть ничем: только прикидом.           (см. продолжение)

Проглядывая многочисленные статьи за и против Кураева, я вижу много лжи, лукавства и демагогии. Предлагаются всякие конспирологические теории, почему Кураев взялся за разоблачение - от борьбы за церковную власть между епископами до стремления объединиться с католиками. Активизировались сектанты-кочетковцы (вот кстати, почему не лишили сана этого вредононосного человека?). Среди верующих пошло сильное разделение, больше, чем это было после во время над хулиганками.
Так вот для себя я делаю вывод, что, во-первых, мало я читаю Святых Отцов и Евангелие, потому что только с их помощью можно разобраться кто прав и виноват, а доверять авторитету сейчас нельзя, у христиан один "авторитет" - согласное учение Святых Отцов.
Во-вторых, до принятия решительных мер по искоренению педерастов надо прекращать жертвовать на храмы. Больше никаких рычагов воздействия у простой прихожанки нет.

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени.

Я сомневаюсь, что "настоящий тоталитаризм формируется на Западе" — хотя бы потому, что об этом нам постоянно говорит телевизор, и это очень подозрительно. Это тамошний "тоталиторизм". Наши беды — у нас. А измерением лучшести Сталина-Гитлера занимается лженаука, представителям которой лучше бы закрыться в тесном кругу, — и там радовать друг друга.

Народ, не умеющий или, хуже того, не желающий защитить свои святыни обречён на моральную деградацию и вымирание. Если Россия выживет, то только благодаря таким мужественным людям как Людмила Есипенко, взявшей на себя подвиг исповедничества. Нам всем надо за неё молиться!

Спасибо!

(это продолжение)        Хочется сказать о сергианстве. Якобы есть обвинения, — и надо правильно всё видеть. Нет: правильно надо видеть нынешнее положение, и не строить лжепараллели. Жизнь наша продолжается не для того, чтобы как можно лучше всё изучить, провести аналогии, понять все тонкости, и в наконец всё сделать правильно. Нехристианская это историософия. Что было правильно тогда (а возможно сказать — грехом, но — по нашим, куда большим грехам), сейчас — будет фарсом, если будем жить "по подобию", — который если и существует, то только на глубине Апокалипсиса. Сейчас не мохнатый год — и можно говорить правду. Почему? Даже не потому, что пока разрешено. А потому, что поддержка — обеспечена. Также, кстати, как и Путину она была бы обеспечена, если-б люди видели не двуликого януса, а человека. Но он — функция. А настоящий спрос — будет с Церкви. А вот спросят у нас: на что вы потратили свою радиохаризму? На речи о стабильности? На выработку позиции и похвальбу о прошлом? На поиски врага где-то там, далеко; или создания врага среди себе подобных? На споры о том, какой язык лучше до Бога доходит? На измерения, кого вера в чудеса сильнее? Негодные, что-ль, рабы-то? Мы же, — скажут нам, — вроде, вас предупреждали?             (см. продолжение)

Ув. Автор!
Мне кажется, пытаясь логически обосновать то, что Вы обосновываете, Вы делаете несколько принципиальных ошибок – во-первых, ваших аргументов почти никто не услышит, во-вторых – на каждый Ваш аргумент у оппонентов всегда найдется контраргумент и, в-третьих, своей публикацией Вы, вольно или не вольно, «привлекаете молнии» к Храму… Ошибаюсь? Возможно…
На мой /субъективный/ взгляд Важнее было бы предложить /или хотя бы попытаться/ варианты возможных решений проблем типа: «мятежного» диакона или «съеденной кружкой соли», «муськи-пуськи» или Гробовского… А может удастся найти какое-либо единое решение, какой-то общий подход к таким проблемам – ну, чтобы Церковь не отвлекалась бы «для швыряния камнями в каждую лающую на нее собаку» - «ведь в противном случае Церкви будет очень трудно двигаться к своей цели»… Нет? Ошибаюсь? Простите…
Но эта задачка, конечно, посерьезнее…
Ошибаюсь? Извините... 20.1.14

Редакция, подскажите . как помочь семье отца Павла?

"В ночь с 8 на 9 мая укронацистами был застрелен православный священник протоиерей Павел Жученко — настоятель храма Святого Димитрия Донского в городе Дружковка Донецкой областиЭ

"...Богу Богово, кесарю кесарево, ... балету балетово." А... радонежу - всего понемногу?). Простите, просто не понял некоей активизации по некоторым вопросам на радонеже. С уважением.

А если встречный иск на оскорблении чувств верующих.... Как с Пуси Райт? Или тут все нормально для православных МП РПЦ?

Спасибо, Сергей Львович!Если позволите, я бы ещё подчеркнула, что удивительно насколько Государь был безразличен к этим сплетням и грязным статьям желтой прессы. Он даже не боролся с этим. Он был выше этих оскорблений. Кто- то считает это главной его ошибкой.Но, по-моему, это недостижимая высота.

(это продолжение)         Недавно в передаче о патриархе Сергии Страгородском прозвучало: главный наш ересиарх — это наш разум (по свт. Феофану). Стоит ли доверять формирование мировоззрения на события нашей жизни, прошлой, и нонешней — людям с "разумом-ересиархом" в голове: людям, с одной стороны, нарушающим (именно по своему желанию, не по неведению) элементарный логический закон: если из А следует Б, то из Б не вытекает А; а с другой стороны (как не странно это прозвучит), настолько верящим в свой разум, что не в силах осознать: тёмные силы могут оседлать любую замечательную идею, и даже — замечательного человека, влюблённого в свои идеи и прямо недооценивающего гибкость, бестелесность и коварство этих тёмных сил? Причём — часто идея вовсе не становится от этого менее замечательной, а вот к носителю этой идеи, скорее всего, это не относится. Правда, — кому интересны эти нюансы? Пример: русский язык и обновленчество тех времен. Чем виноват русский язык? Тем, что небольшая группа нехороших людей имела его в виду. И теперь, через 100 лет "простые верующие" никак не очухаются. А вот чему нас действительно учит история: иногда святые молились о лишении их некоторых даров, внезапно падающих им на головы. Некоторые журналисты, вопрос: чем не пример для подражания?

Допустим прав С.Худиев и неправ о.А.Кураев. Допустим о. Андрей совершенно и во всем заблуждается. И не было кокаина. И просто скончался от приступа некий иеромонах. И допустим нет никакого голубого лобби. И нужно только подальше задвинуть о. Андрея, и в церкви снова наступит тишь и благодать?
А вот я читаю письмо вл.Антония Сурожского (2002 год) к вл. Илариону Алфееву, в котором он с болью пишет о том, что молодой архиерей оскандалился и показал себя как властолюбец (сам же в этом признался владыке А.) и человек карьерных устремлений...И Вы здесь, автор тоже скажете, что источники недостоверные и т.п.
То есть я что хочу сказать, - Вы защищаете честь мундира? Или просто за справедливость? Или Вам ближе такой властолюбивый молодой владыка, понятнее, да? А совсем непонятен такой странный Кураев, который видит темные стороны системы и пишет о них? А Вы их совсем не видите? Ну, ни пятнышка нет? Ни сучка, ни задоринки? И неужели непонятно, что все эти так наз. сплетни родились не на пустом месте? Когда система ЗАКРЫТА наглухо, и репутация первых лиц подмочена, то такие может быть слухи и будут плодиться?

Вариант чешско-словацкого развода в качестве мирного выхода не рассматриваем? А зря. Компромисс исключён, т.к. западная сторона ни за что не признает своей неправоты, ни на какие уступки Востоку не пойдёт и даже выслушивать его не намерена. Восток, в общем-то, и не настаивает, а просит только оставить его в покое и дать уйти с миром. Единство страны - не фетиш, а обуза, когда две половины ненавидят друг друга. И где предмет для компромисса? Если б одна сторона говорила: только русский язык, другая - только украинский, компромиссом было бы двуязычие. Но Восток предлагал два языка, Запад - один, какой будет компромисс - полтора?

У Господа атомов во Вселенной более чем достаточно и для воскрешения посмертно кремированных. В конце концов, посмертно были кремированы и Царственные Страстотерпцы, и св. Савва Сербский. Что же до православно-историософского отношения к партии большевиков, к Сталину и Ленину, то об этом многое сказано в комментариях к посту Е. К. Никифорова от 2 февраля сего года.

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени, а не для заголовков, части текста комментария, приколов, инициалов, электронных адресов, мечтательных самоидентификаций и пр. Не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности», злоупотребление верхним регистром, пренебрежительное отношение к нормам русского языка и попытки оспорить политику модерации.

А как к Цусиме относиться?

Ну — и окончание. Для чего всё это? На Радонеже говорится правда, но говорится и что-то странное, выстроенное по какой-то, скажем, женской логике (один пример такой логики я привёл выше), — причем делается это чрезвычайно навязчиво. А плохо это тем, что сильно раздражает тех, кто чувствует ложь, моментально опознаёт логические выверты, и не терпит гипноза над собой. Плохо это тем, что это — вечный раздрай, потому, что искусственные конструкции в здравого человека никак не вкладываются, пусть даже этот человек носит нехорошее звание "интеллигент", — а они тоже бывают добросовестные и вполне пригодные, пожалейте их. Это внутреннее неприятие ничем не менее опасно для Церкви, чем раздутая опасность неприятия простыми верующими "нарушения традиций". А ещё это плохо тем, что христианам, которые воспринимают Православие не столько христоцентрично, сколько "патриотично" (во всех искажённых смыслах этого слова), и "используют" его, давайте не будем лукавить, для канализации своих "проблем" — даёт повод думать, что их вера — правая. И такая ихняя "дума" никак не облегчит им, и заодно нам всем, — совместный путь.

Наша Церковь и так гонима, можно сказать, что идет война мира против Церкви. В такой ситуации нужно поддерживать своих, а не сдавать, как это делает о. А. Кураев. И почему это он заметил все эти безобразия в аккурат после того, как его уволили из МДА? А по Одессе - вообще нонсенс. Откуда Бычков знает, что было в Иверском монастыре и кто сколько пил, - по себе, что ли судит? Или у него "дальновидение" развилось?

Уверен, что в информационной блокаде бесконечно держать Россиян не удастся!!! Поэтому доверие путинскому вранью скоро прекратится и миф про каких-то бенедеровцев, укрнацистов, которых никто не видел останется мифом!!! После падения Путинского режима будет все как и прежде - нормальные отношения между Украиной и Россией!!! Конечно строить их будет непросто, так как много неприятного было сказано друг другу. Нужно будет запастись мудростью и осознать, что действительно братские народы стали инструментом в путинской информационной войне, которая к сожалению сегодня проходит у путина успешно!!!

Конечно, уход Маи в мае где-то символичен.Хотя кесарь Кобашвили вообще тут сродни пятому колесу в телеге.Нам более маета душ круглогодичная должна быть интересна. Эх, дорогой Евгений свет Батькович, как в нашем кишлаке нечернозёмном прошамкают, с тоскою такая же система.Пакости, мерзотности и гонора безбожия вокруг не меньше, если не гуще среднестатистического более раннего показателя по державе ( или это возрастная аберрация ?).А с унынием совладать всё заковыристей.Раньше хоть морду ненавистнику можно было настучать, стакан водки после нервотряски залпом опрокинуть, пачку курева за ночь оприходовать, с женским полом по обоюдному согласию скрасить стрессоёмкий период ( меньшими грехами пытались большего избегнуть ), дюжину негатив выбивающих вёрст по пересечённой местности на собственных двоих промчаться, с делом любимым вдоволь пообниматься.А сей час ( в два слова ) шаг вправо - инфаркт, шаг влево - инсульт, прыжок на месте-цирроз, онкология вообще без предупреждения словно пуля конвоирская настигает.Ум в аду, отчаяние не улетучивается, душа, ну хоть волком вой, смиряться не желает.А оболочка - то телесная истончается не по дням, а по часам.Положение хуже губернаторского. И вот лишь господь всемилостивый на помощь пристыковывается.Как хреново бы не ощущалось, жизнь - не дар случайный и напрасный, это всевышнего прерогатива, сам её не укорачивай, в том числе и смертным унынием и...крохотная нервная клетка тогда по воле божьей не погибнет.Лучше поздно, чем ни на этом свете.Простите за многословие и косноязычие, но чем богаты, тем и рады.И не согласиться с Вами, Евгений, даже олигарх непотопляемый и в верхних слоях атмосферы не сгораемый не сможет.Слава, дети, внуки, капиталы, здравие- прах, тлен и гробовые черви, когда ты отдельно и Спаситель отдельно.Но коли вы с Ним склёпанны, свёрстанны, спаянны напрочь-напрочь, тогда и Отчизна насолившая предсмертной сладостью обернётся.

Молодец, Люда! Мужественный поступок.
PS Интересно узнать её год рождения - у меня когда-то давно в детском центре занималась музыкой Люда Есипенко. Судя по фотографии - очень похожа на неё.

Спасибо автору. Как все понятно, правильно и убедительно.

Светлане. Спасибо за замечание, но я имел в виду именно посылку. См. Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой. М., 2006, с. 571.

Эта статья в основном не о скандальных проишествиях, а об анонимных свидетельствах: что им доверять нельзя, что это не надёжные источники в делах грубо говоря подсудных и за это(анонимные свидетельства) тоже можно "загудеть", по нормальному законодательству...

Второй месяц укрохунта, руководимая США ведет войну с Россией и упорно ищет Российские войска на востоке страны. А их нет. Нет ни одного доказательства присутствия Российской армии в восточной Украине. Госпожа Псаки неоднократно рыдала по этому поводу.

Непонятно какой народ Сталин обескровил поборами? Русский народ при нём получил бесплатное образование, мед обслуживание, 8-ми часовой рабочий день, бесплатный отдых, проф. путёвки в санатории + цены после войны начали снижаться. Обобранная страна, принятая с сохой, оставлена с ядерным оружием. Напишите уже прямо - какой народ обобрали? А вот с преступлениями всё понятно – их Сталину простить никак нельзя - по тому, что он совершал их во имя построения социализма. Вот если бы во имя монархии, то жертвы были бы вполне оправданы. Говорят плохо – когда «без царя в голове», но по мне так гораздо хуже - когда «в голове со Сталиным», особенно когда он там не даёт покоя и заставляет тратить время на прочтение шестнадцатитомного собрания собственных сочинений, вместо того чтобы заниматься изучением Священного Писания.

У меня вопрос: если это было "неуважительное изображение фигуры Иисуса Христа" по словам Людмилы, то его "неуважительность" не меняет того обстоятельства, что это было " изображение фигуры Иисуса Христа", но возможно ли для верующего человека так сильно переживать о защите своего достоинства, чтоб это сделало для него возможным

Эта статья - голос разума, посреди вакханалии безумия.

Вам сказать почему, Эхо опустилось до грубой лжи? Ответ предельно прост. Духовно сильный русский народ, это ночной кошмар либералов. Ибо духовно сильный народ точно знает чего он хочет и чего он не хочет. И для духовно сильного, материальное не на первом и зачастую даже не на втором месте, а вот это уже прямой вызов либеральному обществу потребления. Духовно сильный народ, это народ держащийся своих традиций и готовый окоротить любого, ставящего под сомнение право русского народа жить по своим традициям. Так что наш патриарх, этими словами попал в очень уязвимую точку либералов.

Спасибо!

Вот интересно, Ляшко уже назвали российским/путинским шпионом (шпигуном на мове)? Ведь никакой пропаганды не надо, достаточно только смотреть и слушать таких популярных киевских деятелей как он (раньше ещё Музычко был, но его уже сожрали соратники по эвродемократии) чтоб отчётливо понимать что такое нацизм и как он захватывает позиции под аплодисменты и скачки среди нынешней киевской власти.

"Древние вообще не могли мириться с тем, что герои просто люди." - и правильно делали. Люди то подвиги совершать умеют, а вот бремя славы несут с трудом, губит их слава. да и многих чужая слава толкает на безумные поступки. Памятники им на каждом углу ставят, улицы и города их именем называют. Раньше улицы называли в честь событий великих и так людей связанных с этим поминали, или по профессиям, чем вызывали уважение к труду и, опять же, тружеников на этой ниве вспоминали. Животным имена святых не давали. Ночки, тучки, шарики, бобики были. А теперь кого кличут непонятно, то ли кутенка, то ли ребенка. Разучились мы жить, что бы было Богу Богово, кесарю кесарево, а балету балетово. Нам теперь все фиолетово.

но возможно ли для верующего человека так сильно переживать о защите своего достоинства, чтоб это сделало для него возможным нанесение ущерба изображению Бога?

Что-то уж больно анализ простоват. Как, например, с "идентичностью", которая заявляет, что "кто не почитает Сталина, не может по-настоящему почитать Царя" (можно и наоборот)? Причём это - именно произнесенные слова, а вовсе не результат анализа их взглядов. Перед этой идентичностью меркнет всё, анализировать остальное просто неинтересно. Разве есть трудности с поиском представителей этой удивительной идентичности?

Национальная идея, может основываться только на национальном самосознании. Основой национального самосознания русского народа, всегда было Православие.
А связаны ли национальная идея, национальное самосознание с состоянием Духа народа? Думаю, да. А что первично? Думаю Дух. Вот ему-то и не дают набирать силу.

Выступления официальных церковных лиц, в том числе автора данной статьи напоминают коллективную травлю в партийном духе советского времени человека, который попытался донести правду до широкой церковной общественности. Лично я, являясь 17 лет прихожанином московского храма , вынужден с горечью отметить справедливость высказываний отца Андрея Кураева, и хотел бы высказать о. Андрею слова признательности и искренней поддержки в его стоянии за правду, помня слова апостола, что Церковь есть " столп и утверждение истины".

Унижение?А может это они нас унижают своим видом когда выходят на сцену?

Спасибо. Интересная статья, согласен с автором.

Александра, Вы же не вешаете фотографии своих близких людей в туалете и не переносите их на подошву обуви? Например, Вам в руки попадёт кощунственное изображение Вашей матери - без нижнего белья и с выпотрошенным телом (как на этой выставке)? Какова будет Ваша реакция? Вы его дома на стенку повесите, как святое для Вас изображение Вашей матери? Конечно, как нормальный человек, Вы этого не сделаете. Потому что это будет не просто изображение Вашей матери, а её КОЩУНСТВЕННОЕ изображение. Так почему же явное кощунственное изображение Христа, Того, Кто ближе всех близких людей, должно игнорироваться с равнодушием? Цитата: «Во время работы выставки и сразу после ее скандального закрытия не одна тысяча православных христиан со всей России направили в прокуратуру или Следственный комитет жалобы о том, что выставка оскорбляет их религиозные чувства, и требовали проверить экспозицию на наличие состава преступления, предусмотренного статьей 148 УК РФ. Были обращения к правоохранителям и позже. А в минувшем июне группа православных активистов собрала множество подписей под письмом мэру Москвы Собянину с просьбой отозвать иск правительства столицы. Тем более что Людмила Есипенко готова заплатить штраф городу вообще, а не за реставрацию конкретного богохульства. Ни на одно из этих обращений не было ни одного ответа от компетентных органов. Получается так, что сами власти выталкивают верующих Русской православной церкви в маргинальное поле. Правда, заметим, представители московской мэрии не явились в Тверской суд на заседание 7 июля, но также без каких-либо объяснений. Может, наконец-то совесть проснулась?»

"Как, например, с "идентичностью", которая заявляет, что "кто не почитает Сталина, не может по-настоящему почитать Царя" (можно и наоборот)?"
Это либо дефект мышления, т.е. человек верит во взаимоисключающие вещи (что, увы, не редкость - вспомним западных политкорректных активистов, с одинаковым жаром борющихся против исламофобии и гомофобии), либо историческое невежество, т.е. человек ничего толком не знает ни о Сталине, ни о Царе, и подгоняет свои представления о них под какую-то дурацкую идеологию. Обычное дело, удивляться нечему. А ещё иногда это причиной таких причудливых взглядов бывает психическое заболевание. Или демоническое воздействие.

Вот новость. Про эхо москвы православные знают, а остальным это не важно.

Говорил и говорю, что место этого эпатажного дьячка не в РПЦ, а на эхе, там он будет при деле.

Никогда слово "либерал" не было положительным в России. Почитайте Достоевского. " Воплощенной укоризною он стоял перед отчизною либерал-идеалист". ("Бесы")

Ярко и талантливо написано, диалектически даже почти безупречно; "почти" - потому что гений и злодейство все-таки "две вещи несовместные"!.. Сталин был великим политиком, но отнюдь не гением!.. Гениальность - дар Свыше, и он несовместим со злодейством (греховность Есенина или Чайковского - отнюдь не злодейство); советую автору вникнуть в размышления Н.А.Бердяева о гениальности и святости ( "Смысл творчества или опыт оправдания человека". М., 1916)

. Дорогая сестра ОльGа! Благодарю Вас за ответ. Не думаю, что смогу переубедить Вас, но хочу, всё же, поделиться своими мыслями. Как я полагаю, и меня учили этому, долг верующего состоит в том, чтоб во всём стремиться подражать Христу. Сын Божий вочеловечился и претерпел унижение, надругательство и смерть на кресте во искупление наших грехов. Он принял БОЛЬ и ПОЗОР ( об этом, кстати и работа Сидура) Не мог ли Господь избежать страстей и обрушить свой гнев на своих палачей? Ради нас Он не пожелал этого. Иисус Христос, умирая в страданиях на Кресте явил величайший образ кротости и незлобия, молясь за распинавших Его и хуливших: Отче, отпусти им: не ведят бо, что творят (Лк. 23, 34) Блаженны кроткие, блаженны смиряющиеся, блаженны милостивые – так наставляет нас Нагорная проповедь. К великому сожалению, ничего из этого я не вижу в «импульсивной» акции оскорблённой в чувствах верующей. Что касается выплаты штрафа, то и на этот вопрос тоже поможет ответить Новый Завет: «Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14). Думаю, это относится так же и к судебным властям. И, пожалуй, напоследок, ещё одну цитату хотелось бы мне привести: «Первосвященники и старейшины и весь Синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти, и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли. Но наконец пришли два лжесвидетеля и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его. И, встав, первосвященник сказал Ему: что же ничего не отвечаешь, что они против Тебя свидетельствуют? Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий. Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных. Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует

"иногда это причиной таких причудливых взглядов бывает психическое заболевание. Или демоническое воздействие" - а что об этом думает дорогая редакция?

Да, журналистика столичная очень агрессивный сектор, особенно к тем, кого она невзлюбила.

Радонеж себя изжил.

Для того, чтобы признать, что тебя обманули - нужно прежде всего взглянув на себя в зеркало, признаться себе в том, что видишь в нем идиота. А вот с этим, как раз очень большие проблемы, ибо каждый из нас считает себя самым, самым. Самым умным, самым красивым и т.д. На деле это и есть скрытая форма гордыни. Проблема и в том, что разобраться с этим может верующий человек. Ибо у верующего есть Бог, и есть Его Слово. Все остальное преходящее, в том числе и все земные авторитеты. Так вот, по моим наблюдениям народ в России более верующий, чем на Украине. Потому и происходят на Украине у людей, проблемы с осознанием произошедшего чудовищного обмана. Слишком долго, спали люди на Украине. Проспали, не заметив как у них украли их историю, и вместе с историей славу. С историей украли и братство. Украли язык. Украли Единство Церкви. И вместе с Единством Церкви начали красть Веру. И началось оскудение в Вере. И приложились к этому все остальные беды. А до того украли всю экономику. А что сейчас? Сейчас, пробуждение народа. Быстрое и от того кровавое.

О чём тут до сих пор спорят? Православный сталинист повторяет из раза в раз: "Я хочу, чтобы мы видели Промысел Божий о народе, который действовал в то время; а Сталину я отдаю должное, как вождю русского народа, который восстановил державную мощь". И далее: "Не хотели исполнять воли Божией под водительством милостивого, благочестивейшего святого Царя Мученика, — пришлось сохранять державу жёсткой рукой и тяжёлым жезлом". Ох, не люблю я войну цитат, но тут не развернёшься, поэтому сравниваем: "Пришел во имя Отца Моего, и не принимаете; а если иной придет во имя свое, — его примете". Вопрос: что за "богословие" и кого "апологетику" под видом раскрытия нам, неблагодарным, "тайн Промысла" мы имеем раз в неделю, а иногда и чаще? Наиболее вопиющие выводы (типа "как можно говорить о вере во Христа, и не почитать Сталина") оставляется делать слушателям, авторы же просто благодарят, не возражая. Потом: всё это произносится таким гипнотически безальтернативным образом, что "нормальным" просто не остаётся выбора: либо — принимай, либо — недохристианин, — если не хуже. Бредовая историософия возводится в ранг критерия принадлежности к "народу" и, похоже, даже "истинному христианству" (т.к. несогласные — явно враги; а разоблачение, — ой, простите, — обличение которых — смысл этих передач). Тайны Промысла так и остаются нераскрытыми, — а болезненные люди утверждаются в болезненности. Это не "разномыслие", Евгений Константинович Никифоров и гл. редактор Бульчук, — не надо либеральничать, — это искушение, доведённое через радио в каждый дом.

Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что еще нам свидетелей? вот, теперь вы все слышали богохульство Его! как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти.» (Мф. 26, 57-68).

Очередное свидетельство: "Царь-Мученик Николай и Иосиф Сталин" на рнл. И эти же люди борятся с индийским кино!

В своем выступлении Патриарх говорит, что "некие силы" "пытаются дезориентировать народ" и "боятся".
Да, боятся, - боятся потерять контроль. И потому пытаются дезориентировать, чтобы легко управлять.
Спасибо Патриарху за его слова.

20.01.2014 19:03 Ирина: "Радонеж себя изжил."
Конечно, правильнее для всех - молиться, работать, читать Евангелие, участвовать в Таинствах. И... больше молчать.
Только... - у меня не получается, слаб. А если не читать здесь и не слушать радио Радонеж, то - что слушать? Какая альтернатива? А здесь - надо просто учесть, что люди разные. Мнения разные. Ну и что? Так везде. Выбирайте передачи, выбирайте что читать. Единственно, что меня слегка шокирует здесь, - так это одна рекламка, вернее, просьба о пожертвовании, странная слегка, - "пожертвуйте хотя бы 500 р.", т.е., это как бы минимальный взнос, что ли? А если слушатель - пенсионер с малой пенсией или больной человек, которому на лекарства и прожитье не хватает, но он хотел бы пожертвовать? Простите. С уважением к Вам и радио Радонеж.

Для Евгения из Харькова.
Россия Крым присоединила, а не разбомбила, расстреляла и зачистила. Причём даже не с согласия, а по желанию подавляющего большинства его жителей, в массе своей русских. И взяла проблемы этих жителей на себя. Недовольные, конечно, есть и всегда будут (и в Крыму, и во всей России). И у довольных эйфория постепенно сменяется буднями. Но не ощущением обмана. У них ничего не украли - наоборот, вернули русское имя, язык, культуру, историю, притом не ущемив права татар и украинцев. А дальше - жить и работать.

Забыл привести ещё один удивительный перл поклонников этих передач, — за который авторы, как обычно, благодарят, — и ни слова возражения. Звучит он приблизительно так: "если бы Бульчук и Никифоров жили бы в "то" время, — вряд ли они были бы столь смелы". Имейте это в виду, Бульчук и Никифоров: ведь яблочки от яблоньки недалеко падают, но верно и обратное.

Верно будем покорны всякому начальству, пусть продвигают ювенальную юстицию, принимают законы об однополых браках, вводят половое просвещение в школах, кощунствуют как хотят. Мы, как истинные христиане, будем покорно молчать. «Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откровение 3:15-16).

С печалью наблюдаю: тех, кто отвергает с порога идею преемственности истории, единства Государя и Сталина - много. И здесь, и на РНЛ. От одного профессора - советского патриота услышал: "как я объясняю студентам, кто такой Царь Николай: он - лузер". Я могу представить, что какой-нибудь профессор-антисоветчик объясняет своим студентам, что Сталин - кровожадный тиран. Это и есть подготовка гражданской войны в умах. Мало кто хочет работать на поиск объединяющей идеи. Так долго Россия не протянет.
А спорить с критиками нет времени, да и аргументы тоскливо однообразные.

Не берусь рассуждать, где говорит неправду "Эхо Москвы". Вред от этой радиостанции в другом: дух уныния, который лежит в основе статей и выступлений журналистов "Эха". Они видят то, что плохо в нашей жизни, но у них нет власти, сил и средств, чтобы это исправить; не могут они дать и духовные силы людям с верою переносить те мрачные вещи, о которых они говорят (в основном, это произвол чиновников). Не знаю, есть среди них верующие. Впечатление от ведущих "Эха Москвы" создается такое, что это самые несчастные люди, потому что они видят зло, но не могут бороться с ним, а того утешения и тех духовных сил, которые может дать православная вера в Бога, у них нет.

Мерзость запустения ожидает нас всех! При всех красотах наших храмов и якобы нашей благочестивости... Придут филистимляне и накажут за грех Илия (читайте Ветхий Завет, там много всего про нас написано) А охать и ахать будет поздно. Как и подавать в церковный или другой суд. Все! По делам нашим....по нашему соглашательству со грехом...вольному или невольному. И дети наши и внуки будут заложниками наших богомерзких поступков. Трусости и беспечности.

Очень разумно всё изложено. А то я после общения с некоторыми горячими сторонниками майдана подумал было, что психотронное оружие существует и что его применили против Украины. Потому что безумие, охватившее вроде бы вчера ещё адекватных (или почти адекватных) людей, мне казалось необъяснимым.
Господи, сколько же горя придётся вынести несчастному украинскому народу, прежде чем он протрезвеет.

Михаил," православный сталинист "звучит примерно. как негр- блондин. Это очень странные люди, они совмещают в принципе несовместимое-православие и Сталина/

Сказано "ибо молчанием предается Бог" (свт. Григорий Богослов)

Аминь!

Полноте, Сергей. Статья в НГ, это всего лишь идеологическая медитация либерала. На деле, историософское понимание истории, либералами примитивно и скучно. Все укладывается в несколько фраз. Вначале было варварство, затем на Западе воссияло солнце цивилизации. И наступил прогресс.
Даже вопрос, почему собственно говоря появилась эта статья, неинтересен. Появилась, потому что либералы очень опасаются, того что Россия по словам патриарха "всегда находила неповторимый ответ, на все вызовы времени". Боятся "неповторимости", она им очень не нравится.
Спорить с ними бессмысленно, ибо спорят с теми кто открыт к восприятию иной точки зрения. Контрпродуктивно спорить, с тем кто соглашается только сам с собой. Потеря времени - спорить с попугаями.
Вам, Сергей за статью спасибо. Преклоняю голову перед нашим патриархом. Подобного выступления ждал давно.

А зачем все эти рассуждения. Ушел человек. Царство ему небесное. Или... . Там спросится. А мы кто что бы обсуждать. Но позволю несколько замечани (сам сое вступление и опровергаю). Если сплетни неправда то бог судья людям пустившим сплетню. Если правда то какой он .... монах и где братия и духовник. Хотя иногда глядя на служителей закрадываются мысли грешные. Простите.

Автору: ниже приводится содержание журнала "Нувель обсерватер" от января 1998 года, на который дается ссылка с интервью Бжезинского. Мало того, что там нет интервью, там и 75-й страницы нет. Проверяйте ваши источники, пожалуйста. Понятно же, что такого интервью никогда не было и не могло быть.
LE NOUVEL OBSERVATEUR, no. 1732, 15 au 21 janvier 1998,66 p. -- Anquetil, Gilles, rédacteur en chef --// couverture Spécial Islamisme articles + photos:L'avenir d'une soumission;Islamisme le crépuscule de l'Utopie;Quand la démocratie sort du Coran.;Jours pas tranquilles à Matignon;Les juifs à Vichy;Musulmans .et républicains;Alger tous nos aînés nous ont trahis;La trajectoire mortelle du FIS ;Arabie les mécèns de la terreur;Perestroïka à Téhéran ( photo de Mohamad Khatami(;Necmettin Erbakan le caméléon de l'islam( 1 ph.);de notre envoyé spécial à Téhéran Au pays du bonheur hors la loi + Un serial killer à la une + Petit lexique de la folie algérienne( 4 pages avec 4 photos); Les mille et un mirages de l'orient;La rue vers l'art; De.Londres Kureishi le taxi,la putain et l'intégriste (photo de Hanif Kureishi): Des cinéastes.Téhéran ça tourne photo de Dariush Mehrjui + Abbas Kiaostami; Woody dans tous ses états;Un entretien exclusif avec Milan Kundera - la frontiere invisible ( 1 ph.); Le bonheur selon Grossman ( 1ph.) - -/ publicité:Versace couture-- très bon état - (magazine inspectée page par page) - lot 16085 --env 10x13. Bookseller Inventory # 16085

Для светловой. Сталин и православие как раз совместимо. А вот как совместим злобный антисоветизм и православие – вот это вопрос.

Александра, следует читать святых отцов, это поможет Вам понять Св.Писание. Почитайте святых отцов: Сам Христос не отвечал на вопросы Пилата, что, как известно, привело Пилата в ярость - как Он смеет не подчиняться приказу представителя власти? То, что Вы пытаетесь сделать, так это то, что десятилетиями внушала советская власть, то есть то, что христианство - это религия молчаливых и безгласных рабов.

Царство небесное рабу Божьему, Виктору! Спасибо огромное, Николаю Бальчуку за эти светлые и удивительно пронзительные воспоминания о действительно дорогом нам человеке.

Наивно рассуждать, что если русский чем-то отличается от немца или француза, то он, со временем, не может заболеть той же болезнью, что и они болеют.
"Болезни" немцев и французов носят объективный характер, что-то вроде приобретённого заболевания, связанного с условиями жизни и возрастом, а не являются результатом преднамеренного заражения кучкой "злодеев".

Почему некоторые блогеры предпочитают крайне неправдоподобную версию? Если эта их активность не проплачена, то ребята пытаются решить свои внутренние проблемы. Будь у них не фантазии на тему а факты, подтвержающие их слова, мы бы уже знали. Это момент истины. Облить грязью человека господа бычковы и кураевы могут легко, но не ответить по совести за свои слова.

Игорь, благодарю Вас за Вашу информацию, возможно, там путаница с источниками. Буду проверять, пока что французская вики утверждает, что есть, и посылает на сайт обсерватера, а там требуют евров за допуск к материалам. Но попробую разобраться подробнее.

Фрол, Вы употребили еще один противоречащее себе словосочетание-злобный антисоветизм. Давайте проанализируем: советы- это богоборчество. согласны? Значит, АНТИсоветизм-это против богоборчества. А быть против богоборчества-это значит быть против врагов Христа, и это называется исповедничеством и ревностью по БОГу, но не как не злобностью. злобность как раз присуща богоборцам.

О возможности употребления силы против кощунствующих свидетельствует изгнание Христом из храма продающих и покупающих: «И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул» (Ин. 2,15). Свт. Иоанн Златоуст «Слово о том, как надлежит поступать с кощунниками»: «Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди». О ВЛАСТИ: свт. Григорий Богослов: «Скажи, какой демон внушил тебе эту мысль? Если бы всякая власть признавалась священной уже в силу факта своего существования, Христос-Спаситель не назвал бы Ирода «лисицею», Церковь бы не обличала до сих пор нечестивых государей, защищавших ереси и гнавших православие», св. вмчц. Евфимия: «Повелению царскому или твоему, проконсул, - если оно не будет противно Небесному Богу, - без сомнения, нужно повиноваться; если же оно противно Богу, то не только должно не повиноваться, но даже и СОПРОТИВЛЯТСЯ», св. Мина: «Почитать царей – дело святое, ради их власти и начальствования; но когда цари неправильно и неблагочестно почитают Бога, Который есть начало всего, и не воздают Ему надлежащей чести, тогда чтить царей несправедливо», св. муч. Акепсим, пресвит. Иосиф и диакон Аифал (376 г.): «Всякий, исполняющий волю беззаконного вашего царя, противится Богу», св. мученик Феодул (300 г.): «Что же повелевают временные цари ваши, то из их повелений должно исполнять лишь те, которые окажутся справедливыми и не противными Творцу небесному, повеления же несправедливые ни в каком случае не следует исполнять». Так можно поклониться и зверю (Антихристу), «которому дана будет власть над всяким коленом, и народом, и языком, и племенем и которому поклонятся все живущие на земле, кроме тех, имена коих написаны в книги жизни у Агнца»(Откр.13,7-8).

Как говаривал товарищ Троцкий, все это ложь, вранье и провокация. Правда вместо слово вранье, он употреблял другое слово, но его вряд ли напечатают. Вопрос на самом деле, стоит достаточно просто. Мы хотим, как народ продолжить себя в истории? Да или нет? Если да, то мы должны рожать и рожать, ибо нас слишком мало для такой огромной территории. Если нет, то тогда и вопросов нет, аборты делать не только можно, но и нужно. При этом, нам нужно понимать две вещи. Во-первых: 20-й век, был явно не нашим. Ибо, практически весь век мы уничтожали сами себя и воевали. Воевали и отстраивали разрушенное. По численности населения мы практически застряли на времени, следовавшим сразу же за гражданской войной. Между тем, как во всех остальных странах население, за этот же самый период, как минимум удвоилось. Во-вторых: в случае, если мы как народ прекратим свое существование в истории, то все эти глумливые дурачки, его прекратят также. Ну или не они, так их потомки. Ибо, просто напросто исчезнет среда обитания, в которой на данный момент они так весело регочут. И современная российская элита исчезнет также, ее просто напросто сожрут. И если не их лично здесь и сейчас, так их детей, завтра и потом. И вся эта дурь, была бы действительно смешна, но почему-то вызывает только грусть.

Здравствуйте.
Просто присоединюсь к словам Александра (01.11.2013 14:17): "Преклоняю голову перед нашим Патриархом. Подобного выступления ждал давно."
Увы, не знаю, что говорят комментаторы из СМИ. Просто прочитал само выступление.
Огромное Спасибо Патриарху.

Да, обложался здесь наш борец с содомией о.Кураев.
может и во всем другом также ???

По поводу первого комментария (от Александр): сначала пишется о "скрытой форме гордыни", и вдруг — "по моим наблюдениям народ в России более верующий, чем ...". Вот она: болезнь, всем диссонансам диссонанс и резонансам резонанс. Радонежу от этой болезни бы лечить людей, но ... врач, исцелись-ка сам. Может быть, пожертвовать ежедневным объявлением каким-нибудь и повторять текст о силоамской башне? Слушатели будут слушать каждый раз, как новость; да и авторам будет полезно ознакомиться.

Еще Фролу. По Вашей логике самыми злобными антисоветчиками были исповедники и мученики, пострадавшие от богоборческой власти.

Дорогая Ольга!
« И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
15. знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! «
1. (Откровение Иоанна Богослова 3:14,15)- в таком виде цитата становится уже не вырванной из контекста и видно, что она имеет не расширительный характер, а вполне конкретного адресата и этот адресат – не мы. Для нас – НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ: » Вы слышали, что сказано древним:
не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
2. А Я говорю вам, что всякий,
гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
3. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику
и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя,
4. оставь там дар твой пред жертвенником,
и пойди прежде примирись с братом твоим,
и тогда приди и принеси дар твой.
5. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним,
чтобы соперник не отдал тебя судье,
а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
6. истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
И, правильно ли я Вас поняла, Вы призываете к акциям гражданского неповиновения?
Дорогой Игорь, молитва- есть достойнейшая альтернатива молчанию, по моему разумению, а вы как думаете?
Дорогой Даниил, спасибо за благой совет! Заметили ли вы, что Христос в приведённом вами эпизоде уже обличён Синедрионом в богохульстве, влекущем за собой смертную казнь? Христос молился о врагах: : Отче, отпусти им: не ведят бо, что творят (Лк. 23, 34) Пилат же гневался. Чей пример Вам кажется более достойным подражания? И о советской власти: такие люди как Сидур, создавая произведения на тему Страстей Христовых подвергались гонениям и репрессиям, сам факт принятия кем-либо христианства мог привести к тяжелейшим последствиям и был уже подвигом. Дело не в без

Спасибо автору. Просто и наглядно он показал пустоту и бесчеловечный характер атеизма. Атеисты говорят о прогрессе, но на самом деле они возрождают древнюю языческие традиции - например, убийство "лишних детей" - посредством абортов, дряхлых стариков и инвалидов - посредством эвтаназии. Конечно, у язычников прошлого не было такой техники, поэтому они не столько аборты делали, сколько просто убивали "ненужных" младенцев. Китайцы скармливали лишних детей свиньям. Очень практично: и от лишнего рта избавились, и свинья жирней будет. И эвтаназия в суровом прошлом выглядела проще: стариков иногда душили (у чукчей), иногда переставали кормить. Но суть та же.

Кстати, любопытно, возрождение дикарских традиций в мире моды. Татуировки, пирсинги, одежда, едва прикрывающая тело. В общем, папуасская эстетика шествует рука об руку с папуасской этикой.

А что же будет дальше? Не хочется паниковать, но как-то очень тревожно на душе...

22.01.2014 05:58 Андрей. Ну просто достало! Если "это момент истины", то пусть якобы "облитые грязью" в суд подают, чтобы "обливатели грязью" ответили. За клевету. И не "по совести" только, а и по закону ответили. Только почему-то не подают они, эти Ваши "облитые грязью", в суд, чтобы "обливатели" ответили не только "по совести", а и по закону. Почему не подают, а, Андрей? Ну, достало просто. Да, права Татьяна 20.01.2014 22:26.: "Мерзость..."

"Не стоит убивать и умирать за то, чтобы Бжезинский (или его преемники) записали себе в актив еще один удачный шахматный ход." Может быть, автор так понимает "о блаженстве миротворцев", но мысль, всё же, сомнительная. Приравнивать "убивать" к "умирать", погружение в актуальный сатанизм — к психологическим проблемам, а происходящее — к шахматной игре (хотя бы потому, что над шахматной доской нет Бога), — я бы не стал. Тем более, что фраза эта (т.е "не стоит убивать и умирать"), если учесть http://sergeyhudiev.livejournal.com/1369127.htm , в качестве адресата имеет и тех, на кого и прёт эта армия "мучимых внутренним конфликтом" вооружённых сатанистов, направляемая сатанистами государственными, родными, не Бжезинским с луны, не обманутыми и не обманщиками (они юго восток пытаются обмануть?), не страдающими комплексами типа "когнитивный диссонанс". Я, возможно, не прав, — но называть это явление "гражданской войной" — так же справедливо, как называть жителей юго-востока — террористами. Если мы слабы и трусливы, и в то же время расчётливы и хитры — давайте не будем создавать под это теоретическую базу? И будем иметь в виду: если и "обойдётся", то не заслугами мудрого и доброго гроссмейстера, — а ведь эти панегирики здесь слышны, (как и слава победоносцу Сталину) и это очень странно для этого места. Хотя, возможно, у меня слух так заточен; конечно, есть и более взвешенные мнения.

Ополчение Донбасса не прячется среди мирного населения,украинские войска обстреливают мирных граждан целенаправленно,съездите убедитесь лично.Это не просто гражданская война,это война европейских ценностей с христианскими ценностями,это война сатанинской западной цивилизации с православной Россией.Ополченцы Новороссии являются истинными воинами Христовыми,достойными наследниками славы воинов ВОВ,Дмитрия Донского и Александра Невского.Против ополчения воюют русские которые предали Христа,память предков,свой народ.Если брат перешёл на сторону врага он становится врагом.Прекратить братоубийство возможно только в случае если брат придёт ко Христу или мы откажемся от Христа.

И о советской власти: такие люди как Сидур, создавая произведения на тему Страстей Христовых подвергались гонениям и репрессиям, сам факт принятия кем-либо христианства мог привести к тяжелейшим последствиям и был уже подвигом. Дело не в безгласности, а в том, к кому христианин свой голос обращает. Верный вектор – беседа с Господом, остальное же всё - суета и томление духа! Храни вас Господь!

Разобранный до основания атеизм, это и есть нигилизм в его чистейшем виде со всеми вытекающими из этого следствиями. Как то самые кровопролитные войны 20-го столетия, так появление и прочное обоснование в общественном сознании различного рода расистских теорий. Самой ужасной, из которых был немецкий нацизм. И легализация абортов это только один из плодов нигилизма, отрицающего право на жизнь одного человека и право на совершение убийства другого человека. При этом, право индивидуума на убийство обосновывается правом на свободу, в том виде, в котором ее трактует нигилизм, закамуфлированный под атеизм. Именно такое понимание свободы, законодательно закреплялось Западом всю вторую половину 20-го столетия. По сути, перед нами поистине диавольская стратегия, направленная на самоуничтожение человества. И в этой действительности народы, элиты которых этого не понимают, просто обречены на вымирание.

Россия - особая цивилизация. После падения коммунизма мы надеялись, что Россия вернется на свой цивилизационный путь. И вот спустя только более 20 лет мы только начинаем об этом говорить...

"...пусть якобы "облитые грязью" в суд подают, чтобы "обливатели грязью" ответили.Почему не подают, а, Андрей?"

Кто, Иванка? Иеромонах? Так умер уже. В заявлении милиции, Сергей Худиев не обратил на это внимание, говорится еще, что Курев написал о "большом содержание кокаина" в крови покойного еще до того, как эксперты озвучили своё заключение. Что касается ответа "по закону", когда оклеветанные могут и хотят это сделать, то было уже и не раз. Сергей Бычков неоднократно проигрывал судебные процессы по обвинению в клевете. Протоиерею Чаплину, религиоведу Силантьеву. Не спешите, Иванка. Всему свое время. Надеюсь, клеветнеки и в этот раз ответят, если не "по-совести", то "по-закону".

Страничка http://sergeyhudiev.livejournal.com/1369127.htm изчезла, а это был не только текст, но и обсуждение. Тем самым мой предыдущий комментарий вроде лишается сути. Но страница — была, и я думаю, лучше исправлять ошибки более открытым способом, например, признав статью — неудачной. Вообще, писать, конечно, нужно не по каждому поводу, и менее поучительно. А я бы вообще — бросил.

Эх, Иван Николаевич!
Да что же - цель оправдывает средства?
Так было уже это, было.
А статья хорошая. Думать заставляет. Братоубийство прекратить - в себе Бога поискать, а не на брата пенять.

Дорогая Ольга, не могу не сказать Вам похвальное слово: мне нравится то упорство, с каким Вы заняты отысканием истины. Однако из всего богатства цитируемого вами корпуса отрывков, мне хотелось бы остановиться на двух и пристальней вглядеться в их содержание. В первом эпизоде Христос изгоняет торгующих из ХРАМА. Не с базарной площади или какого другого места, а из ДОМА БОЖИЯ. Здесь дело не в торговле, а в неприемлемости выбора места для неё. Если бы между нами шла речь о таком же деянии, я во всём была бы согласна с Вами! Но музей – другое дело. Мне вообще странно, что группа верующих во время Успенского поста считает допустимым посещение светского мероприятия, хотя возможно - у каждого своя мера благочестия…Прекрасная цитата из Иоанна Златоуста кажется более идущей к делу, хотя тут тоже есть загвоздка. В нашем случае никто не мог СЛЫШАТЬ, как гравюра Сидура хулит Бога, и своеобразие интерпретации смыслов созданного художником образа исходит от созерцающего его зрителя. Сколько зрителей – столько и смыслов, восприятие - субъективно. А о чем, ПО-ВАШЕМУ, эта работа? Да. и последнее - о звере: если Вам стало известно о его пришествии, ваш долг обличить его прелюдно и бить в набат, и возвестить для народа! Если же это не так, и используется просто как предлог для неповиновения властям по своему усмотрению – думаю, это весьма прискорбно…

Так как же быть с почитанием Царя и Сталина И.В. одновременно? Хочу статью на эту тему. Что у них (у запада, у коммунистов, у либералов) всё плохо - нам ясно уже; скоро компьютер на эту тему сам будет писать.

Вода, вода, одна вода. Люди провели марш и не в первый раз. А Вы все машите кулаками после драки.

24.01.2014 03:41 Андрей. За конкретной инфой по конкретным людям не слежу. Высказался из общих соображений. Из того, что в память волей или, скорее, неволей, но все ж таки попадает из СМИ (не по этому конкретному вопросу даже, а вообще): все повсюду друг друга обвиняют не весть в чем и ярлыки такие вешают, что маманебалуй, но - дел о клевете, не только выигранных дел, но даже просто исков, - раз, два и обчелся. Поговорили, ярлыков навешали, ... обтекли, (и, может, даже посмеялись потом после разборок, хором, вместе..... мы этого не знаем) - и.... забыли, и... тишина. Кстати, только после этого Вашего коммента загуглил Бычкова. Оказалось, что это журналист МК. Дык ему вообще, может быть, любой процесс - на руку, и чем больше он отвечает, или какбы отвечает, "по закону", тем ему слаще? Это журналист, у него работа такая, - бузу затеять, спровоцировать, втянуть в базар-вокзал (сори, не читал Бычкова, может он исключение, и не такой, не знаю) А здесь - не журналисты бучу затеяли. И вопрос - серьезный. Спроста что ли так долго молчание наблюдалось? Только сейчас, через месяц почти, начали худо-бедно какие-то ответы официальных лиц появляться. Подождать? А кто ж против? Пусть так и скажут официальные лица, - надо подождать в связи с тем-то и тем-то. А то все словно воды в рот набрали до недавнего времени. И вот только-только худо-бедно начали что-то говорить. Ну и что об этом думать? - нам предлагалось все это время фантазировать, что будет дальше? Хотя..., возможно, это только моя ошибка, - ведь можно было просто не читать всего этого. Вообще. Ни ту, ни другую сторону, - т.е., какбы этого и не было вовсе. Только - поздно, уже втянулся в поток. Т.е., теперь уже, - нужно такое разрешение проблемы, чтобы "осадочка" не было. Хотелось бы, чтобы было так.

Конечно же, я поторопился. Пропала последняя буковка в ссылке, правильно: http://sergeyhudiev.livejournal.com/1369127.html. Страница на месте, обычное интернетное искушение. Поэтому, конечно, прошу прощения у автора; но то, что написано далее, всё же я бы оставил.

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени, а не для заголовков, инициалов, части текста комментария, приколов, мечтательных самоидентификаций и пр. Не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности» и пренебрежительное отношение к нормам русского языка.

Просто прекрасный ответ, ОльGa! Изгнание бичом из храма кощунников, цитата из Иоанна Златоуста («Слово о том, как надлежит поступать с кощунниками») как раз выявляют отличие Православия от ереси неотостовства. Хорошо писал об этом Иван Ильин: «Но в соучастии остается повинен всякий, кто не положил всю свою личную силу на активное пресечение злодеяния. Всякий отвернувшийся, убоявшийся, поберегший себя, не вмешавшийся, «ничего не сделавший», не воспротивившийся до конца, несет на себе вину духовного соучастия... Таким образом, каждое внешнее злодеяние является как бы испытанием или пробным камнем для всех, воспринимающих его... Присутствующий при злодеянии переживает некое искушение и соблазн, ибо во всяком злодеянии зло провоцирует всех окружающих, властно заставляя их высказаться и обнаружиться, занять решительную позицию: против зла или в пользу зла. Уклониться от этого испытания нельзя: ибо уклонившийся и отвернувшийся высказывается тем самым в пользу зла...И какие только благовидные мотивы не приходят здесь на помощь тому, кто тянется к «безопасной» пассивности: и «отвращение к насилию», и «жалость» к злодею; и ложное смирение («я и сам грешный человек»); и ссылка на свою «неуполномоченность»; и обязанность сохранить себя «для семьи»; и нежелание «стать доносчиком»; и мудрое правило «в сомнении воздержись»; и многое другое. И все это служит одной цели: оправдать и приукрасить свое религиозное и нравственное дезертирство... Вот почему понуждающий и пресекающий творит верное дело, драгоценное для всей внутренней борьбы со злом во всех людях; он как бы приемлет тот меч великого рассечения добра и зла, о котором говорит таинственное слово Евангелия («не мир пришел Я принести но меч»). Он героически выявляет противоположность добра и зла; проводит между ними четкую и драгоценную грань; помогает людям осознать эту грань и поддержать ее в своем внутреннем мире...»

К сожалению, это глас вопиющего в пустыне. Для читателей "Радонежа" все это очевидно, а в "неких развитых и могущественных странах" это никто не прочитает. А если какие-то единицы и прочитают, на ситуацию это не повлияет никак...

После того, как возрождённое "Русское историческое общество" в свете новейших политкорректных концепций назвали "Российским историческим обществом", нет ничего странного, что это, переименованное по идеологическим мотивам общество, хочет "монголо-татарское иго" переименовать во что-нибудь более идеологически выдержанное. Странно, что до сих пор существует "Русское географическое общество". Как это так случилось, что его не переименовали - непонятно.

24.01.2014 17:40 Иванка. "... И вопрос - серьезный ... Спроста что ли так долго молчание наблюдалось? ... " Для Вас "вопрос-серьезный", а для иных может и нет. Особенно во время Рождественского поста, когда верующие очищяют себя духовно и физически. Этим, предположительно, о. Андрей и должен был заниматься. Я сомневаюсь что вопрос, о котором пишите, имеет какой-то смысл. На мой взгляд, серьезность обвинений протодьякона явно контрастировала с несерьезной формой их предъявления. Какие-то анонимки. Сравните с тем, как в свое время очень серьезно обложили Майкла Джексона на предмет педофилии. И свидетели были, и судебные процессы, и откупался он. В конце концов обвинения оказались фейком. Выиграли от этого дела только адвокаты. Если обвинения о. Андрея действительно серьезные (есть потерпевшие, есть свидетели), надо ему (им) подавать в суд. Тогда, после суда, и можно будет о чем-то предметно говорить. Пока же мы видим , как СМИ трубят о новых порциях "фактов" от о. Андрей. Да, это их хлеб. Но так и возникает "осадок", о котором пишите. Например, такой, как гипотетическое "голубое лобби", один из внедрякмых штампов. Протодьякон и поддерживающие его СМИ ведут активные информационные действия, направленные и против меня. Так я себе понимаю. В том, что они деляют, нет любви. Это хорошо видно по тому, как Кураев и ко реагируют в блоге на смерть иеромонаха Дометиана, экспертное заключение и отклики тех, кто знал покойного лично. В интернете приводится фотография о. Дометиана. Светлый лик. Царствие ему Небесное.

Уважаемый Сергей! Большое спасибо за то, что вы обратили внимание на мой комментарий. Вот ссылка на настоящее интервью Бжезинского, которое он дал журналу "Нувель обсерватер" в ДЕКАБРЕ 1998 года http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/07/01/nsa-les-confidences-... . Там он говорит об электронной и иной разведке, что весьма интересно, но ничего не говорит про Афганистан и Советский Союз. Больше он в тот период интервью этому изданию не давал, а комментарии на процитированное интервью появляются начиная с 2001 года, как будто до этого его никто не заметил, причем нигде нет линка на первоисточник. В архиве "Нувель обсерарватер" тоже ничего подобного нет. Вопрос же слишком важный, ведь в "интервью" делаются сенсационные заявления.

Отличная статья! Лучше и не скажешь! 100%но поддерживаю!

Протоиерей Андрей Ткачев: Писание есть зеркало, в котором каждый ищет увидеть природные черты свои (см.: Иак. 1: 22–24). Но вот в словах Христа к Ангелу Церкви Лаодикии многие найдут себя без труда, хотя и не обрадуются этому. Иные, быть может, вздрогнут, как от прикосновения к нерву, услышав эти строгие слова обличения как себя самого, так и целых общин, а может, и целой эпохи. «Ты ни холоден, ни горяч», – вот первые слова обличения, и мы узнаем в них черты распространившегося безразличия. Важно, что в отношении веры и нравственности мы более, чем кто другой, рискуем оказаться «никакими». Для Христа, пришедшего огонь низвести на землю, и для Духа Святого, сошедшего на апостолов в виде огненных языков, даже холодный лучше теплого. «О, если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3: 15–16). И Господь именно грозит выплюнуть (по-славянски: «изблевати») такового.

Кстати, один из самых страшных примеров геноцида 20 столетия - это геноцид духовенства (равно как и наиболее активной части мирян) в СССР, проводившийся в 1917 - 1941 гг. и прекратившийся только с началом Великой отечественной войны. По своему размаху он мало чем уступал Холокосту. Однако про Холокост либеральная общественность говорит много и часто, а вот этот геноцид замалчивает и думать о нём не хочет. Видимо, потому что его устроили атеисты.

Впоследствии, воинствующие атеисты устроили подобного рода гонения и в других странах. В Албании, где была запрещена любая религия. В Китае в годы Культурной революции. Ну, и наиболее последовательно в Кампучии при красных кхмерах. А началось всё ещё с Французской революции 1789 года, вдохновлённой вольтеровским призывмом "Раздавите гадину!" Под "гадиной" имелась в виду Римско-католическая церковь. А вот прогрессивная журналистка Юлия Латынина этим же словом называет Русскую Православную Церковь.

Добавить нечего.Согласна с каждым словом.Думаю, что каждый русский человек тяжело переживает то, что происходит в нашей стране.Только бы не впасть в уныние от сознания своей беспомощности нам, простым гражданам, не имеющим никаких рычагов управления собственной страной, кроме молитвы. Так давайте же, хотя бы молиться, те, кто немощен, кто не может выйти на стояния, кто не в силах написать письмо с протестом власть имущим, кто вообще ничего не может. ГОСПОДИ, помоги нам!

Иванке: вот у меня сегодня День Ангела. И так как-то муторно на душе. Может действительно не нужно нам вообще было сюда соваться, устраивать форум, кто его читает? Кто вообще нас слушает? Кому нужна наши мнения?!! Без нас разберутся. Вот уже пишут: "ГОСПОДЬ ОЧИСТИТ СВОЕ ГУМНО..." Разумно. А мы вообще ни при чем. Все без нас...мы нужны, когда нужно кланяться, молиться, ручки целовать...И присягать на верность "партии". Только я не в партию вступала, а в церковь шла. За чистотой...хотя понятно, на себя тоже следует оглянуться. А про мерзость запустения я по прежнему талдычить буду...

Видимо Вы, ув. Автор, совершенно правы – мне просто не повезло… Подавляющее большинство проповедей политиков, миротворцев, священников, идеологов, журналистов, шоуменщиков.., которых я слышал, призывают к миру в Украине…
Причем это касается представителей со всех сторон...

Увы, "западный путь" сегодня определённо ведёт в ад. Дехристианизация на Западе зашла так далеко, что уже ничего с этим не сделаешь. Люди Запада руководствуются почти исключительно земными интересами, они повернулись спиной к Богу и знать Его не хотят. Отсюда беспрецедентная духовная и моральная деградация, размывание границ между нормальным и патологическим поведением, пустота и пошлость бытия, массовое поглупение. Но экономически западные страны живут ещё очень неплохо, и это даёт им силу в борьбе с остальным миром. Так что есть угроза, что и Россия, и Грузия будут совращены на этот самый западный путь, ведущий в пропасть.

Любой по-настоящему воцерковленный христианин знает, что послание к Ангелу Лаодикийской церкви - глубоко символично! Это предупреждение о теплохладности, предупреждение КАЖДОМУ из нас, а не только лаодикийцам! Во 2-й и 3-й главах Откровения апостола Иоанна Богослова (Апокалипсиса) содержатся послания семи церквам. «Почему были избраны именно эти церкви? Тут одна из тайн Апокалипсиса, ключ к запечатанным вратам древнего пророчества». В этих посланиях, одновременно с изображением состояния и будущего каждой из перечисленных местных церквей, существовавших в Малой Азии в конце первого века, показана жизнь всей Христианской Церкви на всем протяжении ее существования на земле, весь ее земной путь. Иначе говоря, семь малоазийских церквей обозначают собой семь периодов церковной истории и семь характерных для этих периодов духовных состояний, типов христиан. Лаодикийская церковь - последняя, самая страшная эпоха перед кончиной мира, характерная равнодушием к вере и внешним благополучием.

Покойный отец Серафим (Роуз) в своей книге "Человек против Бога" называл этот постбольшевизм "нигилизмом разрушения". Хорошая книга, кстати. Написано просто, но глубоко.

Введение в историю термина "ордынское иго", поддерживаю.

Прошу прощения у автора статьи и у всех. По простой причине. Ведь, по чесноку, просмотрел только мельком статью с комментами и... - давай строчить. А - зачем, с какой стати? Ведь в жж у Кураева был всего несколько раз, когда узнал из новостей, что его уволили, в конце января. Комменты в его блоге только попробовал почитать, но не получилось, - они как бы "на любителя", что ли, не захотелось вчитываться в них. И кстати, то что здесь понаписал, - больше относилось к той теме, чем к теме данной статьи. Далее, каюсь, статью Худиева прочитал через строку. - Когда читаешь его статьи, то всегда остается странное ощущение, - вроде бы все правильно, все по уму написано, не придерешься, но только... - до такой степени грамотно и логически выверено что... ощущение подвоха не покидает.) А найти этого подвоха - не можешь.) - Уловляешься и запутываешься в логических кружевах. Даже как то обидно становится.) С логикой у меня, наверное, слабовато. А коли все это так, то бишь, мало инфы и мало логики, то вопрос, - куда лезу со своим мнением? В общем, Худием прав, - "да, увлекся, ошибся, не захотел думать головой". Или не смог.) Молчание - золото. Простите все.

Почему одним стыдно, а другим не видно. За 10 лет в УПЦ (МП) ни разу не слышал такого цинизма и лжи про пребывающих с нами в одной вере русских. Зато вы преуспеваете. Кто кому брат. Вы сами придумываете свою "правду", свои обиды . Вы для себя оправдались. Тогда я за вашу совесть спокоен.http://www.echo.msk.ru/blog/aiderm/1346342-echo/