Последние комментарии

Все бы хорошо, если бы не двуличие г-жи Мизулиной. Одной рукой она создает т.н. гендерный закон, направленный на уничтожение нормальной семьи, другой -- голосует против абортов и за многодетные семьи. Вроде бы, она высказывается против ЮЮ, а на самом деле упорно внедряет эту технологию в жизнь и т. д. Все эти хитрости не вызывают доверия ко всей ее деятельности. Сейчас она активно "втирается" в православную среду, но прежде чем цитировать ее на православных сайтах, стоило бы проанализировать ее активность в последние хотя бы 5-10 лет.

Я ещё лет 15 назад эту паршивую газетёнку, будучи атеистом, брезговал брать в руки. Оказывается и сегодня она какая была, такая и осталась...

Простите, отче, за тупость. Вы это к чему ? В смысле, чтобы не рыпаться ? Или "давайте жить дружно" ? Если да, то все правильно. Только при одном условии: когда результат "до лампочки".

Чего вы к Украине прицепились? Вы бы живые концерты "Томпсона" в Хорватии и не только посмотрели. Эти все песни в Украине и факельные шествия отдыхают. Украинцы рядом с ним просто дети малые. А ведь в России тоже его поклонников достаточно!

Е.Мизулина - один из авторов "закона о социальном патронате". Закон вызвал много споров; многие увидели в этом законе расширение прав государства (органов опеки) по контролю за семьями (и по изъятию детей из семьи). Поэтому не следует, не разобравшись, считать Е.Мизулину "хорошей" или "плохой".
Запрет абортов (кроме случаев, когда матери угрожает смертельная опасность) был бы очень неплохой мерой. Детей перестали бы убивать.

Бойкотируйте газету "Метро" (бесплатно раздаётся) там идёт активная пропаганда гомосексуализма, либертарианства во всех выпусках газеты.Газета принадлежит западной транснациональной компании. Не берите или берите и не читая выбрасывайте её.

спаси господи

Уж если начинать подобные провокации, то с химер Собора Парижской Богоматери. Нет, надо же непременно в России да ещё в "городе трёх революций"!

Сложно все... Каков базовый принцип построения государства /и его подстуктур/?! Указанный Господом! В НЗ сказано предельно четко "по плодам узнаете их". Это же чистой воды кибернетический "Принцип обратной связи"! - хотел вырастить яблоки, а выросли огурцы - меняй либо семена, либо почву, либо садовника... Империя потому и устойчива, что без обратной связи... Но потому же и без точного управления... Если бы во главе ее стоял Господь, то лучшего и не надо... А так - даже при наличии обратных связей по управляющим сигналам, но без конкретизации Цели и целей, будет мешанина частных мнений, целей, указов, и, как следствие - плодов, идеологий.., да и простите, жрачки... Дедушка Крылов еще когда про лебедей с раками писал... Нет?

Она ювеналку проталкивает. Ужас!

Газета "Метро" существует 15 лет и на ней написано газета №1 в России, Радонеж существует более 20 лет и про него никто не знает, кроме определенного круга людей. Русская народная линия, Русская линия, Православие. ру, Православие и мир и много много православных блогов не пользуются такой популярностью как" Метро"?

Католицизм движется в том же направлении, что и англиканство. Англиканство зашло по этому пути дальше и, по сути, превратилось в смердящий труп. То же самое можно сказать о многих протестантских конфессиях. Они отрекаются от фундаментальных элементов христианского вероучения в угоду светским политикам. Лишь Православная Церковь остаётся верна заветам Христа, хотя в неё некоторые деятели и пытаются протащить с чёрного хода разного рода чуждые христианству идейки. Нам надо изучать наследие святых Отцов, Предание Церкви и хранить ему верность. Западное христианство корчится в предсмертной агонии, нам важно не заразиться его смертельным недугом - обмирщением.

Все значительно проще, на самом деле обе стороны на начальном этапе, выходят из одного "окопа". И диаволу без разницы его ли ругают, или кого-либо еще. Главная задача, этого этапа вовлечь в свару, как можно большее количество неравнодушных с обеих сторон, нарушив тем самым спокойствие в обществе. По выполнении задачи, зачинщики также втягиваются в тот же "окоп" и набюдая со стороны за разгорающейся сварой, подкидывают заранее приготовленные "дровишки". Основная задача - раскачать общество, поделив его на левых и правых, белых и красных, атеистов и верующих. Ибо только так можно: во-первых сбить накал патриотизма и во-вторых: разрушить Единство общества и его единение против общего врага. И наконец в третьих: злу абсолютно индефирентно, как ему умножаться. Сделают ли это сторонники зла, или это сделают сторонники добра, перешедшие "границу" дозволенного в борьбе со злом - злу безразлично. Его устраивает любой вариант, ибо для него главное: увеличиваться в размерах. На деле, все это напоминает классическая операцию спецслужб наших "друзей" -партнеров. Типичная операция под чужим флагом. И православные, вступившиеся и одержавшие локальную победу могут существенно подорвать доверие к себе остальной части общества и вместе с ними и вся наша Церковь. Согласитесь, разбитые черепки, это совершенно небольшая плата за подрыв доверия к Церкви. Так, что реакция нашего священоначалия, просто блестяща по своей выдержанности и мудрости.

Спасибо! Как всегда, кратко и логично, давно Вас читаем. Понятное описание сути этого жуткого явления, современного людоедства. Извините, небольшое замечание: в абзаце, начинающемся с "Идеологии", девятый он, вроде бы, лучше было бы, по-моему, вместо "или не сам" поставить "или сам" либо просто "ни". Простите.

Борьба Мизулиной и ее американских приятелей из ВКС против гомосексуализма выглядит особенно лживо, если вспомнить, как активно Мизулина настаивала на скорейшей ратификации конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, которая фактически допускает гомосексуалистов до обучения детей и предполагает знакомство малышей с теорией и практикой, как говорят в Европе, разных видов сексуальности.
Настоящая, а не декларируемая цель ВКС – подобраться к традиционным религиозным конфессиям и прибрать их к рукам, подкупая своей борьбой за консервативные ценности (борьба против абортов, гомосексуалистов, пролайф-движения и прочие весьма благородные цели). Неслучайно во главе ВКС стоят экуменисты-глобализаторы.

кровь,боль,слёзы-конечно плохо.никто и не говорит,что призывать к этому надо. взгляните с другой стороны-люди изгнали кучку бандитов узурпировавших власть в стране,добившихся своим обогащением полного обнищания как государства,так и народа.это плохо?или лучше терпеть и ждать-когда же получившие по блату власть решат выделить и нам крохи со своего стола?ведь,что на Украине,что у нас бандиты захватившие власть просто так не уйдут и не станут внезапно хорошими. если я не прав-поправьте.буду рад услышать мнения людей небезразличных к своей стане.

/Сжато/. Дмитрий Соколов-Митрич /Православие.ру/ В ЗАЩИТУ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ
"Нет, это не стилистический прием. Я действительно сейчас буду защищать жуликов и воров. Самых настоящих жуликов и воров".
+
О духовных наставниках Священник Феодор Людоговский | 13 сентября 2014 г. pravmir.ru. Что же делать правоверному иудею или православному христианину, если ТЕ, КТО ПРИЗЫВАЮТ ЕГО К УМЕРЕННОСТИ И
ВОЗДЕРЖАНИЮ, САМИ ЖИВУТ В ПОКАЗНОЙ РОСКОШИ? Но Иисус дает нам практическое руководство к действию: всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте (Мф 23:3).
Но что касается «маленького человека», то он ДОЛЖЕН: соблюдать всё то, что говорится с амвонов и кафедр…
+
Сергей Худиев | 13 октября 2014 г. pravmir.ru. В ЗАЩИТУ ВРАГОВ И ИЗМЕННИКОВ.
Поэтому не надо искать врагов и предателей – даже среди людей нам крайне неприятных.
+
Священник Федор Людоговский: Есть надежда на позитивные изменения? 11 января 2012 г. Почти половина опрошенных православных россиян (44%) не участвуют и не хотят участвовать в приходской жизни. Активно участвует лишь 1% опрошенных. Результаты опроса службы "Среда".
/Может, не публиковать?/.

Слышала, что мефистофеля сбили, что бы не отдавать Исакиевский собор православным. Дескать они вандалы.

Дорогой, отче!

Пишу вам как редактор крупнейшего в России православного печатного СМИ "Душа - встреча с Господом". Прочитал вашу заметку "Богословие гнилого бревна. И счел нужным вам написать о вашей необъективности с моей точки зрения.

Видимо вы, в силу вашей занятости, невнимательно и необъективно рассмотрели эту статью, известного православного публициста Сергея Комарова. Советую вам почитать его статьи. Это глубоковерующий человек, который относится к Церкви с любовью. И то, что он напиал в своей заметке, отражает не его "гнилое бревно", а печаль о том, что в Церкви, к сожалению есть. Вы избирательно, как протестант подошли к делу. Вырвали из контекста всей статьи непонравившиеся вам слова и обвиняя автора гнилости, сами вылили необоснованно грязь на прекрасного автора. Рекомендую вам еще раз прочитать статью "Огонь, вода и медные трубы" http://radonezh.ru/analytics/ogon-voda-i-mednye-truby-164035.html

ВОТ ПРЕКРАСНЫЕ СЛОВА ИЗ ЭТОЙ СТАТЬИ:
ГДЕ В ЭТИХ СЛОВАХ ВЫ НАШЛИ, согласно вашей цитате: " изложение строится в соответствии со стандартами «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров..."

"к грехам своим и чужим мы все привыкли – но если страсти греховные соединяются с внешним благочестием и церковностью, на выходе получается страшный пример лицемерия и ханжества. Когда христианин причащается с тобой из одной Чаши и потом тебя предает, это гораздо труднее вынести, чем простое предательство светского человека. Когда коллега соблюдает все внешние правила церковного благочестия, но при этом клевещет на тебя перед начальством, это может стать очень сильным ударом по твоей вере в Бога, Церковь, людей. Открывать в красивой церковной форме гнилое нутро всегда ужасно. Если форма не имеет соответственного содержания, человек может соблазниться, и совсем отказаться от формы, а вместе с ней и от предполагаемого содержания".

"И тогда-то, незаметно для всех, Церковь начнет превращаться в мирское учреждение. К христианству будут относиться так, как в свое

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма даже не полумера, а четвертьмера. Нужно срочно, пока не поздно, возвращать статью 121 в УК. С дополнениями: о пропоганде и принудительном лечении пассивных гомиков в психушках. Активных же , почти в 100% случаев, ссылать в Сибирь и на стройки капиталистического труда..

А как-нить без "Метро" можно своей головой подумать, не валить все на гнусные СМИ. И не искать постоянно врагов вокруг, оборотиться на себя - любимых. Дискуссия во время кровавого мятежа бесполезна. Когда загорелось с одного конца, не бегут с керосином на другой. А у нас только так и никак иначе. Спячка, раскачка, штурм, баррикады. кровь...

Да и венчать-то (я имею ввиду Церковное благословение на брак) даже и гетеросексуальные пары нельзя (разве что самих священнослужителей или пары которые священник сам хорошо знает), поскольку невозможно сам этот процесс проконтролировать у молодёжи, а теперь и у взрослых (по скольку они там раз венчаны)! ведь брак - это таинство, а следовательно имеет и мистическое значение.

"Мы знаем, что сатана существует на самом деле. И что это не каменная рожица на здании, а могущественный и хитрый дух, ищущий произвести раздоры и смуту". Дорогой Сергей Львович, я бы взял на себя смелость, испросив Вашего изволения, добавить: "Но только по божьему попущению". Ведь он - злой дух - не самостоятелен, не правда ли? Понять, зачем было это попущение - вот в чем, на мой взгляд, вопрос. И ответ на него для меня очевиден: ищите злой дух в себе, а не снаружи. Боритесь с собой, со своими страстями, а не с каменными изображениями. Яростная системная борьба со внешними проявлениями уводит, на мой непросвещенный взгляд, от Христа. И имеет прямо противоположный результат. Простите, если мнение мое ошибочно. С искренним к Вам уважением.

Поддержу автора статьи «Огонь, вода и медные трубы» Сергея Комарова. Для того, чтобы утверждать, а по сути обвинять человека в том, что его "изложение строится в соответствии со стандартами «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров..." нужно иметь некоторые реальные доказательства. Иначе налицо прямое лжесвидетельство. С одной стороны заметно, что р.Б. Сергей немного резко высказывается о тех или иных недостатках Русской церкви, на что он, безусловно, не имеет полномочий. Но с другой стороны, со стороны ув. Иеромонаха Макария, мы видим открытое обвинение в сознательной деятельности против Церкви, причем упоминаются некие "платежные ведомости западных партнеров", что воспринимается как пресловутые 30 сребреников. И я не знаю что лучше. Есть ли благо для Церкви защищать ее Святое Имя ценой лжесвидетельства?

Елена,полностью с вами согласен.

Какой бы высокой ни была цель (изгнание воров из власти-порядок в стране-абсолютное благосостояние каждого гражданина от 1го до 99ти лет), не стоит даже такая цель хотя бы одного убитого. Не обманывайтесь, замаравшись убийством своих сограждан, сладкой и радостной жизни не построишь. Идея вселенского коммунистического счастья, воздвигнутая на крови царской семьи и крови тысяч убитых граждан Российской империи, оказалась дутой фальшивкой и рухнула, не просуществовав и 100 лет.

Почему люди не хотят каяться в своих грехах???

"Под какую музыку лучше всего смотреть на звездное небо? Очевидно, под треск цикад или шум прибоя. Это если в живую. А если на экране? А на экране только под орган! Слышите? Только! Не смейте вперять взгляд в бездну неба, не смейте удивляться гирляндам звезд под шансон или диско. Впрочем, у вас и не получится." Это, конечно, дело личного вкуса о. Андрея. В советские времена в планетариях фантасмагория звёздного неба великолепно подавалась под вступление из "Лебединого озера" П. И. Чайковского. Под "Лунный свет" К. Дебюсси и даже под "Лунную серенаду" Г. Миллера сильно воспринимается. С тех пор астрофизика и космология ушли куда как далеко. Наше научно-популярное кино теперь там же, где и наша наука. Но есть много великолепных фильмов на эту тему Би-Би-Си или Национального географического общества США. Однако того духовного настроя, как памятном и мне фильме 1973 г., который вспоминается о. Андреем, в них нет. Всё теперь несравненно зрелищнее и информативнее, а вот того былого настоя нет.

Омерзительная статья. Особенно впечатляет ссылка на "стандарты «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров". Это уже не полемика, а гнусный донос. Жаль, что редакция даже в качестве этой самой полемики публикует таких авторов. Вот уж где гнилое бревно.

Г-жа Мизулина представляет из себя "казачка", которого заслали. Вся ее деятельность - это развал и уничтожение реального понятия семьи, настоящего правильного воспитания детей в духе укрепления традиций сохранения духовных и семейных ценностей, и т.д. Вообщем, не надо ее слушать, а надо "гнать" ее подальше куда-нибудь в гейскую Еврпопу. Там таким место.

Вы говорите-" Идея вселенского коммунистического счастья, воздвигнутая на крови царской семьи и крови тысяч убитых граждан Российской империи, оказалась дутой фальшивкой и рухнула, не просуществовав и 100 лет.",а кто этому помог?кто потворствовал?ведь кому-то хотелось большего?! вот сейчас и имеем то,что есть. я не оправдываю убийство семьи Романовых,но и хорошего эта династия стране не принесла-кровь,смуты,крепостничество,безумное западничество.ничто не стоит убийства,но это никто и не ставит своей целью!мне кажется ненасилие-это просто красивое прикрытие своего страха,раболепия.или нет? простите за путаный ответ.надеюсь на понимание.

Я давно уже думал, что Франциск I - могильщик католицизма. Вот ещё одно доказательство. Пора католикам, не желающим подчиняться жёсткому прессингу церковных либералов переходить в православие. У католицизма будущего нет.

Надо же, какое совпадение! И я именно в те, 70-е годы, рассказывал своей девушке о звёздах, о Луне и Марсе, о жизни на других планетах, и о сводящей с ума бесконечности Вселенной. Поверила. И до сих пор верит

Взаимные обвинения иеромонаха и диакона... Прекрасно, упоминаемый персонаж КС Льюиса явно достигает намеченного! Поспокойней как нибудь, отцы честные, а?

Если вводят однополые браки и усыновление ими детей, то и ювенальная юстиция необходима.

Творец Вселенной не человек. Вселенную сотворил Господь. А человек был сотворён позже. Это значит, что не человеком запущены Законы существования жизни. Следовательно человек не в праве требовать перемены Божьих Законов, человек не равен Господу, он его творение.И по Божьим Законам человеку необходимо строить свою жизнь. Этих Законов 10. Они обязательны к исполнению, чтобы очистить бессмертную свою душу от грязи, развиваться личностно и унаследовать Вечную жизнь после этой, временной. В исполнении Божьих заповедей нет ничего унизительно- раболепского. Потому что Господь дал эти Законы по своей Любви к человеку. Чтобы человек знал, КАК жить мирно и счастливо. Так вот, в 6й заповеди Господь сказал: "Не убий". Всё. Никаких оговорок, мол на кухне по пьяни, хлебным ножом не надо, а плохого начальника - можно. Вообще не убий, т.е. никого никогда. Вы можете и должны защищать свой дом, семью, страну, людей, если чужие, внешние лезут, грабят и убивают. Но недовольство правительством, зарплатой, уровнем жизни - не является оправданием для драки, смуты. Вы можете и должны требовать от правительства честной работы, НО мирно, законным путём, а не путём кровавых гос.переворотов при помощи других государств. Успокоиться нужно. Вразумиться. А чтобы от путанного сознания не страдать и ответы на ВСЕ вопросы найти, хорошо бы читать: 1) Евангелие 2)св.отцов, например, Никона Рождественнского (современника прошлой рев-и 1917г, такое впечатление, что о нас сегодняшних писал), иер.Серафима Роуза (70-80егг),Паисия Святогорца (70-90гг), св.Луку Крымского (40-60гг). Это только 20й в., что от нас в двух шагах. Так что лучше не по майданам с болотными бегать митинговать бесам на потеху, и не осуждать все правительства подряд и царские и нынешние, а над собой работать, себя укрощать. Молясь в храме соборно мы принесём гораздо больше пользы Родине и собственным душам, чем стреляя и убивая друг друга на баррикадах во имя мечты о европейской колбасе .

Более популярное название этой техники "окно Овертона"

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Удивительно, как автор статьи, сам того не понимая, продемонстрировал своей "творческой работой" правоту Сергея Комарова и актуальность проблем, которые он поднял в статье "Огонь, вода и медные трубы". Абсолютная невосприимчивость к критике, неспособность и нежелание честно проанализировать сложившуюся в нашей церковной жизни ситуацию. Заученные, стереотипные обвинения в проплаченных врагами нападках на Церковь. Скучно, неумно, непорядочно! Автору статьи, наверное, трудно представить, что настоящая любовь к Церкви Христовой может выражаться в боли за неё. И Сергею Комарову, думаю, понадобилась немалая отвага, чтобы написать эту мужественную и честную статью. Будем его теперь бить за это?

Сколько тролей набежало - не знай кого слушать.

Анастасия! Спаси,Господи!!!Всё сказала-даже добавит нечего!!!УМНИЦА!!!

Спасибо,отче,за то что Вы есть на этой грешной земле. Не представляю жизнь без Ваших проповедей,книг,статей.Низкий поклон Вам из Харцызска Донецкой области.

Спасибо, батюшка. Только что посмотрела эту короткометражку. И откуда Вы откапываете такое хорошее кино?

Спасибо о. Макарию, очень интересные мысли. Только немножко непонятно, почему бревно именно гнилое, или трухлявое, почему при попытке его вынуть оно рассыпается; наверно, образ такой просто, чтобы объяснить, почему вынуть невозможно. Извините. Но та статья - "Огонь, вода и медные трубы" -действительно, вызвала недоумение, она на Благ. Огне была опубликована, как можно так воспринимать Церковь? Получается, что веровать "во Святую, Соборную и Апостольскую Церковь" не обязательно? Как можно утверждать, что в ком-то совсем незнакомом "нет Христа"? Что с революцией рухнула "пышная форма"? Очень много вопросов к автору. Примечательно, что на том ресурсе в десятки раз больше одобрений, чем "не", что не удивительно, учитывая специфику фронды к "официальной церкви", характерной для того портала. Простите.

Читаю и радуюсь! Как рассказано о чудесах - кажется немыслимых в повседневной обыденности, но все же имеющих место Хорошо, что автор не предваряет их эмоциями - от этого впечатление гораздо мощнее, как будто ты вышел из-за поворота и вдруг - нечто неведомое. Сильный рассказ. И радостный. Потому что обычно повествования о службах в зарубежье имеют собой некое штампованное мнение. Об этом даже скучно читать. А здесь - описано так, вживую, и остается стойкое впечатление о целостности и единстве христианского мира, да и вообще - мира Божиего. Спасибо автору за эту радость и укрепление.

Анастасия,спаси Господи за Ваши ответы и вразумления,НО я не могу с согласиться с Вашими словами.я ни в коей мере не призываю на Болотные,или майданы. хочется задать вопрос-откуда пошли двойные стандарты-"Вы можете и должны защищать свой дом, семью, страну, людей, если чужие, внешние лезут, грабят и убивают.",но не борьба за справедливость с "властью". а так,да,у Вас весомый набор аргументов и правил.до той поры пока (не дай Бог) Вы сами не столкнётесь с вопиющей несправедливостью,хотя наверно и тогда решите,что за грехи Господь попустил.ещё раз благодарю.простите,если чем задел и обидел.

Дай Бог нам всем этот холод могильный ощутить, как он отрезвляет и останавливает привычный ход мирской размеренной жизни,
Вы как-будто рядом со мной в это время стояли, так правильно описали это, когда душа готова выть от сознания, что сотворенного не исправить, и если сам покаешься, то дело твое за тобой пойдет как свидетель сотворенного в тех, кого ты смутил и кто не может принести покаяния. Тот не верит в ад, кто не каялся по настоящему. Как нам необходимо слышать и постоянно находиться в бдении к самим себе, держите нас в этом внимательном отношении к себе и к своему спасению. Спасибо, Батюшка, храни Вас Господь!

Прекрасная статья-поэма. Прекрасный фильм и моего детства. Как сегодня достучаться до сердец наших
молодых студентов и школьников. Именно в таком контексте были наши попытки на семинарах по физике живого и биоэтике, в которых Вы, о. Андрей также принимали в свое время участие. Я пытаюсь это делать и сегодня. Еще раз спасибо за Ваш текст.

"изложение строится в соответствии со стандартами «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров". Ну, если уж так разговор пошел, могу отметить, что текст о. Макария как раз и производит впечатление заказанного "сверху" материала. "Золотое перо", my ass.

Да, правильно, например: праворуких большинство и это нормально, но в строю все идут с левой: быть "левшой" - не преступление, но надо ли переучивать "правшей" на "левшей", но здесь ведь речь идёт не "о врождённых уродствах", а об извращении человеческой природы: конечно не всё возможно расматривать с точки зрения целесообразности, но сексуальные отношения в идеале удел отвечающих за свои действия людей.

В Православии никогда не было, нет и не будет двойных стандартов! Оттого,что выстроено оно по завету Господа нашего Иисуса Христа:"да будет слово ваше да-да, нет-нет, а всё остальное от лукавого" . В Православии лукавства нет, всё, чем оно живёт прозрачно и чётко, а изложены принципы жизни Православной Церкви в известном документе "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви". Это не узкоспециализированная брошюра для священства и дьяконства, это свод воззрений Церкви (а Церковь - это все люди-христиане) на жизнь в современном обществе. Текст изложения не казенный, доступный для понимания. Раздел II. Церковь и нация, часть II.2 о патриотизме, раздел III.Церковь и государство, раздел V.Церковь и политика, раздел VIII. Война и мир. Если внимательно ознакомиться, исчезнут всякие коварные вопросы и сомнения.

Спаси Господи

Думаю, что всем, кто считает себя христианами, надо молиться за Ким Дэвис. Независимо от того, к какой деноминации она принадлежит, эта отважная женщина принимает добровольные страдания за Христа.

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что здесь не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности», пренебрежительное отношение к нормам русского языка (в т.ч. использование верхнего регистра помимо случаев, предусмотренных правилами орфографии), а также попытки оспорить политику модерации.

Демократия, это не только власть большинства, но и гарантия прав меньшинств. Каких именно? Любых, а иначе это уже не демократия. Никогда не забывайте, что и Вы , будучи законопослушными и высоконравственными, можете в меньшинстве оказаться.

Благодаря вразумлениям Анастасии всё стало ещё проще: не нужно даже читать свод воззрений. Теперь достаточно прочитать эти два комментария, и все становится прозрачным и удивительно чётким. Но я всё-же надеюсь, что Дмитрий не вразумится начётнической простотой и продолжит искать ответы на свои живые вопросы.

Согласен: Россия для русских и по русски! но мы не можем замкнуться в самих себе. И потому-что кризис всё-таки у нас, а не у них, изменяться придётся всё-же нам - нужен проэкт, какими мы хотим себя видеть, какими мы хотим на самом деле быть

А давайте лучше обсудим, почему у нас чиновников, которые воруют миллионами, отпускают на свободу или даже не сажают, а если старушка ворует сырки из магазина - ее еще как посадят? Народ это видит и также видит, что полное беззаконие. Это сильно развращает сознание, особенно молодых. Хочешь быть крутым - воруй и бери пример с чиновников. Это ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Давайте обсудим это. Америка меня не очень интересует, мне важнее то, что происходит у нас.

На православном портале "Радонеж" мы сейчас находимся, уважаемые братья и сестры. Обществу "Радонеж", и радио, в том числе, думаю, больше 25 лет; знаете, сколько людей пришли через "Радонеж" к православной вере? Почему же позволяем себе обсценную лексику на уважаемом православными портале?
Дещё под статьёй священнослужителя? Если статья не нравится, нет повода уничижать автора. В лицо смогли

бы такое сказать? Риторический, естеств, вопрос.

Выражение, конечно, о "стандартах оппозиц.сил" и "платёжных ведомостях" неудачное, но в результате такой вот искренности и

Монархия лучше демократии. В монархическом государстве не спорят о том : в большинстве извращенец или в меньшинстве.

Есть такой телеканал дождь.

Его ядовитый поток на головы граждан россии надо остановить.
они буквально радуются, тому чио присходит в киеве и выискивают отщепенцев, которые разделяют их взгляды.

это диверсия открытая в правовлм поле России.

что делать?

Самое большое заблуждение у всех наших революционеров, что кризис у нас, а "там", куда мы стремимся, его нет. Дайте проэкт!, на такой крик "они" быстро придут на помошь с набором печенек и красивенько упакованной ложью об их "рае"!
Я живу в этом "там" и могу по всем полочкам разложить доказательство того, что кризис не в России, а как раз "там", просто при помощи лжи, которая нам пока еще Слава Богу и не снилась, этот мир представляют всем как процветающий. А наши революционеры, насмотревшись голливудских фильмов, и послушав, что про этот мир рассказывают их, хорошо натасканные на ложь, типа Псаки, идут на Болотные площади поднимать народ. Решайте свои проблемы своим путем, никто не живет без проблем, на то мы и люди, что постоянно создаем их, но, поверьте, те проблемы, которые этот мир имеет, вам и не снились еще.

превосходная статья! спасибо автору!

Сравнение своих грехов не просто с бревном,
а с гнилым, трухлявым, ----
попытка показать, что НЕ один лишь какой-то, пусть крупный, недостаток мешает нам
объективно на себя обратиться и начать искоренять это бревно,
а множество грехов, которые суть это гнилое,
поэтому и трухлявое "бревно".
Если Вы видели в лесу павшие деревья, бурелом,
то в глухих местах можно наткнуться на такой образчик:
Бревно столетнее, ни на что не годное, оно крошится в труху.
То есть распадается эта масса на мириады частиц трухи древесной,
как тина, заполняя всю поверхность некогда чистого водоема...
Тут не обойтись без сита, дуршлага или сети, смотря какой объём воды надо очистить.
В Церкви, начиная с храма своего прихода,
люди грешные, а кому же Христос пришёл?
Наигрешнейший из них -- я.
С таким и только таким настроем надо переступать порог,
от СЕБЯ требовать, а не от попа с приходом.
Точнее можно сказать:
пребывание в храме можно сравнить с походом на базар
на своём оклике или верблюде...
Там караван идёт, хотя собаки лают.
Из задача такая -- лаять.
Предположим, стоишь на всенощной, а над ухом кумушки разговорились.
Вспомни: караван должен идти при любой расстановке сил погонных животных и лающих.
Могут "облаять" в лавке, могут и саму свечнику обложить.
Могут и товарки подсидеть.
Не хватит фантазии все перечислить.
Ну вспомним же :
Церковь -- лечебница.
В храме с Вами рядом такие же больные (суть грешники, порой неисправимые,
что тяжело признать по причине трухи из того бревна...)),
так что снизим порог критики там и ТУТ.
Покопаемся в собственных анналах души.
И сделаем вывод:
если потерял веру, значит слабовата-с была та Ваша вера.
Господи!
Верую. Помоги моему неверию.

Они проповедуют политическое,"культурное", "духовное",какое угодно "равенство",-только бы осталось неприкосновенным материальное неравенство,-в этом принцип буржуазной демократии; ибо при материальном неравенстве все остальные "р-равенства" и "свободы" являются только формальными.

Есть люди, с которыми лучше не спорить. Бесполезно. Только хуже будет. Они считают себя истиной в последней инстанции, и всякие там сомнения-борения-метания им не известны. Конечно, у них не может быть двойных стандартов. И лучше им ничего не говорить о том, что в жизни все не так. Что кругом только и есть двойные стандарты, уже деваться некуда...И у них есть объяснение - мы все неправильно мечтаем о ЕВРОПЕЙСКОЙ КОЛБАСЕ. А кроме колбасы нам и мечтать не о чем...У нас-то тут все наилучшим образом устроено. И мечтам нам даже не о чем! Рай! Свобода волеизъявления, мир, дружба...

Худиев: "Если вы пренебрегаете людьми, люди пренебрегут вами. "

Михаил Николаевич, очень Вам благодарна за правдивое объяснение всего этого события. Все стало понятно. Возмутительно, как шельмуют честных людей. Слышала по радио РСН из нечистых уст Михаила Шахназарова обвинения в адрес Дмитрия Цорионова, не поверила и проголосовала за Дмитрия. Рада, что не ошиблась!

Простите, завершить хочу: понимаете, получается, что результат такой вот искренности, любви к матери-Церкви, боли за её "язвы", ревности о её чистоте - тот же, что и у её явных врагов: домыслы, "сплетни в виде версий", порча репутации и доброго имени, повод для внешних хулить её, в том числе за то, что чада её невыдержанные, слабые какие-то, потерпеть ничего не могут...

меньшинство на то и меньшинство , чтобы подчиняться решению большинства .это и есть демократия ))хотят они демократию , пусть "едят" ее полной ложкой )))А , вообще , я согласна с Александром , монархия - лучшая форма правления .

На Украине лидеры, удерживающие доставшуюся им власть с помощью насилия, продолжают ненавидеть москалей. Эту ненависть они пестовали давно в себе и в окружающих. Да еще раздрай по религиозной линии активно начался. Национально-религиозная война. Господи, умири Украину.

Худиев: "...прискорбный пример того, как партийность суждений губит партию." Думал-думал, не смог придумать не прискорбный, а достойный пример такого явления, как "партийность суждений". Кажется, само это явление — крайне прискорбно. И крайне актуально.

К сожалению, конфликт совсем не подошёл к концу. Он просто заморозился по указу Госдепа с целью накопления хунтой военных сил. И как только силы будут накоплены, поступит приказ к их использованию. Одновременно 5я колонна в Москве ведёт работу по постепенной сдаче Донбасса.
Какое может быть сосуществование Донбасса и киевской хунты, если в мае 2014г жители Донбасса проголосовали за независимость?

В евангелии сказано,что если брат твой согрешил против тебя,то выскажи это ему.Т.е.говорить о недостатках можно,а в некоторых случаях нужно.А бревно-оно у всех есть,что же теперь всё время молчать,в некоторых случаях молчанием предаётся Бог.Но это я вообще,в целом.О.Макария уважаю и С.Комаров тоже вызывает уважение,ну высказал человек свою точку зрения,ничего страшного в этом не вижу.

Слава тебе, Всевышний! Неужели станет Россия страной - оплотом всего нормального? Тихо теплится надежда.

А посмотрите, как нынче ведутся войны! Ни одного выстрела ни одним солдатом Запада не сделано - а государство как институт уничтожено, заменено другим "государством". Проблема в том, что властям Украины не удалось найти решение, как реагировать государству на массовые нарушения общественного порядка. Длительная и нерешительная возня, полумеры - и вот она, чужая победа. Массовое дезертирство, предательство должностных лиц. Жечь колеса в Питере можно безнаказанно = ждите сборища на Красной площади...

А я вот лично, не знал, кто такой Венедиктов, пока не прочитал статью "г-на Худиева", и о существовании Плющева тоже узнал только из худиевской статьи. И я уверен, что очень многие наши соотечественники тоже о существовании этих господ не знают. Уважаемый Дмитрий Загоскин, уверяю Вас, что большинству населения нашей страны "Эхо Москвы" и все его сотрудники глубоко не интересны.

несколько веков назад Митрополиты Киевские бросили Киев и перенесли центр в Москву. Теперь они прославлены как святые. Где логика?

Всё правильно, в Евангелии написано: "выскажи ему это между тобою и им одним, а если не послушает, повеждь Церкви". Первого-то в данном случае не делается, сразу -Церкви, даже не Ей, а всей публике...

Это ещё что: то ли ещё будет в следующем году. США спешат-на 2014г намечена зачистка России-этот срок называется еже 10 лет. А к зачистке России надо подготовится основательно-уничтожить все прочие малые очаги сопротивления "всемирной демократии США". Потому и спешат. А вот в след. году...на военных сайтах уже точно указывают подробности уничтожение России начнётся с атаки 3000-км-выми ракетами Томагавк с эскадр АПЛ в Баренцевом и Чёрном морях по Центральной России. Чему нам уже реально НЕЧЕГО противопоставить-ну не микрофоны же свободной прессы. И как это точно высчитали астрологи элиты США лучшую дату для ликвидации России - 2014г - ничем не хуже 1914г-1-й Мировой войны Запада на уничтожение Российской империи.

Интересно... Сейчас "майдановцы" - из числа "пушечного мяса" начнут понимать сказанное ув. Автором: что их использовали и кинули... И вместо того, чтобы "раскулачивать" украинскую олигархию новые хозяева начинают "закручивать гайки" в отношении и без того нищего и обманутого народа...
Вдруг недоразоруженные люди действительно поймут и выскажут свое недовольство...
Но ведь где-то есть недовольные и Майданом... Тогда вновь избранным олигархам "самое милое дело" натравить-направить "майданщиков" в Крым, к примеру, - там они перестреляют друг друга, сопротивляться госворью будет уже некому, а власть останется у новой+старой олигархии...
Действительно, у России и Украины много общего... И прежде всего сатанинские СМИ...

Как всегда актуально и своевременно. Как всегда остро и точно. А еще и остроумно в меру. Дал же ГОСПОДЬ человеку такой ДАР!

Удивительно, почему не приглашают этого замечательного публициста для участия в политических передачах на ТВ?

Иеромонах Макарий Маркиш (в миру Марк Симонович Маркиш) на протяжении 15 лет жил в Америке и работал программистом, внук писавшего на идиш Переца Маркиша. Вот и понятно теперь, чьё "изложение строится в соответствии со стандартами «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров". А ваш, о. Макарий, американский "соотечественник", глубоко мною почитаемый отец Серафим Роуз, тоже, выходит, был "трухлявым проплаченным" от лица западных партнеров и продолжал "антицерковную риторику", когда отмечал, что "новые поколения православных приспосабливают веру к своему низкому духовному уровню - таково, за редким исключением, “веяние” современности"? И далее, о. Серафим Роуз: "Православие сегодня - и священство, и богословы, и верующие - обмирщилось... ничто не принимается всерьез, ничто не является вопросом жизни и смерти, и сама атмосфера пропитана духом самодостаточности и обмирщенности. При подобном существовании... невозможно затронуть сокровенные уголки души, сколь бы воодушевляющими ни были провозглашены истины Православия или откровения святых: и говорящий, и слушающий обращены к мирскому, и глубокого отклика - столь естественного для православного христианина - в их душах не найти". Вот об этом-то, собственно, и статья Сергея Комарова - об ОБМИРЩЕНИИ Церкви. Об этом предупреждает и Откровение Иоанна Богослова, и святые отцы. Предлагаю о. Макарию выйти с предложением о запрете чтения Апокалипсиса, по причине продвижения в нем "антицерковной риторики")))

То, что американская политика на Ближнем Востоке объективно приводит к дехристианизации этого огромного региона, который, заметим, является родиной христианства, очевидно. Вряд ли американские лидеры так слепы, что не видят этого. Остаётся предположить, что власть имущие в США сознательно идут на искоренение христианства в арабских странах. Не знаю, свидетельствует ли это об их равнодушии к судьбе христиан и христианской веры, или об их ненависти к христианству, но нет ни малейшего сомнения, что ни малейшего сочувствия к ближневосточным христианам они не испытывают.

Статья С. Худиева "Что для вас важнее? Красиво написано.
Прочитав эту статью, остаётся только в порыве любви, пойти и обняться с фашистами захватившими власть на Украине.
И сказать: " Братья во Христе! Делайте Всё что сочтёте нужным со мной. Я- христианин.

Предлагаю редакции, отправить Сергея Худиева на майдан, что бы там, он мог говорить о любви. Там, где стреляют, убивают, именно там воплощать в деле свои убеждения.

Находясь в Москве, сидя за столом в удобном кресле, легко быть объективным, умным, добрым и любящим христианином. Писать, задавая с высока своего горделивого Я, философские вопросы - " А что может быть важнее? Ради чего преданный христианин может пренебречь заповедью Божией?

Спаси,Господи, о. Андрея!

Вера, потому что у него лишь один автор сценария…

А что, собственно, такого нового написал С. Комаров? Иером. М. Маркиш заявляет: "Автор продолжает свою антицерковную риторику". Следуя "нетрухлявой" логике, подобное обвинение следует предъявить и свт. Иоанну Златоусту за слова: "Многие после Крещения живут небрежнее некрестившихся и даже не имеют никакого признака христианской жизни. Посему ни на торжище, ни в церкви нескоро различишь, кто верующий, а кто неверующий" или, например, выдающемуся исповеднику о. Валентину Свенцицкому: "Мы ропщем, что дети отходят от Церкви. Но не сами ли мы тому виной? Разве не видят они, что родители их, придя из Церкви, живут как все неверующие люди? А если ЦЕРКОВЬ НЕ ПЕРЕРОЖДАЕТ человека, разве не правы они, что значение её для этих людей ничем НЕ отличается от театров, кинематографов, концертов, где ПРАЗДНО проводят время… Каждый не постящийся, каждый не совершающий положенной молитвы, каждый нарушающий правила Церкви уже тем самым НЕ исповедует Христа... А в результате – ВСЕОБЩАЯ БЕЗБОЖНАЯ ЖИЗНЬ И У ВЕРУЮЩИХ, как и у неверующих... Времена обязывают к тому, чтобы было оставлено мирское легкомыслие, нецерковное отношение к жизни у именующих себя «верующими»... Ныне эпоха, когда Церковь потрясается мирскими стихиями, которые всегда стремились поглотить её... Готовится к последним временам – это значит бояться духа антихриста... это значит ЧУВСТВОВАТЬ СТРАХ перед всем, что ОБМИРЩАЕТ Церковь, это значит сохранить ревность о чистоте Православия и бояться всякого приноравливания Церкви к «миру, во зле лежащему»". Вот и С. Комаров в статье написал абсолютно то же самое, ничего нового – об обмирщении Церкви и христианской жизни. Под статьей иером. Макария написано: "Мнение редакции НЕ совпадает с мнением автора". Может, тогда о. Макарий и "Радонеж" обвинит в "трухлявой" коалиции с «"оппозиционными силами" на платежной ведомости западных партнеров»?

В наше время гомосексуалисты на простых психов не нападали, а теперь даже на "Радонеже" только и разговоров: да! способны ли они перейти в агрессивную фазу?! но! новая атака развернулась всё-таки на самом деле на всё тех же курильщиков, выпивох и любителей пожрать! - вот, в чём главный корень: "если мы нуждаемся в Боге только в этой жизни, то мы несчастнее всех человек"! - мы же напротив верим в справедливый и милосердный суд - "тем и оправдываемся": я верю в Церковь Христову, на том и стою, я верю в Бога и Его победу, потому что это мой Бог, а значит и моя победа! и я многого не знаю, поэтому мне то, вера православная и дорога и я буду стремиться к истине и правде чего бы мне это не стоило! протому что я был осуждён судом неправедным, скорым: по сути - это была "охота" на дурака, для того, чтобы свалить на него всё "мировое зло": дурак ведь и не поймёт в чём дело, а скорый суд открывает для таких дел такие пути, что рехнуться можно! за то настоящие злодеи "отмазаны" и можно дальше творить зло в своё лицемерное удовольствие!!!

Моя свекровь в приступе злобы своего мужа обзывала фашистом. Это плохо отразилось на душевном здоровье моего мужа (ее сына). Фашистами у нас имеют всех несогласных. Меня свекровь называла и похуже. Так что у нас так принято. Обзываться, плеваться, а потом делать вид, что ничего не произошло. Такой мы народ. Поэтому не нужно лезть с этим всем к украинцам. У них сейчас горячо и больно. Я давно писала, что такие статьи не прибавляют ни мира, ни понимания ситуации. Но профессия обязывает...писать и писать, пока перо не выпадет из рук...

Пожалуйста, как можно больше в эфире отца А.Ткачева. Категорически больше. Один час в пятницу - катастрофически мало.

< Не нам грозит лютая смерть, не нашим детям — насилие и рабство, с нами всё в порядке. А если бы это вокруг нас сжималось кольцо ИГИЛа и (примерно тех же манер) террористов из других группировок, как бы мы на это смотрели? >
Так, как на это смотрит депутат Е.А.Фёдоров ( http://eafedorov.ru/ ): «Если мы не потребуем от Парламента всероссийского Референдума по отмене колониально-оккупационных статей 13.2, 15.4 и 75 Конституции РФ, то 5 колонна США в РФ добьётся своей цели — свержение Путина и уничтожение России... И тогда всё, что сейчас делает ИГ, покажется нам "светлой сказкой", ибо американцы сконструировали ИГ и киевскую хунту именно по НАШИ души!» Так что именно НАМ и нашим детям грозит лютая смерть!.. Увы, Фёдоров очень редко ошибался в своих прогнозах...

Понимаете, вот даже сам тон некоторых комментариев говорит об "обмирщении Церкви" : ведь, возможно, ещё сто лет назад такая интонация обращения мирянина к священнослужителю была бы немыслима и неприлична! Или это потому, что не в глаза говорим, а полуанонимно? Когда мы видим даже явный грех брата, святые отцы учат не осуждать и даже не верить, в каком-то смысле, глазам своим, а тут осуждение вообще
всей Церкви -обмирщается, дескать, как плохо-то! Да это Мать наша -Святая, Соборная, Церковь апостолов! Да и глупо это -обвинять не конкретно персон каких-то, а всех христиан вообще, тем более, Церковь, -смешно, право

С Вами согласен! Придерусь лишь к одной мелочи: по моему мнению в Вашей статье не стоит употреблять таких слов как "фрик", есть ведь множество русскоязычных аналогов этого слова, но это лишь мое мнение. Хотя возможно тут специально поставлено данное слово, для того что бы читатель мог подставить туда с десяток разных русских аналогов, что делает текст более насыщенным, но с другой стороны, это может исказить смысл того что говорит автор.

Извините что нескладно, но я не поэт, мне просто больно...

Беззаконие родило беззаконие
И тогда загорелся Майдан.

Обезумевший с горя народ
Ты терзал ведь своих же защитников –
Свято веривших в воинский долг.

Ты предал не только их, семьи их
Ты предал сам себя же пойми
Так куда же ты смотришь теперь.

Злоба, ненависть беззаконие
Стали «законным» флагом твоим.

Крест свой данный ти свыше попрала ты.
Что же ты получишь взамен?

Непрощение, немилосердие,
унижение всюду царит.

Кто прийдет к тебе дать свобождение
Если ты к неправде идешь?

И кому ты поверила искренне
Тем, кто завтра тебя продадут.

Как ты рай хотела построить здесь
А в душе разгорелся Майдан

Сколько судеб и жизней положишь ты
Забирая в адский дурман.

Прикрываясь пастырским словом
Тебя звали в атаку попы.(такое было)

Неужели забыли когда-то
Проповеданное слово – любовь.

Спасибо, отец Андрей! Дай Бог Вам и близким всего доброго!

Где сейчас Коноваленко?

Кажется (спаси, Господи!) , что уже на личности переходить начинаем.)
Да, кому не лень, из википедии узнали, кто был кем до принятия священнического сана.
И что?
У меня в деревне батюшка по первому образованию --
инженер по вентиляционному оборудованию.
Семинария была потом.
Наш протоиерей сам проектирует киоты.
Второй настоятель закончил ПТУ в советское время.
Батюшка, окормляющий 9приходов в Забайкалье --- бывший работник МВД.
Есть и бывший десантник, ныне батюшка -отец солдатам....
Особенно странно от брата по вере слышать, будто в пику тому, о ком мы тут кухонные посиделки устроили,
кто по национальности (согласно реплике о деде с его идишем) священник Русской православной церкви.
Вряд ли нуждается отец Макарий в защите.
Вспоминается эпизод, описанный им, как по прибытии в Иваново на службу,
его ненавязчиво обслужили линейные постовые.
Сходя с поезда, лишился денег...
Не тем ли душком попахивает?
Не к национальности ли, ярко за себя говорящей, был предлог прицепиться??

А предлог для той статьи был тревожный весьма :
" Не мои ле деньги послужили пропуску террористов?"

Могут появиться и новые расы, но человек, как таковой уже есть и то, будет тот-же человек, но для других условий жизни.

Сергею больно. Это точно. А нам наверно будет еще больнее, когда уж станет ясно, что повторяется сюжет "Белой гвардии". И зальет кровью прекрасный Крещатик, и каштаны в цвету накроет черный дым от горящих покрышек, и будет стон и вопль повсюду...Я тоже не поэт. Но как страшно, стыдно, больно от всего этого...

С днём рождения, батюшка! Долгая вам лета, мой хороший!

Да кто она вообще такая эта гражданка, что дает советы тысячи летней церкви. Видно никакого отношения она к православной вере не имеет. Да и где-то я уже это слышал от лиц правозащитной национальности, вроде от Ходорковского. Обращать внимание на этот лепет любителей " Эха Москвы" не стоит.

София, а не слишком ли много Вас? Ваше мнение мы прочитали, теперь позвольте и другим высказаться – все мы люди свободные – тем более, что дискуссии с Вашей стороны не получается, а выходит упрямое навязывание своего мнения всем несогласным. Для меня это вообще не дискуссионная статья. Если бы было так: написал статью С. Комаров, о. Макарий высказал своё несогласие с автором – что было бы в этом плохого? Но абсолютно неприемлема та манера, которую выбрал о. М. – публичное оскорбление и клевета на автора. Поступок не христианский и не монашеский. Вы, Софи, ссылаетесь на Евангелие, что если брат твой согрешил против тебя, то выскажи это ему. Вы непоследовательны в своих обвинениях: Ваш протеже, монах, да ещё облечённый священническим саном, как раз поступает ровно наоборот. Получается по Вашим же словам: «домыслы, "сплетни в виде версий", порча репутации и доброго имени». Ваша цитата: "выражение, конечно, о "стандартах оппозиц.сил" и "платёжных ведомостях" неудачное". "Неудачное" – это не то слово. Это ничто иное, как лжесвидетельство. А по закону светскому – это клевета. Очень верно здесь высказался о. Валентин Макаров: «...со стороны ув. Иеромонаха Макария, мы видим открытое обвинение в сознательной деятельности против Церкви, причем упоминаются некие "платежные ведомости западных партнеров", что воспринимается как пресловутые 30 сребреников. И я не знаю что лучше. Есть ли благо для Церкви защищать ее Святое Имя ценой лжесвидетельства?» и о. диакон Олег Рыжков: «Вырвали из контекста всей статьи непонравившиеся вам слова и обвиняя автора в гнилости, сами вылили необоснованно грязь на прекрасного автора». Монахи, сидя в интернете, уже заправски действуют в манере "жёлтых" воротил из мирских СМИ. Вышло только лишнее подтверждение правоты статьи Сергея – обмирщение всего и вся.

... и, Вы, таким образом хотите сказать, что у вас нет специалистов по этим вопросам (в смысле на счёт всей этой бесовщины)?!

Вы считаете война все спасет?!? В Россию подается ложная информация, и трагично и непоправимо, что на основании этого развяжется братоубийственная война... Мы все будем отвечать перед Богом...

Это было прощупывание: надо же пристреляться, прежде чем... Как и у католиков с геями. Обратите внимание на две ссылки, два домена вернее:
http://orthodox.org.ua/
http://church.ua/
И почувствуйте разницу! Направление «церковной» мысли наблюдаете?

"Пришел к своим, и свои Его не приняли”

София, где логика? Слова почему-то расходятся с делом. Вот Вы, согласно Вашим утверждениям, и не осуждайте и не верьте глазам своим, если, читая статью, увидели в ней какой-то грех. Кроме того, по Вашим словам выходит, что уж такие глупые были свт. Иоанн Златоуст, о. Валентин Свенцицкий, о. Серафим Роуз, что "обвиняли" не "конкретно персон каких-то", а в общем писали, без явок и имён.

Дезертирство государства - страшное дело. Без государства нам конец. Чем отбиваться-то будем? И относительно ряда лиц духовного сана: не чувствуется в них страх Божий. Очень жаль, много вреда от этого.

Почти никакой разницы нет между Сашко и Януковичем. И тот и другой - отсидели свое. И тот и другой пришли к власти не для того, чтобы грабить. Золотые унитазы у обоих. Вероятно разница только в том, что Януковича проинструктировали на предмет того, чтобы уже не проявляться так уж по-бандитски. Как он раньше рейдерством баловался. Теперь он конечно потише стал. Все же президент. Но замашки у одного и другого одинаковые. И в чем тогда разница принципиальная, что один бандит уходит, а другой приходит?

Про Солженицина есть интересная книга «Спираль измены Солженицина», автор Томаш Ржезач.

Давно пора назвать нормальных украинцев малороссами, и тогда не будет путаницы. Надо же понимать, что нормальный украинец сегодня стыдится называть себя украинцем, он назвался русским или малороссом. Быть украинцем от самого начала означало ненавидеть русских и глумиться над православием. Советская украина была другой, но совок давно всеми клянется, как некая нечисть. Так тогда забудьте и о советской Украине - её больше нет. Есть не нами придуманный проект «Украина, суть которого русофобство и ненависть.

1) София, отвечу вашими же словами: еще несколько лет назад такая интонация и такой стиль иеромонаха, обвиняющего публично известного православного публициста, человека, которого он вообще не знает, в антицерковной деятельности на "платежные средства западных партнеров" были бы немыслимы и неприличны. 2) Священник - это не идол, на которого следует молиться. Свт. Григорий Богослов: "Не трепещите перед высотами сана. Многие облечены саном, но не все имеют благодать". Свт. Тихон, Патриарх Московский: "По учению Православной Церкви хранителями чистоты веры и отеческих преданий являются не только патриарх и не иерархия церковная только во всей совокупности, но все тело Церкви, а следовательно, и верующий НАРОД, которому так же принадлежат известные ПРАВА и ГОЛОС в церковных делах." 3) Суметь сказать в лицо то, что думаю - для меня вообще не проблема, а дело чести, если хотите. Я всегда прямо высказываюсь, не взирая на лица и должности. И своему настоятелю в том числе. Особенно, когда в ограде нашего храма на Крещение Господне устроили купель, куда ныряло полупьяное население всего нашего поселка, бегая по храмовой территории полуголыми (в трусах и купальниках) и с бутылками водки (!). И будучи звонарем (причем, единственным), я вообще отказался звонить в эту ночь и точка. Я вообще человек прямой, уж такой у меня характер с детства, и у отца с дедом был такой.

За критику бомбардировки Хиросимы и Нагасаки союзниками, которая носила прежде всего устрашающий характер для СССР, тоже в тюрьму сесть можно будет?

Что же это за государство (как институт), которое не желает себя защищать? Что это за государственные служащие? Может, все началось, когда они перестали защищать граждан? Думали, что уж себя-то они защитят? А вот не защитили, когда их общество не поддержало. Вот это самое страшное - размежевание государства и общества.

Спасибо!

Спасибо. Хорошая статья. Революция - это безумная попытка взять штурмом рай, но всегда встречающаяся с огненным мечом того херувима, которого Господь поставил охранять его вход.

Простите, люди добрые, кого задело моё мнение, -это же просто чьё-то мнение, понимаете, не надо так нервничать:) Редакция портала предложила в качестве полемики оставлять комментарии, так? Правил, предложенных модератором, я не нарушаю. Считаю, что священник, в том числе и о. Серафим Роуз, и о.
Валентин Свенцицкий, тем более, святые отцы, имеют право поучать мирян, но не наоборот. Священнический сан очень высоко ставлю, что соответствует истории и традициям Православной Церкви. Всем моё почтение; радости, мира и спасения души!

На счёт Гельмана - он просто "стукач": вещи о которых он говорит во всеуслышание имеют место, но он, как-бы отрезает обратный путь тем, кому возможно и хотелось бы вернуться к своим, но "грех у порога", и человек гибнет уже "физически", если не примкнёт к тем-же самым "гельманам" и иже с ними, потому что нашим на "человека" как такогого - "всё равно"! следовательно - этот Гельман просто "обратная сторона" тойже самой медали, о которой мы с вами тут талдычим и талдычим, и в конце-то-концов не лучше ли всего сохранять балланс, а не угождать всяким так называемым "ультра": не мы имеем в руках суд, но кое-что и нам перепало!

Елене: о какой войне Вы говорите? Путин же ЯСНО сказал на пресс-конференции 4 марта, о чем идет речь. Неужели Вы считаете его абсолютно безбашенным человеком? Речь идет о тех случаях, когда и сама украинская армия готова будет ВМЕСТЕ с российской армией выйти, по одну сторону. Против своего народа украинская армия не пойдет, тем более что она сейчас вообще деморализована. А вот те, кто скандируют "москалей на ножи", вот эти могут. Москаль же для них - это тот кто на майдане не скакал. А на востоке и в Крыму многие не хотели бы скакать на майдане.

Потрясающе интересный материал! Почему-то только Радонеж выносит на обсуждение такие серьезные темы, а все молчат и молча соглашаются с пропогандой! Спаси вас всех Господь за то что даете нам возможность думать!

Андрей, Москва

Аверьянов А.А., адвокат Московской городской коллегии адвокатов, член Совета МГО ВООПиК.

Категорически не согласен с оппонентами. Где Сергей обвиняет всю Церковь? Откуда вы это взяли? Если это только ваше личное впечатление от статьи, то это домыслы, а не доводы. У меня, например, как и у большинства высказавшихся здесь, не сложилось такого впечатления. Приведите конкретные цитаты из статьи в качестве доказательства ("я обвиняю Церковь в том-то и том-то"), а не вымыслы об антицерковной деятельности на "платежные средства западных партнеров". Статья Сергея - это просто констатация факта, предупреждение, что наступит такой определённый период в истории Церкви. Семь малоазийских церквей Апокалипсиса обозначают семь периодов церковной истории и семь характерных для этих периодов духовных состояний, типов христиан. Лаодикийская церковь - последняя, самая страшная эпоха перед кончиной мира, характерная равнодушием к вере и внешним благополучием. То же самое в статье Сергея Комарова - это, собственно, напоминание о тексте Апокалипсиса, об описанных там периодах церковной истории и характерных для этих периодов духовных состояний христиан. Нет там никаких поучений, обвинений и т. п. Ради Бога - высказывайте своё мнение, выражайте несогласие, но никогда не опускайтесь до клеветы и приёмов, принятых в жёлтой прессе, не позволяйте себе грязные методы в полемике. P. S. Софии: Ну почему же? Среди мирян тоже есть и могут быть прекрасные богословы, ибо сказано "все вы божественное священство". Почитайте, например, С. И. Фуделя. Сами миряне принижают присущее им достоинство Царственного Священства. Суть восточной традиции - это священническое участие всех в единственном Божественном Священстве посредством двух священств, духовенства и мирян.

Согласен, что не безосновательно творят эти художники Гельмана, но цели у них противоположные христианскому творчеству и христианскому искусству: это сатира, но злобствующая, окрадывающая и осмевающаяся в самой себе, она по сути своей даже не гуманна - скажут: "ты, единый господи человеколюбец", а мы вот ненавидим всякое зло, ...

Вадиму: по-видимому Вам нравится, что чужое гос-во вмешивается в дела Украины? Вместе с Российской Армией может и выйдет часть крымских частей...А Вы подумали, за чей счет будет это мирное присоединение? Кто будет платить по счетам? Кто будет платить пенсии крымским братским пенсионерам? Кто будет оплачивать газ и прочее? И Вам все равно, что у нас в стране только за счет трубы нефтяной и газовой пока еще теплится жизнь? Вы наивны по-детски. И не знаете, что прибавляя в одном, убавляют в другом. За счет нас, конечно. Свои капиталы останутся неприкосновенными.

Последнее время мне все чаще приходит в голову/сердце?/ одна мысль… Сейчас я могу ее сформулировать… И даже как-то попытаться обосновать… Естественно, с правом на …
Итак.
Информационное море превратилось в безбрежный океан… И «в нем бродят львы-левиафаны»… Вывод: пора создавать богословский курс под названием – «Не знаю»…
Ну, один «мудрец" может поназадавать столько вопросов, что и сотня умных…». Или как под-курс «Апологетики» - не знаю…
Но поставить преграду на пути лавины вопросов современного человека надо: один Святой по этому вопросу сказал то-то и то-то, другой – то-то, третий – то-то…
Пример 1. Об Исповеди-Покаянии и Причастии «Новый Завет» говорит то-то и то-то… И привести слова «НЗ»… Все! Остальное – ТАЙНА…
Дальше ССЫЛКИ на Святых, поясняющих смысл этих Таинств – и все! Кто хочет – пусть лезет в «глубину ссылок»… Или обращается к спецам на кафедрах, занимающихся изучением этих вопросов…
Пример 2. О Распутине – в смысле его духовного уровня – на сегодняшний день достоверно ничего не известно …
Кто хочет разобраться – вот вам перечень 50-ти публикаций…
Как-то так… И вопрос закрыт – ну, нет достаточных сведений… Когда Богу будет угодно – точные знания появятся… И все…
Иначе нас утопят в океане «вежества»… и по другим вопросам… Нет?

Прошу поставить подпись. Карпец В.И., кандидат юридических наук

Мне тоже не нравится статья отца Макария. Но вменять ему весь его род крайне несправедливо. Дед может и писал на идише, но писал тихие и незлобные тексты. Отец - Симон - выдающийся переводчик, обогативший нашу культуру переводом Лукиана и других древних латинских авторов. Переводы образцовые. В детстве зачитывался, впрочем как и Александр Сергеевич Пушкин:" Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал". Сам отец Макарий талантливый писатель, но что-то у него не так пошло.

Уж прям так и предлагает.

Ввести войска необходимо, если будет массовая резня русских - это наш долг. Правый сектор дойдёт до этого.

Интересно было бы опрос прикрутить, что радиослушатели/читатели думают. Очень любопытно на распределение посмотреть.

Полностью поддерживаю обращение профессиональных историков. Станцию "Войковская" необходимо переименовать.

Спасибо, что хотя бы Евгений Никифоров за батюшку заступился, а то дошло до оскорблений по этническому признаку, даже неудобно как-то за православных. Можно материал критиковать, но на личности переходить -просто невоспитанность,, деда вспомнили, мол, неблагонадёжен иеромонах. Вызвала возмущение у людей, в основном, одна фраза, не буду повторять, но ведь автор не обвинил в сотрудничестве с "западными партнерами" уважаемого Сергея, а выразил оценочное суждение, мол, похоже на те обвинения, что Церкви предъявляют наши "оппозиционеры", ибо они Церковь ровно за то же ругают: за якобы невнимательное отношение к людям, "пышную форму" вместо содержания, пустоту некую, фарисейство, -вот в чем сходство-то!
Ещё такой момент вызвал недоумение (в статье Сергея Комарова): как это в процессе революции "рухнула пышная форма", не имевшая содержания? И сейчас, мол, та же опасность грозит:) Да форма даже не рухнула, осталась, рухнуло государство, Церковь-то осталась, выжила в гонениях, даже богослужение не прекратилось полностью! Откуда столько исповедников, мучеников, если "содержания", де, внутреннего не было? И на теперешнее время не надо напраслины возводить; если чувствуешь немощь, или грех, говори только за себя! Вот, видимо, поэтому, и приходится кстати здесь сия притча о бревне в глазу. Соглашусь, не очень четко и понятно автор попытался приложить её к данному вопросу.

Такой запрет может привести только к обратному эффекту. Подонки начнут бравировать его нарушением, а талантливые подонки типа Гельмана ,не к ночи упомянутого, еще и привлекут на свою сторону массу креаклов.

Главное, чтобы потом не пожалеть о том, что спасали братьев, а стали врагами...как бы случайно.Хотели же как лучше, а получилось, как всегда. Уже сейчас люди пишут, что им приходят платежки за газ и прочие коммун. услуги, превышающие реальные размеры потребления. А все потому что российские ребята обогреваются и питаются за счет крымчан...то есть те оплачивают их быт. А как известно все склоки происходят сначала на бытовой почке, а потом зреет недовольство , типа понаехали тут всякие...У людей это запросто.

Если бы Распутин не был связан с царской семьей, то о нем никто бы и не вспомнил - так, один из многих жуликов, проходимец и пьяница, пристроившийся к верхушке власти. Но поскольку царская семья была канонизирована, то вновь и вновь предпринимаются попытки обелить Распутина, выдумать нечто положительно о нем, чтобы не дискредитировать страстотерпцев. Уже был фильм архимандрита Тихона (Шевкунова), в котором он сказал, что нам еще предстоит осознать глубокий смысл (!!) отношений царя и Распутина. Во как... Лукавые попытки, которые не приведут ни к чему хорошему

Поддерживаю.
"Открытое письмо российских историков и юристоВ" - пропущена буква

Не всё так радужно было. "Отступничество от Царя было проявлено и частью православного духовенства, частью Святейшего Синода. 19-е марта 1917 года было днем Торжества Православия, когда во всех церквах провозглашали анафему врагам Царской власти. 19-го ее провозгласили, а 23-го марта начались демонстрации этих врагов Царской власти, и Синод молчал! А 6-го числа началось признание «благоверного» Временного правительства. И никто из Синода, из тех, кто остался на свободе, не пошел к Александровскому дворцу и не спросил: «Где Государь? Было ли отречение? Мы требуем, хотим идти к Государю!». Если бы Синод сделал это, никакое Временное правительство не смогло бы ему помешать". Верх в Синоде и среди духовенства тогда взяли антицарские и антицерковные силы.

Есть подозрение, что закон о защите чувств верующих может выйти боком самим верующим. Вдруг, каким нибудь немыслимым образом содомию признают вероисповеданием? это конечно маловероятно, но мысль думаю ясна.
P.S. Я полного текста закона не читал, поэтому возможно ошибаюсь.

Хороший анализ. Спасибо!

Говорят что кто убивает человека тот берет его грехи на себя!А Распутина травили,стреляли и утопили.То и грехи омылись кровью.И он знал убийц своих в лицо , шол добровольно на смерть!Есть документальное видео где Юсупов признается в этом ,хотя добил агент Англии!Все хотя Российский престол!А достойны ли взять это бремя не каждый может! Вот и сейчас потомки Юсуповы затеяли это через. Украину просто под другой ли чиной .Молимся и сами каемся в своих грехах.Простите если принесла своим высказыванием неудобства другим Аминь

Подписываюсь.

Женщины, успокойтесь, очень много ненужных эмоций. Евгений Константинович ведь уже всё, что нужно было, сказал. Всё. Аминь. Нет заново всё пошло-поехало, ну прямо дискуссия в сумасшедшем доме. Оставьте вы уже евреев в покое. Я сам еврей. И с юмором к этому всему отношусь. Мой дед любил повторять: "Живи порядочно, действуй честно, и никто не вспомнит о твоей национальности. В противном же случае, твою национальность тебе обязательно припомнят... и поделом". Не используй нечестные методы, иначе их используют против тебя самого. Это закон. А методы, использованные в этой статье - нечестные, на мой взгляд. Первым перешел на личности сам о. Макарий, обвинив прекрасного православного публициста и в "антицерковной риторике", и в антицерковной деятельности. Из структуры предложения "Коль скоро изложение строится в соответствии со стандартами "оппозиционных сил" на платежной ведомости западных партнеров" проистекает, что это не просто суждение о. Макария, а обвинение. Полностью согласен с Е. К. Никифоровым - статья о. Макария мне тоже абсолютно не нравится, у него, что-то, действительно, "не так пошло". То, что в конце статьи написано, что мнение редакции "Радонежа" не совпадает с мнением о. Макария, для меня более, чем достаточно. Слава Богу, что не совпадает.

Пусть закон защитит тех, кто не уверен, что Вера защитить может, кто считает, что Бог поругаем бывает.

Бедная Россия, если у нее такие интеллигенты как Седакова.

Царь мученик Николай II в своем дневнике написал, что Распутин человек Божий...Согласен с мнением святого страстотерпца...

Комментирование этой публикации прекращено.

Все эти проблемы у нас присутствуют. О них нужно писать. Об этом вообще многие писали, каждый применительно к своему времени. Ещё свт. Иоанн Златоуст об этом писал (тут уже приводили цитаты). Отец Серафим Роуз писал о нашем времени: "Православие сегодня - и священство, и богословы, и верующие - обмирщилось... сама атмосфера пропитана духом самодостаточности и обмирщённости". Ну, нельзя же свт. Иоанна Златоуста или о. Серафима Роуза обвинить в том, что они лили воду на мельницу наших врагов? Понятно, что не нужно никого обвинять, но писать, поднимать эти проблемы необходимо. Фарисейская болезнь всегда была распространена среди неофитов.А поскольку в церкви сейчас много неофитов, то и фарисейство так заметно. В этом корень проблемы. Существует также проблема превращения церкви в бюрократический аппарат, чиновничий институт. Сколько сейчас простому священнику приходится заполнять разных бумаг, писать немыслимое количество разных отчетов. Какие-то планы и разнарядки. Мало написать, сколько у тебя колоколов, так еще нужно каждый сфотографировать и описать. Сколько прихожан у тебя на службе? Почему приход так мало денег собрал на отчисление в епархию? В следующий раз собери больше, епархии не хватает! Простому священнику и идти-то со своими проблемами некуда. Об этой проблеме - бюрократизации Церкви - упоминали на радио "Радонеж". Хоть здесь можно услышать о том, о чем душа болит.

Закон защищает норму и я рад, что у нас такие нормы сохраняются; правда я опасаюсь и за взрослых: ведь "это" же уже конечно же их собственное дело.