Перейти к основному содержанию

03:25 24.09.2018

Последние комментарии

Последние отзывы

Лента последних комментариев ко всем публикациям и аудиофрагментам

Комментарии

21.02.2018 13:42:40 Дмитрий про публикацию «Не дружить с поджигателями»

Анастасия,спаси Господи за Ваши ответы и вразумления,НО я не могу с согласиться с Вашими словами.я ни в коей мере не призываю на Болотные,или майданы. хочется задать вопрос-откуда пошли двойные стандарты-"Вы можете и должны защищать свой дом, семью, страну, людей, если чужие, внешние лезут, грабят и убивают.",но не борьба за справедливость с "властью". а так,да,у Вас весомый набор аргументов и правил.до той поры пока (не дай Бог) Вы сами не столкнётесь с вопиющей несправедливостью,хотя наверно и тогда решите,что за грехи Господь попустил.ещё раз благодарю.простите,если чем задел и обидел.

21.02.2018 13:42:40 Татьяна L про публикацию «Когда я думаю об усопших…»

Дай Бог нам всем этот холод могильный ощутить, как он отрезвляет и останавливает привычный ход мирской размеренной жизни,
Вы как-будто рядом со мной в это время стояли, так правильно описали это, когда душа готова выть от сознания, что сотворенного не исправить, и если сам покаешься, то дело твое за тобой пойдет как свидетель сотворенного в тех, кого ты смутил и кто не может принести покаяния. Тот не верит в ад, кто не каялся по настоящему. Как нам необходимо слышать и постоянно находиться в бдении к самим себе, держите нас в этом внимательном отношении к себе и к своему спасению. Спасибо, Батюшка, храни Вас Господь!

21.02.2018 13:42:40 Анатолий Иванович про публикацию «Урок астрономии»

Прекрасная статья-поэма. Прекрасный фильм и моего детства. Как сегодня достучаться до сердец наших
молодых студентов и школьников. Именно в таком контексте были наши попытки на семинарах по физике живого и биоэтике, в которых Вы, о. Андрей также принимали в свое время участие. Я пытаюсь это делать и сегодня. Еще раз спасибо за Ваш текст.

21.02.2018 13:42:40 Сергей Б. про публикацию «Богословие гнилого бревна»

"изложение строится в соответствии со стандартами «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров". Ну, если уж так разговор пошел, могу отметить, что текст о. Макария как раз и производит впечатление заказанного "сверху" материала. "Золотое перо", my ass.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «О демократии, свободе и правах»

Да, правильно, например: праворуких большинство и это нормально, но в строю все идут с левой: быть "левшой" - не преступление, но надо ли переучивать "правшей" на "левшей", но здесь ведь речь идёт не "о врождённых уродствах", а об извращении человеческой природы: конечно не всё возможно расматривать с точки зрения целесообразности, но сексуальные отношения в идеале удел отвечающих за свои действия людей.

21.02.2018 13:42:40 Анастасия про публикацию «Не дружить с поджигателями»

В Православии никогда не было, нет и не будет двойных стандартов! Оттого,что выстроено оно по завету Господа нашего Иисуса Христа:"да будет слово ваше да-да, нет-нет, а всё остальное от лукавого" . В Православии лукавства нет, всё, чем оно живёт прозрачно и чётко, а изложены принципы жизни Православной Церкви в известном документе "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви". Это не узкоспециализированная брошюра для священства и дьяконства, это свод воззрений Церкви (а Церковь - это все люди-христиане) на жизнь в современном обществе. Текст изложения не казенный, доступный для понимания. Раздел II. Церковь и нация, часть II.2 о патриотизме, раздел III.Церковь и государство, раздел V.Церковь и политика, раздел VIII. Война и мир. Если внимательно ознакомиться, исчезнут всякие коварные вопросы и сомнения.

21.02.2018 13:42:40 Антоний про публикацию «Когда я думаю об усопших…»

Спаси Господи

21.02.2018 13:42:40 Антон про публикацию «Хроники юридической катастрофы»

Думаю, что всем, кто считает себя христианами, надо молиться за Ким Дэвис. Независимо от того, к какой деноминации она принадлежит, эта отважная женщина принимает добровольные страдания за Христа.

21.02.2018 13:42:40 -moderatorial про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что здесь не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности», пренебрежительное отношение к нормам русского языка (в т.ч. использование верхнего регистра помимо случаев, предусмотренных правилами орфографии), а также попытки оспорить политику модерации.

21.02.2018 13:42:40 Сергей мск про публикацию «О демократии, свободе и правах»

Демократия, это не только власть большинства, но и гарантия прав меньшинств. Каких именно? Любых, а иначе это уже не демократия. Никогда не забывайте, что и Вы , будучи законопослушными и высоконравственными, можете в меньшинстве оказаться.

21.02.2018 13:42:40 Михаил про публикацию «Не дружить с поджигателями»

Благодаря вразумлениям Анастасии всё стало ещё проще: не нужно даже читать свод воззрений. Теперь достаточно прочитать эти два комментария, и все становится прозрачным и удивительно чётким. Но я всё-же надеюсь, что Дмитрий не вразумится начётнической простотой и продолжит искать ответы на свои живые вопросы.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Почему не надо быть обочиной»

Согласен: Россия для русских и по русски! но мы не можем замкнуться в самих себе. И потому-что кризис всё-таки у нас, а не у них, изменяться придётся всё-же нам - нужен проэкт, какими мы хотим себя видеть, какими мы хотим на самом деле быть

21.02.2018 13:42:40 Николай про публикацию «Хроники юридической катастрофы»

А давайте лучше обсудим, почему у нас чиновников, которые воруют миллионами, отпускают на свободу или даже не сажают, а если старушка ворует сырки из магазина - ее еще как посадят? Народ это видит и также видит, что полное беззаконие. Это сильно развращает сознание, особенно молодых. Хочешь быть крутым - воруй и бери пример с чиновников. Это ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Давайте обсудим это. Америка меня не очень интересует, мне важнее то, что происходит у нас.

21.02.2018 13:42:40 София про публикацию «Богословие гнилого бревна»

На православном портале "Радонеж" мы сейчас находимся, уважаемые братья и сестры. Обществу "Радонеж", и радио, в том числе, думаю, больше 25 лет; знаете, сколько людей пришли через "Радонеж" к православной вере? Почему же позволяем себе обсценную лексику на уважаемом православными портале?
Дещё под статьёй священнослужителя? Если статья не нравится, нет повода уничижать автора. В лицо смогли

бы такое сказать? Риторический, естеств, вопрос.

Выражение, конечно, о "стандартах оппозиц.сил" и "платёжных ведомостях" неудачное, но в результате такой вот искренности и

21.02.2018 13:42:40 Александръ про публикацию «О демократии, свободе и правах»

Монархия лучше демократии. В монархическом государстве не спорят о том : в большинстве извращенец или в меньшинстве.

21.02.2018 13:42:40 анатолий про публикацию «Не дружить с поджигателями»

Есть такой телеканал дождь.

Его ядовитый поток на головы граждан россии надо остановить.
они буквально радуются, тому чио присходит в киеве и выискивают отщепенцев, которые разделяют их взгляды.

это диверсия открытая в правовлм поле России.

что делать?

21.02.2018 13:42:40 Татяна L про публикацию «Почему не надо быть обочиной»

Самое большое заблуждение у всех наших революционеров, что кризис у нас, а "там", куда мы стремимся, его нет. Дайте проэкт!, на такой крик "они" быстро придут на помошь с набором печенек и красивенько упакованной ложью об их "рае"!
Я живу в этом "там" и могу по всем полочкам разложить доказательство того, что кризис не в России, а как раз "там", просто при помощи лжи, которая нам пока еще Слава Богу и не снилась, этот мир представляют всем как процветающий. А наши революционеры, насмотревшись голливудских фильмов, и послушав, что про этот мир рассказывают их, хорошо натасканные на ложь, типа Псаки, идут на Болотные площади поднимать народ. Решайте свои проблемы своим путем, никто не живет без проблем, на то мы и люди, что постоянно создаем их, но, поверьте, те проблемы, которые этот мир имеет, вам и не снились еще.

21.02.2018 13:42:40 Валентин про публикацию «Соскочить с волны»

превосходная статья! спасибо автору!

21.02.2018 13:42:40 Галина про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Сравнение своих грехов не просто с бревном,
а с гнилым, трухлявым, ----
попытка показать, что НЕ один лишь какой-то, пусть крупный, недостаток мешает нам
объективно на себя обратиться и начать искоренять это бревно,
а множество грехов, которые суть это гнилое,
поэтому и трухлявое "бревно".
Если Вы видели в лесу павшие деревья, бурелом,
то в глухих местах можно наткнуться на такой образчик:
Бревно столетнее, ни на что не годное, оно крошится в труху.
То есть распадается эта масса на мириады частиц трухи древесной,
как тина, заполняя всю поверхность некогда чистого водоема...
Тут не обойтись без сита, дуршлага или сети, смотря какой объём воды надо очистить.
В Церкви, начиная с храма своего прихода,
люди грешные, а кому же Христос пришёл?
Наигрешнейший из них -- я.
С таким и только таким настроем надо переступать порог,
от СЕБЯ требовать, а не от попа с приходом.
Точнее можно сказать:
пребывание в храме можно сравнить с походом на базар
на своём оклике или верблюде...
Там караван идёт, хотя собаки лают.
Из задача такая -- лаять.
Предположим, стоишь на всенощной, а над ухом кумушки разговорились.
Вспомни: караван должен идти при любой расстановке сил погонных животных и лающих.
Могут "облаять" в лавке, могут и саму свечнику обложить.
Могут и товарки подсидеть.
Не хватит фантазии все перечислить.
Ну вспомним же :
Церковь -- лечебница.
В храме с Вами рядом такие же больные (суть грешники, порой неисправимые,
что тяжело признать по причине трухи из того бревна...)),
так что снизим порог критики там и ТУТ.
Покопаемся в собственных анналах души.
И сделаем вывод:
если потерял веру, значит слабовата-с была та Ваша вера.
Господи!
Верую. Помоги моему неверию.

21.02.2018 13:42:40 Слава про публикацию «О демократии, свободе и правах»

Они проповедуют политическое,"культурное", "духовное",какое угодно "равенство",-только бы осталось неприкосновенным материальное неравенство,-в этом принцип буржуазной демократии; ибо при материальном неравенстве все остальные "р-равенства" и "свободы" являются только формальными.

21.02.2018 13:42:40 Татьяна про публикацию «Не дружить с поджигателями»

Есть люди, с которыми лучше не спорить. Бесполезно. Только хуже будет. Они считают себя истиной в последней инстанции, и всякие там сомнения-борения-метания им не известны. Конечно, у них не может быть двойных стандартов. И лучше им ничего не говорить о том, что в жизни все не так. Что кругом только и есть двойные стандарты, уже деваться некуда...И у них есть объяснение - мы все неправильно мечтаем о ЕВРОПЕЙСКОЙ КОЛБАСЕ. А кроме колбасы нам и мечтать не о чем...У нас-то тут все наилучшим образом устроено. И мечтам нам даже не о чем! Рай! Свобода волеизъявления, мир, дружба...

21.02.2018 13:42:40 Михаил про публикацию «Не пустое место»

Худиев: "Если вы пренебрегаете людьми, люди пренебрегут вами. "

21.02.2018 13:42:40 Татьяна Жигунова про публикацию «Адвокат М.Кузнецов : «Дело Энтео – надуманное, произвольное, принятое в нарушение закона»»

Михаил Николаевич, очень Вам благодарна за правдивое объяснение всего этого события. Все стало понятно. Возмутительно, как шельмуют честных людей. Слышала по радио РСН из нечистых уст Михаила Шахназарова обвинения в адрес Дмитрия Цорионова, не поверила и проголосовала за Дмитрия. Рада, что не ошиблась!

21.02.2018 13:42:40 София про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Простите, завершить хочу: понимаете, получается, что результат такой вот искренности, любви к матери-Церкви, боли за её "язвы", ревности о её чистоте - тот же, что и у её явных врагов: домыслы, "сплетни в виде версий", порча репутации и доброго имени, повод для внешних хулить её, в том числе за то, что чада её невыдержанные, слабые какие-то, потерпеть ничего не могут...

21.02.2018 13:42:40 ольга про публикацию «О демократии, свободе и правах»

меньшинство на то и меньшинство , чтобы подчиняться решению большинства .это и есть демократия ))хотят они демократию , пусть "едят" ее полной ложкой )))А , вообще , я согласна с Александром , монархия - лучшая форма правления .

21.02.2018 13:42:40 анатольева про публикацию «Какая революция нам нужна»

На Украине лидеры, удерживающие доставшуюся им власть с помощью насилия, продолжают ненавидеть москалей. Эту ненависть они пестовали давно в себе и в окружающих. Да еще раздрай по религиозной линии активно начался. Национально-религиозная война. Господи, умири Украину.

21.02.2018 13:42:40 Михаил про публикацию «Частица «гы»»

Худиев: "...прискорбный пример того, как партийность суждений губит партию." Думал-думал, не смог придумать не прискорбный, а достойный пример такого явления, как "партийность суждений". Кажется, само это явление — крайне прискорбно. И крайне актуально.

21.02.2018 13:42:40 Александр про публикацию «Церковь исцеляющая»

К сожалению, конфликт совсем не подошёл к концу. Он просто заморозился по указу Госдепа с целью накопления хунтой военных сил. И как только силы будут накоплены, поступит приказ к их использованию. Одновременно 5я колонна в Москве ведёт работу по постепенной сдаче Донбасса.
Какое может быть сосуществование Донбасса и киевской хунты, если в мае 2014г жители Донбасса проголосовали за независимость?

21.02.2018 13:42:40 Ирина про публикацию «Богословие гнилого бревна»

В евангелии сказано,что если брат твой согрешил против тебя,то выскажи это ему.Т.е.говорить о недостатках можно,а в некоторых случаях нужно.А бревно-оно у всех есть,что же теперь всё время молчать,в некоторых случаях молчанием предаётся Бог.Но это я вообще,в целом.О.Макария уважаю и С.Комаров тоже вызывает уважение,ну высказал человек свою точку зрения,ничего страшного в этом не вижу.

21.02.2018 13:42:40 Агния про публикацию «О демократии, свободе и правах»

Слава тебе, Всевышний! Неужели станет Россия страной - оплотом всего нормального? Тихо теплится надежда.

21.02.2018 13:42:40 Сергей про публикацию «Какая революция нам нужна»

А посмотрите, как нынче ведутся войны! Ни одного выстрела ни одним солдатом Запада не сделано - а государство как институт уничтожено, заменено другим "государством". Проблема в том, что властям Украины не удалось найти решение, как реагировать государству на массовые нарушения общественного порядка. Длительная и нерешительная возня, полумеры - и вот она, чужая победа. Массовое дезертирство, предательство должностных лиц. Жечь колеса в Питере можно безнаказанно = ждите сборища на Красной площади...

21.02.2018 13:42:40 Антон про публикацию «Частица «гы»»

А я вот лично, не знал, кто такой Венедиктов, пока не прочитал статью "г-на Худиева", и о существовании Плющева тоже узнал только из худиевской статьи. И я уверен, что очень многие наши соотечественники тоже о существовании этих господ не знают. Уважаемый Дмитрий Загоскин, уверяю Вас, что большинству населения нашей страны "Эхо Москвы" и все его сотрудники глубоко не интересны.

21.02.2018 13:42:40 Александр Смиренный про публикацию «Церковь исцеляющая»

несколько веков назад Митрополиты Киевские бросили Киев и перенесли центр в Москву. Теперь они прославлены как святые. Где логика?

21.02.2018 13:42:40 София про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Всё правильно, в Евангелии написано: "выскажи ему это между тобою и им одним, а если не послушает, повеждь Церкви". Первого-то в данном случае не делается, сразу -Церкви, даже не Ей, а всей публике...

21.02.2018 13:42:40 Сергей про публикацию «Либеральная мозгомойная машина»

Это ещё что: то ли ещё будет в следующем году. США спешат-на 2014г намечена зачистка России-этот срок называется еже 10 лет. А к зачистке России надо подготовится основательно-уничтожить все прочие малые очаги сопротивления "всемирной демократии США". Потому и спешат. А вот в след. году...на военных сайтах уже точно указывают подробности уничтожение России начнётся с атаки 3000-км-выми ракетами Томагавк с эскадр АПЛ в Баренцевом и Чёрном морях по Центральной России. Чему нам уже реально НЕЧЕГО противопоставить-ну не микрофоны же свободной прессы. И как это точно высчитали астрологи элиты США лучшую дату для ликвидации России - 2014г - ничем не хуже 1914г-1-й Мировой войны Запада на уничтожение Российской империи.

21.02.2018 13:42:40 igor про публикацию «Какая революция нам нужна»

Интересно... Сейчас "майдановцы" - из числа "пушечного мяса" начнут понимать сказанное ув. Автором: что их использовали и кинули... И вместо того, чтобы "раскулачивать" украинскую олигархию новые хозяева начинают "закручивать гайки" в отношении и без того нищего и обманутого народа...
Вдруг недоразоруженные люди действительно поймут и выскажут свое недовольство...
Но ведь где-то есть недовольные и Майданом... Тогда вновь избранным олигархам "самое милое дело" натравить-направить "майданщиков" в Крым, к примеру, - там они перестреляют друг друга, сопротивляться госворью будет уже некому, а власть останется у новой+старой олигархии...
Действительно, у России и Украины много общего... И прежде всего сатанинские СМИ...

21.02.2018 13:42:40 Юлия про публикацию «Отверзу уста моя»

Как всегда актуально и своевременно. Как всегда остро и точно. А еще и остроумно в меру. Дал же ГОСПОДЬ человеку такой ДАР!

21.02.2018 13:42:40 Вера Анатольевна про публикацию «Спасай взятых на смерть»

Удивительно, почему не приглашают этого замечательного публициста для участия в политических передачах на ТВ?

21.02.2018 13:42:40 Олег про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Иеромонах Макарий Маркиш (в миру Марк Симонович Маркиш) на протяжении 15 лет жил в Америке и работал программистом, внук писавшего на идиш Переца Маркиша. Вот и понятно теперь, чьё "изложение строится в соответствии со стандартами «оппозиционных сил» на платежной ведомости западных партнеров". А ваш, о. Макарий, американский "соотечественник", глубоко мною почитаемый отец Серафим Роуз, тоже, выходит, был "трухлявым проплаченным" от лица западных партнеров и продолжал "антицерковную риторику", когда отмечал, что "новые поколения православных приспосабливают веру к своему низкому духовному уровню - таково, за редким исключением, “веяние” современности"? И далее, о. Серафим Роуз: "Православие сегодня - и священство, и богословы, и верующие - обмирщилось... ничто не принимается всерьез, ничто не является вопросом жизни и смерти, и сама атмосфера пропитана духом самодостаточности и обмирщенности. При подобном существовании... невозможно затронуть сокровенные уголки души, сколь бы воодушевляющими ни были провозглашены истины Православия или откровения святых: и говорящий, и слушающий обращены к мирскому, и глубокого отклика - столь естественного для православного христианина - в их душах не найти". Вот об этом-то, собственно, и статья Сергея Комарова - об ОБМИРЩЕНИИ Церкви. Об этом предупреждает и Откровение Иоанна Богослова, и святые отцы. Предлагаю о. Макарию выйти с предложением о запрете чтения Апокалипсиса, по причине продвижения в нем "антицерковной риторики")))

21.02.2018 13:42:40 Антон про публикацию «Либеральная мозгомойная машина»

То, что американская политика на Ближнем Востоке объективно приводит к дехристианизации этого огромного региона, который, заметим, является родиной христианства, очевидно. Вряд ли американские лидеры так слепы, что не видят этого. Остаётся предположить, что власть имущие в США сознательно идут на искоренение христианства в арабских странах. Не знаю, свидетельствует ли это об их равнодушии к судьбе христиан и христианской веры, или об их ненависти к христианству, но нет ни малейшего сомнения, что ни малейшего сочувствия к ближневосточным христианам они не испытывают.

21.02.2018 13:42:40 наталья про публикацию «Какая революция нам нужна»

Статья С. Худиева "Что для вас важнее? Красиво написано.
Прочитав эту статью, остаётся только в порыве любви, пойти и обняться с фашистами захватившими власть на Украине.
И сказать: " Братья во Христе! Делайте Всё что сочтёте нужным со мной. Я- христианин.

Предлагаю редакции, отправить Сергея Худиева на майдан, что бы там, он мог говорить о любви. Там, где стреляют, убивают, именно там воплощать в деле свои убеждения.

Находясь в Москве, сидя за столом в удобном кресле, легко быть объективным, умным, добрым и любящим христианином. Писать, задавая с высока своего горделивого Я, философские вопросы - " А что может быть важнее? Ради чего преданный христианин может пренебречь заповедью Божией?

21.02.2018 13:42:40 Надежда про публикацию «Отверзу уста моя»

Спаси,Господи, о. Андрея!

21.02.2018 13:42:40 Павел про публикацию «Спасай взятых на смерть»

Вера, потому что у него лишь один автор сценария…

21.02.2018 13:42:40 Ольга про публикацию «Богословие гнилого бревна»

А что, собственно, такого нового написал С. Комаров? Иером. М. Маркиш заявляет: "Автор продолжает свою антицерковную риторику". Следуя "нетрухлявой" логике, подобное обвинение следует предъявить и свт. Иоанну Златоусту за слова: "Многие после Крещения живут небрежнее некрестившихся и даже не имеют никакого признака христианской жизни. Посему ни на торжище, ни в церкви нескоро различишь, кто верующий, а кто неверующий" или, например, выдающемуся исповеднику о. Валентину Свенцицкому: "Мы ропщем, что дети отходят от Церкви. Но не сами ли мы тому виной? Разве не видят они, что родители их, придя из Церкви, живут как все неверующие люди? А если ЦЕРКОВЬ НЕ ПЕРЕРОЖДАЕТ человека, разве не правы они, что значение её для этих людей ничем НЕ отличается от театров, кинематографов, концертов, где ПРАЗДНО проводят время… Каждый не постящийся, каждый не совершающий положенной молитвы, каждый нарушающий правила Церкви уже тем самым НЕ исповедует Христа... А в результате – ВСЕОБЩАЯ БЕЗБОЖНАЯ ЖИЗНЬ И У ВЕРУЮЩИХ, как и у неверующих... Времена обязывают к тому, чтобы было оставлено мирское легкомыслие, нецерковное отношение к жизни у именующих себя «верующими»... Ныне эпоха, когда Церковь потрясается мирскими стихиями, которые всегда стремились поглотить её... Готовится к последним временам – это значит бояться духа антихриста... это значит ЧУВСТВОВАТЬ СТРАХ перед всем, что ОБМИРЩАЕТ Церковь, это значит сохранить ревность о чистоте Православия и бояться всякого приноравливания Церкви к «миру, во зле лежащему»". Вот и С. Комаров в статье написал абсолютно то же самое, ничего нового – об обмирщении Церкви и христианской жизни. Под статьей иером. Макария написано: "Мнение редакции НЕ совпадает с мнением автора". Может, тогда о. Макарий и "Радонеж" обвинит в "трухлявой" коалиции с «"оппозиционными силами" на платежной ведомости западных партнеров»?

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Новая атака»

В наше время гомосексуалисты на простых психов не нападали, а теперь даже на "Радонеже" только и разговоров: да! способны ли они перейти в агрессивную фазу?! но! новая атака развернулась всё-таки на самом деле на всё тех же курильщиков, выпивох и любителей пожрать! - вот, в чём главный корень: "если мы нуждаемся в Боге только в этой жизни, то мы несчастнее всех человек"! - мы же напротив верим в справедливый и милосердный суд - "тем и оправдываемся": я верю в Церковь Христову, на том и стою, я верю в Бога и Его победу, потому что это мой Бог, а значит и моя победа! и я многого не знаю, поэтому мне то, вера православная и дорога и я буду стремиться к истине и правде чего бы мне это не стоило! протому что я был осуждён судом неправедным, скорым: по сути - это была "охота" на дурака, для того, чтобы свалить на него всё "мировое зло": дурак ведь и не поймёт в чём дело, а скорый суд открывает для таких дел такие пути, что рехнуться можно! за то настоящие злодеи "отмазаны" и можно дальше творить зло в своё лицемерное удовольствие!!!

21.02.2018 13:42:40 Татьяна про публикацию «Какая революция нам нужна»

Моя свекровь в приступе злобы своего мужа обзывала фашистом. Это плохо отразилось на душевном здоровье моего мужа (ее сына). Фашистами у нас имеют всех несогласных. Меня свекровь называла и похуже. Так что у нас так принято. Обзываться, плеваться, а потом делать вид, что ничего не произошло. Такой мы народ. Поэтому не нужно лезть с этим всем к украинцам. У них сейчас горячо и больно. Я давно писала, что такие статьи не прибавляют ни мира, ни понимания ситуации. Но профессия обязывает...писать и писать, пока перо не выпадет из рук...

21.02.2018 13:42:40 Игорь про публикацию «Отверзу уста моя»

Пожалуйста, как можно больше в эфире отца А.Ткачева. Категорически больше. Один час в пятницу - катастрофически мало.

21.02.2018 13:42:40 Андрей В. про публикацию «Спасай взятых на смерть»

< Не нам грозит лютая смерть, не нашим детям — насилие и рабство, с нами всё в порядке. А если бы это вокруг нас сжималось кольцо ИГИЛа и (примерно тех же манер) террористов из других группировок, как бы мы на это смотрели? >
Так, как на это смотрит депутат Е.А.Фёдоров ( http://eafedorov.ru/ ): «Если мы не потребуем от Парламента всероссийского Референдума по отмене колониально-оккупационных статей 13.2, 15.4 и 75 Конституции РФ, то 5 колонна США в РФ добьётся своей цели — свержение Путина и уничтожение России... И тогда всё, что сейчас делает ИГ, покажется нам "светлой сказкой", ибо американцы сконструировали ИГ и киевскую хунту именно по НАШИ души!» Так что именно НАМ и нашим детям грозит лютая смерть!.. Увы, Фёдоров очень редко ошибался в своих прогнозах...

21.02.2018 13:42:40 София про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Понимаете, вот даже сам тон некоторых комментариев говорит об "обмирщении Церкви" : ведь, возможно, ещё сто лет назад такая интонация обращения мирянина к священнослужителю была бы немыслима и неприлична! Или это потому, что не в глаза говорим, а полуанонимно? Когда мы видим даже явный грех брата, святые отцы учат не осуждать и даже не верить, в каком-то смысле, глазам своим, а тут осуждение вообще
всей Церкви -обмирщается, дескать, как плохо-то! Да это Мать наша -Святая, Соборная, Церковь апостолов! Да и глупо это -обвинять не конкретно персон каких-то, а всех христиан вообще, тем более, Церковь, -смешно, право

21.02.2018 13:42:40 Ярослав про публикацию «Новая атака»

С Вами согласен! Придерусь лишь к одной мелочи: по моему мнению в Вашей статье не стоит употреблять таких слов как "фрик", есть ведь множество русскоязычных аналогов этого слова, но это лишь мое мнение. Хотя возможно тут специально поставлено данное слово, для того что бы читатель мог подставить туда с десяток разных русских аналогов, что делает текст более насыщенным, но с другой стороны, это может исказить смысл того что говорит автор.

21.02.2018 13:42:40 Сергей,Киев про публикацию «Какая революция нам нужна»

Извините что нескладно, но я не поэт, мне просто больно...

Беззаконие родило беззаконие
И тогда загорелся Майдан.

Обезумевший с горя народ
Ты терзал ведь своих же защитников –
Свято веривших в воинский долг.

Ты предал не только их, семьи их
Ты предал сам себя же пойми
Так куда же ты смотришь теперь.

Злоба, ненависть беззаконие
Стали «законным» флагом твоим.

Крест свой данный ти свыше попрала ты.
Что же ты получишь взамен?

Непрощение, немилосердие,
унижение всюду царит.

Кто прийдет к тебе дать свобождение
Если ты к неправде идешь?

И кому ты поверила искренне
Тем, кто завтра тебя продадут.

Как ты рай хотела построить здесь
А в душе разгорелся Майдан

Сколько судеб и жизней положишь ты
Забирая в адский дурман.

Прикрываясь пастырским словом
Тебя звали в атаку попы.(такое было)

Неужели забыли когда-то
Проповеданное слово – любовь.

21.02.2018 13:42:40 Вера про публикацию «Отверзу уста моя»

Спасибо, отец Андрей! Дай Бог Вам и близким всего доброго!

21.02.2018 13:42:40 Марина: про публикацию «Кто защитит осужденного Алексея Коноваленко?»

Где сейчас Коноваленко?

21.02.2018 13:42:40 Галина про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Кажется (спаси, Господи!) , что уже на личности переходить начинаем.)
Да, кому не лень, из википедии узнали, кто был кем до принятия священнического сана.
И что?
У меня в деревне батюшка по первому образованию --
инженер по вентиляционному оборудованию.
Семинария была потом.
Наш протоиерей сам проектирует киоты.
Второй настоятель закончил ПТУ в советское время.
Батюшка, окормляющий 9приходов в Забайкалье --- бывший работник МВД.
Есть и бывший десантник, ныне батюшка -отец солдатам....
Особенно странно от брата по вере слышать, будто в пику тому, о ком мы тут кухонные посиделки устроили,
кто по национальности (согласно реплике о деде с его идишем) священник Русской православной церкви.
Вряд ли нуждается отец Макарий в защите.
Вспоминается эпизод, описанный им, как по прибытии в Иваново на службу,
его ненавязчиво обслужили линейные постовые.
Сходя с поезда, лишился денег...
Не тем ли душком попахивает?
Не к национальности ли, ярко за себя говорящей, был предлог прицепиться??

А предлог для той статьи был тревожный весьма :
" Не мои ле деньги послужили пропуску террористов?"

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Новая атака»

Могут появиться и новые расы, но человек, как таковой уже есть и то, будет тот-же человек, но для других условий жизни.

21.02.2018 13:42:40 Татьяна про публикацию «Какая революция нам нужна»

Сергею больно. Это точно. А нам наверно будет еще больнее, когда уж станет ясно, что повторяется сюжет "Белой гвардии". И зальет кровью прекрасный Крещатик, и каштаны в цвету накроет черный дым от горящих покрышек, и будет стон и вопль повсюду...Я тоже не поэт. Но как страшно, стыдно, больно от всего этого...

21.02.2018 13:42:40 Яна про публикацию «Отверзу уста моя»

С днём рождения, батюшка! Долгая вам лета, мой хороший!

21.02.2018 13:42:40 Вячеслав про публикацию «О желании перемен»

Да кто она вообще такая эта гражданка, что дает советы тысячи летней церкви. Видно никакого отношения она к православной вере не имеет. Да и где-то я уже это слышал от лиц правозащитной национальности, вроде от Ходорковского. Обращать внимание на этот лепет любителей " Эха Москвы" не стоит.

21.02.2018 13:42:40 Андрей про публикацию «Богословие гнилого бревна»

София, а не слишком ли много Вас? Ваше мнение мы прочитали, теперь позвольте и другим высказаться – все мы люди свободные – тем более, что дискуссии с Вашей стороны не получается, а выходит упрямое навязывание своего мнения всем несогласным. Для меня это вообще не дискуссионная статья. Если бы было так: написал статью С. Комаров, о. Макарий высказал своё несогласие с автором – что было бы в этом плохого? Но абсолютно неприемлема та манера, которую выбрал о. М. – публичное оскорбление и клевета на автора. Поступок не христианский и не монашеский. Вы, Софи, ссылаетесь на Евангелие, что если брат твой согрешил против тебя, то выскажи это ему. Вы непоследовательны в своих обвинениях: Ваш протеже, монах, да ещё облечённый священническим саном, как раз поступает ровно наоборот. Получается по Вашим же словам: «домыслы, "сплетни в виде версий", порча репутации и доброго имени». Ваша цитата: "выражение, конечно, о "стандартах оппозиц.сил" и "платёжных ведомостях" неудачное". "Неудачное" – это не то слово. Это ничто иное, как лжесвидетельство. А по закону светскому – это клевета. Очень верно здесь высказался о. Валентин Макаров: «...со стороны ув. Иеромонаха Макария, мы видим открытое обвинение в сознательной деятельности против Церкви, причем упоминаются некие "платежные ведомости западных партнеров", что воспринимается как пресловутые 30 сребреников. И я не знаю что лучше. Есть ли благо для Церкви защищать ее Святое Имя ценой лжесвидетельства?» и о. диакон Олег Рыжков: «Вырвали из контекста всей статьи непонравившиеся вам слова и обвиняя автора в гнилости, сами вылили необоснованно грязь на прекрасного автора». Монахи, сидя в интернете, уже заправски действуют в манере "жёлтых" воротил из мирских СМИ. Вышло только лишнее подтверждение правоты статьи Сергея – обмирщение всего и вся.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию ««Единство и разделения». Редакционный комментарий»

... и, Вы, таким образом хотите сказать, что у вас нет специалистов по этим вопросам (в смысле на счёт всей этой бесовщины)?!

21.02.2018 13:42:40 Елена про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Вы считаете война все спасет?!? В Россию подается ложная информация, и трагично и непоправимо, что на основании этого развяжется братоубийственная война... Мы все будем отвечать перед Богом...

21.02.2018 13:42:40 Светлана про публикацию «Кесарево и Божье»

Это было прощупывание: надо же пристреляться, прежде чем... Как и у католиков с геями. Обратите внимание на две ссылки, два домена вернее:
http://orthodox.org.ua/
http://church.ua/
И почувствуйте разницу! Направление «церковной» мысли наблюдаете?

21.02.2018 13:42:40 Кирилл про публикацию «О желании перемен»

"Пришел к своим, и свои Его не приняли”

21.02.2018 13:42:40 Ольга про публикацию «Богословие гнилого бревна»

София, где логика? Слова почему-то расходятся с делом. Вот Вы, согласно Вашим утверждениям, и не осуждайте и не верьте глазам своим, если, читая статью, увидели в ней какой-то грех. Кроме того, по Вашим словам выходит, что уж такие глупые были свт. Иоанн Златоуст, о. Валентин Свенцицкий, о. Серафим Роуз, что "обвиняли" не "конкретно персон каких-то", а в общем писали, без явок и имён.

21.02.2018 13:42:40 Сергей про публикацию ««Единство и разделения». Редакционный комментарий»

Дезертирство государства - страшное дело. Без государства нам конец. Чем отбиваться-то будем? И относительно ряда лиц духовного сана: не чувствуется в них страх Божий. Очень жаль, много вреда от этого.

21.02.2018 13:42:40 Татьяна про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Почти никакой разницы нет между Сашко и Януковичем. И тот и другой - отсидели свое. И тот и другой пришли к власти не для того, чтобы грабить. Золотые унитазы у обоих. Вероятно разница только в том, что Януковича проинструктировали на предмет того, чтобы уже не проявляться так уж по-бандитски. Как он раньше рейдерством баловался. Теперь он конечно потише стал. Все же президент. Но замашки у одного и другого одинаковые. И в чем тогда разница принципиальная, что один бандит уходит, а другой приходит?

21.02.2018 13:42:40 Кузьма про публикацию «Что же мы такое - «русский человек», «русский народ»? Как это сформулировал Русский Народный Собор?»

Про Солженицина есть интересная книга «Спираль измены Солженицина», автор Томаш Ржезач.

21.02.2018 13:42:40 Константин К. про публикацию «О взрослости и ответственности»

Давно пора назвать нормальных украинцев малороссами, и тогда не будет путаницы. Надо же понимать, что нормальный украинец сегодня стыдится называть себя украинцем, он назвался русским или малороссом. Быть украинцем от самого начала означало ненавидеть русских и глумиться над православием. Советская украина была другой, но совок давно всеми клянется, как некая нечисть. Так тогда забудьте и о советской Украине - её больше нет. Есть не нами придуманный проект «Украина, суть которого русофобство и ненависть.

21.02.2018 13:42:40 Олег про публикацию «Богословие гнилого бревна»

1) София, отвечу вашими же словами: еще несколько лет назад такая интонация и такой стиль иеромонаха, обвиняющего публично известного православного публициста, человека, которого он вообще не знает, в антицерковной деятельности на "платежные средства западных партнеров" были бы немыслимы и неприличны. 2) Священник - это не идол, на которого следует молиться. Свт. Григорий Богослов: "Не трепещите перед высотами сана. Многие облечены саном, но не все имеют благодать". Свт. Тихон, Патриарх Московский: "По учению Православной Церкви хранителями чистоты веры и отеческих преданий являются не только патриарх и не иерархия церковная только во всей совокупности, но все тело Церкви, а следовательно, и верующий НАРОД, которому так же принадлежат известные ПРАВА и ГОЛОС в церковных делах." 3) Суметь сказать в лицо то, что думаю - для меня вообще не проблема, а дело чести, если хотите. Я всегда прямо высказываюсь, не взирая на лица и должности. И своему настоятелю в том числе. Особенно, когда в ограде нашего храма на Крещение Господне устроили купель, куда ныряло полупьяное население всего нашего поселка, бегая по храмовой территории полуголыми (в трусах и купальниках) и с бутылками водки (!). И будучи звонарем (причем, единственным), я вообще отказался звонить в эту ночь и точка. Я вообще человек прямой, уж такой у меня характер с детства, и у отца с дедом был такой.

21.02.2018 13:42:40 Сергей мск про публикацию «Чтобы дурь каждого видна была»

За критику бомбардировки Хиросимы и Нагасаки союзниками, которая носила прежде всего устрашающий характер для СССР, тоже в тюрьму сесть можно будет?

21.02.2018 13:42:40 Сергей про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Что же это за государство (как институт), которое не желает себя защищать? Что это за государственные служащие? Может, все началось, когда они перестали защищать граждан? Думали, что уж себя-то они защитят? А вот не защитили, когда их общество не поддержало. Вот это самое страшное - размежевание государства и общества.

21.02.2018 13:42:40 Вадим про публикацию «О пагубном оптимизме»

Спасибо. Хорошая статья. Революция - это безумная попытка взять штурмом рай, но всегда встречающаяся с огненным мечом того херувима, которого Господь поставил охранять его вход.

21.02.2018 13:42:40 София про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Простите, люди добрые, кого задело моё мнение, -это же просто чьё-то мнение, понимаете, не надо так нервничать:) Редакция портала предложила в качестве полемики оставлять комментарии, так? Правил, предложенных модератором, я не нарушаю. Считаю, что священник, в том числе и о. Серафим Роуз, и о.
Валентин Свенцицкий, тем более, святые отцы, имеют право поучать мирян, но не наоборот. Священнический сан очень высоко ставлю, что соответствует истории и традициям Православной Церкви. Всем моё почтение; радости, мира и спасения души!

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Чтобы дурь каждого видна была»

На счёт Гельмана - он просто "стукач": вещи о которых он говорит во всеуслышание имеют место, но он, как-бы отрезает обратный путь тем, кому возможно и хотелось бы вернуться к своим, но "грех у порога", и человек гибнет уже "физически", если не примкнёт к тем-же самым "гельманам" и иже с ними, потому что нашим на "человека" как такогого - "всё равно"! следовательно - этот Гельман просто "обратная сторона" тойже самой медали, о которой мы с вами тут талдычим и талдычим, и в конце-то-концов не лучше ли всего сохранять балланс, а не угождать всяким так называемым "ультра": не мы имеем в руках суд, но кое-что и нам перепало!

21.02.2018 13:42:40 Вадим про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Елене: о какой войне Вы говорите? Путин же ЯСНО сказал на пресс-конференции 4 марта, о чем идет речь. Неужели Вы считаете его абсолютно безбашенным человеком? Речь идет о тех случаях, когда и сама украинская армия готова будет ВМЕСТЕ с российской армией выйти, по одну сторону. Против своего народа украинская армия не пойдет, тем более что она сейчас вообще деморализована. А вот те, кто скандируют "москалей на ножи", вот эти могут. Москаль же для них - это тот кто на майдане не скакал. А на востоке и в Крыму многие не хотели бы скакать на майдане.

21.02.2018 13:42:40 Андрей про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Потрясающе интересный материал! Почему-то только Радонеж выносит на обсуждение такие серьезные темы, а все молчат и молча соглашаются с пропогандой! Спаси вас всех Господь за то что даете нам возможность думать!

Андрей, Москва

21.02.2018 13:42:40 Аверьянов Алексей Алексеевич про публикацию «АКТИВНАЯ РОЛЬ ВОЙКОВА В ДЕТОУБИЙСТВЕ НЕСОМНЕННА»

Аверьянов А.А., адвокат Московской городской коллегии адвокатов, член Совета МГО ВООПиК.

21.02.2018 13:42:40 Свящ. Дмитрий Тарасов про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Категорически не согласен с оппонентами. Где Сергей обвиняет всю Церковь? Откуда вы это взяли? Если это только ваше личное впечатление от статьи, то это домыслы, а не доводы. У меня, например, как и у большинства высказавшихся здесь, не сложилось такого впечатления. Приведите конкретные цитаты из статьи в качестве доказательства ("я обвиняю Церковь в том-то и том-то"), а не вымыслы об антицерковной деятельности на "платежные средства западных партнеров". Статья Сергея - это просто констатация факта, предупреждение, что наступит такой определённый период в истории Церкви. Семь малоазийских церквей Апокалипсиса обозначают семь периодов церковной истории и семь характерных для этих периодов духовных состояний, типов христиан. Лаодикийская церковь - последняя, самая страшная эпоха перед кончиной мира, характерная равнодушием к вере и внешним благополучием. То же самое в статье Сергея Комарова - это, собственно, напоминание о тексте Апокалипсиса, об описанных там периодах церковной истории и характерных для этих периодов духовных состояний христиан. Нет там никаких поучений, обвинений и т. п. Ради Бога - высказывайте своё мнение, выражайте несогласие, но никогда не опускайтесь до клеветы и приёмов, принятых в жёлтой прессе, не позволяйте себе грязные методы в полемике. P. S. Софии: Ну почему же? Среди мирян тоже есть и могут быть прекрасные богословы, ибо сказано "все вы божественное священство". Почитайте, например, С. И. Фуделя. Сами миряне принижают присущее им достоинство Царственного Священства. Суть восточной традиции - это священническое участие всех в единственном Божественном Священстве посредством двух священств, духовенства и мирян.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. Сергею мск про публикацию «Чтобы дурь каждого видна была»

Согласен, что не безосновательно творят эти художники Гельмана, но цели у них противоположные христианскому творчеству и христианскому искусству: это сатира, но злобствующая, окрадывающая и осмевающаяся в самой себе, она по сути своей даже не гуманна - скажут: "ты, единый господи человеколюбец", а мы вот ненавидим всякое зло, ...

21.02.2018 13:42:40 Татьяна про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Вадиму: по-видимому Вам нравится, что чужое гос-во вмешивается в дела Украины? Вместе с Российской Армией может и выйдет часть крымских частей...А Вы подумали, за чей счет будет это мирное присоединение? Кто будет платить по счетам? Кто будет платить пенсии крымским братским пенсионерам? Кто будет оплачивать газ и прочее? И Вам все равно, что у нас в стране только за счет трубы нефтяной и газовой пока еще теплится жизнь? Вы наивны по-детски. И не знаете, что прибавляя в одном, убавляют в другом. За счет нас, конечно. Свои капиталы останутся неприкосновенными.

21.02.2018 13:42:40 igor про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Последнее время мне все чаще приходит в голову/сердце?/ одна мысль… Сейчас я могу ее сформулировать… И даже как-то попытаться обосновать… Естественно, с правом на …
Итак.
Информационное море превратилось в безбрежный океан… И «в нем бродят львы-левиафаны»… Вывод: пора создавать богословский курс под названием – «Не знаю»…
Ну, один «мудрец" может поназадавать столько вопросов, что и сотня умных…». Или как под-курс «Апологетики» - не знаю…
Но поставить преграду на пути лавины вопросов современного человека надо: один Святой по этому вопросу сказал то-то и то-то, другой – то-то, третий – то-то…
Пример 1. Об Исповеди-Покаянии и Причастии «Новый Завет» говорит то-то и то-то… И привести слова «НЗ»… Все! Остальное – ТАЙНА…
Дальше ССЫЛКИ на Святых, поясняющих смысл этих Таинств – и все! Кто хочет – пусть лезет в «глубину ссылок»… Или обращается к спецам на кафедрах, занимающихся изучением этих вопросов…
Пример 2. О Распутине – в смысле его духовного уровня – на сегодняшний день достоверно ничего не известно …
Кто хочет разобраться – вот вам перечень 50-ти публикаций…
Как-то так… И вопрос закрыт – ну, нет достаточных сведений… Когда Богу будет угодно – точные знания появятся… И все…
Иначе нас утопят в океане «вежества»… и по другим вопросам… Нет?

21.02.2018 13:42:40 Карпец Владимир Игоревич про публикацию «АКТИВНАЯ РОЛЬ ВОЙКОВА В ДЕТОУБИЙСТВЕ НЕСОМНЕННА»

Прошу поставить подпись. Карпец В.И., кандидат юридических наук

21.02.2018 13:42:40 Евгений Никифоров про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Мне тоже не нравится статья отца Макария. Но вменять ему весь его род крайне несправедливо. Дед может и писал на идише, но писал тихие и незлобные тексты. Отец - Симон - выдающийся переводчик, обогативший нашу культуру переводом Лукиана и других древних латинских авторов. Переводы образцовые. В детстве зачитывался, впрочем как и Александр Сергеевич Пушкин:" Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал". Сам отец Макарий талантливый писатель, но что-то у него не так пошло.

21.02.2018 13:42:40 Марина: про публикацию «Чтобы дурь каждого видна была»

Уж прям так и предлагает.

21.02.2018 13:42:40 владимир про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Ввести войска необходимо, если будет массовая резня русских - это наш долг. Правый сектор дойдёт до этого.

21.02.2018 13:42:40 Ringo про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Интересно было бы опрос прикрутить, что радиослушатели/читатели думают. Очень любопытно на распределение посмотреть.

21.02.2018 13:42:40 Алексей про публикацию «АКТИВНАЯ РОЛЬ ВОЙКОВА В ДЕТОУБИЙСТВЕ НЕСОМНЕННА»

Полностью поддерживаю обращение профессиональных историков. Станцию "Войковская" необходимо переименовать.

21.02.2018 13:42:40 Дебора про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Спасибо, что хотя бы Евгений Никифоров за батюшку заступился, а то дошло до оскорблений по этническому признаку, даже неудобно как-то за православных. Можно материал критиковать, но на личности переходить -просто невоспитанность,, деда вспомнили, мол, неблагонадёжен иеромонах. Вызвала возмущение у людей, в основном, одна фраза, не буду повторять, но ведь автор не обвинил в сотрудничестве с "западными партнерами" уважаемого Сергея, а выразил оценочное суждение, мол, похоже на те обвинения, что Церкви предъявляют наши "оппозиционеры", ибо они Церковь ровно за то же ругают: за якобы невнимательное отношение к людям, "пышную форму" вместо содержания, пустоту некую, фарисейство, -вот в чем сходство-то!
Ещё такой момент вызвал недоумение (в статье Сергея Комарова): как это в процессе революции "рухнула пышная форма", не имевшая содержания? И сейчас, мол, та же опасность грозит:) Да форма даже не рухнула, осталась, рухнуло государство, Церковь-то осталась, выжила в гонениях, даже богослужение не прекратилось полностью! Откуда столько исповедников, мучеников, если "содержания", де, внутреннего не было? И на теперешнее время не надо напраслины возводить; если чувствуешь немощь, или грех, говори только за себя! Вот, видимо, поэтому, и приходится кстати здесь сия притча о бревне в глазу. Соглашусь, не очень четко и понятно автор попытался приложить её к данному вопросу.

21.02.2018 13:42:40 Алексей про публикацию «Чтобы дурь каждого видна была»

Такой запрет может привести только к обратному эффекту. Подонки начнут бравировать его нарушением, а талантливые подонки типа Гельмана ,не к ночи упомянутого, еще и привлекут на свою сторону массу креаклов.

21.02.2018 13:42:40 Татьяна про публикацию «Лучше б и не было того пира»

Главное, чтобы потом не пожалеть о том, что спасали братьев, а стали врагами...как бы случайно.Хотели же как лучше, а получилось, как всегда. Уже сейчас люди пишут, что им приходят платежки за газ и прочие коммун. услуги, превышающие реальные размеры потребления. А все потому что российские ребята обогреваются и питаются за счет крымчан...то есть те оплачивают их быт. А как известно все склоки происходят сначала на бытовой почке, а потом зреет недовольство , типа понаехали тут всякие...У людей это запросто.

21.02.2018 13:42:40 Елена про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Если бы Распутин не был связан с царской семьей, то о нем никто бы и не вспомнил - так, один из многих жуликов, проходимец и пьяница, пристроившийся к верхушке власти. Но поскольку царская семья была канонизирована, то вновь и вновь предпринимаются попытки обелить Распутина, выдумать нечто положительно о нем, чтобы не дискредитировать страстотерпцев. Уже был фильм архимандрита Тихона (Шевкунова), в котором он сказал, что нам еще предстоит осознать глубокий смысл (!!) отношений царя и Распутина. Во как... Лукавые попытки, которые не приведут ни к чему хорошему

21.02.2018 13:42:40 Галина про публикацию «АКТИВНАЯ РОЛЬ ВОЙКОВА В ДЕТОУБИЙСТВЕ НЕСОМНЕННА»

Поддерживаю.
"Открытое письмо российских историков и юристоВ" - пропущена буква

21.02.2018 13:42:40 Николай про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Не всё так радужно было. "Отступничество от Царя было проявлено и частью православного духовенства, частью Святейшего Синода. 19-е марта 1917 года было днем Торжества Православия, когда во всех церквах провозглашали анафему врагам Царской власти. 19-го ее провозгласили, а 23-го марта начались демонстрации этих врагов Царской власти, и Синод молчал! А 6-го числа началось признание «благоверного» Временного правительства. И никто из Синода, из тех, кто остался на свободе, не пошел к Александровскому дворцу и не спросил: «Где Государь? Было ли отречение? Мы требуем, хотим идти к Государю!». Если бы Синод сделал это, никакое Временное правительство не смогло бы ему помешать". Верх в Синоде и среди духовенства тогда взяли антицарские и антицерковные силы.

21.02.2018 13:42:40 Ярослав про публикацию «Миф о Паровозе»

Есть подозрение, что закон о защите чувств верующих может выйти боком самим верующим. Вдруг, каким нибудь немыслимым образом содомию признают вероисповеданием? это конечно маловероятно, но мысль думаю ясна.
P.S. Я полного текста закона не читал, поэтому возможно ошибаюсь.

21.02.2018 13:42:40 Елена Дорофеева про публикацию «О мудрости стариков»

Хороший анализ. Спасибо!

21.02.2018 13:42:40 Фотиния -Москва про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Говорят что кто убивает человека тот берет его грехи на себя!А Распутина травили,стреляли и утопили.То и грехи омылись кровью.И он знал убийц своих в лицо , шол добровольно на смерть!Есть документальное видео где Юсупов признается в этом ,хотя добил агент Англии!Все хотя Российский престол!А достойны ли взять это бремя не каждый может! Вот и сейчас потомки Юсуповы затеяли это через. Украину просто под другой ли чиной .Молимся и сами каемся в своих грехах.Простите если принесла своим высказыванием неудобства другим Аминь

21.02.2018 13:42:40 Дина про публикацию «АКТИВНАЯ РОЛЬ ВОЙКОВА В ДЕТОУБИЙСТВЕ НЕСОМНЕННА»

Подписываюсь.

21.02.2018 13:42:40 Яков про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Женщины, успокойтесь, очень много ненужных эмоций. Евгений Константинович ведь уже всё, что нужно было, сказал. Всё. Аминь. Нет заново всё пошло-поехало, ну прямо дискуссия в сумасшедшем доме. Оставьте вы уже евреев в покое. Я сам еврей. И с юмором к этому всему отношусь. Мой дед любил повторять: "Живи порядочно, действуй честно, и никто не вспомнит о твоей национальности. В противном же случае, твою национальность тебе обязательно припомнят... и поделом". Не используй нечестные методы, иначе их используют против тебя самого. Это закон. А методы, использованные в этой статье - нечестные, на мой взгляд. Первым перешел на личности сам о. Макарий, обвинив прекрасного православного публициста и в "антицерковной риторике", и в антицерковной деятельности. Из структуры предложения "Коль скоро изложение строится в соответствии со стандартами "оппозиционных сил" на платежной ведомости западных партнеров" проистекает, что это не просто суждение о. Макария, а обвинение. Полностью согласен с Е. К. Никифоровым - статья о. Макария мне тоже абсолютно не нравится, у него, что-то, действительно, "не так пошло". То, что в конце статьи написано, что мнение редакции "Радонежа" не совпадает с мнением о. Макария, для меня более, чем достаточно. Слава Богу, что не совпадает.

21.02.2018 13:42:40 Сергей мск про публикацию «Миф о Паровозе»

Пусть закон защитит тех, кто не уверен, что Вера защитить может, кто считает, что Бог поругаем бывает.

21.02.2018 13:42:40 Ирина про публикацию «О мудрости стариков»

Бедная Россия, если у нее такие интеллигенты как Седакова.

21.02.2018 13:42:40 Виталий Иванович про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Царь мученик Николай II в своем дневнике написал, что Распутин человек Божий...Согласен с мнением святого страстотерпца...

21.02.2018 13:42:40 -moderatorial про публикацию «АКТИВНАЯ РОЛЬ ВОЙКОВА В ДЕТОУБИЙСТВЕ НЕСОМНЕННА»

Комментирование этой публикации прекращено.

21.02.2018 13:42:40 иерей Виктор про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Все эти проблемы у нас присутствуют. О них нужно писать. Об этом вообще многие писали, каждый применительно к своему времени. Ещё свт. Иоанн Златоуст об этом писал (тут уже приводили цитаты). Отец Серафим Роуз писал о нашем времени: "Православие сегодня - и священство, и богословы, и верующие - обмирщилось... сама атмосфера пропитана духом самодостаточности и обмирщённости". Ну, нельзя же свт. Иоанна Златоуста или о. Серафима Роуза обвинить в том, что они лили воду на мельницу наших врагов? Понятно, что не нужно никого обвинять, но писать, поднимать эти проблемы необходимо. Фарисейская болезнь всегда была распространена среди неофитов.А поскольку в церкви сейчас много неофитов, то и фарисейство так заметно. В этом корень проблемы. Существует также проблема превращения церкви в бюрократический аппарат, чиновничий институт. Сколько сейчас простому священнику приходится заполнять разных бумаг, писать немыслимое количество разных отчетов. Какие-то планы и разнарядки. Мало написать, сколько у тебя колоколов, так еще нужно каждый сфотографировать и описать. Сколько прихожан у тебя на службе? Почему приход так мало денег собрал на отчисление в епархию? В следующий раз собери больше, епархии не хватает! Простому священнику и идти-то со своими проблемами некуда. Об этой проблеме - бюрократизации Церкви - упоминали на радио "Радонеж". Хоть здесь можно услышать о том, о чем душа болит.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Миф о Паровозе»

Закон защищает норму и я рад, что у нас такие нормы сохраняются; правда я опасаюсь и за взрослых: ведь "это" же уже конечно же их собственное дело.

21.02.2018 13:42:40 Михаил Восток про публикацию «О мудрости стариков»

Свет Майдана???
"...если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23).

21.02.2018 13:42:40 Денис про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Елена, откуда вы знаете что Распутин был такой? Через призму прошлой большевистской пропаганды невозможно объективно оценивать этих людей, потому что большевики многое изолгали.

21.02.2018 13:42:40 Антон про публикацию «О попытках понравиться»

Про восточноевропейский комплекс неполноценности - очень правильно. К сожалению, в России тоже этим многие страдают.

21.02.2018 13:42:40 Свящ. Дмитрий Тарасов про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Общеизвестна роль церковных кругов, Синода в предательстве Николая II и в том, что произошло в 1917-ом. Это факт, от которого никуда не уйти. Но упоминание об этом равнозначно ли обвинению всей Церкви? Нет. Многие потом раскаялись и пошли на мученичество. Согласен с Евгением Константиновичем, что-то не так пошло у о. Макария. Похоже, он ничего не знал об авторе С. Комарове. Ну, не знал о. Макарий, но аудитории-то "Радонежа" стыдно Сергея не знать. Обвиняем прекрасного православного публициста Бог знает в чём. Да сколько Сергей своими статьями и фильмами сделал для Церкви! Лично у меня статья Сергея не вызвала мыслей об "антицерковной риторике", а сразу же ассоциировалась с текстом Апокалипсиса. В моём восприятии, это просто констатация факта и напоминание о приближающемся периоде церкви Лаодикии (той самой, которой уже не нужен будет Христос) с её духовным типом христиан. То, что эта эпоха настанет, это факт, от которого не уйти. И то, что мы сами этот период приближаем, тоже факт. Констатация факта - не есть обвинение всей Церкви.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Миф о Паровозе»

Вера может исказиться, а Божие правосудие никогда.

21.02.2018 13:42:40 Александр Должиков про публикацию «О мудрости стариков»

Я с Украины. Спасибо за оценку!

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

"От добра, добра не ищут".

21.02.2018 13:42:40 Ярослав про публикацию «О попытках понравиться»

Не могли бы скинуть ссылки на материалы по поводу гендерной идеологии,не могу разобраться в опасности этой идеологии. Вот адрес моей страницы в контакте:
http://vk.com/bradauskas81

21.02.2018 13:42:40 свящ. Николай Захаров про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Почитайте священномученика Иоанна Восторгова о том, что происходило в Церкви перед революцией. Отец Иоанн, как никто другой из священнослужителей дореволюционной России, много ездил по стране. Вот что он пишет: " Вот несколько картинок. Средняя Россия... утром в Великий пост идёт преждеосвященная литургия...Служит молодой священник... служба спешная и небрежная, слов... невозможно разобрать; человек видимо куда-то спешит, с неохотою и неудовольствием, кое-как отправляет мешающую ему службу. Ни звука поучения,.. а какая благоприятная среда!.. Что мешало ему утром посвятить 15-20 минут учительству церковному? Богатый и привольный юг...Служатся праздничные вечерни. Заходим... Опять знакомая картина. Поёт и читает один псаломщик, диакон совсем не служит, священник, человек с голосом, подаёт из глубины алтаря едва слышимые возгласы. В церкви какая-то тоска; народ только стоит; именно стоит. Спешно, в 20 минут, окончили вечерню, народ разошелся… ЗАЧЕМ он сюда приходил, ЧТО он отсюда вынес?.. Недалеко большая казачья станица. Воскресная служба... Мы присутствовали на такой службе, к сожалению, не раз. Зная наизусть всю службу, я не мог разобрать, что поют и что читают. Зная наизусть всю службу, мы не могли разобрать, что поют и что читают. Что же может вынести казак, простой человек? И какое преобразующее влияние окажет служба церковная на его душу, уставшую после недельного труда? Крещение - 5 минут; браковенчание - 15 минут; в погребении всё выпущено до такой степени, что оно становиться короче панихиды. Всё СВЕДЕНО К ФОРМЕ". Свящмуч. И. Восторгов говорил об общем отсутствии подвига, какой-то общей успокоенности, инертности, особенно у священнослужителей. Вот состояние Церкви накануне революции. "то, что у нас происходило [в Церкви] перед революцией - это живой показатель того, что может произойти и в будущем, если у нас будет безразличное отношение к тому, что происходит" (из беседы на "Радонеже" с о. А. Яковлевым).

21.02.2018 13:42:40 Николай мск про публикацию «Миф о Паровозе»

Согласен с Ярославом, этот закон может боком выйти для Церкви. Лучше не стремиться в "првовое поле", оно запахано и засеяно не для нас.

21.02.2018 13:42:40 Евгенний про публикацию «О мудрости стариков»

"Революция-это прежде всего ВРАГ Христианства". Так точно и емко определил эту напасть (eще в середине 19-го века) великий русский поэт Ф. Тютчев.

21.02.2018 13:42:40 Михаил про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Тут пишут: "Мы должны узнать, выяснить, сказать и донести до людей правду о том, какой была Семья царская, кем был Распутин…" — Не получится у вас ничего. Наука "История" — наука под большим вопросом. По степени научности с ней в один ряд можно поставить разве что дарвинизм, или что-то в этом роде. Наука — вещь по определению объективная, объективность в ней — краеугольный камень, а научный опыт и повторяемость результатов — не даст разгуляться всяким деятелям. Т. наз. исторические "документы" — либо уничтожены, либо утеряны , либо фальсифицируются, либо "пишутся победителями", и в любом случае, носят печать субъективного взгляда творцов этих документов. Действующие лица истории — не атомы и электроны — люди, объективного в них маловато будет. Исследователи документов — люди, либо имеющие свои "задачи", либо просто — люди страстные, идейно непоколебимые, и от своих "идей фикс" и трактовок никогда не откажутся — т.е. тут мы тоже имеем довлеющий субъективизм. Потребители этой "науки" — обычные граждане — вообще об научной аскетике слыхом не слыхивали, и гнилой помидор у них всегда в запасе. В итоге — История, как наука — субъективна как-бы "в квадрате", если не в кубе или даже в степени четыре. А если учесть вообще малопостижимую мистическую составляющую (я даже не говорю о Промысле)? А учесть то "мутное стекло", через которое мы смотрим даже на мир сегодняшний (не вчерашний), — и мало чего можем понять даже по текущему моменту? Короче, делайте выводы, кто может.

21.02.2018 13:42:40 Иоанна про публикацию «Православие, кино, православное кино»

а кто ж эту статью написал? Имя автора не указано

21.02.2018 13:42:40 igor про публикацию «Богословие гнилого бревна»

"Общеизвестна роль церковных кругов, Синода в предательстве Николая II и в том, что произошло в 1917-ом. Это факт, от которого никуда не уйти...". "...В погребении всё выпущено до такой степени, что оно становиться короче панихиды. Всё СВЕДЕНО К ФОРМЕ...". "Православие сегодня - и священство, и богословы, и верующие - обмирщилось... сама атмосфера пропитана духом самодостаточности и обмирщённости". * Сильно! Но если так, то возникает вопрос: - "Думаете ли Вы, что священство 19-20 веков было менее добросовесным, чем сегодняшнее"? И один из возможных вариантов ответа: - "Нет, говорю Вам, но если НЕ ПОКАЕТЕСЬ, то повторите его /предшествующего священства/ ошибки... и судьбы". Не указание ли это на ИСПРАВЛЕНИЕ в первую голову именно современного священства? В чем надо исправляться - Вам, конечно, виднее; а за исправленными священниками и мир, глядишь, потянется к улучшению... В сторону от формализма... Если успеет... Нет? Ошибаюсь? * Очень сильные комментарии... И честные...

21.02.2018 13:42:40 димитрий MD BL про публикацию «Миф о Паровозе»

его величество ДОЛЛЯР так обесхребетил наших плитиков, что даже уместные законы они формулируют таким образом, что их исполнение ой как трудно будет реализовать. Наверное придумав очередной закон его отдают на редактирование заподным либералам? И еще непонятно: почему свидетели Иеговы не могут "служить" в России, Иране и Афганистане, а в украйыне как рыбы в воде?

21.02.2018 13:42:40 Вячеслав про публикацию «О мудрости стариков»

Ну что здесь скажешь. В этом вся российская интелигенция ( они же и либералы, разумеется)- ненавесть ко всему российскому и преданность к всем кто эту Россию терпеть не может. Ну а "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить" -говаривал классик.

21.02.2018 13:42:40 Михаил про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

И ещё: всем известен этот текст (он приведён и в этой передаче): "Какая-то группа псевдо-ревнителей Православия и Cамодержавия пытается самочинно, «с черного хода», канонизировать тиранов и авантюристов, приучить маловерующих людей к их почитанию". В этой передаче более полно это приводит Илья Сергеев. Далее В. Саулкин говорит, что "в истории Церкви было очень много людей, скажем так, «маргинальных групп», которые все доводят до абсурда" — т.е. "к нам" эти слова Патриарха вроде как не относятся. Но — в конце передачи он же говорит: формулировка – «человек Божий» - очень правильная. И хорошо, что о. Владислав сразу это дело пресёк, обяснив фактически, что такое заявление тождественно (ну, или недалеко стоит, т.е. нужен всего один шаг) утверждению "Распутин — святой". Поэтому ясно, что те, кто не открывают своей цели сейчас, всё равно эту цель имеют в виду, — и нас к этому готовят, так или иначе.

21.02.2018 13:42:40 Игорь про публикацию «Православие, кино, православное кино»

Кто автор-то???

21.02.2018 13:42:40 свящ. Николай Захаров про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Ув. Игорь, если наша паства не будет молчать, а будет прямо и открыто ставить такие "неудобные" вопросы, тогда, думаю, будем меняться мы все - и духовенство, и миряне. Церковь - единый, живой организм.

21.02.2018 13:42:40 Василий про публикацию «Миф о Паровозе»

Под оскорбление чувств верующих можно подогнать все, что угодно. Например, показ по ТВ мульта "Сказка о попе и о работнике его Балде" или фильма Пазолини "Евангелие от Матфея".

21.02.2018 13:42:40 natalia про публикацию «О мудрости стариков»

Седакову читать не буду, поскольку пошел известный мне душок 5 российской колонны, которая спит и видит развороченную Красную Площадь и Путина на коленях, посыпающего голову пеплом. А статья Сергя это статья действительно русского интеллигента. По Шукшину интеллигент это - "неспокойная совесть, ум, полное отсутствие голоса, когда требуется для созвучия - подпеть могучему басу сильного мира сего, горький разлад с самим собой из-за проклятого вопроса «что есть правда?», гордость... И - сострадание судьбе народа. Неизбежное, мучительное. Если все это в одном человеке — он интеллигент. Но и это не все. Интеллигент знает, что интеллигентность — не самоцель".

21.02.2018 13:42:40 Елена про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Денис, вряд ли митрополит Вениамин (Федченков), мученица Елисавета, священномученик митрополит Владимир, священномученик ермоген и Иоанн Кронштадтский занимались большевистской пропагандой.

21.02.2018 13:42:40 Алексей В. про публикацию «О чести и выдержке»

"в православном сегменте выражают желание водрузить Крест над Святой Софией ... Месть — едва ли достойная причина для возведения Креста". Здесь (http://radonezh.ru/news/v-gosudarstvennoy-dume-podderzhali-ideyu-vernut-...) говорится не о возвращении Креста в порядке мести, а о предложении туркам, если они все-таки захотят разрешить создавшуюся ситуацию мирно и более-менее благопристойно для обеих сторон, вернуть христианам Святую Софию. Тем более, что с нашей стороны, на что депутат и указывает, неоднократно была проявлена добрая воля и стремление к миру. Как-то так ... Не следует сразу уж так предполагать злобность и мстительность именно в своих - это не очень хорошо выглядит.

21.02.2018 13:42:40 София про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Простите, уважаемый отец Димитрий, разрешите возразить, раз уж я тоже "царственное священство". Знаю толкование этих слов апостольских в смысле, что каждый христианин имеет власть и неотъемлемое право прощать ближнему своему его прегрешения против себя! Фуделя, к сожалению, не читала, уважаю его как мученика, который провел полжизни в лагерях за исповедание веры и умер от рака. Читала прот. Николая Афанасьева на эту тему; показалось, что не чисто православное его толкование об этих "двух священствах", особенно то, что в какой-то неуловимый момент в Церкви якобы исказили и принизили значение "священнодействия лаиков", которое было в древней Церкви. Не кореллирует как-то со святоотеческим пониманием священства (например, у Иоанна Златоуста); но это исключительно моё имхо.
Об Апокалипсисе и Лаодикийском периоде Церкви автор Сергей Комаров не упоминал в рассматриваемой статье; воспринимается как критика именно дня сегодняшнего. А почему православного публициста нельзя критиковать? Потому что многим нравится?
Об Апокалипсисе и Лаодикийском периоде автор Сергей Комаров

21.02.2018 13:42:40 андрей про публикацию «Что такое праведность в миру? Ко Дню всех русских святых»

Спасибо Отец Андрей.Храни Вас Бог.Нам мирянам такие статьи очень полезны и нужны.Нам надо быть как сказал Господь ,устами Апостола ....будьте святы, потому что Я святъ (1 Петр. 1, 16)... На каждом месте и должности.Всё понимаю ,но исполнитель из меня лично нулевой.Помоги Нам Всем Господь.Андрей 35 лет москва инженер кип и а .

21.02.2018 13:42:40 алексей про публикацию «О мудрости стариков»

Когда русские националисты кричат: "...на ножи" - это "революционных интеллигентов" пугает. А "москалей на ножи" вдохновляет "светом майдана"

21.02.2018 13:42:40 Галина про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Архиерейский собор Русской православной церкви 10 лет назад изложил свою позицию по отношению к Распутину.

21.02.2018 13:42:40 АлександрГ. про публикацию «О чести и выдержке»

Думаю, что было бы глубочайшей ошибкой, полагать, что Эрдоган исполняет "соло на трубе", не заручившись поддержкой из-за океана. При этом, нужно учитывать тот факт, что желание Турции исполнить "соло" базируется на воспоминаниях о Османской империи. Классический случай, когда личность (народ) становятся заложниками своих фантазий, и при этом таскают каштаны из огня для "дяди". И сейчас уже не важно, кто создал ИГИЛ, то ли американцы руками турок, то ли турки использовали американцев. Это уже вторично. Что важно для нас? В первую очередь: "не прятать голову в песок" и отдавать себе отчет в том, что за всем этим стоит США. И план США прост, "аки чемодан" - измотать и обескровить Россию "уколами" низкой и средней интенсивности, оставаясь при этом в стороне. Надолго нас хватит? Не знаю, но закончится это все тогда, когда российское руководство даст ясно понять, что Россией все грозящие ей опасности, будут решаться в комплексе и одновременно. А именно: первый удар будет нанесен туда, откуда отдаются команды, а с "импровизантами-исполнителями" и прочими "заблуждающимися" мы будем вынуждены разбираться по мере выполнения первой задачи. Именно "вынуждены", потому что они будут первыми кто придет нас резать после всего . . . . Что делать сейчас с турками? Всеми возможными способами, донести до них мысль, что бывают ситуации, когда о статье 5 Устава НАТО смогут вспомнить не все, и лучше до этого не доходить, а постараться отпозти в сторонку, как это делает сейчас Европа.

21.02.2018 13:42:40 Николай про публикацию «Богословие гнилого бревна»

Митр. Иларион (Алфеев) "ТАИНСТВО ВЕРЫ. ВВЕДЕНИЕ В ПРАВОСЛАВНОЕ ДОГМАТИЧЕСКОЕ БОГОСЛОВИЕ" (Глава VII. Церковь. Царство Христа. § Церковная иерархия): "В Церкви Христовой все люди являются "царями и священниками" (Апок. 1:6), все вводятся во Святое святых, все становятся "родом избранным... Учение о царственном священстве всех христиан выражено в Новом Завете с достаточной ясностью... Внутри Церкви иерархическое священство неразрывно связано с народом Божьим - и одно не может существовать без другого: как община не может быть Церковью без священника, так и священник не может быть таковым без общины. Священник ни в каком случае не является единоличным совершителем таинств: все таинства совершаются им при участии народа, вместе с народом и с согласия народа. Чин Литургии наглядно показывает, что предстоятель священнодействует от лица народа, и участие народа в служении не является пассивным. Каждый возглас священника запечатлевается словом "аминь" (евр. "истинно"), произносимым народом (чин Литургии не знает понятия "хор", а только понятие "народ"; в нашей богослужебной практике хор как бы олицетворяет народ), каждое благословение священника сопровождается ответным благословением народа. Священник и народ равны: "Мир всем", - говорит священник; "И духови твоему", - отвечает народ; "Благодать со всеми вами", - говорит священник; "И со духом твоим", - отвечает народ. В некоторых случаях сам священник просит благословения у народа: "Благословите, отцы святые и братия, и простите мне, грешному...", на что народ отвечает: "Бог да простит тебя" (чин полунощницы). В древней Церкви рукоположение священника и епископа совершалось с согласия народа, причем, как правило, в эти степени возводились лица, избранные народом: в чине рукоположения до сих пор сохраняется возглас народа "аксиос" (греч. "достоин"), выражающий одобрение посвящаемому".

21.02.2018 13:42:40 Антонина про публикацию «Что такое праведность в миру? Ко Дню всех русских святых»

Спасибо, батюшка, что Вы об этом написали. Эта проблема еще связана и с возрождением или образованием приходской жизни. Приход не будет жить, пока прихожане не почувствуют что святость - это не заоблачно, а необходимо и возможно. Вот читаешь наставления старца Паисия для родителей, он говорит - что бы Ваши дети исправились Вы должны стать святыми. Поневоле думаешь- разве это выполнимо? Наш настоятель часто повторяет, что на литургию надо приходить уже очистившись от греха, то есть в состоянии святости.

21.02.2018 13:42:40 анатольева про публикацию «О мудрости стариков»

В продолжающейся истории майдана у меня вызывает непонимание позиция руководства украинских православных...

21.02.2018 13:42:40 Елена И. про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Согласна с Галиной.

21.02.2018 13:42:40 Антон про публикацию «О пользе конформизма»

Большое спасибо автору за то, что в наше безумное время он без устали отстаивает здравый смысл.

21.02.2018 13:42:40 Антон про публикацию «Петр Павленский как зеркало современного искусства»

Если у нас такие герои сопротивления режиму, то уж лучше такой режим, чем такие герои.

21.02.2018 13:42:40 Слава про публикацию «Что такое праведность в миру? Ко Дню всех русских святых»

"Батюшка часто повторял, что самые страшные враги священства — это, с одной стороны, человекоугодие, стремление понравиться народу, с другой — властолюбие, желание командовать людьми, иметь духовных чад (послушных
рабов). Это стремление превращает священника в достойного сожаления фарисея, отвергнутого Богом и вызываю-
щего осуждение и насмешки у людей. Такой священник, ищущий славы от людей, находится в прелести. Об этом
батюшка говорил всегда с особой горячностью".

21.02.2018 13:42:40 Мотыка Илья про публикацию «Другой проект»

Дельная статья

21.02.2018 13:42:40 Адриан про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

Что ломать копья о Распутине и Св.Царской Семье. Quo vadis — древняя латинская поговорка, кому это выгодно. Это было выгодно масонам, за которыми стояли сионисты. Распутин был против войны, а масонам нужна была война, чтобы уничтожить монархии, особенно Русскую. Керенский позже признал, что убийство Царский Семьи совершилось по масонскому приговору. Следовательно оно могло быть только ритуальным (масоны совершают только ритуальные убийства). Распутин был провидец и чудотворец. Проницательный, опытный, хорошо образованный Царь Николай ІІ назвал его "человеком Божиим". Вряд ли он мог ошибиться или сказать это в "поощрительной" форме. Это было убеждение из собственного, глубоко прочувствованного опыта общения с Г.Распутиным.
Хочешь не хочешь, вывод один: Распутин Божий человек именно в смысле святости! Как и Св.Царские Страстотерпцы.

21.02.2018 13:42:40 -moderatorial про публикацию «Светлана Алексиевич и трагедия русской интеллигенции»

Пользователей, имеющих намерение оставить комментарий, просим учитывать, что поле «Имя» предназначено для имени, а не для заголовков, части текста комментария, приколов, инициалов, мечтательных самоидентификаций и пр. Не приветствуются нападки на Православие, провокации, «переход на личности», злоупотребление верхним регистром, пренебрежительное отношение к нормам русского языка и попытки оспорить политику модерации.

21.02.2018 13:42:40 Людмила про публикацию «Петр Павленский как зеркало современного искусства»

Таких "героев" народ должен знать в лицо

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Что такое праведность в миру? Ко Дню всех русских святых»

Всё очень хорошо, только нельзя забывать заодно и те места из Евангелия, в которых говорится о тех грехах за которые грозит Геена Огненная! - это определённые статьи.

21.02.2018 13:42:40 Андрей В. про публикацию «Другой проект»

Кстати: 2/13 марта — праздник явления Державной иконы Божией Матери в 1917 г., согласно церковному Преданию, взявшей на Себя управление Русским Царством после отречения царя от престола. 5/18 марта — день памяти святого Луки, Архиепископа Симферопольского и Крымского. О, сколь очевидно действие Промысла Божия!

21.02.2018 13:42:40 Михаил про публикацию «ГРИГОРИЙ ЕФИМОВИЧ РАСПУТИН: «ЧЕЛОВЕК БОЖИЙ». СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ?»

"Quo vadis — древняя латинская поговорка, кому это выгодно" — пишет и "переводит" с языков, комментатор. Короче — еврика: найден универсальный рецепт решения всех проблем.

21.02.2018 13:42:40 Алексей про публикацию «Светлана Алексиевич и трагедия русской интеллигенции»

Вокруг церковных приходов самого нижнего звена сейчас формируются зачатки русского гражданского общества. Но интеллигенции там нет. И дискурса серьезного нет: батьки работают на износ, у них нет ни времени, ни образования, ни умения говорить с умными, сомневающимися прихожанами. А ведь приходской батька - это главный человек в Церкви. Это он объединяет вокруг нее людей, он создает Церковь как собрание единоверцев, и, что важно для интеллигенции - единомышленников. Русская интеллигенция может приблизиться к церкви только - на первом - этапе - через социальные драйверы. На этом бы сосредоточиться

21.02.2018 13:42:40 Саяпина наталия про публикацию «Петр Павленский как зеркало современного искусства»

Считаю, что искусство должно пробуждать в человеке высокое. Нельзя умножать зло в любом его проявлении.

21.02.2018 13:42:40 Сергей З. про публикацию «Что такое праведность в миру? Ко Дню всех русских святых»

Понятно: важно не что, а как; но лично я против "христианства санаторного режима" в миру конкретно.

Страницы

Рейтинг@Mail.ru Яндекс тИЦ Каталог Православное Христианство.Ру Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл № ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: [email protected]

Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь

-
+