ПАСЕ, «конверсионная терапия» и идеологическое сумасшествие

Парламентская ассамблея Совета Европы призвала к полному запрету «конверсионной терапии» — то есть усилий, направленных на то, чтобы помочь человеку, по его желанию, преодолеть расстройства полового влечения и идентификации. Как сказано в соответствующем постановлении

«К таким практикам, направленным на усиление гетеросексуального влечения или приведение гендерной идентичности человека в соответствие с полом, присвоенным ему при рождении, относятся психологическое или поведенческое консультирование, духовные и религиозные ритуалы, методы отвращения, а также словесные оскорбления, принуждение, изоляция, принудительное применение лекарств, электрошок, физическое и сексуальное насилие».

Характерна сама фраза — «пол, присвоенный при рождении». Сначала нас уверяют, что «сексуальная ориентация» — это что-то врожденное и неизменное, как цвет кожи — несмотря на то, что в реальности люди меняют свои предпочтения в обе стороны, чем есть масса примеров.

Потом (эти же самые идеологи) отрицают врожденность пола — он, оказывается, «присваивается при рождении».

Отметим, что собрать под одной скобкой «психологическое или поведенческое консультирование, духовные и религиозные ритуалы...» а также «словесные оскорбления, принуждение, изоляция, принудительное применение лекарств, электрошок, физическое и сексуальное насилие» — это фирменный пропагандистский прием соответствующей идеологии, когда практика, которую надо очернить, подается в одной упаковке с чем-то бесспорно плохим.

Прием очень старый, но работающий.

В реальности «конверсионная терапия» предполагает не только согласие, но и горячее желание пациента. При этом методы такой терапии сводятся к разговорам и, иногда, молитвам. Людям при этом не вводят никаких лекарств и не делают никаких операций.

Тем не менее, такие разговоры уже запрещены во многих странах, и вот ПАСЕ призывает запретить их везде и повсеместно.

Нельзя не отметить тяжелой иронии ситуации. Существует, и активно практикуется, «гендерно-аффирмативная терапия» — когда подростку или даже ребенку, как утверждается, родившемуся «не в том теле» сначала вводят тяжелые гормоны, чтобы подавить нормальный процесс полового созревания, а потом делают операцию, чтобы придать его телу сходство с противоположным полом.

ПАСЕ на это только не возражает — но и поддерживает. Получается, что посадить ребенка на тяжелые гормоны, а потом отрезать юноше гениталии (или девушке — грудь) — это ничуть не вредит их здоровью и вообще является прекрасным актом доброты и заботы.

А вот разговоры (только разговоры!) которыми бы тех же юношу и девушку попробовали бы отговорить от такого «лечения», с точки зрения ПАСЕ — приносят им страшный вред, который нужно обязательно запретить.

Но ПАСЕ твердо стоит на том, что преступлением являются попытки отговорить человека от такого искалечения — постановление этой организации особенно осуждает «приведение гендерной идентичности человека в соответствие с полом, присвоенным ему при рождении...» с использованием «психологического или поведенческое консультирования, духовных и религиозных ритуалов» и требует это запретить.

При этом в том же документе утверждается, что «Парламентская ассамблея подтверждает решающую важность личной автономии, защищенной статьей 8 Европейской конвенции о правах человека (ETS № 5), которая гарантирует каждому право на уважение частной и семейной жизни, включая свободу принимать самостоятельные решения относительно своего образа жизни, а также в отношении сексуальной ориентации, гендерной идентичности, гендерного самовыражения и сексуальных характеристик»

Здесь человек, для которого подобная риторика в новинку, мог бы спросить — постойте, но если человек «свободен принимать самостоятельные решения относительно своего образа жизни», то это включает в себя свободу отказаться от гомосексуализма — и просить в этом помощи и поддержки у других. Разве не так?

Если личная автономия — это действительно абсолютная ценность, и каждый волен делать со своим телом все, что ему будет угодно — как в одиночестве, так и вместе с другими людьми — то почему же люди не могут принять решение жить целомудренно — поддерживая в этом друг друга?

Если все должны быть вольны следовать своим желаниям, то почему люди не могут последовать возникшему у них желанию оставить прежний образ жизни?

Если они могут обратиться за «гендерно-аффирмативной терапией», которая лишит их некоторых частей тела и на всю жизнь посадит на тяжелые гормоны, то почему им должно быть запрещено обратиться за помощью в том, чтобы примириться с тем телом, в котором родились?

Хотя те, кто следят за развитием ситуации уже давно поняли, что когда сторонники соответствующей идеологии говорят о «свободе» они имеют в виду свободу следовать их идеологическим указаниям — примерно как в СССР все были свободны, добровольно и с песней, следовать курсом, указанным Партией.

Интересно, что в США, где не так давно эта идеология имела статус фактически государственной, наблюдается возвращение к здравому смыслу — недавно присяжные в штате Нью-Йорк приняли решение против «врачей», которые провели ампутацию груди шестнадцатилетней девочке по причине ее «трансгендерного перехода». Их признали виновными присудили пострадавшей девушке два миллиона долларов компенсации.

Разумеется, искалечить подростка, сбитого с толку радужной пропагандой — преступление, и тут «врачи» еще легко отделались.

Есть некоторые основания надеяться, что и в Европе волна безумия пойдет на спад — и люди, продвигавшие идеологию, которая оставила множество подростков искалеченным на всю жизнь, окажутся там, где им надлежит быть — на скамье подсудимых.

А новый состав ПАСЕ, будем надеяться, займется чем-нибудь более полезным. Или, хотя бы, не настолько безумным.