О неоязычестве.

С. Комаров: - Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Мы сегодня ведем разговор о неоязычестве. По слову Патриарха Алексия II неоязычество – одна из главных угроз XXI века, которую можно поставить в один ряд с терроризмом и другими губительными явлениями современности. Святейший Патриарх Кирилл говорил о неоязычестве как о болезненном и опасном явлении нашего времени. О том, что такое неоязычество, откуда оно взялось, что нам с этим делать, мы поговорим сегодня с миссионером, преподавателем Российского Православного Университета (Москва) и Перервинской православной духовной семинарии Андреем Ивановичем Солодковым. Насколько оправданно беспокойство Патриархов? Действительно ли неоязычество поднимает голову, представляет серьезную опасность?

А. Солодков: - Оно имеет несколько разных направлений, однако главная его задача – противление православию, которое у них как кость в горле. Несколько основных направлений существуют - народно-бытовое, экологическое, этническое, националистическое. Всех их объединяет важная экологическая повестка. Сегодня есть такой термин как экофашизм. В соцсетях можно встретить много символики. Уровень проблемы серьезный. В 2021 году на сессии ООН была принята эко-библия и десять экологических заповедей. Не обошлось здесь без МИ-6 и принца Англии. Есть интересная организация «Фонд защиты окружающей среды». Кстати, не путайте охрану окружающей среды с экодрайверами, экофашизмом. Разница существенная! Экологическое направление обожествляет природу. Не стоит думать, что язычники – какие-то ненормальные люди, которые бегают вокруг костра, а больше никакой угрозы не представляют. Это не так. Все экологические задатки, которые они черпают, потом раскрываются в идеологии экофашизма, на самом деле берутся из теософии Блаватской и живой этики Рерихов. Не все группы туда ныряют. Сперанский частично признает эту идею. Направление экофашизма набирает такие обороты, потому что от космополитизма мы ушли в некоторой мере, но появились всякие «КЯТ» (круг языческих традиций), «Союз славянских общин», хотя он и больше националистического толка. «Звенящие кедры» – самый яркий пример экофашизма сегодня. Все думали, что про них уже забыли, но они активно продвигают свою повестку, неплохо втискиваются в госбюджеты, где успешно лоббируют повестку окружающей среды. После конференции ООН собрались русские ученые, академики подали декларацию о том, что планете Земля никакие экологические катастрофы, связанные с действием человека, глобально не угрожают. Этот документ есть в интернете, поищите обращение русских ученых-экологов к президенту. Эта проблема в большей степени надумана. Главная идея в том, что человек – вредоносное существо, которые живет на земле. Земля обожествляется, как родившая нас всех, а человек ее загрязняет. Если вернуться к тем, кто прыгал вокруг костра, они нас спасают, как сами и думают. То есть они выводят неблагоприятную энергию в космос, тряся руками, вводя себя в транс, употребляя различные психотропные вещества, типа мухоморов на спирту. Вроде все приемлемо, но идея - какова?! А те, кто в этом не участвуют, иждивенцы или люди не хорошие. Та же Анастасия со своими «Звенящими кедрами». Все думали, что это уже прошлое. В 90-е Москва была забита такими персонажами. Но никуда не ушло ничего, до сих пор живет. Были кадры из зоны СВО. Показывали могилы около домов прямо, людей якобы просто не успели похоронить. А специалист наметанным глазом увидел там ряд высаженных кедров. По теории Пузакова просто нельзя хоронить людей на кладбищах, а нужно на приусадебном участке, где потом сажать кедры, через которые энергия через 30 лет выбрасывалась, а тогда можно общаться с усопшими родственниками. Как они совмещают это с тем, что запрещают вспоминать усопших, - непонятно. Это страшный грех с их точки зрения, потому что этим людям якобы не дают перевоплотиться в будущей жизни. А кедры продавали за тысячи, да и сейчас удовольствие недешевое…  Так что экологическое направление только набирает обороты. В Самаре учительница написала программу экодрайверов с 1 по 11 класс. У них есть свой календарь, где они отмечают дни каких-то угодий, болотных например. Что делается там, не до конца понятно, но есть в программе такие слова, что земля сейчас переполнена, скоро места не будет, нужно это подсократить. То есть главная проблема – подсократить население. Ясно, что отсюда проистекает ЛГБТ*, однополые браки – всё одного поля ягоды. Опасность этих групп в маскировке, мимикрии под охрану окружающей среды.

Следующее направление – националистическое. Здесь всё пёстро, нет единого фронта, вместо этого разрозненность тех, кто не может найти контакт, договориться. Это направление берет начало по крайней мере с советских времен. Казаков, Доброслав, Сперанский работали на грани 90-х. Они себя ставили как оппозицию всему коммунистическому, издавали свой журнал.  Скажем несколько слов о пресловутой Велесовой книге. Согласно некоторым источникам, в 1919 году полковник белой армии А. Ф. Изенбек обнаружил в одном из разграбленных княжеских имений деревянные таблички со странными письменами. Их якобы перевезли в Америку, где выходил журнал «Жар-Птица». По деревянным табличкам, которые якобы были древними рукописями праславян, надо было реконструировать, восстановить, какое было верование до Крещения Руси. Писалось это обрывисто, переводилось на русский. Так вот когда  просили показать фрагменты этих табличек, он показал лишь одну. Экспертиза показала, что это деревяшка с наклеенным листом и письменами на нем. Письмена оказались датированы 19 веком, имели в себе славянские и украинские диалекты. Всё это не что иное, как подделка, не имеющая никакого отношения к древности. Сегодня многие неоязычники отмежевываются от Велесовой книги, не так активно на нее ссылаются как в начале. Сейчас самая популярная неоязыческая книга «Удар русских богов», автор Истархов, настоящая фамилия которого Иванов. Книга популярна среди родноверов, одного из направлений, которое входит в число националистических направлений. На первый взгляд, направление примитивное. Фаллическая символика выкрашивается в красный цвет, позиционируется, как род, от которого все должны рождать. Там и свальных грех имеет место, что грехом там не считают, говоря, что это самая важная функция человека. Главное – почитать прежних богов. Но не стоит недооценивать родноверческое движение националистическое. Оно имеет свою опасность.

В Хабаровске недавно был цикл встреч. Возили меня в одну военную часть. По пути показали родноверческое капище. Я к ним заехал. Там плечистый такой бывший морпех. Стоит там и здоровенный фаллос. Спросил я, что же они дурью маются. Говорю, что мы часто прикладываемся к нашим святыням, а как же они? На этот вопрос кто-то обиделся, а кто-то и разозлился. Всё же к ним нельзя относиться как к людям недалеким. Итак, Истархов написал книгу «Удар русских богов». Вышла она, представьте, три раза полумиллионным тиражом, то есть в совокупности 1,5 миллиона экземпляров. Фантастика!? Столько неоязычников-то есть, чтобы это читать? Автор, Владимир Алексеевич Иванов, родился в 1949 году в Москве в семье военнослужащих. В 1975 он с отличием окончил факультет марксизма-ленинизма. В 1982 защитил кандидатскую по специальной теме под грифом секретности. В 1985 - замдиректора по научной работе НИИ. В 1988 написаны 52 работы под секретностью. В 1990 году избирается народным депутатом Москворецкого района города Москвы. В 1999 выпускает первый тираж книги и берет псевдоним Истархов. В самой книге он дискредитирует христианство, нападает на него. В главе «Абсурды христианства» есть слова:

«Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного Бога (то есть и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского Бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы. В раю библейский Бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17). Во-первых, зачем Бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать – это очень плохо и недостойно, тем более для Бога. Во-вторых, зачем Бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, Бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский Бог имел другие, недобрые намерения».

«Ведь Адама с Евой такими создал сам Бог! Зачем Бог создавал их разнополыми? А уж если создал такими, то почему это плохо, а если и плохо, то люди должны отвечать за плохую работу Бога?»

Получается, что они равняют Бога с диаволом. Книга этим переполнена. Да и хитро как запутано. Это не просто антагонизм со Священным Писанием, тут прямо настоящие вбросы. Человек с темой религии знаком, как и с библейским текстом, и очень умело это искажает. Представьте, если человек познакомится с таким текстом, какое он будет иметь представление о христианстве? В этом опасность! Прямое сопротивление очевидно, а вот такая хитрая подделка – сатанизм.

Род в понимании Истархова – «Род – двуполый Бог, сочетающий в себе и мужское и женское начало. Род – отец Богов, Род и мать Богов. Потом Род выделил из себя отдельно мужское начало Бога Сварога и женское начало Богиню Ладу. Из своего лика Род породил Бога солнца Ра». Основная функция – порождение. И вот они это стремятся делать на своих сатанинских сборищах. В большинстве своем они ныряют в зороастрийскую литературу, ту же Весту, ведические тексты, Ригведу. А зачем они, будучи русскими, полезли в Индию? Своих-то документов нет. Иногда они ссылаются на книгу «Хроника Ура Линда» Германа Вирта. Она была якобы найдена Виртом в каком-то доме, там описано, как жила нордическая нация на Северном полюсе. Книга была издана в 19 веке. Стали проверять, а даже долго не пришлось мучиться, - листы книги были состарены, а внутри бумага белая... Именно в восточные направления они суются не просто так. Среди всех неоязычников за редким исключением бытует мнение, что на Северном полюсе была какая-то высшая цивилизация, но потом она утонула, а народы стали переселяться через Урал, в Азию. Поэтому эти северные народы, славяне, переселились и, по сути, дали всему миру и письменность, и цивилизацию, и просвещение. Там сохранилась эта мудрость, а проверить с помощью современных научных инструментов несложно. Кроме дна там ничего не находят, но язычники говорят о некой «гиперборее». Гиперборея (др.-греч. Ὑπερβορεία — «за Бореем», «за северным ветром») — легендарная северная страна в древнегреческой мифологии и в традиции, включая европейскую. Там даже летающие тарелки присутствуют. Раздел уфологии тоже входит как в раздел экологического движения Пузакова. Они писали, что инопланетяне брали их на другую планету. Прилетев, они будут всему миру объяснять, по каким лекалам нашу цивилизацию выстраивать.

Они частенько заглядывают в теософию Блаватской, что еще более опасно. По сути, опасен этот синкретизм, который Блаватская в своих многочисленных книгах выводит. Эта доктрина – рассадник всего оккультизма. Никакое оккультное учение не обошлось без учения Блаватской. То же и в неоязычестве. Тут царит оккультизм. Учение о реинкарнации, других мирах, о развитии рас, о развитии сверхчеловека. У того же Истархова описан способ размножения людей третьей расы. Блаватская учит о том, что люди развиваются эволюционно. Больше всего она взяла из буддизма, хотя сначала увлекалась мифологией Египта, индуизмом позже, а в конечном счете - буддизм, в конце концов сказала, что нет религии выше истины. Ее последовательница Анни Безант сказала, что нет религии выше теософии. Этим они все завершили. По их учению есть реинкарнация, при которой ты неизвестно куда попадешь и кем будешь. Блаватская же разработала программу, которую заимствуют сегодняшние неоязычники. С каждым воплощением, если человек находится в правильном русле (что определяется субъективно теми, кто заинтересован привлечь к себе нового члена), через какое-то время человек реинкарнируется и получает бонус, то есть попадает в новую расу (по Блаватской мы сейчас живем в 5-6 расе). Человек становится выше и выше. Вспомните, как в «Азовстали» наши зажали Сергея «Волыну»**. Наши спецслужбы перехватили его сообщение Илону Маску. Он писал, спрашивал, что делать, выхода нет, обратиться можно только к Вам, говорят, вы человек с другой планеты. Сектовед такого пропустить не мог. Это не просто нацисты с голой своей идеологией, а оккультной идеологией. Всякая идеология в любом случае религиозна, как бы носители не отмежевывались. Конечно, нельзя проводить четкую грань между религией и идеологией. Здесь все вместе. Из сообщения было понятно, что писавший смс человек верил, что Маск прошел уже какие-то «кольца эволюции», поэтому достиг своего положения, успеха, значит, что он правильно эволюционировал.

Способы размножения людей в третьей расе были подобны способам размножения во второй. Но если во второй зародыш выталкивался из ауры родителя, мог вести самостоятельную жизнь, то в третьей расе было несколько иначе. Зародыш должен был некоторое время находиться в своей оболочке, которая с течением времени становилась плотнее, а по форме напоминала яйцо, в котором происходит дозревание плода. Люди третьей расы названы рожденными из яйца. Неоязычники и Истархов всерьез считали, что традиция на Пасху красить яйца взята из этой идеологии. Представьте, какое извращенное сознание нужно иметь, чтобы это придумать. Бесовское состояние, в которое человек себя вводит.

С. Комаров: - Насколько много людей, которые исповедуют это учение? Есть приблизительные цифры?

А. Солодков: - Когда-то пытались провести статистику. В семинарии просили как-то ответить на вопрос. Сложность в том, чтобы посчитать их число и месторасположение, - они же скрываются. Я как миссионер могу прийти к адвентистам московской церкви. Могу позвать с собой, и они иногда даже идут. А здесь так не работает. Если ты в их общину вошел, то должен делать то, что делают они. У неопротестантов можно просто сидеть и ничего не делать. Здесь ты должен участвовать. Если не участвуешь в обряде, они сразу начинают вовлекать. Иначе ты чужой. Поэтому понять, сколько их, крайне трудно, ясно одно – не много. На мой взгляд, это лишь небольшие общины. В Москве и Подмосковье были люди, которые вышли из этой идеологии. По их данным это группы до 50 человек, а таких групп по Москве не более 50. Грубо говоря, 2500-300 тысячи, можно предположить. Вопрос в том, что они при малом количестве достаточно активны. Экологическую повестку они почерпнули у Блаватской. Устав теософского общества имел три позиции. Первая – мы будем изучать оккультизм независимо от пола, расы, принадлежности. Каждый человек имеет право создать ядро всемирного братства человечества, новое мировое общество, единое мировое государство, что и есть грядущая новая эра. Второе – содействовать сакральной религии, философии, науки, конкретно изучать оккультные направления. Третье – исследовать необъяснимые законы природы, силы в человеке, конкретно исследовать законы природы человека на уровне практической магии, оккультизма.

Устав этот копирует многое. Сторонники Блаватской пеняли ей, что она путано объясняла многие вещи. Она же на это отвечала, что они просто не доросли до понимания таких вещей. Излюбленные слова язычников по отношению к православным – мы не рабы, рабы не мы. Истархов переходит к излюбленным стандартам языческих мифов. Они часто пеняют, что Бог христиан называет их рабами. А может ли раб защитить родину, семью? Такие упреки неуместны, это просто люди не знают истории даже поверхностно.

Вспомните, какие «рабы» благословляли каких воинов? Вспомните Куликовскую битву. Кто благословил Дмитрия Донского на нее? Преподобный Сергий. Вспомните Александра Невского, Суворова, других. Весь их патриотизм был построен на любви к родине, потому что главная заповедь была любовь к Богу и ближнему. Если наш Бог умер за нас, то и мы не должны Его посрамить, принести жертву ради веры.

С. Комаров: - Насколько я знаю, апологетика неоязычников такая: они стремятся лучше понять, во что верили древние предки, они движимы любовью к отечеству, опираются на национальные ценности, защищают традиционную культуру, здоровый образ жизни, народную медицину, воинские упражнения.

А. Солодков: - Неоязычники иногда проникают даже в православную Церковь. Совсем недавно уважаемый владыка и его секретарь прислали мне фотографии, где в одном монастыре трудники-неоязычники бесконтрольно налепили везде своих знаков. Когда опытные священники приехали, пришлось давать им консультацию. Все подтвердилось. Проникновение реально. Истархов пишет, что нельзя крестить детей. Кто крещен – не страшно, это можно смыть. Есть даже обряд, а еще проще мысленно крещение смыть из своей души. Так что отношение к христианству враждебное. А если совсем прямо – они его ненавидят. По поводу слов «рабы не мы» - повнимательнее надо читать свои же книги. Ригведы те же говорят: «да будут служить как раб щедрому господину». Заклинание шумерскому богу – «я твой раб». В одной из хеттской молитв богу Солнца тоже говорится, «посмотри, над тобою склонился человек – «раб твой».

А как понимается спасение? Я уже сказал, что в язычестве это реинкарнация. Карма воспринимается не как ярмо, а как накопление и инвестирование благоприятных качеств. Каждый язычник стремится стать сверхчеловеком. В националистическом неоязычестве каждая группа, нация понимает, что должна стать главенствующей. Учение о расизме черпается у Блаватской. Именно она учила, что седьмая раса всплывет на континент близ Америки, где будут жить самые просветленные, которые будут славить землю.

Что до символики, то мы часто можем на автомобилях увидеть этот знак «коловрат». Это рисунок прямоугольной вариации свастики. Он впервые встречается в 1923 году, никакой древности не имеет. Это гравюра по мотивам польского художника Станислава Якубовского, который называл это «солнышком». Характер рисунка имел псевдонаучный признаки. Это не что иное, как художественный вымысел. Когда сегодня неоязычники предлагают что-то выстроить, то непонятно, по каким артефактам это можно возрождать. Академик Рыбаков, к которому они сами обращались, чтобы взять что-то от древности, так и пишет, что скудно мало мы знаем о том, как было. Так что сегодня неоязычники любого направления предлагают в основном свои фантазии по возобновлению дохристианской Руси. А православные, мол, пришли как поработители, которые уничтожили целую цивилизацию, о которой так и хочется спросить – а где она? Если мы рабы и слабая религия, то почему вы, сильные, взяли и поддались слабым? Логика теряется.

С. Комаров: - Кто может стоять за распространением неоязычества, пользоваться этим? Вы упомянули безумные тиражи по полтора миллиона – это же кто-то должен финансировать.

А. Солодков: - Да, думаю, здесь не обошлось без помощи тех, кого сегодня принято называть инагентами. Есть старая пословица «разделяй и властвуй». Всех разъединить и вот тогда можно владеть. Вспоминаю слова известного немецкого канцлера Бисмарка, который писал, что русских победить невозможно, и в этом все убеждались сотни раз, но русским можно попробовать привить ложные ценности, тогда они уничтожат сами себя. Это он понимал еще в 19 веке.  А Истархов где? Уехал. Его фото было в интернете - он на Майдане с американским флагом. Понятно, какой он русский…. Сейчас в Америке живет.

С. Комаров: - Насколько я понимаю, проект неоязычества на Украине был осуществлен наиболее эффективно?

А. Солодков: - Там это делалось в открытую, без препятствий. Расшатали Церковь, привели к расколу. А если соль потеряет силу, то чем ее сделаешь соленой?  Начали разрывать Церковь-мать, ослабили церковное влияние и тогда уже - свободно действуй. Без соли распространяется гниль, что там и произошло.

С. Комаров: - Там, где растет национализм, удобно прививается и неоязычество?

А. Солодков: - Да. И где ослабевают позиции Церкви. Если вернуться к Блаватской. Она создала в 1875 году свое общество в Америке, а ведь она наша соотечественница. Почему же не у нас? При либеральной политике Александра II террористических кружков в России было немало. Тем не менее, влияние Церкви было сильным и таинственным. Здесь Блаватская сделать не смогла ничего, пришлось уехать и болтаться по миру, приехать в Америку, создать общество. Америка тогда была переполнена спиритическими кружками, потому что христианство себя там дискредитировало своими адвентистами с предсказаниями второго пришествия. Христианство было настолько рациональным там, что начался нездоровый мистицизм. Почва была подготовлена. Они знают всё это. Всё плотно анализируется. Ослабление Церкви, нравственности, и тогда рвите корни и можно делать, что угодно.

С. Комаров: - Что нам делать, чтобы у нас не выросло неоязычество?

А. Солодков: - Могу сказать про себя. Спаситель говорит «пойдите и научите все народы». Так что наше – это только духовное просвещение, чтобы миссионерское служение не прекратилось, о чем писал еще преподобный Макарий Глухарев, просветитель Алтая. Есть великолепная книга «Мысли о успешной миссии среди народов Российской империи». Там подчеркивается главная мысль – дело духовного просвещения нужно начинать с самого народа, а тогда он даст и других людей для просвещения других народов. Когда это написано? В 19 веке, когда в школах у нас изучали Закон Божий. Но так изучали, что народ нуждался в дополнительном просвещении. Поэтому думаю, что противостоять этой вакханалии можно, обязательно подготавливая специально людей, которые способны были бы сами к просветительскому служению, а также к подготовке других. На своем уровне делаю, что могу, у меня есть школа православного миссионера. Только прилетел с Сахалина, завтра улетаю на Чукотку, шестой раз уже. Эти регионы важные, пограничные. Когда СВО началось, среди военных была если не паника, но неуверенность. Они подходили после лекций, спрашивали, а как Москва реагирует. Всё в порядке, никаких волнений, все поддерживают Церковь, президента, всё правильно. А ведь люди-то стояли с погонами серьезными. Я понял, что надо не жалея живота своего каждому из нас, где бы он ни был, на своем уровне как можно больше нести Свет Христов. Гляньте, во что верят?! Читаешь и подташнивает… А какое красивое у нас вероисповедание?! О Боге Отце, о Духе Святом, о Троице, о Спасителе, о Евангелии. Начнешь читать – оторваться сложно. Заставить себя сложно, но если уж заставил, то не оторваться. Нужно чтобы каждый по силам передавал другим православное понимание человека, Бога, жизни вечной, нужно делиться благой вестью. Это главное оружие, которое есть у нас, Слово Божие, которое сильнее гиперзвука и точнее всякой ракеты. Оно способно из врага сделать друга. Кто был князь Владимир? С неоязычниками встречаясь, я вспоминаю его. Он был такой махровый язычник, что сегодняшним до него далеко. Он знал и исповедовал то язычество, о котором мы и не знаем. Но он увидел, что нужно, чтобы объединить государство, сделать его сильным, способным консолидироваться. Да, это были и политические мотивы, но он желал спасения своему народу, в первую очередь. Он свез этих богов, хотел примирить племена, которые перепились, передрались, ничего не вышло у них, потому что все спорили, никто не хотел уступить первенство. А Слово Божие проникло в сердце Владимира, кем он стал? Крестителем Руси, Владимиром Красное Солнышко! У нас есть самое сильное оружие – Слово Божие, и им надо пользоваться!

*Запрещено в РФ

** Участник террористической организации, запрещенной в РФ