Безбожные мифы нашего времени

«Безбожные мифы нашего времени» - таково название очередного, 89-го выпуска еженедельной программы Дмитрия Бабича «Русская планета за неделю». В этой передаче автор вместе с генеральным директором радио «Радонеж» Евгением Никифоровым обсуждает возникшую в последние годы абсурдную ситуацию в нашем отношении к страшному сталинскому прошлому.

Получилось так, что Запад, соединив агрессию и дискриминацию в отношении сегодняшней России с тотальным очернением советского периода нашей истории, добился нежелательного для правителей США и ЕС, но все же очень оскорбительного и опасного для России и ее народа эффекта. Своими оскорблениями Запад косвенно способствовал «реабилитации» Сталина и его правления в умах многих русских людей. Эффект этой «реабилитации» - чисто эмоциональный, он противоречит логике. Вот порочная схема, по которой работает этот эффект: раз мы спорим с Западом, а Запад оскорбляет Сталина и весь СССР, мы не имеем права даже с фактами в руках осуждать Сталина и его репрессии.   

При этом забывается, что спорим-то мы с Западом не по всем вопросам. В своем сегодняшнем споре с Западом Россия (и ее Президент, МИД и т.д.) не отрицают очевидные факты, которые признаны и на Западе: дважды два – четыре, рыночная экономика – нужна, Земля – шарообразная, а экология – важное дело для защиты Земли. Таким же неоспоримым фактом (только фактом историческим, имевшим место в прошлом) являются и сталинские репрессии, особенно в отношении Церкви.

Но хитрые сталинисты повторяют прием угробивших Сократа греческих софистов, которые, доказывая преимущество своей лживой «логики» над сократовской, выдвигали ложный силлогизм: «Все кошки смертны и Сократ смертен. Значит, Сократ – кошка». Аналогичным образом софисты-сталинисты говорят: «Враг России, бывший посол США в Москве Макфол называет Сталина преступником, и российский писатель-патриот Солженицын называл Сталина преступником. Значит, Солженицын – это экс-посол Макфол и враг России».

Абсурдность таких обвинений раскрывают в своей беседе Бабич и Никифоров. Приводят они и примеры других случаев, когда для оправдания сталинизма применяется просто неправда: от несуществующих цитат Черчилля до отрицания очевидных, задокументированных еще Советской властью фактов.