15.09.2014 08:48:12
ХАРЬКОВ
Настоятель Свято-Никольского храма в городе Новоайдар Луганской области протоиерей Владимир Марецкий, задержанный в мае по обвинению в нападении на избирательные участки, отпущен на свободу, сообщил "Интерфаксу" адвокат Дмитрий Тихоненков.
Вместе со священником, по данным адвоката, освобождены еще девять активистов, сообщает "Интерфакс-Религия".
"У меня есть информация, что они на свободе, но эту информацию я перепроверяю, потому что доверяю только официальным документам. Должны быть документы о прекращении уголовного дела. Я жду их в понедельник", - сказал Д. Тихоненков.
По словам адвоката, его подзащитные были освобождены в рамках реализации достигнутой в Минске договоренности об обмене заложниками и незаконно удерживаемыми лицами.
Обмен произошел на территории Донецкой области.
Адвокат напомнил, что все освобожденные проходили подозреваемыми по делам, которые вела СБУ.
Задержанный клирик сообщил, что его пытали, и показал следы от наручников, заявив, что их надевали ему на руки, а "потом их ногой забивали, чтобы защелкнулись до конца". При этом священник не скрывал, что симпатизирует ополченцам и призывал к прекращению военной операции в Луганской области.
Позже в Луганской епархии приняли решение отстранить клирика от исполнения пастырских обязанностей "до окончательного выяснения всех обстоятельств дела", заявив о "категорической недопустимости участия священнослужителей в любых политических акциях, тем более в силовых действиях с применением оружия, как об этом четко и ясно свидетельствуют священные каноны".
Комментарии
16.09.2014 - 02:10 Неужели самостийные:
Неужели самостийные насиловики не понимают одной простой вещи? Той ясной истины, что они в первую очередь САМИ являются СЕПАРАТИСТАМИ, и весь их сепаратизм жиздится на US$$$ (гроши) и на ущербных лже-иторических теориях тесной массонской спилки акадэмика пана Грушевского! Кстати, эти теории "исключительности малороссийского сала" разрабатывались точно в одно и тоже время с теориями исключительности "мирового пролетариата" и субсидировались на "гроши" из одного источника. Что-же они, самостийники, отказывают другим в праве, иметь и бороться за то, чего так стремятся иметь сами?!
Добавить комментарий