Перейти к основному содержанию

20:18 21.10.2019

Ростислав Ищенко: «Три небратских народа»

14.05.2019 13:35:57

Когда Путин говорит, что на Украине и в России живёт один и тот же народ, ему трудно возразить. Но его необходимо дополнить. Кроме того же народа что и в России (русского) на Украине живут ещё два народа.

Один из них состоит из галичан и галицизированных русских (убивших в себе русского ради украинства). Они называют себя не просто украинцами, но обязательно патриотами и мечтают, чтобы все ходили строем в вышиванках, орали «Слава Украине!» и щебетали исключительно на галицийском суржике. Они считают себя европейцами, а Львов Европой. Среди них есть относительно более благополучные, образованные и просвещённые, которым не нравится «патриотическое» галицийское жлобство, которые даже в русском языке не видят ничего страшного и которых угнетает шароварность современной Украины. Они считают, что надо бороться с коррупцией, строить Европу на Украине и прочие правильные вещи. Только делать они это хотят не вместе с Россией, а вопреки России, которую почему-то считают врагом. Они всё ещё надеются, что у них наконец появится власть, которая прекратит воровать и станет платить налоги, но сами налоги платить не хотят и желают, чтобы их частные (никому не нужные) проекты финансировались за счёт бюджета (государственного или местного).

Эта узкая прослойка сейчас уже не играет никакой роли в данной («патриотической») среде. От них начинают сторониться бывшие друзья, родственники и знакомые. В ближайшем будущем их начнут преследовать как «криптоватников» и предателей. Поскольку же бывших своих, ставших чужими, уничтожают с особым удовольствием, многим из них предстоит на своём опыте понять что и как происходило в 1937 году, когда победившая фракция в большевистской партии расправлялась с проигравшими. На этих «патриотов с человеческим лицом» можно было бы не обращать внимания, если бы не их роль на начальном этапе движения, когда именно участие людей «со светлыми лицами», «с тремя высшими образованиями», «с четырьмя языками», «многократно видевших Европу», «сделавших себя сами», но при этом так и оставшихся девственными интеллектуально, служило примером для народных масс, подтверждением, что борьба идёт за верную идею.

Теперь мнение этих «интеллектуалов» никого не волнует. Выпущенный на свободу маргиналитет давно усвоил, что ценится только сила, что «интеллектуалы» легко оправдают одесскую бойню, если им это выгодно, а если они начинают кочевряжиться, то их самих можно легко освежевать - власть-то давно уже у «человека с ружьём» и никакой закон, никакая полиция «интеллектуала» не защитит. Закон и порядок уничтожены при активом участии «интеллектуалов» именно для того, чтобы законом стала воля олигархата, реализуемая вооружённым маргиналитетом. «Интеллектуалы»-посредники им не нужны.

Пример этой социальной группы («интеллектуал-патриотов» бандеровского толка), уверенно шедшей впереди националистических колонн в 1989-2014 годах, очень важен. Не имеющие ни опыта, ни профильного образования, ничего, кроме амбиций, люди сами себя назначившие интеллектуалами искренне считали, что если некая провинция называлась Украиной, то и украинцы, как народ, там были в наличии, а значит для всеобщего счастья население провинции, ставшей государством, надо украинизировать и тогда наступят всеобщая демократия и процветание. В этом отношении они абсолютно напоминали русскую интеллигенцию начала ХХ века, искренне считавшую, что стоит только свергнуть царя и сразу же наступит высшая справедливость. В обоих случаях выяснилось, что как только идеи «интеллектуалов» (интеллигентов) реализовались во всей полноте, они сами пали первой жертвой вырвавшегося на свободу при их активной помощи зверя в лице «освобождённого народа» (освобождённого от чести, совести, религии, а заодно и от регулярного государства, заменённого «революционной законностью»).

Важен этот пример, поскольку третий народ (кроме русских и галичан) обитающий на Украине тоже состоит из двух неравных частей, одна из которых претендует на идеологическое окормление своих собратьев.

Часть граждан Украины, принадлежащих к третьему народу, называет себя русскоязычными украинцами, часть русскими. Их отличие от тех проживавших (а частью и до сих пор проживающих) на Украине русских, которые составляют один народ с русскими, проживающими в России, заключается в том, что Украина является для них самостоятельной ценностью. Большинство из них считает нужным сохранить украинское государство, лишь изменив его внутреннюю и внешнюю политику, меньшинство ничего не имеет против того, чтобы Украина, как государство исчезла, а её земли вошли в состав России, но России за пределами Украины они не видят. Сегодняшняя Россия для них - некие далёкие земли, необходимые для благоденствия русских украинцев на Украине и неосмотрительно потерянные государственной властью Украины.

У этого народа существует собственное «интеллектуальное» меньшинство, которое пытается стать идеологами так называемой пророссийской части украинцев. Это меньшинство заявляет себя единственными подлинными русскими (именуя русских живущих в России эрэфянами, а саму Россию Эрэфией, ничего общего не имеющей с истинной исторической Россией). Это меньшинство абсолютно уверенно, что именно оно знает единственно-правильный рецепт поведения России и российской власти в каждый момент времени, на каждом очередном геополитическом вираже. Они, как и их коллеги из галицийского «патриотического» лагеря, абсолютно уверенны в своём  интеллектуальном превосходстве. Они точно так же уверены, что всё, что хорошо для них лично, хорошо и для государства (неважно какого, российского или украинского). Поскольку же Россия не выполняет их пожелания, значит, по их мнению, её скоро не будет.

Обе группы «интеллектуалов» (галицийские и «пророссийские») на деле являются не более, чем провинциальными резонёрами, считающими, что весь мир обязан вращаться вокруг них и их места обитания, которому они придают некую мистическую глобальную сверхценность, считая, что все планетарные конфликты вызваны борьбой исключительно за их территорию, без которой (ну и без них конечно) и солнце бы не вставало. Только одни делают ставку на  США и ЕС, а другие на Россию. У обеих группировок одно и то же эгоцентричное требование: «Сделайте нам хорошо!» Точно так же, как украинские «интеллектуал-патриоты» не понимали и не желали понимать Украину, со всей её лоскутностью, со всеми противоречиями, со всей её экономической зависимостью от России, псевдорусские «интеллектуал-патриоты» не желают понимать Россию. Она им глубоко чужда с её проблемами. От неё требуются действия исключительно утилитарного характера: посылать войска, чтобы наказать тех, кто обижает псевдорусских «интеллектуал-патриотов» и платить деньги, чтобы обеспечить удовлетворение их базовых потребностей.

С апреля этого года два типа «интеллектуал-патриотов» объединены и ещё одним актом. И те, и другие голосовали за Зеленского. Украинские «интеллектуал-патриоты» были уверены, что он ликвидирует коррупцию, накажет олигархов и призовёт этих «специалистов по всему» в руководство государства. Псевдорусские «интеллектуал-патриоты» надеялись на то же самое, плюс на то, что Зеленский изменит внутреннюю политику и им не надо будет бояться за жизнь и свободу.

Я понимаю, что голосования псевдорусских украинцев за Зеленского - это акт отчаяния. Но свой выбор они мотивируют довольно странно. Зеленский не лучше Порошенко, но надо было убрать Порошенко. Во-первых, почему убрать Порошенко, если Зеленский не лучше (они, кстати, до последнего в тайне верили, что лучше, некоторые и сейчас продолжают верить)? Во-вторых, логика подсказывает, что если оба хуже, то лучше просто не идти на выборы. А то потом неудобно будет детям рассказывать, как за Гитлера голосовал. Тем более, что подавляющее большинство этих любителей Зеленского составило электорат Порошенко, избравший его в 2014 году в первом туре, под крики о том, что «незамаранный» Порошенко будет лучше и надо убрать Турчинова «у которого руки в крови».

Я много раз говорил, что дело не в Зеленском, не в Порошенко и даже не в американцах. Дело в системе олигархического правления, окончательно сложившейся на Украине к концу первого срока Кучмы (в 1998-1999 годах). Она нацелена на использование в интересах узкой группы людей (в идеале - одного человека) всех ресурсов, накопленных до создания независимого украинского государства. По мере истощения ресурсов система не может обеспечивать достойную жизнь всё большему количеству граждан. Для того, чтобы удержаться ей требуется всё более жёсткое, всё более тоталитарное, всё более террористическое правление. Что и происходит от президента к президенту. Следующий всегда был и будет хуже предыдущего. На мирное реформирование системы было трудно рассчитывать даже до 2014 года (слишком большие деньги стояли на кону). Но после того, как власть была захвачена силой оружия, а пришедшие к власти люди развязали гражданскую войну, надежды на то, что они отдадут власть мирным путём нет в принципе. Поэтому любой голосующий на выборах голосует за продолжение власти Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Билецкого-Коломойского, только за другой ширмой. Могут меняться президенты, могут меняться олигархи, курирующие президентов, могут меняться даже лидеры нацистских группировок. Система измениться не может. Ради продления своей агонии система пожертвует каждым, но ни о каком компромиссе не может быть и речи.

Таким образом, пытаясь при помощи выборов обмануть систему, «интеллектуал-патриоты» обеих мастей её только укрепляют, ибо легитимируют процесс смены власти, показывают всему миру, что власть опирается на поддержку подавляющего большинства активных избирателей. Обманывают они только электорат, обещая ему нового красивого и пушистого кота в мешке, а потом разводят руками и говорят: «Мы же не знали, что так будет».

Итак, на Украине три народа. Я бы назвал их русские (один народ с тем, что живёт в России), украинцы (русскоязычные, желающие хороших отношений с Россией, но связывающие свою судьбу с Украиной, какой бы она ни была) и галичане (включая огаличаненных украинцев), которые убили в себе русского и стали абсолютно антирусскими. Они и эсэсовскую форму напялят и флаг Рейха поднимут, и с американцами попытаются скооперироваться, и с кем угодно, лишь бы это был враг России. Именно Россия им мешает. Именно её они желают уничтожить любой ценой, даже ценой жизней всех граждан Украины.

Большинство русских (которые один народ) Украину покинуло (в составе Крыма и Донбасса, в индивидуальном порядке). Среди покинувших вместе с территориями достаточно высок (хоть и не выходит за пределы 30%) процент русскоязычных украинцев. Они не испытывают дискомфорта, поскольку покинули Украину вместе с территориями, поэтому их интеграция в Россию проходит достаточно спокойно, хоть в бытовом и экономическом плане долго. Крым, ДНР, ЛНР + самостоятельное эмигранты с других украинских территорий дают примерно 7 миллионов. Из оставшихся на территориях, подконтрольных Киеву ещё где-то миллиона три-четыре являются теми русскими, которые один народ. Остальные делятся примерно поровну между галичанами и русскоязычными украинцами.

Галичане - отрезанный ломоть. Их можно перекупить, но невозможно перековать. Среди них тоже были русские люди, но они уже либо уехали в Россию, либо погибли, либо приняли новую реальность. Единицы, которые остались, живут как подпольщики во время оккупации. Галичане, даже если волею судеб вновь окажутся в составе России, будут вести себя так же, как вели в СССР - делать карьеру, рваться к государственным постам, но страну ненавидеть и мечтать о её распаде и очередной украинской независимости. Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы их галицийские проблемы решали поляки. У них богатый опыт. Они за двадцать лет выводят украинство почти в ноль. Те украинцы, которые попали в состав Польши по послевоенному размежеванию в 1945 году практически все выжили и родили детей. На тот момент они составляли около 4% населения Польши. А сейчас там украинцев практически нет (48 тысяч). Все их потомки уже поляки, ненавидящие Бандеру и галичан.

Исход русских (которые один народ) с Украины будет продолжаться. Сейчас пытаются уехать даже те, кто четыре-пять лет назад считал, что лучше подождать, кому уезжать некуда. Русские ищут любую возможность покинуть современную Украину и именно для них облегчение получения российского гражданства необходимо, а уже изданные указы Путина решают проблему большинства, но не всех.

Большинство из русскоязычных украинцев (второго народа) никогда не сдвинется с места (разве что совсем уж станет голодно и работа в стране полностью исчезнет). Они будут постепенно интегрироваться в новую реальность. Не будут любить власть, но и противодействовать ей не будут. Если в результате каких-то геополитических потрясений на территориях их проживания установится российская власть, они её примут без проблем, а если зарплаты вырастут, а цены снизятся, то даже с радостью. Но так же они примут и польскую, и румынскую, и венгерскую власть (в качестве избавления от украинского кошмара). У первого поколения будут проблемы с языком, но второе, а тем более третье полностью ассимилируется.

Объясню на примере. Для меня, так же как и для многих моих друзей (единого народа), Родиной являлась большая Россия (от Варшавы до Японии и от Белого моря, до Чёрного). Если от неё отламывался кусок и его оказывалось невозможным воссоединить, значит воссоединяться надо было в индивидуальном порядке. Что миллионы людей и сделали после февраля 2014 года, когда последние надежды на возможность мирной интеграции Украины в общие с Россией экономические и политические структуры исчезли.

В противоположность этому, для русскоязычных украинцев (второго народа) принципиален вопрос малой родины. В большинстве они были бы не против, чтобы она называлась Россия. Но и Украина их тоже устраивала, проблемы возникли не столько из-за языковых или конфессиональных притеснений, сколько из-за резкого падения уровня жизни. Их привязанность к территории вынуждает их встраиваться в любую политическую систему. Не мудрено, что значительная часть «интеллектуальных» лидеров этой части украинского гражданства, провозглашая себя «истинными русскими», на деле декларируют ненависть к России, которая «не пришла вовремя» и «не спасла». Это не только и даже не столько разочарование в России (не всегда государство способно удовлетворить любые пожелания отдельной личности, тем более не являющейся гражданином этого государства), сколько понимание опасности, страх преследований со стороны режима и неосознанная попытка стать частью режима, вроде как не поступившись принципами. С одной стороны русский и от русскости не только не отказывается, но её гипертрофирует, а с другой Россию ненавидит. А ведь именно ненависть к России для режима принципиальна. Остальное пока вторично и неизвестно станет ли когда-нибудь действительно важным.

Россия явно активизирует свои действия на украинском направлении. На Украине в ближайшее время можно ожидать очередной прилив дестабилизации, вызванной соперничеством олигархических группировок. США от украинской темы устали и склоняются к выполнению рекомендации Сороса, утверждавшего (в чём я с ним полностью согласен), что даже полностью хаотизированная Украина - проблема прежде всего для России (я бы добавил, что ещё и для ЕС), а для США выгодна. Таким образом высока вероятность неожиданных и драматических изменений в ходе украинского кризиса, затрагивающих интересы разных государств, но прежде всего России. Следовательно предварительное планирование требует учёта нахождения на территории Украины трёх разных народов, по-разному на деле относящихся к России и к проживающим в ней русским (от полного слияния в один народ, до полного неприятия). Кроме того необходимо учитывать, что политически активные группы, претендующие на статус интеллектуальной элиты у галичан и русскоязычных украинцев, каждая по своим причинам, но одинаково сильно ненавидят современную Россию, хоть не обязательно будут декларировать это за пределами социальных сетей.

В конечном итоге работа с Украиной требует нешаблонных и нестандартных подходов дифференцированных от региона к региону. Русские на Украине концентрируются, в основном на Юго-Востоке. Их процент в общей численности населения конкретной области постепенно уменьшается к центру Украины и обвально падает вниз в семи областях за Збручем.

В областях Юго-Востока также довольно много русскоязычных украинцев. В Донбассе и Харьковской области их около 30-40%. В Днепропетровской, Запорожской и на юге Одесской области 40-50%. В Николаевской, Херсонской и на севере Одесской области до 60%. В областях Центра и Севера Украины русскоязычные украинцы составляют подавляющее большинство 70-80%.

Уже в Житомирской, Винницкой областях, а также в Киеве, оставшийся процент, который на Юго-Востоке и в Центре практически полностью замещён русскими, начинает замещаться галичанами. Чем дальше на Запад, тем доля галичан больше, но абсолютно они доминируют только в трёх областях классической Галиции (Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской). Пробандеровские настроения также сильны на Волыни, но там неизвестно кого больше не любят русских или галичан (своего рода региональная бандеровская конкуренция).

В соответствии с доминированием в разных регионах Украины разных народов, по-разному относящихся к России и по-разному воспринимающих свою (или чужую) русскость, Москва не может реализовывать свою политику в отношении данных территорий, используя одни и те же механизмы. То, что действовало в Крыму и Донбассе, не будет действовать не только в Галиции, но даже в Киеве. Даже север и юг Одесской области отличаются друг от друга сильнее, чем Одесса от Харькова. Поэтому, как мне представляется, принятая в 2014 году стратегия неторопливой нарезки Украины тонкими кусочками (как салями) будет вынужденно продолжена. Одномоментно огромную территорию, населённую по-разному себя идентифицирующим населением (тремя разными народами, находящимися друг с другом в отношениях, которые трудно назвать братскими) просто невозможно переварить, а оставить эту всё более впадающую в анархию территорию без присмотра ущербно, с точки зрения национальной безопасности.

Главная проблема, которую придётся решить - проблема территориального размежевания трёх народов. Русские (условный Юго-Восток) хотят в Россию (Донбасс за это воюет). Галичане и галицизированные (Запад за Збручём) хотят в ЕС и в НАТО, а также возвращения Крыма и победы над Донбассом. Они воюют за галицизацию всей Украины. Русскоязычные украинцы (Центр, Север и часть Юго-Востока) хотят мира, но на условиях восстановления территориальной целостности Украины (отказаться от Крыма и Донбасса готово меньшинство, впрочем в этом вопросе их позиция может быстро измениться), а также восстановления торгово-экономических связей с Россией в выгодном для Украины формате, при этом без отрыва от ЕС (от НАТО они готовы отказаться). Русскоязычных украинцев из центральных и юго-восточных регионов Украины в армии режима воюющей против Донбасса в разы больше, чем в корпусах ДНР/ЛНР. Без активного участия русскоязычных украинцев в войне на стороне Галиции, гражданская война на Украине вообще не могла бы состояться (у Галиции просто не было сил, чтобы самостоятельно напасть на Донбасс).

Решить вышеописанную проблему одним волевым актом не получится. Но ещё более сложная проблема ожидает нас при отделении бандеровских «интеллектуал-патриотов» от псевдопророссийских «интеллектуал-патриотов». Отличаются они тем, что у них диаметрально разнится внутренняя аудитория. Бандеровские «интеллектуал-патриоты» ориентированы на галичан, а псевдопророссийские на русскоязычных украинцев. Зато по уровню ненависти к России, надежды на её распад и превознесения США они абсолютно одинаковы. И те, и другие лично преступлений не совершали. Бандеровские одобряли преступления режима. Псевдопророссийские преступлениями режима возмущались. Однако и у тех, и у других в этих преступлениях была виновата Россия, только бандеровские утверждали, что она виновата, поскольку вмешалась во внутренние дела Украины, а псевдопророссийские, что виновата, поскольку не вмешалась или вмешалась, но мало и поздно.

Обращаю внимание, что это люди, которых не за что будет сажать или ущемлять в правах, которые имеют свою стабильную аудиторию (каждые в своём народе), а псевдопроссийские периодически даже умудряются задавать повестку дня для российских СМИ. Так или иначе, но другой элиты на Украине нет. Народ русскоязычных украинцев будет слушать своих «интеллектуалов», галичане своих, русские давно ментально интегрированы в Россию и чужды взглядам как одних, так и других. При этом от всех трёх народов, для того, чтобы хоть когда-нибудь и хоть как-то прекратить кровавую вакханалию требуется принятие согласованного решения. Забрать, как некоторые предлагают, в состав России Новороссию, где русские в целом доминируют, не выход. Остальные территории и оставшиеся два народа сами тоже не обустроятся и рана на российской границе будет и дальше кровоточить. Проблему можно было бы решить лет за двадцать, но боюсь, что двадцати лет у нас нет. Мы и так получили пятилетнюю передышку.

Меня можно обвинить в искусственном разделении украинского народа, но напомню, что первый раз карта, делившая страну на сорта (Галиция - 1, Центральная Украина - 2, Юго-Восток - 3) появилась в ходе президентских выборов 2004 года. Затем она неоднократно воспроизводилась и по результатам многочисленных голосований, и в качестве изданной в Польше карты «перспективного раздела» Украины (Галиция, Волынь, Закарпатье, Буковина - Западу, Новороссия - России, Центр и Север - урезанная Украина, как буферная зона) и в других видах. Всегда чётко выделялись три территории (Галиция, Центр, Юго-Восток). Согласитесь, что если там живёт один народ, а не три разных, то такое трёхчленное деление Украины, замеченное внутри страны и за её пределами, на любительском и профессиональном уровнях, более, чем странно. Тем не менее, постоянно фиксируется именно политический (а частично также конфессиональный и лингвистический), а не географический водораздел. Причём, будучи по языку, культуре и религии ближе к Новороссии, по принципиальным политическим вопросам Центральная Украина практически всегда поддерживает программу Галицию.

Можем политкорректно назвать это региональными особенностями, но учитывать данный факт мы должны, ибо политика не терпит насилия над реальностью, но бывает тем успешнее, чем полнее реальность учитывает.

 

Источник

Комментарии

вт, 05/14/2019 - 20:42 :

К какой группе, из трех обозначенных, автор статьи относит нынешнего и избранного президентов Незалежной (Порошенко и Зеленского) по национальности евреев? И как объяснит интернет-статистику, что составляя 0,3% от всего населения нынешней Украины евреи занимают 74% всех ключевых руководящих гос. должностей? Какими цифрами располагает автор пространной статьи.

вт, 05/14/2019 - 22:07 :

Начиная с 17-го в. (не с 1917 года, а примерно с 1654-го) Россия безуспешно пытается решить "бином Ньютона", подразделяя население Малороссии на русских, не совсем русских и совсем не русских. При этом никого в Кремле не смущает, что в собственно России русскими являются далеко не все, в том числе не все являются и православными христианами. Однако это вовсе не рождает никаких подозрений относительно "нерусскости" якутов или бурят. Ну, не русские, и что? Но вот на Украине почему-то очень важно определить "степень русскости" населения. Задаю себе вопрос: для чего? Чтобы определить степень лояльности к России? Бесполезно. В далёком 17 в. при воссоединении с Россией "лично присягнула" московскому царю вся казацкая старшИна, а киевские монахи из Печерской Лавры присягать отказались. Впоследствии (уже в ближайшие годы, сразу после смерти Богдана Хмельницкого) приведённые к присяге казаки НЕОДНОКРАТНО совершали попытки переметнуться то к султану, то к Крымскому хану, то к Речи Посполитой, то к Швеции. А православное киевское монашество неуклонно стояло на стороне Москвы, ещё со времён Ивана III став кремлёвским "мозговым центром". Кто в 1991 г. возглавил процесс установления украинской "нэзалэжнисти" от Москвы? Украинские партийные вожди. Первый секретарь ЦК КПУ Кравчук провозгласил себя президентом. Ему на смену пришёл формально "красный директор", а фактически - многолетний секретарь партийного комитета Днепропетровского "комбайнового" завода. В феврале 2014 г. вооружённый переворот возглавил Турчинов, который в далёком уже 1991 г. возглавлял один из районных комитетов украинского комсомола. Одним словом "партийно-комсомольский актив" как по команде "все вдруг" успешно перестроился, или как сейчас выражаются "переобулся на бегу", превратившись из советского в антисоветский, а заодно и из пророссийского в антироссийский. А вот с православным клиром такого не получилось. Да, нашёлся предатель (между прочим, бывший в СССР платным агентом КГБ) некто Денисенко, отлучённый от церкви и преданный анафеме за аморальное поведение, несовместимое с православными каноническими правилами. Этот "казанский сирота", давно потерявший и стыд, и совесть, и страх божий, провозгласил себя "нэзалэжним" патриархом, но так и остался "генералом без армии", который, в отличие от "министра без  портфеля", не обладает вообще никакими полномочиями. От слова ВООБЩЕ. К чему всё это говорится? Не надо пытаться вновь отделять на Украине "чистых от нечистых". Надо положиться на Волю Всевышнего и на вековую традицию православия, которое своей непреклонной позицией собирает вокруг себя самую чистую и честную часть народа, ядро будущего оздоровительного процесса. 

ср, 05/15/2019 - 04:49 :

При анализе надо чётко различать НАЦИЮ(государство) и ЭТНОС(народ).
Нации, а это население государства какого-то состоят из разных народов или представителе разных народов. Общим у этих разных народов может быть лишь территория и гражданство.
Народ же совершенно другое объединение. У представителей народа общая кровь, галогруппа у большинства одна и та же, язык, история, обычаи и т.д. У народа может быть и одно гражданство и одна территория, но этого не достаточно, а для нации достаточно и этого.

Очевидно, что на Украине нация имеется, т.к. есть государство, но народа украинцы на Украине нет
К примеру в России имеется нация россияне, в США нация американцы, в Швейцарии нация швейцарцы, но этносов россияне, американцы, швейцарцы не имеется.

ср, 05/15/2019 - 10:10 :

Абсолютно согласен с автором. Многие мои родственники, родившиеся на Украине, уехали в Россию ещё до 2014 года. Дети их остались там. И я прекрасно знаю, что там и здесь живет один народ. Но не бандеровцы, не тупые нацисты как Фарион, тягнибок, Парубий и прочая сволочь.

ср, 05/15/2019 - 13:12 :

Ни русские, ни русскоязычные тихо проживающие в Прибалтике,на Украине, в Грузии и т.д. не дождутся манны небесной от России,т.к. они определились и согласны с ситуацией. Те кто чувствует необходимость общения с родиной предков учатся и работают в России.

ср, 05/15/2019 - 15:03 :

Совершенно очевидно, что необходима помощь русскому населению Украины в борьбе за свою независимость и организация, по примеру ДНР, Харьковской и Одесской республик. Тем самым будет обеспечена территориальная база для исхода русских с "бандеровских" территорий.

ср, 05/15/2019 - 19:46 :

Согласен с Ростислав. Мать у меня украинка с Винницкой обл,отец русскийога с Воронежской,хотя его мать все время говорила по украински. Всегодня школьные годы на лето отправляли к матери на Родину в село .Люди там отличались от живущих в России,даже внешне, круглолиции,а менталидет еще больше,хотя и там было различие в вере и фамилиях, одни русской веры (они сами так говорили),другие польской,у первых фамилии заканчивался на Юк, а у вторых на ий. Украину я люблю,и мне жалко,что мы не вместе,они нам намного ближе,чем многие народы России.

ср, 05/15/2019 - 20:32 :

На сегодняшний день СЛОЖИЛОСЬ именно так как говорит Ростислав 2.Я полагаю это началось, как соперничество трёх территорий, во времена до Монгольской Киевской Руси,а именно:Киев могущество терял-Владимиро-Суздальские земли на востоке и галицко-волынские земли на западе наоборот силёнок набрались.выяснению борьбы за первенство помешали Монголы и посему продолжается до сих пор 3.Я думаю,что конец соперничеству будет положен,когда все трое окажутся в Европе.Отвечаю почему:Славяне будут рулить Европой во главе с Россией-стать Русскими опять все захотят,первая причина подошла очередь ,вторая совместное проживание в России разных народов и религий будущее всего мира. Законы Природы не отменить.вот тогда Путин В.В.будет прав на 100%-дальновидный он человек.

чт, 05/16/2019 - 05:05 :

Сколько стран - столько народов. Часто национальность путают с гражданством.ПРИМЕРЫ: Есть народ - англичане и лони живут в своей Англии, а так же в Великобритании, где рядом с ними живут в своих автономных государственных образованиях: шотландцы, уэльсцы, ирландцы. Кто-то предпочитает всех называть англичанами, кто-то великобританцами. (в память ассимилированных саксами-завоевателями "бритов". Ни бритов, ни саксов в Великобритании уже не найти. А у дойчей, коих мы называем "немцами", поляки "швабами" есть историческая область называемая "Саксония".но и там отдельного самостоятельного, сильно отошедшего от дойчей (немцев) народа "саксы" нет. К примеру наши сибиряки не являются самостоятельным народом, но с гордостью называют себя "сибиряками". При этом сибиряками являются не только русские но все долго на протяжении не менее 2-3 поколений живущие в Сибири представители самых разных национальностей. . А еще есть родственные дойчам (немцам) народы, говорящие на немецком и живущие в своих государствах. в Австрии живут уже не дойчи (немцы), а австрийцы, в Люксембурге - люксембуржцы и тд. Почти вся Латинская Америка говорит на испанском языке, но стран у испаноязычных десятка два. И у англоязычных не меньше. слово "Украина" сродни словам "край", "окраина". Названии Прикарпатья Галиции происходит от карпатского городка Галич, Так же как наша "Сибирь" от городка Сыбыр - древней столицы Сибирского ханства. Надо признать - в Украине на общей русской основе, из-за долгого пребывания в границах Польши и частично Австро-Венгрии в трёх-четырёх западных областях нынешней Украины, давно сформировался отдельный от русской нации, отличающийся от нас по языку , культуре и религии западно-украинский этнос. - "галичане". Они отожествляют себя скорее с западными славянами: поляками, словаками, чехами, чем с восточными - и поэтому перестали быть родными нам братьями, сродными - да, но не родными. Но и от западных славян они сильно отличаются, долго воюя за независимость с теми же Польшей и Австро-Венгрией, побывав в униженном, холопском положении у этих западных стран, галичане не собираются возвращаться в их жёсткие объятия. Бандеровское движение зародилось именно вы Западных областях Украины Но как раковая опухоль грозит заразить собой весь украинский народ. Россия в этом ни доктор, что может вырезать опухоль. Пытались "хирургическим путём", после 1945 г, но так и не смогли до конца удалить эту заразу. Что будет дальше - покажет время. Когда я (перед майданом) в октябре 2013 года был в Галиции, посетив там два города Львов и Самбор, то заметил - вся городская молодёжь там общалась исключительно на русском языке. Явного русофобства я там почти не заметил. Теперь же, после всех кровавых событий случившейся в Украине, не берусь судить галичан за их ненависть ко всему русскому. И такая ли уж она поголовная? Надеюсь, война в Донбассе закончится и Украина вылечится от того дурмана в какой попала по воле прозападных свои лидеров. В любом случае лишь украинскому народу решать - с кем идти рядом плечё к плечу, кому быть братьями. Западу Украина не нужна, как братская страна, это однозначно.Бывают у русского народа , когда братья между собой дерутся. Побьют друг другу носы, пустят кровь, протрезвятся и обнявшись мирятся.

пт, 05/17/2019 - 13:47 :

КОгда-то Россия создала Украину.
Сегодня Россия не заинтересована в сохранении той Украины и в тех границах, которые она создавала. Пора менять и границы и состав

пт, 05/17/2019 - 22:00 :

У нас, в Луганске, в магазинах продаются три книги Валерия Борисова. Кратко опишу каждую из них. Роман "Децимация" - о гражданской войне, как галицийцы завоевали всю Украину. Книга, судя по датам написана в 1992-1995 гг. Когда было первое издание, не знаю, но она имеет диплом Всероссийского литературного конкурса имени генералиссимуса А.В. Суворова. Диплом на форзаце книги. Вторая книга - "Осень собак". Написана в 1998 г., тоже судя по дате в книге. Первое издание я не знаю, но судя по диплому на форзаце она заняла бронзовое место (видимо третье) на литературном конкурсе в Германии. В этой книге есь замечательные слова: "Галицийский раб не хочет свободы, он хочет иметь собственных рабов". Одной этой фразой автор раскрыл суть галицийцев. Третья книга -"Время подонков: хроника луганской перестройки" написана, судя по датам, в 1998-2017 гг. Т.е автор писал ее двадцать лет. Очень глубокая книга, которая нуждается в очень серьезном изучении. Вр всех книгах, авто провел мысль, что галицимйцы - не украинцы. Ростислав, почитайте эти книги. Может дадите оценку. Они предвосхитили Вашу оценку галичан. Книги, повторюсь, очень сильные, так сильно бьют национализм, что их надо просто изучать. А афоризмы - выпмсывать. Книги есть в Луганске - повторяюсь.

вс, 05/19/2019 - 08:43 :

буряты и якуты и не стремятся присоединиться к Польше (шучу, к Монголии и к белым медведям),а западенцы Украины стремятся на запад.Сама слышала,беседовала

вс, 05/19/2019 - 09:23 :

Господин Ищенко, безусловно, умный человек, и пишет много правильных вещей. Но, в своей кдассификации, он нечаянно или намеренно(думаю, скорее намеренно, именно потому, что он умен и также является носителем опредеденной идеологии- иедеи, что оссия непременно должна что-то сделать с Украиной)... о он в статье не говорит о том, что в Украине сущечвует еще одна огромная часть народа, не подходящая под его классификации..-это в основном про-украински и проевропейски настроенная молодежь,которые хотят быть частью ЕС, многие из них получили или хотят получить образование в Америке или Европе, возможной поработать там, но потом вернуться в Украину..Они в целом равнодушны к Бандере и России, говорят по-русски, но знают пользуются и украинским при необходимости.но Россию не любят за вмешательство в дела Украины и военную поддержку Юго-Востока.. говорят, что они сами разберутся в своей стране... все они голосовали за Зеленского и не любят Порошенко... такой молодежи очень много...я бы сказала, что подобной проевропейской молодежи и в России очень много. и не учитывать это нельзя, потому что за ними будущее в силу их возраста...

пн, 05/20/2019 - 01:44 :

Лучше всего,оставить эту страну в покое,они сами разберутся,что и как.У нас много своих проблем,мы их не решаем,а ищем песчинку в глазу других.

пн, 05/20/2019 - 11:15 :

Еслли опираться на научные знания, и использовать не марксистскую терминологию- "народ", а все шире используемое понятие ЭТНОС, то да! На Украине 3 больших ЭТНОСА: малороссы, великороссы и галичане. При этом галичан к русским многие специалисты не относят (русские-православные, а их, именно, русинов, не хотевщших становиться униатами, то есть украинцами, в начале 20 века нещадно вырезали руками новых украинцев ). То, что сейчас происходит на Украине- это классический межэтнический конфликт: галичане против великороссов, а малороссы, как обычно, посередине. И, когда все назовешь своими именами, все встает на свои места и становится понятным.

пн, 05/20/2019 - 22:53 :

Я в армии на "западенцев" и "хохлов" вдоволь насмотрелся. Они даже внешне отличаются и от нас и от друг-друга, не говоря уже о поведении. И ни с кем из них не хотел бы соседствовать.

чт, 05/23/2019 - 00:23 :

Политолога Ростислава Ищенко я хорошо знаю по его выступлениям на ТВ.И отношусь к его мнению с большим уважением.Но от этой статьи веет какой-то безысходностью.Не хочется в это верить.Возможно,обостренное чувство горечи заставило автора высказаться так резко и жестко.Многие украинцы и с Запада приезжали работать в Россию и отношения с ними были добрые.А что касается высказывания нашего руководителя,что русские и украинцы один народ,то считаю это неправильным.Не нравится украинцам,что не признают их национальность,а пытаются всех считать русскими.Мы братские народы с общими корнями.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Простите, это проверка, что вы человек, а не робот.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс тИЦ Каталог Православное Христианство.Ру Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл № ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: [email protected]

Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь

-
+