14.06.2018 11:59:56
По понятным причинам всему миру сейчас не до того — но нас скоро будут судить. Нидерланды окончательно договорились с Украиной о том, чтобы провести у себя процесс по делу о сбитом малайзийском боинге.
Кто при этом точно не виноват — известно заранее. Еще в начале июня голландцы сообщили, что к Украине претензий нет и быть не может.
Также заранее известно, кто будет обвинен. И пусть главная пострадавшая сторона — собственно Малайзия — считает обвинения против России бездоказательными, но кого волнует, что думают какие-то азиаты.
Что думают какие-то русские — тоже никого не волнует, тем более что их к работе "международной следственной комиссии" все равно не допустили.
Суд пройдет, скорее всего, в Гааге.
Результат его немного предсказуем. Как умеют судить в Гааге — мы все знаем. Особенно много об этом могли бы рассказать последний президент Югославии Милошевич, таинственно скончавшийся в камере после того, как следствие зашло в тупик, и сербский политик Шешель, сдавшийся в Гаагу добровольно, одиннадцать лет отсидевший в камере предварительного (!) заключения — и "условно освобожденный" уже политически безвредным раковым больным.
Но вот что тут интересно.
Все то, что мы гарантированно увидим в голландском суде, будет происходить в формате так называемой постправды.
Немного об этом термине — выбраном в англоязычном мире "словом 2016 года". Формальное его определение — "политическая культура, оторванная от деталей и упирающая на эмоции". Вообще, это слово было раскручено специально для того, чтобы заклеймить кандидата в президенты Дональда Трампа и его гибкий язык. Но по сути оно описывает царившую задолго до всякого Трампа пропагандистскую реальность, в которой факты не имели значения, легко подменяясь "хайли лайкли", "высокой уверенностью" и "многочисленными сильными убежденностями".
В реальности постправды тот, кто обладал контрольным пакетом агитпропа, обладал также и властью над миром. По сути антикварная уже история с Колином Пауэллом, помахавшим пробиркой в ООН с криком "вот такого количества достаточно, чтобы убить кучу народу", закончившаяся вторжением в Ирак и настоящим убийством сотен тысяч людей, — та история была ярчайшим примером боевого применения постправды.
Но есть один нюанс.
Единственная конфигурация мира, в котором постправда реально работала, была конфигурацией однополярной. В переводе на человеческий язык — это когда обладатели контрольного пакета эрзац-истины (сляпанной из повторенных 100 500 раз подозрений, мнений, обвинений и "твердых уверенностей") после обработки мира своей постправдой летят убивать кого хотят — и успешно убивают. Потому что возразить им никто не в состоянии — ни в информационном пространстве, ни на настоящих воде и суше.
То есть какая-нибудь "недобитая" Россия в 1999-м могла совершить героический бросок в Приштину, но на окончательное добивание Югославии это никак не влияло. Саддам Хусейн с семьей мог отстреливаться до последнего патрона, Муаммар Каддафи мог сражаться до последней минуты — но и они (заранее обозначенные как Диктаторы, Убивающие Собственный Народ) были обречены.
Однако все это осталось, честно говоря, в прошлой эпохе. Причем момент, когда эта прошлая эпоха сменилась на нынешнюю, мало кто заметил именно в силу тотального доминирования постправды. Ведь самый неприятный побочный эффект пропаганды в том, что она работает в обе стороны и может загипнотизировать самих пропагандистов. Из-за этого эффекта многие политики однополярного мира попали в глупое положение. Особенно показателен тут предпоследний президент США Барак Обама, человек трагической судьбы.
Обама, как мы помним, выдвигался еще в эпоху однополярности. Тогда многим на полном серьезе казалось, что, скажем, находящийся по правильную сторону истины свой парень Саакашвили может с криком "Южная Осетия хочет на нас напасть" резко захапать себе непокорную территорию — и все получится. И Россия, находящаяся в двух шагах, стормозит и не успеет среагировать, а начнет безнадежно возражать где-нибудь в ООН, когда будет уже поздно.
И даже в 2014-м, когда реальность уже криком кричала, что мир теперь совсем другой, — кому-то все еще казалось, что достаточно сказать "мы порвали экономику врага в клочья" и станет так.
Но к середине 2018-го новая действительность достучалась даже до самых робких политиков.
Иными словами, мир, в котором вообще была нужна постправда (то есть боевой агитпроп, по результатам идентичный истине), — прошел. По той простой причине, что она была просто сопутствующим пиаром, сопроводительной технологией при ином мировом устройстве.
А сегодня боевой агитпроп больше не кончается ни бомбежками, ни сворачиванием газопроводов, ни даже испуганной капитуляцией ядерных северокорейцев. И все выращенные и откормленные для легитимизации однополярности "органы постправды" — от международных медиамонстров до международных организаций — сегодня являются просто недобитыми динозаврами ушедшей эры.
Поэтому Нидерланды, конечно, могут судить и приговаривать Россию как им заблагорассудится.
И Тереза Мэй может назначать условия, на которых Россию могут принять обратно в G7.
А киевские политкреативщики могут даже ежедневно обрушивать Крымский мост, подбрасывать журналистам кокаин и сибирскую язву, а также виртуально убивать любое число Бабченко в месяц с последующим гвалтом в ООН.
Но вообще-то врать уже бессмысленно. В новом мире, живущем куда более по "гамбургскому счету", чем старый, даже самое продвинутое, дорогостоящее и ковровое вранье никуда не ведет. И потому не окупается.
Виктор Мараховский
Комментарии
24.06.2018 - 09:10 Есть только один нюанс -:
Есть только один нюанс - доказательств у совместной следственной группы просто нет, от слова совсем. Самое мощное доказательство заключается в том, что они с большой долей вероятности в этом уверены, а это смех да и только.
А по поводу G7 - а оно нам надо??? Возьмите пару тройку последних саммитов G7 и посмотрите о чем там шла речь и что из этого вышло - разговоров много, а толку ноль. Вопрос - почему в G7 не пригласят Китай,- он что менее значителен чем Япония, Италия или Франция??? G7 все в меньшей степени становится такой, как они себя позиционируют... Просто сравните сегодняшнюю G7 с ШОС
10.07.2018 - 10:22 У меня все-таки есть:
У меня все-таки есть предположение, что ДНР-ЛНР вместе с Россией могли дать совсем иной - конструктивный - импульс в расследовании этой трагедии. Возможно, можно было взять инициативу по расследованию в свои руки, пригласить экспертов из других стран, которые - уверен - обязательно приехали бы, пусть даже и не все приглашенные, но многие приехали бы. Любое внешнее противодействие этому расследованию воспринималось бы негативно по отношению к мешающей стороне. И, хотя это звучит несколько цинично, такое расследование, проводимое днровцами при участии россиян и других иностранных граждан, способствовало бы международному признанию права ДНР-ЛНР на самопределение.
10.07.2018 - 14:58 Думаю не всё так просто.:
Думаю не всё так просто. Любой суд, даже даже в Нидерландах, это процесс, а что есть еще у России в доказательство непричастности к этому случаю не знают многие. Вот и получиться, что судить будут Незалежную!!!
10.07.2018 - 16:23 Любое нормальное следствие:
Любое нормальное следствие сводится к выдвижению различных, порой противоречащих друг другу, версий и последовательной их отработке, в результате чего остаётся только та, достоверность которой подтверждена различными проверками. В случае голландского расследования с самого начала комиссией была выдвинута одна единственная версия и в течение 4 (четырёх!) лет под неё подгонялись различные "доказательства", прежде всего публикации в Сетях. Это не то, чтобы странно, а просто переворачивает криминалистику с ног на голову. Какой суд может принять эти материалы в качестве обвинительных? Ну, естественно, голландский... Теперь мировое сообщество имеет право употреблять в качестве мерила юридической ничтожности термины "голландское следствие" и "гаагское правосудие".
10.07.2018 - 17:14 Я уже много лет работаю в:
Я уже много лет работаю в этой самой Курской зенитно-ракетной бригаде, обвиняемой в сбитии Боинга. Чтобы сбить самолет нужны согласованные действия многих, в одиночку это не делается. А если знают многие, то этого не скроешь, кто-нибудь обязательно проболтается, несмотря на запреты и подписки. Так вот, ни одного разговора или намека на сбитие самолета в бригаде не было за все это время.
Добавить комментарий