Дмитрий Песков: В Кремле нет определенной позиции о законе Чечни, разрешающем учащимся носить хиджабы

МОСКВА

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль пока не сформулировал свою позицию относительно закона, принятого парламентом Чечни, который разрешил учащимся одеваться в соответствии с вероисповедованием, в том числе носить хиджабы, сообщает "Интерфакс-Религия".

"Я не стал бы высказывать какую-то позицию. Вы знаете, что проблема ношения хиджаба в учебных и иных заведениях активно дискутируется во многих странах мира. Говорить о каком-то стандартном подходе не приходится", - подчеркнул Д. Песков.

По его словам, "это вопрос регуляторики". "Нужно понять, решать ли (этот вопрос) на федеральном уровне, или в определении этой практики есть какая-то доля компетенции региональных властей", - сказал Д. Песков, отметив, что "какой-то единой позиции у Кремля в данном случае нет".

Д. Песков сказал, что в разных странах "эта тема регулируется по-разному". "Россия - это многонациональная и многоконфессиональная страна, и президент РФ (Владимир Путин) неоднократно говорил, что сила России как раз в нашей многонациональности и многоконфессиональности", - отметил Д. Песков. Он напомнил, что "Россия в то же время является светским государством, и это зафиксировано в нашей Конституции".

"Я бы не стал говорить о проблеме хиджабов, я не думаю, что можно как-то высказать позицию из Кремля", - заключил Д. Песков.

В российском политологическом сообществе единодушны в оценках, что принятый в Чечне закон, разрешающий учащимся носить хиджабы, не должен стать общероссийской практикой, однако расходятся в прогнозах последствий введения этой нормы для других регионов России.

"Полагаю, что в таком вопросе должны быть унифицированные правила на всей территории страны. В России общегосударственная система образовательных учреждений, то есть она не московская, или чеченская, или какая-нибудь еще. Поэтому должны быть единые стандарты, за которые отвечает государство. Если эти стандарты "размываются" и создаются исключения, то это подрывает монополию федерального центра на принятие принципиальных решений в этой сфере", - заявил в пятницу "Интерфаксу" первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

По его оценке, принятие закона, разрешающего ношение хиджаба в Чечне, может отразиться как на других субъектах РФ с преимущественно мусульманским населением, так и на остальных российских регионах.

"Если это разрешено в Чечне, то почему это должны запретить в других мусульманских регионах? Если разрешат учащимся носить хиджабы в этих регионах, то почему тогда не разрешить носить эту одежду и в других субъектах РФ, где достаточно много учащихся из семей, исповедующих ислам?" - сказал собеседник агентства.

"Если вносить в школу конфессиональный элемент, то почему представители других религий не могут настаивать на соблюдении их традиций в одежде? Здесь можно зайти очень далеко. Государственная система образования должна быть светской. Понятно, есть особая роль Рамзана Кадырова, его особое влияние, позволяющее принимать такие законы. Но, на мой взгляд, это достаточно опасный прецедент", - сказал А. Макаркин.

Между тем гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не считает, что разрешение носить хиджаб учащимся в Чечне создает какие-либо сложности - напротив, лишь подчеркивает федеративное государственное устройство России.

"Если Россия - федеративное государство, то логично, что законодательство на региональном уровне имеет свои особенности. Если в таком регионе, как Чечня, есть реальный запрос, то имеет смысл пойти навстречу. Другой вопрос - что это не должно быть неким единым правилом для всей России. Тем и отличается федеративное государственное устройство России, что в разных регионах есть свои нормы", - заявил Е. Минченко "Интерфаксу".

По словам эксперта, есть опыт разнообразия регионального законодательства в других государствах с федеративным устройством. "Например, в США законодательство весьма разнообразное на уровне штатов. Россия по своему составу весьма разнообразна, и адаптация регионального законодательства к запросам жителей конкретных субъектов РФ, на мой взгляд, абсолютно логична", - сказал он.