23.02.2018 07:52:15
Все-таки хорошо, что президентские выборы в России пройдут еще до Пасхи Христовой. Учитывая, что кандидат в президенты России Ксения Собчак отметилась окунанием в прорубь на Крещение, а перед тем пляской с бутылкой вокруг храма, ее действия в главный православный праздник предсказуемы своей непредсказуемостью. Уж простите за невольный плеоназм.
Силами лево-либеральной оппозиции и г-на Жириновского телевизионная часть президентской кампании превращается в денно-нощное насилие над телезрителем, причем самого телезрителя и избирателя, как всегда, забыли спросить: а он-то хочет все это терпеть?
Вот данные с ленты новостей РИА: "Большинство россиян – 70% – отрицательно относится к телеведущей Ксении Собчак, зарегистрировавшейся в качестве кандидата в президенты РФ, причем антипатии граждан выросли с октября прошлого года; положительно к ее решению баллотироваться в настоящее время относится 6% избирателей, свидетельствуют результаты опроса фонда "Общественное мнение".
Тем не менее мы вынуждены созерцать ежедневное явление нам под все новыми личинами "попа Ксения" (помните ставшее вдруг телевизионным и интернетным хитом переодевание Ксении в облачение священника). Почему? Только потому, что таков оказался выбор каких-то там политтехнологов?
Есть такое английское выражение "lovetohate". Самый близкий перевод – "ненавидеть до обожания". Очень часто люди испытывают эту приятно щекочущую ненависть, когда говорят о таких людях, как Ксения Собчак. Почти все согласны, что она говорит жуткие, бестактные вещи. Но именно бездна бестактности манит обывателя, обещая, по Пушкину, "неизъяснимы наслажденья". Фразочки о "генетическом отребье" в лице русского народа или призывы к читателям не любимых Ксенией газет "жрать дерьмо, поскольку миллионы мух не могут ошибаться" – все это хамство расширяет горизонты дозволенного. "Кто ж у нас на Руси себя Наполеоном не считает?" – иронически спрашивал Раскольникова следователь Порфирий Петрович. Думаю, в двадцать первом веке его вопрос звучал бы погрубее: "Кто ж у нас не считает других генетическим отребьем?"
Вы ответите: да неправда, есть множество людей, которые из сил выбиваются, чтобы учить и лечить это так называемое "отребье". Есть воины, которые в Донбассе жизни свои клали за тех самых "гомо советикусов", которых майданный премьер Яценюк вслед за Ксенией называл недочеловеками. Вы мне все это скажете про врачей, учителей и солдат – и будете правы. Но сидящий внутри множества из нас хам жаждет лицензии на грубость – и в отношении окружающих, и в отношении всей страны. И Ксения ему эту лицензию дает. Таким же образом на Украине в 2010 году допуск Януковичем нацистов из "Свободы" (бывшая Национал-социалистическая партия Украины, основанная ПАрубием и Тягнибоком в 1991 году) к выборам в Раду резко расширил границы допустимого в этой ныне несчастной стране. Индульгенция на хамство – вот и весь Ксюшин, выражаясь на языке Бесогона-Михалкова, бес-апил.
Кандидат Собчак объявляет Крым украинской территорией, собирается вытаскивать Ленина из Мавзолея и назначает главой своего штаба бывшего топ-менеджера евгене-киселевского НТВ Игоря Малашенко. Того самого, который в 1997-м году показал "Последнее искушение Христа" на Пасху вопреки протестам верующих. Следуя формуле "Мне отмщение, и аз воздам", Господь покарал Малашенко за это супругой в лице Божены Рынской. Хоть Божена и не работает в штабе Ксюши официально, в ее кампании она уже играет важную роль "еще большего зла", предлагая в оппозиционных СМИ еще более радикальные лекарства, чем Ксюшины. Например, идею "уничтожения пропагандонов всеми доступными мне способами", высказанную в интервью телеканалу "Дрель".
Одна беда: расширение горизонтов хамства в данном случае означает ограничение выбора нормального человека. Пока по "Дрели" и "Дождю" идет обсуждение темы "Какую Россию может сделать президент Собчак?" – пока обсуждается вся эта ерунда, реально важные темы так и остаются нерассмотренными. Вместо обсуждения, скажем, вопроса о том, куда исчезли в Москве троллейбусы, мы вслед за Боженой выясняем, даст ли Ксюша Путину гарантии безопасности в случае своей победы. Нужны ему ее гарантии...
Автор: Дмитрий Бабич, обозреватель «Россия сегодня»
Комментарии
23.02.2018 - 11:12 "Самого телезрителя и:
"Самого телезрителя и избирателя, как всегда, забыли спросить: а он-то хочет все это терпеть"? * "Вопрос, конечно, интересный...". Но не менее интересен и связанный с ним другой вопрос: - "В програме кого из кандитатов веден пункт, гантирующий избавление народа от навязываемых ему СМИ-услуг? Т.е. гарантирует ли, например, ув. Г. Собчак возможномть оплачивать лишь те каналы, програмы, передачи и сайты, которые мне нравятся? Скажем, в течение 3-6 месяцев после избрания... И чем гарантирует? На хрена мне 1000 ненужных каналов, не говоря уж о рекламе?!
Добавить комментарий