Перейти к основному содержанию

04:20 13.12.2018

Победа над чем?

07.05.2015 08:02:21

Всякий раз, когда приближается празднование Победы, сеть (и некоторые СМИ) наполняются ворчанием и стоном — да что тут праздновать, завалили трупами, да лучше было бы проиграть, да мы бы сейчас Баварское пили... Что же, давайте спокойно рассмотрим, против чего тогда воевали.

Основой идеологии немецкого национал-социализма был крайний расизм – негерманские народы Европы, и славяне в особенности, считались другими и при этом низшими расами. Отметим этот важный момент – не просто «идеологически враждебными», не просто «культурно отсталыми», а именно врожденно, биологически низшими. 

Эта идеология вызревала в Западной Европе достаточно долго – нацизм просто довел ее до логического завершения. До поражения нацизма вера в то, что люди биологически неравноценны и из этого должно следовать неравенство в достоинстве и правах, была вполне респектабельной и в Германии, и в Скандинавии, и в англоязычном мире.

Множество ученых – не шарлатанов, а действительно выдающихся ученых своего времени – провозглашали биологическую неравноценность человеческих рас. Таков был научный мейнстрим начиная где-то со второй половины XIX века.

Выдающийся британский биолог Томас Гекси, прозваннный «Бульдогом Дарвина» за энергичную защиту теории эволюции, например, говорил: «Ни один разумный человек, знающий факты, не верит в то, что средний негр равен… белому человеку. И если это так, просто невероятно, что, если снять с него все ограничения, негр сможет успешно состязаться со своим соперником, превосходящим его размером мозга и уступающим только размером челюстей, в состязании, в котором важно умение мыслить, а не умение кусаться».

Люди верили в то, что раз теория эволюции предполагает множество переходных форм, между животными предками человека и собственно людьми должны находиться промежуточные формы – и, конечно, их легко находили.  Это «цветные», люди, явно отсталые в экономическом, военном и культурном отношении, как писал Киплинг, «бедные, мятущиеся дикари, наполовину бесы, наполовину дети».

Вера в то, что «цветные» не являются людьми в полном смысле слова, и на них не должны распространяться обычные нормы закона и морали, была чем-то само собой разумеющимся и хорошо укладывалась в политику колониального господства.

Расизм потихоньку распространялся и на «белых» – так, например, среди англичан было распространено «научное» убеждение, что ирландцы, по своей «расовой» природе люди необузданные, буйные, безрассудные, склонные к пьянству и просто нуждающиеся в том, чтобы ими правили англосаксы.

Другим проявлением биологического подхода к людям была евгеника – вера в то, что социальные язвы, связанные с поведением людей, такие как алкоголизм, преступность, бродяжничество, обусловлены их «плохой наследственностью» и чтобы избавиться от них, следует поощрять размножение людей с «хорошей наследственностью» и сдерживать – с «плохой». В ходе «научно обоснованных» евгенических мероприятий в одних только США были насильственно стерилизованы около 60 000 человек.

Немецкие нацисты только довели уже существовавшее расистское мировоззрение до крайности – они решились проводить в Европе ту политику, которую которую колониальные европейские державы уже давно проводили среди «небелых». Сам Гитлер сравнивал господство, которое он собирался установить в России, с господством англичан в Индии.

Вторжение в СССР было походом «сверхчеловеков» против «недочеловеков». Это факт, который упорно игнорируется восточноевропейскими нациками – для настоящих нацистов они вовсе не были бы «арийцами», «братьями по белой расе» или вообще полноценными людьми.

Они – из-за своей негерманской крови – были «унтерменшами», недочеловеками, политические взгляды которых или даже искренняя любовь к фюреру германского народа не имели значения – они родились «унтерменшами» и «унтерменшами» должны были умереть, ни при каких обстоятельствах они не могли быть признаны равными германцам.

Некоторые немецкие офицеры – особенно те, которые пытались создать коллаборационисткие части из народов СССР – находили этот крайний расизм контрпродуктивным, отталкивающим потенциальных сторонников из числа покоренных народов. Но Гитлер и нацистская верхушка были непреклонны – и это понятно, антиславянский расизм был неотъемлемой частью всей идеологической доктрины нацизма.

Как пишет немецкий офицер В. К. Штрик-Штрикфельдт в своей книге воспоминаний «РОА против Сталина и Гитлера», «Однажды главный штаб группы армий «Центр» в Борисове посетил особоуполномоченный Розенберга, министр по делам занятых восточных областей. Его сопровождал высокий партийный деятель.... Оба особоуполномоченных излагали цели правительства Третьего рейха примерно в следующем виде:

Белоруссия (они называли ее Белой Рутенией) отойдет к Восточной Пруссии; обширные области Великороссии, до линии восточнее Смоленска (может быть, включая Москву и даже еще далее на восток), а также Украина и Кавказ будут оккупированы и колонизированы. Господствующим слоем здесь будут немцы, а русские и украинцы будут лишены возможности учиться и продвигаться, они обрекаются на участь закабаленных рабочих. (Подобные фантазии – но более скромные – высказывались безответственными политиками и во время первой мировой войны.) Но и этот бред был превзойден утверждением, что русских на сорок миллионов больше, чем нужно, и они должны исчезнуть. «Каким образом?» – «Голодной смертью. Голод уже стоит у дверей». – «А если удастся решить проблему голода?» – «Всё равно, сорок миллионов населения – лишние». – «А по ту сторону новой границы, на востоке?» – «Там будут влачить “степное существование” уцелевшие русские, евреи и другие унтерменши. И эта “степь” не будет больше никогда опасной для Германии и Европы».

Такова была, значит, программа освободителя!»

В другом месте Штрик-Штрикфельдт пишет:

«В Мюнхене, при входе в отель, Власов в киоске увидел журнал «Унтерменш» – бульварный листок, изображающий русских как преступников и кретинов. Госпожа Двингер тут же скупила все имевшиеся экземпляры с комментариями об этом идиотизме. Каково же было наше изумление, когда мы, час спустя, выходя из отеля, на том же самом месте вновь увидели пятьдесят экземпляров «Унтерменша»!

– Но вы теперь не будете их покупать, – сказал Власов госпоже Двингер. – Вы видите, что эти любезные усилия бесплодны. Напрасно всё, что вы делаете, и всё, что я делал до сих пор»

В самом деле, брошюра могла сильно обескуражить всякого, кто надеялся быть принятым нацистами в «свои». В ней говорилось: «Мулаты и финно-азиатские варвары, цыганские отбросы и африканские дикари — всё это основа обитателей современного подмира недочеловеков, во главе которых стоит неизменный облик вечного жида».

Брошюра «Унтерменш» однако, не была бульварным листком - она отражала совершенно официальную идеологию. Как сказал рейхсфюрер Генрих Гиммлер, выступая  в Штеттине 13 июля 1941 года,

«Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, ещё страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать — это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир.

Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма»

Наши деды и прадеды воевали именно с этим, и именно эти планы сорвали. Люди, которые полагают, что вермахт вторгся в СССР в целях снабжения освобожденных народов качественным Баварским, вынуждены игнорировать все, что мы знаем об идеологии национал-социализма и о поведении его адептов.

После Второй Мировой Войны расизм стал выходить из моды — и теперь считается в развитом мире крайним неприличием. Но хребет идеологии расового превосходства, деления народов на «высшие» и «низшие» сломали тогда — в 1945-том. Мы живем в мире, где люди не делятся на сверх- и недочеловеков, более того, мы вообще живем, только потому, что за нас сражались и умирали воины Великой Отечественной. И мы вспоминаем о них с глубокой благодарностью. 

Комментарии

чт, 05/07/2015 - 10:36 :

Сергей Львович, да ведь самое главное как раз и не озвучивается.
"Земля - крестьянам", "фабрики - рабочим"... Кто ж тогда озвучивал, что обещанная "земля" обернётся вечной мерзлотой в нижнем течении Енисея, а "фабрики" - карьерами и горно-обогатительными комбинатами за колючкой?
А сейчас Президент России на словах за мир в Украине, а что туда едут на купленных в военторге танках бурятские трактористы - это не озвучивается.
Но, по счастью, есть Инет - и тонны ненависти от Фролова, Холмогорова и Жучковского надёжно фиксируются в кэшах.
И когда будет Гаагский трибунал, все эти тексты, пропитанные людоедским расизмом по отношению к Украине и украинцам - займут надлежащее место в материалах процесса.
И человечество будущего будет изучать историю не по лицемерным речам политиков - а по объективным данным, включая детские трупики в самолётных креслах на земле Донбасса.
А Вы всё "пиво, пиво..." Отвлекитесь и оглянитесь, 2015 год на дворе.

чт, 05/07/2015 - 10:57 :

Верно служите Путину, г- н Худиев. Почему бы Вам заодно не рассказать о морали сталинизма, которую в 45-м в результате "победы" русские принесли в Европу? Или об этом говорить небезопасно в "православной" России?

чт, 05/07/2015 - 16:19 :

Сергей Львович, при всём к вам уважении: а Вам не кажется, что вы воюете с ветряными мельницами? Позиция "лучше бы проиграли" откровенно маргинальная (вы две - три ссылки этого года на серьезные издания дать можете?) в нашем обществе, а вот возрождение культа Сталина и Совкофилию мы видим воочию, как и странные рассуждения в стиле старого советского анекдота: "Сталин лучше чем Гитлер! - Чем? - Чем, чем... Чем Гитлер!"

чт, 05/07/2015 - 16:52 :

Vadym Sokolov, ortho_r
А по существу вопросов поднятых (про расизм) в Сергеем Львовичем в этой статье есть замечания? Отчего Вы перекидываетесь на другие темы? По Вашим вопросам у автора имеются соответствующие работы. Поищите их и полемизируйте там. Смешивать все в одну кучу просто глупо - получится не обсуждение, а крики и оскорбления типа "Верно служите Путину...". Подобная истерика не приводит к положительным результатам.

пт, 05/08/2015 - 05:38 :

Даже странно, что такая, казалось бы, бесспорная статья может вызвать шквал злобных комментариев. И, самое главное, при чём тут Путин? Речь-то не о нём.

Печально, что для некоторых людей ненависть к неприятным для них политическим фигурам превращается в идею фикс. О чём бы ни зашла речь - о советских мульфильмах, о догматическом богословии, о первых людях на Луне, о китайских императорах - они немедленно переводят разговор на ненавистного политического лидера. Господа, ну ненавидите вы Путина, ну считаете, что он хуже чем Гитлер (Чем хуже? - Чем, чем... Чем Гитлер!), ну и ненавидьте и считайте на здоровье. У нас не нацистская Германия, в концлагерь вас за это не посадят, голову не отрубят.

Но зачем же приплетать Путина к любому разговору и плеваться в ядом во всех, кто не разделяет вашей всепоглощающей ненависти? Ведь так и с ума сойти можно. Пожалейте себя!

И скажите спасибо отцам и дедам за то, что вы сейчас живёте на свете - и отнюдь не на положении бесправных холуёв у цивилизованных немецких господ, которые бы не потерпели у своей челяди никакого свободомыслия.

пт, 05/08/2015 - 05:54 :

Группе товарищей с Украины. Да на дворе 2015 год. Но я хотел бы вспомнить 2014 год, март месяц, когда "сверхчеловек" по фамилии Яценюк, во время своего визита в США, назвал русских "недочеловеками". Был шум, небольшой скандал, который тут же замяли. Объяснив, инцендент "трудностями перевода", но слово не воробей. Яценюк сказал ровно то, что он думал. И так думает, не только он, в том числе и на Украине. А как объяснить столь модное на Украине именование "москалей" монголокацапами? Откуда этот гонор и это высокомерие? Не знаете? А еще раз прочитайте статью, и увидите корни происхождения термина "монголокацап". Узнаете себя? Нет? Тогда взгляните на символику тербатов. Снова не узнали? Тогда к докторам.

пт, 05/08/2015 - 12:37 :

Можно подумать, что Бог нуждался в дьяволе с тем, чтобы осуществить Свой промысел! Как будто самый нечестивый режим в человеческой истории - и единственный анафематствованный Православной Церковью - мог привести к Торжеству Православвия! Конечно, как мы уже заметили, Божественное Провидение может повернуть зло на благо. Hо благо здесь возникает не "благодаря" злу, а "несмотря на" него. Подобно тому, как мы не можем радоваться предательству Иуды, и тем более благодарить его за его службу человечеству, не можем мы радоваться или благодарить за победу во Второй мировой войне (которая была Великой Отечественной только для тех, чьей Родиной была не Святая Русь) Советский Союз, Богом проклятую анти-власть и анти-империю.

пт, 05/08/2015 - 14:03 :

Да всё здесь о. Сергий Булгаков растолковал ещё в 1944 году. По видимости, тоталитарная сталинократия и гитлеровский тоталитаризм – копии друг друга: одна государственная идеология; одна безраздельно господствующая политическая партия; тотальный государственный контроль над СМИ; милитаризация экономики и государственной идеологии; культ личности первого лица правящей партии и, одновременно, государства. Но всё же «живая душа» тоталитарного общества – это его государственная идеология. Рушится она – рушится и всё остальное. А «живые души» двух тоталитарных обществ 20-го века были полярными ПОЛЯРНЫМИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯМИ. Воинствующий интернационализм большевиков был наивысшим развитием нерелигиозного гуманизма Нового времена. Зоологический расизм третьего Рейха был пределом его вырождения. В мире, который, по слову Апостола, весь во зле лежит, обычно приходится выбирать не между социальным добром и социальным злом, но только меньшее зло. И очевидно, какое из двух социальных зол в наши апостасийные времена было меньшим.

пт, 05/08/2015 - 18:31 :

Те, кто тут называет и считает себя "украинцами" просто больны.
Есть люди, живущии на земле Украины, но не все они разделяют человеконенавистническую идеологию Шухевичей и Бандер.
За это их убивают, сжигают живьем "свидомые" с майдана - и еще имеют наглость винить во всем - Путина!

сб, 05/09/2015 - 15:57 :

2 Владимир.
Вы хотя бы думайте сначала, прежде чем писать. Сравнить всю страну (тогда СССР) с Иудой и его предательством - до этого еще додуматься надо. И кто Вы такой, чтобы судить даже пусть и атеистов (а их на войне не бывает), до конца выполнивших свой долг и душу положивших за други своя?
Уверена, Вам даже не стыдно. М это очень печально.

вт, 05/12/2015 - 21:34 :

Всё верно, Сергей Львович, в данной статье Вы попали в десятку!
Обыкновенный фашизм: «Там, в Рашке — не люди, а собаки с человеческими лицами, гои, пролы, анчоусы, ватники, колорады, унтерменши...» Поэтому "застрелить собаку" — это не двойные стандарты и тем более не преступление. Это нормальный западный (англо-саксонский, в первую очередь) менталитет, на котором очень часто заостряет своё внимание координатор НОД Евгений Фёдоров ( http://eafedorov.ru/ ), говоря политическим языком. А в терминах православной аскетики такой западный менталитет называется САТАНИНСКАЯ ГОРДЫНЯ: «Мне ли обращать внимание на их недостатки, или принимать от них обиды как от людей? Это — лающие псы» (см. Аввы Дорофея поучение седьмое "О том, чтобы укорять себя, а не ближнего": http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dorofey/lessons/11.html ).
Плюс панический страх, трусость и отчаяние. Из писаний св.отцов мы знаем: агрессия — признак трусости!

вт, 05/12/2015 - 21:40 :

Антону: [quote] Но зачем же приплетать Путина к любому разговору и плеваться ядом во всех, кто не разделяет вашей всепоглощающей ненависти? Ведь так и с ума сойти можно. Пожалейте себя! И скажите спасибо отцам и дедам за то, что вы сейчас живёте на свете - и отнюдь не на положении бесправных холуёв у цивилизованных немецких господ, которые бы не потерпели у своей челяди никакого свободомыслия. [/quote]

+100000 !!!

чт, 05/14/2015 - 15:40 :

Сергею Шемету. Ваше высказывание: "...возрождение культа Сталина и Совкофилию мы видим воочию..." Сергей, что же за экстремистские суждения у Вас? О каком возрождении сталинского КУЛЬТА Вы говорите? Только стоит заикнуться об элементарной благодарности нас, потомков, этому Первому лицу государства - и готовы приговоры: православные сталинисты, фанатичные поклонники Сталина и пр. А народ-то наш уже мудро подметил, что наряду с памятниками Неизвестному солдату, надо ставить и памятники Неизвестному Верховному Главнокомандующему. Вот он - глас народа, который в данном случае есть глас Божий! И что это за "Совкофилия", о которой Вы говорите? Мерзопакостнейшее это понятие - "совок". С ним разрушили СССР. И "совки" победили в Великой Отечественной войне, смею Вам заметить. Во главе с "Неизвестным Верховным Главнокомандующим". И миллионы "совкофилов" 9 мая прошли маршем "Бессмертного полка". А то, что портреты Верховного Главнокомандующего в юбилейных украшениях российских городов оказались "крайне нежелательными", - это горький осадок от юбилейных торжеств. И наш позор перед Первым лицом КНР, где отдают дань уважения и благодарности потомков как своему Мао Цзэдуну, так и нашему Сталину. Побоялись, видите ли, истерик либерастов с "Эха Москвы" и иже с ними. И Вы - в эту компанию!

пт, 05/29/2015 - 09:12 :

А пока мы спорим, кто хуже - Сталин или Гитлер - настоящий тоталитаризм формируется на Западе под либерально-радужными знамёнами. Во имя феминизма, "теории гендера", "прав сексуальных меньшинств" и прочих достижений прогрессивной мысли там ограничивается свобода слова, искореняется свобода исповедания христианской веры, государство грубо вмешивается в жизнь традиционной семьи, людям вбиваются в голову тупые стереотипные представления о жизни... А наши доморощенные либералы смотрят на всё это с религиозным обожанием и говорят: "Вот истинная свобода!"

сб, 05/30/2015 - 18:50 :

Я сомневаюсь, что "настоящий тоталитаризм формируется на Западе" — хотя бы потому, что об этом нам постоянно говорит телевизор, и это очень подозрительно. Это тамошний "тоталиторизм". Наши беды — у нас. А измерением лучшести Сталина-Гитлера занимается лженаука, представителям которой лучше бы закрыться в тесном кругу, — и там радовать друг друга.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Простите, это проверка, что вы человек, а не робот.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс тИЦ Каталог Православное Христианство.Ру Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл № ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: [email protected]

Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь

-
+