08.11.2013 07:47:20
Рогожин Алексей Владимирович
Православное братство «Радонеж» распространило обращение в связи с обсуждением концепции единого учебника по истории России:
В порядке обсуждения концепции единого учебника по истории России мы считаем необходимым выразить нашу обеспокоенность в связи со странными манипуляциями вокруг понятия «монголо-татарское иго».
На сайте Российского исторического общества был опубликован вариант концепции, где понятие «монголо-татарское иго» заменено на другое, безликое и нейтральное: «зависимость русских земель от Золотой Орды». После многочисленных возражений в прессе и научной среде в концепции появилась поправка: один раз в скобках было введено понятие «ордынское иго». В остальных случаях сохранялся новоизобретенный термин «зависимость русских земель от Золотой Орды». Таким образом, авторы концепции создают впечатление случайности, необязательности слова «иго», что является прямым и очевидным искажением исторической действительности. Отказ от него в пользу «более мягкого» слова «зависимость» вызывает ассоциации с мирным вассалитетом, межгосударственным диалогом, который спокойно завершился после исчезновения Золотой орды. Но эта ассоциация – совершенно ложная, она коверкает нашу историю в угоду требованиям «текущего момента» в политике. Для учебника по истории это недопустимо, а в общественном смысле еще и опасно, поскольку питает почву для радикальных националистических настроений.
На протяжении долгого времени Русь переживала не просто «зависимость» от Орды, а тяжелейший гнет. Русь должна была выплачивать громадную, неподъемную дань. Она лишилась права без позволения ордынских правителей управляться своими природными князьями – каждый князь должен был получать ярлык на княжение, и за него приходилось дорого платить. На Руси долгое время действовали представители Орды – баскаки с вооруженными отрядами, а также откупщики даней. Время от времени против их бесчинств вспыхивали восстания. Самые известные вооруженные антиордынские выступления произошли в Ростове и Твери. Но за неповиновение ордынцы мстили отправкой карательных ратей, которые жгли города, убивали людей, угоняли тысячи и десятки тысяч пленников для последующей продажи на работорговых рынках. Ни о каком мирном сосуществовании и речи быть не может. Орда представляла для Руси смертельную угрозу, наносила неисчислимый ущерб русской экономике и демографии, искусственно сохраняла политическую раздробленность русских земель. Всё это и входит в понятие «ордынское иго», совершенно адекватное исторической реальности.
В связи с этим мы считаем необходимым полностью отказаться в концепции единого учебника по истории России от искусственного понятия «зависимость русских земель от Золотой Орды» и распространить на все вопросы, связанные со взаимоотношениями Руси и Орды, понятие «ордынское иго».
Православное братство «Радонеж»
Комментарии
08.11.2013 - 10:39 После того, как возрождённое :
После того, как возрождённое "Русское историческое общество" в свете новейших политкорректных концепций назвали "Российским историческим обществом", нет ничего странного, что это, переименованное по идеологическим мотивам общество, хочет "монголо-татарское иго" переименовать во что-нибудь более идеологически выдержанное. Странно, что до сих пор существует "Русское географическое общество". Как это так случилось, что его не переименовали - непонятно.
08.11.2013 - 12:25 Добавить нечего.Согласна с:
Добавить нечего.Согласна с каждым словом.Думаю, что каждый русский человек тяжело переживает то, что происходит в нашей стране.Только бы не впасть в уныние от сознания своей беспомощности нам, простым гражданам, не имеющим никаких рычагов управления собственной страной, кроме молитвы. Так давайте же, хотя бы молиться, те, кто немощен, кто не может выйти на стояния, кто не в силах написать письмо с протестом власть имущим, кто вообще ничего не может. ГОСПОДИ, помоги нам!
08.11.2013 - 13:38 Введение в историю термина :
Введение в историю термина "ордынское иго", поддерживаю.
08.11.2013 - 15:00 Опять эта преславутая:
Опять эта преславутая толерантность
08.11.2013 - 17:52 Правильное обращение!:
Правильное обращение! Ключевский, Карамзин и другие русские историки говорили не о зависимости, а о иге. Реформировать историю недопустимо. Кажется, Сервантес сказал: лживых историков следует казнить как фальшивомонетчиков.
09.11.2013 - 10:28 От "Ордынского ига" недалеко:
От "Ордынского ига" недалеко до "большевистского" что, впрочем так же верно и что тоже не всем может понравиться; хотя слова "советский" и "парламентский" вовсе не синонимы, но тоже что-то общее и между ними есть.
10.11.2013 - 09:32 А зачем, опять же, вводить:
А зачем, опять же, вводить некое "ордынское" иго, а не оставить старое и привычное "монголо-татарское" иго?
Т.е., монголо-татарское иго было, а слов таких, как "монголо-татарское" нет, что ли уже? Осталось только слово "ордынское"???
Я за то, что б оставить эти слова - "монголо-татарское". Простите, не понимаю, в чем проблема?
11.11.2013 - 05:51 Спаси, Господи, люди Твоя, и:
Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое, победы ПРАВОСЛАВНЫМ ХРИСТИАНАМ на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.
16.11.2013 - 22:01 Согласен, поддерживаю!:
Согласен, поддерживаю!
Добавить комментарий