Что ждет каждого из нас, нашу семью, наших детей, каким будет наше будущее? У микрофона ведущая Людмила Аркадьевна Рябиченко.

Здравствуйте, дорогие друзья. У микрофона ведущая Людмила Аркадьевна Рябиченко. Мы с вами встречаемся и будем говорить о том, что ждет каждого из нас, нашу семью, наших детей, каким будет наше будущее.

Я с удовольствием представляю вам гостей

Круглого стола, которые не в первый раз обсуждают с нами животрепещущие вопросы современности. Это Четверикова Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, председатель Русского экономического общества. Здравствуйте, Ольга Николаевна.

-Добрый день.

Так же я представляю вам второго нашего гостя Горбатова Александра Андреевича. Шеф-редактор информбюро Восток-Запад, шеф-редактор журнала «Служба кадров и персонала». Здравствуйте, Александр Андреевич.

-Добрый день.

Сегодня у нас есть тема для разговора, которая вызывает больше тревоги, чем желания ее обсуждать. Но нам нужно об этом поговорить. Все последние дни новостные блоки были заполнены информацией о том, что то в одном, то в другом месте кто-то брал оружие и убивал мирных граждан. Совсем недавно мы обсудили трагедию в Бостоне, трагедию в Белгороде. Человек, которого собственно говоря, ничто не подвигало к этому, зашел в магазин, убил трех человек. Вышел на улицу, убил еще несколько человек, среди которых было два подростка- девочки. Страна следила за тем, как его ловили. Жители Белгорода в ужасе от происходящего, не веря, что это происходит с ними, прятались по домам. Почему это происходит в нашей стране? Почему люди убивают друг друга просто так? И почему мы говорим об этом так много? И почему вообще это происходит?

Недавно в Москве произошел такой же тяжелый случай, когда юрист фармацевтической фирмы расстрелял сослуживцев, придя на работу с оружием, пройдя через охрану. Просто так, за то, что кто-то над ним смеялся, убил пятерых человек в кабинете, где они работали. А до этого было другое происшествие, которое стало темой для обсуждения во всем мире. И герой этого обсуждения стал может быть и отрицательным, но героем. Это Брейвик. И убийца сотрудников фармацевтической фирмы стал по аналогии с Брейвиком называться русским брейвиком.

Мы с вами можем говорить, что идет героизация убийц. Убийство перестало быть преступлением и стало модной темой. Наши ценности изменились настолько, что мы не видим грани между преступлением и подвигом. Мы не видим грани между тем, от чего мы должны отказываться и тем, чему мы должны следовать. Я предлагаю сегодня обсудить, почему это с нами происходит, и какие события общественно-политической жизни России этому способствуют. Я приглашаю к этой дискуссии наших гостей. С кого начнем?

-Давайте я в начале скажу. Несколько моментов очень важных вы проговорили. Здесь вопрос заключается не только в том, что происходят преступления. Преступления происходят постоянно: Крупные и мелкие, кровавые и не связанные с прямым насилием над личностью: мошенничество, обман, и так далее. Но здесь мы имеем тенденцию, когда всемирная информационная среда, благодаря традиционным СМИ и интернету, приводит к тому, что тема преступления преступника, его знаменитости, известности, становится всемирной, переходит границы континентов.

А любой психиатр вам скажет, что люди с неустойчивой психикой, склонностью к криминалу, стремятся к известности. Для них это становится стимулом, чтобы совершитьпреступное деяние и прославиться на миг, на день, два. Стать героем. И эта героизация. происходит даже в том случае, когда общество якобы осуждает это преступление. Но тем не менее с придыханием описывает: он пошел туда. Он пошел сюда. Он взял такое-то оружие- и так далее.Личность поднимается над толпой. А толпа всегда хочет видеть героя. А тут простой путь: взял винтовку, пошел убил, стал знаменит. Для человека с неустойчивой психикой это огромный стимул.

А начинается все с обыденных вещей, которые вовсе не связаны с преступлением. Вот я профессионально занимаюсь двумя проблемами. Свойства информационной среды- с одной стороны, а с другой- профессиональное становление молодых специалистов, бывших учеников школ, выпускников ВУЗов. Так вот, сегодня для молодежи официальная цель- построение карьеры, успешность. То- есть это становится более важным, чем профессионализм, нравственные, гражданские позиции личности. И это кратчайший путь к тому, чтобы кого-то обойти на повороте, сделать так, чтобы тебе было хорошо, чтобы ты больше заработал денег. Цена этого вопроса уходит на задний план. То есть морально-нравственная сторона опускается. И мне кажется, что в таком русле и надо обсуждать проблему, которая связана с последними криминальными событиями.

-То есть мы говорим о том, что на общественную нравственность влияют информационные процессы в обществе, что мы не можем изолированно существовать,поскольку информационное общество не создает границ. Это общество без границ. Любое событие, любое явление, которое намечается в одной точке мира- без всякой защиты попадает в нашу среду. Мы встречаемся с этими явлениями, не будучи вооруженными для того, чтобы им противостоять.

Сейчас общество обсуждает документ, который уже вызвал горячие споры. Этот Конвенция о защите прав детей от сексуальной эксплуатации. Конвенция Совета Европы. Россия уже подписала ее, но сейчас принимается закон о ратификации этой конвенции. И вот тут начались вопросы. Потому что название у конвенции хорошее. Это международный документ. Он означает, что все государства, которые к ней присоединились, принимают общие правила игры. Согласно нашей Конституции, 15 статья, пункт 4 существует приоритет международного права над национальным. Положения этой конвенции должны стать нашими внутренними законами. Но родительская общественность очень сильно волнуется по поводу этой конвенции, потому что в ней есть ряд статей, которые могут вызвать проблемы. Вот 6 статья этой конвенции говорит о просвещении детей. И для цели, которая заявлена, предполагается делать следующее: каждая сторона принимает меры, направленные на включение в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасности сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. В статье прописаны программы обучения детей тем понятиям, которые связаны с сексуальной эксплуатацией. И это предполагается вводить в начальные школы. Для того, чтобы рассказать детям об опасностях сексуальной эксплуатации, первоклассникам необходимо будет рассказать, что это вообще такое. То есть открыть интимную сторону жизни, о которой в этом возрасте ребенок еще не знает, ну при нормальном воспитании, разумеется . Есть еще статья 8-ая, которая описывает меры, рассчитанные на широкую общественность. Она говорит о том, что каждая сторона содействует проведению кампаний, направленных на распространение информации по сексуальной эксплуатации и сексуальному насилию в отношении детей.

Такие информационные кампании будут выглядеть как статьи в газетах, ток-шоу на телевидение. Будут говорить о том, что вот есть опасность, когда детей вовлекают в занятия проституцией, и мы будем об этом говорить много. И мы будем тем самым создавать в нашей жизни такое явление. Есть еще статья 9 пункт 3, в которой говорится, что каждая сторона поощряет средства массовой информации к распространению надлежащей информации обо всех аспектах сексуальной эксплуатации и сексуального насилия в отношении детей. При должном соблюдении независимости СМИ и свободы печати.

Вот я только три статьи сейчас охватила, есть какие-то позитивные моменты в этой конвенции. Утверждение скажем неоднозначное: каждый видит свое. Но родительская общественность знает, как выглядит на практике то, о чем я рассказала. Поскольку в 90-е годы и в 2000-е годы мы сталкивались с такими программами. Все знают такую программу, которую внедряла Екатерина Лахова: половое воспитание российских школьников. Она была внедрена уже в образование, пока родители не остановили. И у нас есть опыт борьбы с программами Холис, Хооп, Шасо. Для тех, кто не знает, хочу сказать, что программа Холис- это американская программа, которая шла через Екатеринбург, Хооп тоже. Фонд Элтона Джона был создан у нас в России. Предполагал как раз сексуализацию сознания наших детей. Но наверное эти программы не являются самодостаточными. Они все являются следствием некой общей программы, общей тенденции, которая благодаря тому, о чем мы с вами говорили, становится доступными нам. К сожалению. Наверное нужно рассматривать с точки зрения общей картины, общей парадигмы. Как вы думаете, Ольга Николаевна?

-Конечно, это только часть общей политики. Причем мы всегда концентрируемся на этом уровне, не мирском, на котором нам это предлагают те силы, которые это творят- на юридическом, политическом, на экономическом, а на духовном. Я думаю, что если мы претендуем на то, чтобы считать себя православными, то нужен духовный взгляд, который нам поможет эту проблему осознать.Дело в том, что в последнее время перед приходом антихриста мир будет погружен не только в социально-политическое насилие, но и в тотальный разврат. Поэтому то, что сейчас делают с человеком- а речь идет об изменении сущности человека, лишении его богоподобного образа, превращения его в нечто -не мужчина, не женщина, некое существо третьего пола, у которого не только сознание изменено, но оно еще стерилизовано. Он не способен к духовной жизни, к восприятию Бога. Так вот, это не потворство процессу. Это стратегическое направление. И когда мы, я имею в виду наш народ и нашу страну, наше руководство, когда мы интегрируемся в западную цивилизацию- а это стратегическая цель нашей внешней политики, интегрироваться в западную систему ценностей- то мы должны видеть, что это за общество создается. А общество это подготавливает приход тех самых сил, которые будут управлять людьми, без рода, без племени, без пола, людьми, которые будут лишены способности к духовной жизни.

Вот мы видим совершенно четкую картину и должны понимать, что то, что сейчас делается с нашими детьми- это не просто некое направление ювенальной политики. Это формирование нового типа человека, который лишен человеческой сущности. Сейчас фактически человека превращают в существо, которое будет неким биороботом, управляемым на магическом уровне. Можно это называть как угодно. Нейролингвистическое программирование, компьютерных технологий, как угодно назовите, но речь идет о переходе в некое иное качество.

Поэтому извращенцы, как таковые, совершенно лишенные нравственных ориентиров- это и есть та масса существ, которые должны составить армию, подготавливающую новый мировой порядок. Мы видим совершенно четкую вещь. То, что мы сегодня называем сексуальным меньшинством, на самом деле являются нравственными извращенцами. То, что сегодня называют почетным званием геи, лесбиянки и прочее, традиционно христианская церковь определяла как нравственный недуг, как извращение, как грех. И надо сказать, что вплоть до 19-го века именно так и относились к этому на Западе. Но затем начинается новые процессы. К людям этого типа начинают смягчать отношение, и где-то в середине 19-го века к нему начинают относиться как к болезни и более того, это действительно попадает в список психических заболеваний. Конечно, это было послабление. Четкого определения как нравственного недуга, который можно излечить только покаянием, не было дано. К этому стали относиться как к психическому заболеванию, которое надо лечить.

Но никакие формы лечения не достигли результата. Эти люди так и не излечивались. Поскольку недуг- то был внутренний. Значит, следующий этап -отказ рассматривать это как болезнь, стали рассматривать это как норму. Это происходит со второй половины 20-го века, когда извращенцы формируют свое мощное движение, которое они стали называть движением геев и лесбиянок бисексуалов и транссексуалов. Получилось такое красивое название ЛГБТ- сообщество, и которое стало выходить уже на международный уровень. Началось это с 1973-75 годов, когда Международная ассоциация психиатров США признала, что это не является заболеванием, а в конце 1992 года это признала Всемирная организация здравоохранения. Вот после этого шлюзы были открыты, и далее это движение начинает формироваться именно как международное, которое добивается своих прав.

И вот в 1995 году международная организация геев и лесбиянок получает свою аккредитацию при ООН, и в1995 году вносит нарушение прав сексуальных меньшинств в перечень, в который входят нарушения основных прав человека. Значит, это этап какой у нас? Это этап рассмотрения прав сексуальных меньшинств, как некой нормы. Дальше начинается больше. Дальше они начинают бороться против дискриминации. Принимаются соответствующие, не буду все перечислять, документы Европарламента и Европейского Союза, которые закрепляют все. Дальше они начинают бороться за права сексуальных меньшинств, которые тоже формируют очень своеобразным способом.

На нынешний этап мы уже перешли в более страшную фазу, когда они начали бороться за легализацию однополых браков. Это очень мощное движение. Начало то было положено в начале 19 94 года на Карельской конференции. Хотя все это происходило при очень острой дискуссии, тем не менее, это произошло. Было включено такое положение, что признавались различные формы семейных союзов. В общем, витиеватая формулировка, потому что ее можно было рассматривать как полигамную и моногамную. На самом деле там совершенно четко в ходе дискуссии обнаружено, что речь шла именно о том, чтобы легитимизовать вот эти браки между извращенцами. И теперь мы видим, что где-то с начала 2000 года это движение перешло уже не только на европейский, а на международный уровень. Потому что следующий этап- это 2008 год, когда принимается у нас декларация ООН, которая так и называется «Права человека и сексуальная ориентация гендерной идентичности».

То- есть, эта декларация посвящена исключительно этому явлению. Ее поддержала треть государств мира. 68 государств, среди которых Германия, Армения, Австралия, Хорватия, Куба, Сербия. Мы тогда это не подписали, и это было мощной защитой. Но дальше -больше. В 2011 году Совет ООН по правам человека принимает резолюцию 17/ 19, утверждающую равенство между людьми вне зависимости от их сексуальной ориентации. Речь идет о том, что эта формулировка: равенство между людьми, она фактически разрешает содомитам не только браки, но и усыновление детей и их воспитание.

Значит, стратегическое направление каково? Стратегическое направление следующее: не только разрешить браки, то есть они получили абсолютно все те же права, как и нормальные семьи мужчины и женщины, но и разрешить брать детей на воспитание, и самое главное- разрешить им зачатие инвитро таких детей, которые будут уже действительно принадлежать только им. Потому что уже не будет матерей, биологических матерей. Дети будут уже навсегда лишены возможности иметь нормальные семьи. Они будут изначально воспитываться парами извращенцев как их собственные дети. Причем основное направление сейчас таково, чтобы действительно передавать эту возможность- и детей сирот и детей, формирующихся инвитро исключительно содомитским парам.

Следующий этап -это то, что содомитские браки будут рассматриваться, как единственная норма. Все остальное будет рассматриваться как патология. Сейчас обсуждается медиками на научных конференциях совершенно четкая тенденция: добиться, чтобы рождение ребенка происходило без участия матери (инвитро). То есть еще раз повторяю: это стратегическое направление. Сейчас, в марте прошли региональные конференции. Первая в Париже для Европы, вторая конференция в Бразилии- для латиноамериканского континента, и в Непале для Азии. На этих конференциях рассматривали вопрос, как закрепить борьбу с дискриминацией гомосексуальных браков.

Сейчас разрабатываются меры в отношении тех государств, которые будут позволять себе дискриминацию сексуальных меньшинств. На конференции, которая состоялась в Париже, присутствовали наши дипломаты. Это все было в тайне- очень важный момент. Самая последняя конференция, которая должна была суммировать все эти решения, прошла 16-17-го апреля в Осло. О ней вы не найдете вообще нигде никакой информации. На этой конференции присутствовали представители более 60 государств, и соответственно, обсуждались меры, направленные на то, чтобы государства, которые еще имеют дискриминационные законы в отношении гомосексуалистов, эти законы ликвидировали. Особенно активно это идет в Европе, которая готовится к тому, что к концу года будет подготовлен документ, обязующий все страны ЕС признать однополые браки. Изменить законодательство для того, чтобы это было принято. В отношении тех, кто будет отказываться, будут применяться соответствующие меры. Поэтому вслед за французами однополые браки сейчас утвердили в Люксембурге, в Уругвае, сейчас это водится в Англии. Причем там идет очень острое обсуждение, потому что правящая партия категорически выступает против этих браков, но все знают, что они будут приняты. Потому что давление Европарламента таково, что по- другому они поступить не могут. То -есть это общая тенденция, и мы должны понимать, что это только первый шаг. Потому что дальнейший шаг- это запрещение нормальных форм союзов, нормальных форм воспитания детей. Это будет реальная дискриминация. Начинается с того, что Европарламент еще только предложил, чтобы не использовать в документах слова: мама и папа, отец и мать. И заканчивается это тем, что сейчас будет приниматься очень жесткое законодательство в отношении тех людей, которые позволят себе не только критиковать, но и не высказываться позитивно об этом явлении. Вот последний случай, который произошел в Париже: когда парижский кардинал выступил после Пасхи со своей проповедью, в которой говорил о любви к детям, о любви в семье, то тут же гомосексуальное сообщество отреагировало, объявив его гомофобом, причем в прессе поднялась мощная кампания, только потому что он не упомянул об однополых семьях. Средства массовой информации сейчас превратились в мощное орудие не просто по пропаганде, а по продвижению этого явления как единственно возможного в духовном развитии общества.

-Да, понятно. Я думаю, что это все укладывается в теорию гендера, о которой мы говорили. Но вот то, что вы рассказывали, Ольга Николаевна, это очень показательно и подтверждает то, о чем мы писали и говорили об опасности гендерной идеологии, которая надвигается на Россию. Мы все с вами знаем, что закон о гендерном равенстве находится в Думе с 2005 года, от изменения реальности нас отделяет одно мгновение. Потому что вторая попытка принятия этого закона состоялась в октябре 2011. Сейчас, поскольку очень мощное противостояние общественности, этот закон проталкивается по частям. Вносятся какие-то поправки в другое законодательство. В феврале прошлого года была принята поправка в закон об акционерных обществах, где предполагается введение гендерного квотирования в руководство акционерных обществ. То- есть такие шаги, которые под флагом равенства прав женщин , права на достойную работу, равенство избирательного права и на прочее прочее преподносятся нам, а на самом деле были попытки принятия закона о Харроусмите, который не одного политика в Европе погубил, то есть о сексуальных домогательствах. Для этого была создана целая компания, пикеты, какая-то заказная компания с роликами в сети, и есть еще ряд таких примеров. Но мы должны говорить о том, что с 89-го года, когда это явление гендера получило свое развитие- с этого момента начался натиск этого явления по изменению общественного сознания во всем мире.

Ведь что такое гендер? Человек сам определяет кем он является. Причем не мужчина и женщина, а что-то среднее.

-Да, как вы говорили, бесполое существо, которое просто конструирует свой пол, согласно теории гендера. Но самое главное не это. Сначала это выглядело достаточно забавно и смешно. И феминистки как раз подхватили, как оправдание своей деятельности, эту теорию. Хотя мы не можем говорить, что все возникало спонтанно. И далее, мы подходим к тому, о чем вы говорили. О санкциях для государств, которые не хотят принимать эту стратегию, как основное свое направление деятельности. Евросоюз ставит основным условием вступления в свои ряды для государств гендерную идеологию как основное направление внутренней политики этого государства.

-Теперь это норма.

-Да, это норма. Причем мы все время говорили, что от нас потребуется исповедничество в закреплении нормы нашей жизни. Мы должны будем совершать такие подвиги, которые раньше были просто данностью. Говорить о том, что норма попрежнему существует. Вот такие страшные на самом деле времена…

-Если нам разрешат говорить …

-Если нам разрешат говорить, а все идет к тому, что скоро не разрешат.

-Вообще здесь надо сказать, что мы переживаем в нынешнем 2013 году время кардинального перелома в отношении вопросов семьи, брака, пола. И связано это с тем, что из команды единого центра, а иначе это быть не может, происходит переформатирование политической среды планеты. Ровно три месяца назад, выступая с инаугурационной речью, президент Обама сказал, что основной задачей администрации Соединенных Штатов, возглавляемой им, , станет борьба за права сексуальных меньшинств по всему миру. Это новая страница в борьбе за права человека, за демократию. То- есть это выдвигается главной задачей политики крупнейшего ведущего государства мира. В то же время мы все видели, и на нашем круглом столе говорилось, что принимались соответственные законодательные акты в ведущих европейских странах. Это Великобритания и Франция. Причем принимались с боем, с большими дебатами, с выходом на улиц миллионов людей, тем не менее это было продавлено и закреплено. О чем это говорит? Мир переживает перерождение. Это не новая страница, это происходит перерождение. В этом плане можно сравнить то, что происходит сегодня в Европе и США с тем, что происходило в Германии 80 лет назад, когда в 1933 году законным демократическим путем к власти пришли национал-социалисты. И то, о чем тогда начал говорить новый избранный канцлер Адольф Гитлер так же воспринималось во всем мире людьми грамотными, политически активными, как некая политическая фантастика. Потому что никто не мог представить, чем эта реальная политика обернется. Только самые прозорливые люди говорили о том, что это надо останавливать в зародыше.

И тем не менее силы того же Запада активно поддерживали и национал-социалистов и лично Гитлера, и те круги, которые создавали экономику Германии. И этим же путем сегодня идет мир. Мир поддерживает, не выступает против того, что мы видим каким-то насилием над здравым смыслом, над основополагающими принципами и природными явлениями, благодаря которым человечество, собственно говоря, и выжило, через все века прошло, сохранило себя, благодаря естественным и необходимым запретам, борьбе со злом. Называя добро добром, зло – злом, превознося добродетель и осуждая грех, сегодня нам предлагают смешать в едином миксере и выдать какую-то непонятную массу.

Это будет действительно не человек, не мужчина или женщина, а это будет какая-то биомасса, биороботы, которые будут существовать в непонятной социальной среде. Мы стоим на пороге нового нравственного и политического, идеологического фашизма. Это все дополняется данными псевдонауки. Я здесь сошлюсь на доклад Ассоциации педиатрии США, где якобы было проведено исследование. Правда почему-то ограничивающееся рамками последних трех лет, где доказывается, что дети, воспитанные в семьях с однополыми родителями, выходят гораздо более подготовленными к жизни, лучше воспитанными, гармоничными личностями, чем допустим те, кого воспитывают в неполных семьях или в неблагополучных семьях нормальной гендерной ориентации.

-Извините, что я вмешиваюсь, но как показывает статистика, в Америке половина транссексуалов заканчивают жизнь самоубийством. То же самое и с детьми, воспитанными в этих семьях. Половина этих детей фактически психически нездоровые люди, так же склонные к самоубийству.

-Есть такие исследования, но их не берут во внимание.

-Их во-первых не берут во внимание, а во-вторых авторы этих исследований не скрывают, что они пользовались средствами определенных фондов, определенных меценатов, которые давали на это деньги. И в самой Америке надо сказать, это вызывает шок, поскольку на тех сайтах, где публикуются результаты этих исследований, там идут комментарии, что это не академия педиатрии, а академия педофилии и в более резких выражениях. И в тоже время мы видим, что в той же Америке, где это провозглашено политикой, так сказать столбовой дорогой, по которой будет идти администрация, допустим в штате Оклахома, принимается на законодательном уровне решение и запрете однополых браков с возможностью усыновления детей.

В мире идет борьба. Просто наверное пора мировым здоровым силам осознать и создать национальные организации по борьбе за нравственность, за здравый смысл. И проводить международные конференции. Иначе мы просто потонем в том информационном агрессивном потоке, который сегодня валится на человека.

-Да, я согласна. Есть же фонд победы геев и лесбиянок в Америке.

-Ладно в Америке.В 2009-ом году был создан первый международный фонд поддержки ЛГБТ , который управляется совместно государственными донорами и неправительственными организациями. И что самое интересное, что финансово-административное управлением этим фондом осуществляет министерство иностранных дел Франции. Вот на таком уровне все это происходит. Соответственно можно себе представить, какие средства и каким образом туда поступают. Поэтому это действительно финансовая поддержка, это финансовый механизм формирования этого фонда.

-Эти действия осуществляются с разных сторон. С одной стороны есть финансовые потоки, и есть определенные схемы, по которым меняют нашу жизнь. И есть еще схемы, по которым меняют наше сознание, внедряя нам другие образы, делая их популярными. Например, фильм «Матрица», который мы смотрели, в котором очень много заложено таких идей, которые мы можем использовать. В том числе, как освобождение нашего сознания от навязанных стереотипов. И чтобы иметь правильный взгляд на вещи, тоже нужно ряд шагов предпринять каждому человеку, в первую очередь избавляться от наркоза телевидения- там есть картинки, которые на подсознательном уровне влияют на человека, который смотрит этот фильм. Вот это то, о чем мы сегодня с вами говорили. Это размножение вне матери, вне человека. Вы помните, фильм начинается с таких картинок, когда давно много- много капсул рядами висит, в которых развиваются дети, которые потом, достигая какого-то уровня развития, из этих капсул выходят, попадают в какую-то среду, а потом выныривают уже во взрослую самостоятельную жизнь. Ну, я так схематично определила, что там было изображено. Но ведь это не просто фантазия авторов этого фильма, это некий сценарий, к которому нас всех подвигают. Вот те самые клиники Инвитро, которые нас приучают к мысли, что вовсе не обязательно тебе рождаться в теле матери, зарождать свою жизнь там, и находиться там, как это всегда было. Есть еще возможности начать свою жизнь в чашке Петри, когда тебя там создают, когда тебя потом хранят в холодильнике. И потом, если ты не пригодился- тебя утилизируют через канализацию, а если ты пригодился- тебе повезло, ты можешь попасть в семью людей, которые сейчас живут уже по новым законам, не как ретрограды, а как современные люди, которые уже отбросили все ненужное, все мешающее, все условное, а живут и наслаждаются тем, что у них есть.

Но вы знаете, есть еще восемь целей Организации Объединенных Наций, которая все это предусматривает, защиту прав извращенцев, гентерное равенство. Это являет феминизм, и это является на самом деле главными стратегиями развития мира, которые обозначены очень культурно, очень прилично, по которым мы должны строить траектории своего движения.

А есть еще такая программа, о которой мы много говорили, она немного отодвинулась во времени. Это было в 2010 году, я говорю о Форсайт-проекте « Дети-2030», там бесчеловечные, совершенно сумасшедшие вещи были прописаны, и первое впечатление было: что они, с ума посходили такое предлагать? Но все было очень серьезно. Программа предполагалась на уровне госсоветов, как новая стратегия, 27 декабря 2010 года эта программа должна была быть подписана президентом и стать новой семейной политикой России. Она была в июле 2010 года предложена в Шанхае на выставке ЭКСПО-2010 для всего мира, как новая стратегия развития человечества, и получила даже серебряную медаль.

Так вот для тех, кто не знает, кто к нам присоединился только что, я скажу, что Форсайт-проект 2030 предполагает как раз развитие детей вне родителей, выделение детей в воспитательные сообщества, чипирование детей и сертификацию родителей на право скажем общения с ребенком, которого они воспроизвели. Это будет твоя награда, если ты вообще будешь достоин, если нет, то простите.

-Но простите. Это практически реализация романа Хаксли « О, дивный мир», где все это описано.

 Это не фантастика, это проект, потому что Хаксли был посвящен в эти планы, поэтому он излагал, как конкретную программу.

-Приоткрыл завесу нам, показал, что может быть, то есть как один из вероятных сценариев.

-После этого написал книгу , это было уже не фантастика, это была научная работа, которой он подводил итоги, в какой степени быстро мы продвигаемся к этой программе. Оказалось, что медленно. Процесс нужно ускорить.

-Но на самом деле, бедной России не везет, потому что она как раз площадка для развития всех этих стратегий, обкатки, несмотря на то, что почва- то меньше всего подходит для этого. Но, тем не менее, нас ломают достаточно успешно, приучая нас к толерантности, приучая нас к тому, что мы не должны так реагировать. Потому что мы должны быть дружелюбными, что толерантность- это не то, что на самом деле означает, это вовсе не терпимость к иному человеку там, к иному образу жизни.То, что говорит медицина, толерантность это нечувствительность организма к возбудителю болезни. Вот эта толерантность нам прививается. И Россия советского периода, к сожалению, она как раз являет собой образец создания этой самой толерантности, нечувствительности к болезни для всего нашего народа, для всей нашей жизни. Потому что все вот эти эксперименты, которые производились с семьей, когда было сказано, что женщину нужно освободить от семейного рабства, когда было сказано о том, что брак больше не является ценностью, семья больше не является ценностью. Теория стакана воды, которая гласила, что близость между мужчиной и женщиной -это такое естественное явление, которое должно совершенно просто осуществляться, как если выпить стакан воды.

И все это имело под собой почву, имело теоретика, имело теорию, которая чуть было не стала нашей государственной политикой в то время. Я говорю о Троцком.

-Да, вы правы, Людмила Аркадьевна. Троцкий был не просто горячим сторонником, он был идейным вдохновителем борьбы с семьей. Он об этом говорил именно в таких формулировках, я не оговорился, писал в своей известной книге «Преданная революция» в 36-ом году, где он подробно разбирал на тот момент реальную жизнь, как ему казалось, в Советском Союзе, делал вывод о том, что страна изменила революционному курсу по руководством Сталина. Он говорил о том, что взять штурмом традиционную семью после революции сразу не удалось, но были предметные огромные позитивные шаги в этом направлении. Он их перечисляет эти шаги, говоря о том, что удалось повести борьбу детей против родителей, когда на собраниях дети осуждали своих родителей, обличали их. Наконец женщина получила беспрепятственное право на аборт. Семейное законодательство позволяло практически хоть каждый день заключать браки и расторгать их без всяких ограничений. По желанию не только двух супругов, но и одного супруга. И вдруг после высылки Троцкого за границу в 1928 году этот процесс резко пошел на спад. Почему? Потому что в руководстве страны была воспринята именно та позитивная нормальная идея здравого смысла, что строить общество- неважно какое, капиталистическое, социалистическое- невозможно без семьи. Каждое государство, каждая нация должна опираться именно на эту первичную ячейку, и в Советском Союзе одно за другим были предприняты законодательные акты. Во-первых, по запрещению абортов, и разрешение их только с согласия медицинских комиссий, во-вторых, была введена в законодательном порядке в 34-ом году статья за мужеложество, то есть связи однополые стали рассматриваться как преступление, в-третьих, в уставе комсомола появилась запись о том, что коммунистический союз молодежи борется за укрепление семьи. А до этого идеологом молодежного движения в СССР был Троцкий. Как раз говорилось о том, что задача молодежного коммунистического союза бороться с семьей, бороться за права свободной любви и так далее.

Вот эти все кардинальные изменения были настолько важны, что мы до сих пор не можем осознать и оценить их значение. Поскольку это позволило через десять лет, когда началась война, народу выстоять в этой страшной катастрофе, потому что как говорится, если у государства, у страны есть фронт и тыл, то есть армия и то, что снабжает армию. Работающее население страны, так и для любого человека воюющего, для него существует враг, существует он сам, существует его командование и существует его семья, за которую он воюет.

Семья была сохранена. Это было видно по нашей литературе, по поэзии, по песням. И именно с верой в семью, в любовь наш человек победил.

-Да. Мы все знаем, что воевали в первую очередь за близких, за любовь, за своих родных. Мне хотелось бы сказать, все о чем мы свами говорим, должно стать действительно предметом самого пристального внимания не только общественности, но и предметом интереса в первую очередь государства. Потому что государство должно сохраниться. Без семьи его не будет. А пока у нас происходит следующее. При подготовке и принятии конвенции, о которой мы свами говорили, произошло в прошлом году событие. В марте прошлого года на парламентских слушаниях в Совете Федерации было предъявлено заместителем генерального секретаря Совета Европы госпожой Де Бур Букиккио следующее. Было сказано о том, что каждый пятый ребенок в России подвергается сексуальному насилию в семье, и поэтому стартует кампания «Каждый пятый» в России. Деньги уже выделены, сказала нам госпожа заместитель генерального секретаря Совета Европы, и кампания начинается. Кампания о том, что каждый пятый ребенок подвергается сексуальному насилию в семье. Это очень важно. Нас будут приучать к мысли, что родители – насильники. Наших детей тоже будут приучать к этой мысли, и это уже началось. Поскольку 18 апреля в Гербовом зале Герценовского университета состоялась презентация этой кампании в рамках программы Совета Европы «Строим Европу для детей вместе с детьми».

В конвенции о сексуальной эксплуатации есть еще одно положение: привлекать детей для реализации программ по защите от сексуального насилия и сексуальной эксплуатации. То- есть на наших детей выстроены планы. Детей нужно успешно развратить. Детей нужно для этой цели отобрать у родителей. Поэтому все, о чем мы с вами говорим, все те опасности, которые мы с вами обсуждаем, это звенья одной цепи, и детали одной единственной программы: развратить детей, уничтожить норму нашей жизни, уничтожить родительство как скрепляющий механизм для сохранения семьи.

Я думаю, что тема разговора очень важная. Мы продолжим ее, пригласим еще наших экспертов для продолжения. И сейчас я прошу участников нашего круглого стола обратиться с заключительным словом к нашим слушателям.

-Мне кажется, что действительно тема очень важная, но эту тему нельзя забалтывать. Нужны конкретные дела, нужны поступки. И мне бы хотелось сказать, что сегодня эта тема действительно поднимается, есть общественное движение, которое занимается этим вопросом. Они активны, но опасно будет, если и между ними, и между этими движениями, союзами, различными ассоциациями начнется конкуренция за какое-то первенство, политическое звучание. Это будет в общем-то губительно для того огромного дела, которым мы занимаемся.

-Спасибо.

-Я тоже хотела сказать две вещи. Первое, что мы говорим это все не для того, чтобы подвергать наш народ в уныние или в страх, наоборот, для того, чтобы мобилизовать, поскольку бороться против этого зла можно только прекрасно понимая, видя его цели, понимая его сущность и задачи. А второе, что надо сказать, что действительно необходимо формировать широкое движение. Вот после того, как президент Российской Федерации выступил в Голландии, в Государственной Думе, комитетом по международной политики был проведен круглый стол, за которым Лужков заявил, что Римская ассамблея Совета Европы будет требовать от нас легализации однополых браков. Вот, процесс пошел. Нас сейчас будут приучать к тому, что Европа от нас требует подобного дела. Понимаете? Вот такое выступление характерно для представителя колониальной администрации, потому что эта проблема, которая касается нас и лично нашей страны и нашего народа, она введена в плоскость отношений между Европой и Россией. Нас заставляют делать то, что указано оттуда. И любые процессы, которые здесь буду происходить, опять -таки они будут обосновываться тем, что этого требует Запад. Поэтому я думаю, что здесь нам дана совершено четко установка, что нам делать и как нам делать. Действительно, мы должны добиваться того, чтобы изменить те положения статьи, те законы Конституции, которые не соответствуют основополагающей мысли нашей конституции, о том что народ является источником власти. И второе работать, не обороняясь постоянно, потому что этот процесс бесполезный. Потому что это извращенчество- это как раковая опухоль. Можно ли договориться с раковой опухолью? Можно ли вступить с ней в консенсус? Естественн, нет. Она пожирает весь организм, уничтожает его. Поэтому что касается непосредственно этих дел, я думаю, что мы должны сформировать очень широкое движение и добиваться того, чтобы гомосексуализм рассматривался как преступление. И восстанавливать ту самую статью, которую приняли при Сталине, фактически добившись спасения страны. Потому что без этого мы не сможем противостоять этому страшному злу. Попытки паллиативного способа решения этой проблемы бесполезны.

-Спасибо большое. Мне остается только присоединиться к тому, что сказали наши гости и сказать, что все, о чем вы знаете, не должно ввергать вас в уныние. Безусловно, проблема очень серьезная, но она требует нашего выбора. Да и все времена сейчас требуют нашего выбора, куда бы мы ни пошли, чего бы мы ни коснулись. Поэтому давайте осуществлять свой выбор. Что мы выбираем? Детей, семью? Или толерантность и либеральные ценности? Вот с этого выбора все и начинается. Давайте будем любить наших детей всегда, во все дни нашей жизни, не предавать их и защищать их во что бы то ни стало. Потому что наша ответственность за наших детей- это не только наш долг, наше право, но и наше самое большое счастье. Всего вам доброго. У микрофона была Людмила Аркадьевна Рябиченко руководитель общественного движения «Семья, любовь, отечество». Нашими гостями сегодня были Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, председатель Русского экономического общества и гость, Горбатов Александр Андреевич. Шеф-редактор информбюро «Восток-Запад», шеф-редактор журнала «Служба кадров и персонала». Всего вам доброго и до свидания.