10.09.2024 23:18
Алексей Михайлович Лидов
Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой:
Другие способы платежа:
СМС: с мобильного телефона пошлите на короткий номер 5522 слово ВЕРА и через пробел вопрос, который хотите задать.
Звонок в студию во время прямого эфира:
8 495 959-59-39.
Звонок в студию: 8 495 950-63-56.
Написать письмо: [email protected]
ПрограммаАрхив РубрикиГородаСпутник
Сейчас в эфире 00:00. Евангельские чтения. Программа Братства Святителя Алексия
Далее 20:01. Чтение и объяснение Евангелия вторника 20-й седмицы по Пятидесятнице протоиереем Александром Шаргуновым
Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь
Комментарии
16.09.2024 - 12:48 Уважаемая редакция любимого:
Уважаемая редакция любимого радио «РАДОНЕЖ»!
За более чем 30-летнюю историю «РАДОНЕЖА», мы привыкли, что здесь выступают серьезные авторитеты - известные священники, признанные специалисты в различных областях, в т.ч исторической и военной.
Но передача от 10 сентября, посвященная началу Первой мировой войны, которая вышла в эфир вечером и представляла из себя беседу с историком и теоретиком искусства А. М. Лидовым, меня озадачила. Казалось бы, в случае такой важной темы, имеющей не только военно-исторический, но и во многом духовный аспект, мы услышим мнение именно такого специалиста, но увы, теоретик в области искусства в такой роли оказался полностью непригоден… И даже не только как историк, но и просто как верующий человек. Вот это меня и опечалило больше всего и побудило обратиться к уважаемой редакции – чем объяснить такой странный дрейф в сторону не просто либеральных, но во многом просто безбожных тенденций? Ведь в без малого 40-минутной беседе на столь важную в духовном отношении тему слово «Бог» не прозвучало НИ РАЗУ (!!!). Отсюда и постоянный рефрен беседы «Россия воевала ни за что», да и вообще "война – это зло, монархия – чудовище, святой государь Николай – человек бесхарактерный, которому его святую супругу Александру Фёдоровну подобрал его кузен Вилли» - словом полный набор либеральных клеветнических штампов. Слышать это на ПРАВОСЛАВНОМ радио было просто чудовищно, не постаралась исправить эту ситуацию и ведущая Арендаренако. Странно, что о Боге НИ РАЗУ не упомянул автор, среди титулов которого значится религиовед…
И наконец, вишенка на торте – автор неоднократно проводил параллели с сегодняшней нашей действительностью, в частности СВО. Пытался убедить, что и сегодня мы непонятно за что воюем. Ожидать от человека, исповедующего либеральный пацифизм, поддержки нашего государства и Церкви в этом судьбоносном для страны вопросе было бы нелогично. Так оно и получилось… Эту передачу можно расценивать только как сознательную диверсию Лидова против любимого нами радио "Радонеж". Случайно ли?
С уважением, Андрей Дмитриевич Перевезенцев, полковник в отставке, религиовед.
18.09.2024 - 14:56 С автором комментария:
С автором комментария полностью согласен!
18.09.2024 - 22:20 Уважаемый Андрей Дмитриевич!:
Уважаемый Андрей Дмитриевич! Беседа эта архивная, она была записана и тогда же вышла в эфир ровно 10 лет назад, к 100-летию Первой мировой войны. Так что ни о какой СВО речь там идти не могла. Не вина Алексея Михайловича, что он во многом оказался провидцем. Не кажется ли Вам, что единственно утвержденная точка зрения приводит порой к однобокости взглядов? Вы можете их не разделять, но уважать чужую позицию важно. Заверяю Вас, что академик Лидов верующий человек, озабоченный судьбами Отечества, пусть и иначе, чем Вы.
25.09.2024 - 17:15 Уважаемая Антонина!:
Уважаемая Антонина!
Тезисно отвечу на Ваш пост:
1. Когда в августе 2014 г впервые вышла в эфир "Радонежа" указанная беседа, война на Донбассе шла уже полным ходом - наряду с боевыми действиями украинские нацисты активно обстреливали города, что приводило к гибели большого числа мирного населения, в том числе и детей. Позиция либерального пацифизма, изложенная А. М. Лидовым, напрямую противоречила позиции многочисленных добровольцев из России ( а впоследствии получившей поддержку и нашей Церкви) , устремившихся на помощь братскому Донбассу, именно к ним был обращён толстовский тезис о преступности войны как явления... о каком провидческом даре автора идти здесь речь - сказать что и сейчас "война не нужна"?
2. В принципе разделяя Ваше мнение о необходимости плюрализма, я, однако, ставил вопрос в другой плоскости - почему это либеральное, а в случае святого Государя и его, семейства однозначно КЛЕВЕТНИЧЕСКОЕ мнение прозвучало именно на авторитетном пока ещё ПРАВОСЛАВНОМ радио - тот же вопрос задают вам и другие авторы отзывов - в то время, когда злобный враг вступил уже на нашу землю и наращивает обстрелы наших городов? Ответа я так и не получил...
Добавить комментарий