Все, конечно, имеют право на свое мнение, и Паша Саровская, и Виктор Саулкин. Но зачем же прочих клеймить либералами? Тем более, что эти прочие, вообще-то Церковь. Слова придуманы для различения понятий, а не для их смешивания. Церковь прославила Царя как страстотерпца, а не как преподобного или мученика. Это голос Церкви. В.Саулкин считает Церковь либералами? Тогда он что, вне ее? Это просто некорректно в подавляющем большинстве случаев употреблять словосочетание Царь-мученик. Такой тонкий намек, что не так прославили. И еще, к редакции: может быть пожертвования на радио сократились не только из-за кризиса? Возможно, у людей уже уши вянут от подобного?

Согласна с Виктором (не Саулкиным).

Виктор Саулкин абсолютно прав. Вот что говорит словарь: "Страстотерпец – наименование христианских МУЧЕНИКОВ. В принципе это наименование может прилагаться ко ВСЕМ МУЧЕНИКАМ, претерпевшим страдание (т. е. страсть) во имя Христово: "СТРАСТОТЕРПЧЕ святый и целебниче Пантелеимоне, моли милостиваго Бога, да прегрешений оставление подаст душам нашим" (тропарь великомученику и целителю Пантелеимону). Общее величание мученикам: "Величаем вас, СТРАСТОТЕРПЦЫ святии, и чтим честная страдания ваша, яже за Христа претерпели есте". Преимущественно же наименование "страстотерпец" относится к тем святым МУЧЕНИКАМ, которые приняли мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига – беззлобие и непротивление врагам".

http://www.radio111.ru/