Восторг! Помню. где-то полгода назад о. Андрею задали вопрос о том, как можно совместить Писание и современные научные данные о миллиардах лет существования Солнца и нашей планеты. Он ответил, что верит Библии, а не разным углеводородным и пр. научным анализам. Я тогда удивилась его позиции. И вот на-тебе! Такие расчеты!!! Огромная благодарность о. Владимиру и Сергею Васильеву! Хотелось бы новых передач.

Выводы ученых о молодой и камерной вселенной с возрастом около 10000 лет подтверждаются не только данными о горении Солнца, но и другими разумными теориями и опытом. Например о непостоянстве скорости света за время жизни вселенной, скоростью эрозии береговой линии океана и многими другими...

Интересная передача. Конечно, теория, выдвигаемая физиком Сергеем Васильевым, достаточно спорная. И вряд ли её поддержат большинство учёных. Но суть даже не в этом. Вообще очень важно сегодня поднимать вопросы на тему, как соприкасается современная наука и религия. Ведь очень много научных данных подтверждаются даже в Писании! Спасибо вам за такие эфиры. Очень бы хотелось послушать мнение учёных, которые владеют данными о подтверждении веры нашей!

Удивительная беседа, под впечатлением которой я находился несколько дней. Тем более интересная, что Сергей Васильев, являясь инженером-физиком (здесь теория тесно связана с практикой, экспериментом), по сути, поднимает тему, находящуюся на стыке нескольких научных дисциплин. Возникло сильное желание на досуге проверить выкладки учёного, ведь он сам говорит, что при нынешнем уровне накопленных научных данных это под силу даже школьнику 8-го класса. Единственное - я не совсем понял, почему при датировках в миллиарды лет мы вынуждены будем говорить о квантах энергии в мега-электрон-вольты (чего в природе, естественно, не наблюдается). Это потому, что излучающих атомов водорода в данном случае оказалось бы слишком мало? Прошу, по-возможности, прояснить этот вопрос в следующем эфире [буду ждать его с нетерпением].
А по поводу «спорности теории», о которой 14.02.2016 чуть ниже написал Александр, хочу заметить, что ещё в начале 20-го века М.Планк (именно он открыл кванты энергии) сетовал, что новые идеи побеждают только после того, как вымирают сторонники старых идей. Однако, очень хочется верить, что сторонники старых идей и теорий не просто «уйдут со сцены», но смогут отличить и принять истину, какой бы неожиданной для них она не была.

Замечательная передача, слушал с удовольствием и вниманием раза три, пытаясь вникнуть в суть.
Конечно, не все смог понять, особенно про разницу расчетов у креационистов и эволюционистов по
одной и той же формуле. Нельзя ли где нибудь увидеть подробный и толковый расчет, на каком нибудь сайте?
И еще вопрос, почему не берется в расчет термоядерная реакция, ведь энергия солнца рождается из за нее, а не просто горит газ? Например, количества урана с чайную ложку хватит чтобы год атомный ледокол плавал.
Сколько для этого пондобилось бы солярки или газа? Понимаете мою мысль? Может той массы водорода
на солнце хватит еще на милиарды лет горения в термоядерной реакции. Пожалуйста, поясните.