Летом 43-го за несколько месяцев, в условиях войны Красная Армия под Курском подготовила оборону, которую немецкая армия не смогла сломать . Никакие "танковые клинья" не помогли. Вызывает недоумение, почему в мирное время 40-41 гг не была подготовлена подобная оборона на западных границах. Что тогда есть подготовка к войне?
Описанная уважаемым автором картина наступления немецких войск есть картина наступления в условиях отсутствия подготовленной обороны противника. Особенно это касается бесчинств Ю-87. Такое возможно лишь в условиях господства в воздухе. Советские же ВВС были разгромлены в первые дни в связи с тем, что были сконцентрированы на приграничных аэродромах.
Что касается расстановки сил на 22.06.41, то вопрос этот нужно рассматривать с картой. С какой целью советские войска сконцентрировались в белостокском выступе? Какие они решали задачи? Какой был у них приказ? Почему не отрыто траншей, не поставлены минные заграждения? И т.п.
О немецких генералах свидетельствует "План Барбаросса". Его главный тезис - блицкриг. Блицкриг провалился в августе 41-го, когда пришлось остановить наступление на Москву, чтобы устранить угрозу флангового удара со стороны советской украинской группировки. Да и сама мысль, что со взятием Москвы (это максимум, который можно выполнить до наступления распутицы и зимы) с СССР будет покончено, кажется поспешной. "План Барбаросса" - огромная авантюра, стоившая рейху жизни.
Советская кадровая армия была уничтожена за два первых месяца. Дальнейшая война - война ополченцев. И вот хваленая немецкая армия не смогла им противостоять. Если таковыми оказались ополченцы, несколько же лучше них должны были быть кадры!