Говорить о силе немецкой армии как таковой не очень корректно. Гораздо информативнее произвести сравнение Вермахта и РККА. Последнюю в свете событий на Халхин-Голе, Хасане и финской компании также нельзя считать армией мирного времени. Вооружение РККА было не только не хуже вооружения Вермахта, но и часто превосходило его по качеству и количеству. Если в распоряжении Рейха была промышленность всей Европы, то в распоряжении СССР была новая, с индустриальной иголочки промышленность гораздо большего государства. Действительно, немецкий солдат был подготовлен пропагандой к "великой миссии", т.е., на первый взгляд, был значительно мотивирован. Однако, как верно, отмечает автор в начале передачи, именно о русского солдата разбился немецкий блиц-криг, переход же войны в затяжную форму лишал Германию шансов на победу.

Браво, Саулкин! Целый доклад о силе германской армии. И все это с целью доказать, что не ошибка Сталина стала причиной нашего отступления и потерь в начале войны, но доказал как раз обратное- зная все это и имея донесения разведчиков, разве не надо было все силы бросить на подготовку к возможной войне? Но нет. У Сталина были дела поважнее- война с собственным народом, а Гитлеру он свято верил. Саулкин обещал во 2-й части своего доклада показать, как шла подготовка к войне. Интересно послушать, как у него это получится.