15.03.2016 08:24:34
Сергей Серюбин
Отец Николай очень не любил митрополита Кирилла (Гундяева)! Ну, очень! И за то, и за другое, и за третье! И за четвёртое тоже не любил… Но вот почил Святейший Патриарх Алексий Второй и наступил Поместный Собор 2009 года – года избрания нового Предстоятеля Церкви. На «финишной прямой» двое - митрополит Кирилл и митрополит Климент (Капалин). Шансы каждого «пятьдесят на пятьдесят». Переживал тогда отец Николай страшно. Человек совестливый, прямой, абсолютно не приспособленный к лукавству, он мучился. Батюшка совершенно не представлял - что он будет делать как священник, если новым Патриархом станет владыка Кирилл! И день, когда на Соборе объявили о победе председателя ОВЦС, стал днём его личной катастрофы. Морально он был просто раздавлен!
Прошло короткое время и наступила первая Вечерняя служба, на которой он был уже ОБЯЗАН помянуть нового Патриарха именно как Патриарха. В противном случае он сам, добровольно, отделил бы себя от Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
Что делать? Решение родилось мгновенно… «Всё-равно в храме всего две бабушки, да и те глухие. Никто не услышит» - рассказывает отец Николай. И в момент, когда он должен был по ходу службы впервые вознести имя Кирилла как Предстоятеля всей Русской Церкви, он… сделал паузу, ПРОМОЛЧАЛ, «проглотил» его имя, не прокрутив его в мозгу даже мысленно! И случилось невероятное!
В момент, когда он, стоя почти вплотную к Престолу с воздетыми кверху руками, не произнёс имени нового Патриарха, цепочка его священнического наперсного креста… оборвалась и упала на Престол!!!
От неожиданности отец Николай растерялся. Но рассмотрев внимательно цепочку, увидел и другое – она была оборвана одновременно в трёх местах! Бывает ли такое?!
«Я сразу понял всё! Мгновенно!» - взволнованно говорит мне батюшка. «Как только своим непоминанием Кирилла я попытался невидимым образом лишить его патриаршего достоинства, как в ту же секунду Господь видимым образом лишил меня священнического достоинства! Крест-то упал не на пол, а на Престол – к ногам Христа!»
Отец Николай был потрясён! Он упал на колени перед Престолом и долго-долго плакал… Служба остановилась. В храме все притихли. Собрав в пригоршню то, что осталось от цепочки с крестом, батюшка вышел из алтаря на клирос: «Матушка, посмотри, что мне Господь сделал». Та, увидев, расплакалась. Спустя время, немного успокоившись, они продолжили службу, но параллельно, на всём её протяжении отец Николай возился с плоскогубцами, заново загибая разорванные звенья цепочки…
Что было дальше. Буквально на следующий день батюшка поехал в Киев к владыке Владимиру (Сабодану) – его он, кстати, тогда тоже не помянул, «как сообщника». Рассказал ему всё как было, испросил прощения и, конечно же, просимое получил. «И теперь, - радостно заканчивает он, бережно поправляя на груди наперсный крест, - я верую, что Господь в священническом звании меня восстановил!»
Отец Николай попрощался и неспешно продолжил свой путь к монастырю. Он скоро скрылся за поворотом, а я ещё долго перебирал в памяти все «изгибы» его поучительной истории. Для себя же главный вывод я сделал такой: человек – человеком, а «шинель» – «шинелью»…
Комментарии
17.03.2016 - 10:32 история хорошая, а обвязка от:
история хорошая, а обвязка от автора - совсем непонятная, шинель какая то
18.03.2016 - 23:23 Сан, духовный сан...:
Сан, духовный сан...
19.03.2016 - 00:34 Молодец батюшка!:
Молодец батюшка!
19.03.2016 - 19:20 Не там акценты.Упущено:
Не там акценты.Упущено-помянул в конце-то концов Патриарха.И наперсный крест почему-то наперстный.....И КАКАЯ РАЗНИЦА КУДА ОН УПАЛ
20.03.2016 - 12:53 Поучительная история. Про:
Поучительная история. Про шинель: солдатами не рождаются, ими становятся, то есть призываются, а уж какой в шинели человек, не нам судить, только Господу.
21.03.2016 - 07:04 Да уж... наперстный - это:
Да уж... наперстный - это который на персте? Такая беллетристика - "невыдуманные" истории, назатейливые такие. Герой ведь публично покаялся, почему же не озвучить его имя и место? Страна же должна знать своих героев! Хочется воскликнуть за известным режиссёром: "Не верю!" - т.е. совершенно недостоверно выглядит. Особенно начало такое интригующее - роман ужасов... (сразу бы написали в в подзаголовке "рассказ"). Но затем по закону жанра - хэппи энд
21.03.2016 - 08:27 Это реальная история или:
Это реальная история или фантазия автора?
21.03.2016 - 22:01 1.Елене - То, что понял из:
1.Елене - То, что понял из Вашего вопроса: На Престоле, в алтаре храма, во время службы, незримо восседает Сам Христос. Поэтому, священник воспринял упавшую цепочку с крестом на Престол именно как к ногам Владыки. Как отнятие у него священного сана.
2. Але - Персть: одно из значений - грудь человека. Соответственно, наперстный крест тот, что священник носит поверх облачения, в отличие от нательного креста. ФИО и телефон батюшки - в редакции.
3. Ксении - История реальная.
22.03.2016 - 13:24 К вопросу об этимологии слов :
К вопросу об этимологии слов "наперсный крест". Это священнический крест, который носится на персях, то есть на груди.
26.11.2016 - 19:33 Он переступил через свою:
Он переступил через свою совесть и зная, что нельзя поминать кого он не принимал, - однако помянул как предстоятеля и оказался виновником, поправшим свою совесть. Ведь это очевидно! Так открывается из рассказа!
28.11.2016 - 10:33 Сергей, перечитайте эпизод в:
Сергей, перечитайте эпизод в алтаре.
Батюшка как раз НЕ помянул имени нового Патриарха,
за что и крест с него мгновенно упал.
И к слову, поминаем Святейшего, страну,
власти, и воинство
(среди которого и люди других исповеданий) -
независимо от личных симпатий и амбиций.
Как только сто лет назад перестали поминать Николая,
последнего царя-батюшку,
результат не замедлил сказаться.
Добавить комментарий