14.01.2013 18:31:22
Латвийский сейм в очередной раз отказался признать православное Рождество таким же праздником, каким он является для католиков и лютеран
Большинством всего в один голос было отклонено предложение левых партий объявить седьмое января выходным днем.
Сейм вновь подтвердил: вера в Латвии - вопрос сугубо политический. Есть "правильные" верующие, которым положен выходной, и "неправильные", которым ничего не положено в этот святой для христиан день. Национал-патриотам нет никакого дела до того, что среди верующих республики православных почти тридцать процентов. Это значительно больше, чем католиков или протестантов.
Депутаты правительственной коалиции придумывают все новые предлоги, чтобы лишить русских возможности по-христиански отпраздновать святой день. Представитель Народной партии Д.Абикис заявил, что выходной седьмого января не только нанесет большой ущерб народному хозяйству. Два официальных Рождества приведут не к объединению латвийского общества, а... к его расколу. И почему мы, вопрошал Абикис, должны отмечать январское Рождество только из-за того, что послушные Московскому патриархату православные празднуют его по старому календарю? Латвия вступила в Евросоюз и должна пользоваться его летоисчислением...
Зато на том же заседании большинством голосов сейм направил для дальнейшего рассмотрения в комиссиях проект закона об объявлении выходным 24 декабря (день накануне "европейского" Рождества), дабы лучше подготовиться к "правильному" празднику.
Нет ничего удивительного в том, что против официального празднования православного Рождества голосовали депутаты правых партий. Но! Против праздника православных проголосовал любимец всех народов СССР и нынешний "друг" России маэстро Раймонд Паулс.
Единственный голос, который украл у православных Рождество, вполне мог принадлежать именно ему, народному артисту СССР, министру культуры Латвийской ССР и бывшему министру культуры новой Латвии. Так что эту заметку можно озаглавить и так: "Маэстро у русских украл Рождество".
Я думаю, что господин Паулс осознавал нравственную цену своего поступка. Но, возможно, вопреки совести обязан был отрабатывать зарплату за роль "локомотива" ведущей правительственной Народной партии. Впрочем, выгодное использование своей славы и публичного авторитета - обычное занятие маэстро. Не один созыв он гуляет по сейму, переходя из одной партии в другую - в зависимости от того, где больше "уважения".
Одно время хорошо оплачивалась русофобия, и бывший министр культуры демократической Латвии разогнал русскую труппу знаменитого Рижского театра юного зрителя. 4 мая 1995 года американцы взорвали новое здание советского локатора в городке Скрунде, и по этому поводу правительство и президент Латвии организовали всенародный праздник. У развалин РЛС прошел массовый концерт. В нем принял участие знаменитый детский хор "Кукушечка", созданный Паулсом в советские годы. Дирижировал детьми на фоне пыли, поднятой Пентагоном, лично маэстро.
В ту пору Раймонд Вольдемарович пытался подрабатывать непосредственно в Америке, но вскоре убедился: гастроли в Москве приносят более весомые результаты... Теперь он прочно пребывает в ранге любимых музыкальных друзей России. Так же, как и многие его соотечественники, например, Лайма Вайкуле, Вия Артмане, Ивар Калныньш, Арнис Лицитис. Они часто выступают на лучших сценах России, снимаются там в кино, играют в театре. Милые, радушные, задушевные любимцы публики. Но это в Москве. А дома, в Риге, ни один из этих героев шоу-бизнеса не вступился за униженных местными властями русских земляков.
Так что на фоне традиционного бездействия латышских "мастеров культуры" поступок депутата Паулса кажется вполне логичным.
Евгений Вострухов
Гудок, 30.12.2004, с. 12
Добавить комментарий