В ОЦАД обсудили антропологические и социальные вызовы искусственного интеллекта в свете энциклики «Magnifica Humanitas»

МОСКВА

10 июня 2026 года в актовом зале Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия состоялось заседание научно-исследовательского семинара «Философская теология», посвященное анализу энциклики Папы Римского Льва XIV «Magnifica Humanitas. О защите человеческой личности в эпоху искусственного интеллекта».

Мероприятие прошло в формате междисциплинарного круглого стола и собрало широкий круг экспертов: теологов, философов и специалистов в области цифровой гуманитаристики. Всего в заседании приняло участие около 50 человек из ОЦАД, НИУ ВШЭ, РГГУ, МГУ, МФТИ, МИФИ, РАНХИГС, ИНИОН РАН и других заведений.

Научный руководитель и модератор семинара, доцент ОЦАД протоиерей Владимир Шмалий представил структуру обсуждаемого документа, разделенного на пять глав: от богословских оснований социального учения до анализа рисков технократической парадигмы, автоматизации труда и гибридных конфликтов. Особое внимание было уделено ключевому тезису энциклики: искусственный интеллект, будучи статистической моделью обработки данных, не обладает сознанием, эмоциями или нравственной свободой, а потому не может заменить личностное начало.

В дискуссии приняли участие:

• протоиерей Игорь Выжанов, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата;
• иерей Александр Волков, председатель информационной комиссии Московской (городской) епархии, секретарь рабочей группы «Искусственный интеллект и иные вызовы научно-технического развития христианскому мировоззрению» комиссии Межсоборного присутствия по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации;
• Д. Паравичинни, научный сотрудник культурного центра «Покровские ворота»;
• А.В. Углева, кандидат философских наук, PhD, профессор Школы философии культурологии, директор Центра этики и онтологии роботов НИУ ВШЭ;
• С.А. Коначева, доктор философских наук, декан философского факультета РГГУ;
• В.В. Васильев, доктор философских наук, заведующий кафедрой истории зарубежной философии МГУ;
• О.В. Алиева, кандидат филологических наук, доцент Школы философии и культурологии, старший научный сотрудник Международной лаборатории языковой конвергенции НИУ ВШЭ;
• В.П. Лега, доктор философских наук, доцент кафедры философии и религиоведения ПСТГУ, доцент МФТИ, доцент МГЛУ, доцент СДА, доцент МДА.

Участники сосредоточились на сопоставлении социальных учений Римско-Католической Церкви и Русской Православной Церкви как теоретической основы для ответов на вызовы цифровой эпохи, а также сформулировали ряд критических замечаний в адрес католического документа: отсутствие конкретных механизмов регулирования ИИ, двусмысленность в определении границ человеческой природы, а также опасность абсолютизации рационального дедуктивизма в ущерб духовному опыту.

Присутствующие задавали вопросы о природе ИИ, его влиянии на образование, рынок труда, религиозное сознание. Было отмечено, что доверие молодежи к алгоритмам порой вытесняет обращение к духовным авторитетам — тревожный симптом, требующий пастырского и педагогического осмысления.

Одним из главных итогов круглого стола стало подтверждение актуальности разработки собственного документа Русской Православной Церкви об искусственном интеллекте. Участники подчеркнули, что такой документ должен:

• учитывать уникальный вклад православной антропологии;
• избегать слепого копирования западных моделей;
• включать диалог с технологическими компаниями и академической средой;
• служить не реакцией на внешние вызовы, а инструментом формирования позиции Церкви.

Фото: пресс-служба ОЦАД

Пресс-служба ОЦАД/Патриархия.ru