Провокаторы подделали подписи ведущих обозревателей Радио «Радонеж»

Открытое письмо по поводу возможного референдума о восстановлении памятника Дзержинскому подверглось атаке профессиональных провокаторов. Под обращением к Депутатам Мосгордумы и Мэру Москвы под именами ведущих обозревателей Радио «Радонеж» Виктора Саулкина и Сергея Худиева появились комментарии похожие по стилю, но противоположные по смыслу их принципиальным позициям.

Виктор Саулкин счел, что вопрос слишком важным, чтобы оставить его без разъяснения. В своем обращение к слушателям и читателям «Радонежа» он просит обратить внимание на то, что принципиально никогда не участвует в переписке в социальных сетях и в обсуждении  статей на форумах и на все вопросы и замечания слушателей отвечает в радиопередачах или статьях. «Поэтому, пишет обозреватель «Радонежа», - был весьма удивлен, увидев на сайте  радиостанции «Радонеж» довольно странный комментарий, подписанный моим именем. Хотелось бы узнать у того, кто этот комментарий написал, зачем это было сделано? 

Теперь по существу вопроса. Считаю идею восстановить памятник Дзержинскому хорошо продуманной информационной диверсией, которая должна расколоть наше общество и вбить клин между православной общественностью и государственной властью.  Для большинства работников спецслужб имя Дзержинского является неким символом, а снос памятника в 1991-м для них является началом  тех разрушительных процессов, которые привели к краху государства и трагедии 90-х. Сегодня мы прекрасно понимаем, что «августовская революция» происходила по сценарию всех «цветных» революций.  Разгром спецслужб и армии либералами в 90-х осуществлялся с  не меньшим рвением, чем «пламенными революционерами» в 1917-м, после крушения Российской империи. Мне не раз приходилось говорить в передачах и писать в статьях, что в 1917-м в России «пламенные революционеры», обманув значительную часть народа обещанием построить без Бога «земной рай» и «царство справедливости», захватив власть в стране, методично и изуверски пытались уничтожить все сословия, на которых веками держалась историческая русская государственность. И Дзержинский являлся одним из таких сознательных русофобов, какими были Троцкий, Зиновьев, Радек и пр. Эта публика испытывала «зоологическую» ненависть к Православию и исторической России, к русским людям. Точно такую же ненависть, как испытывают либералы, захватившие власть в 90-е. И поэтому  было бы странно пытаться сегодня избавиться от либеральной чумы, возвращая памятник одному из палачей русского народа. Памятник Дзержинскому не поможет бороться ни с коррупцией, ни с «пятой колонной».  Думаю, что занимаются этим те же люди, которые поддерживают секту Кургиняна, желающего протолкнуть проект «СССР-2». Это такая же провокация, как и нескончаемые компании по «десталинизации».  С одной стороны – либеральные «десталинизаторы», с другой Кургинян, который пытается «реабилитировать» «гениального» Троцкого. Но те, кому наклеивают ярлык «православных сталинистов», уважают Сталина именно за то, что он уничтожил  банду «пламенных» и вернул в общество традиционные ценности. А именно с традиционными ценностями боролись  троцкисты, и сегодня яростно воюют  либералы. «Красный» проект богоборческой вавилонской башни поменяли на «голубой». В статье на РНЛ «Как Сталин на 70 лет остановил сатанинскую глобализацию» я об этом недавно написал. В сталинском СССР ВЧК, которая была заточена «пламенными» бесами на уничтожение русского народа, постепенно «разделилась в себе». В СССР внешняя разведка очень успешно боролась с происками исторических «заклятых друзей» России. И сегодня для многих работников спецслужб слово «чекист» означает преемственность не с  кровавой Землячкой, Бела Куном и основателями Гулага, а с работниками внешней разведки и госбезапасности, самоотверженно и часто героически защищавшими интересы нашей страны  все десятилетия до крушения СССР. Это надо понимать и спокойно, терпеливо объяснять свою позицию оппонентам. Православные и пока еще невоцерковленные патриоты-государственники вместе должны противостоять попыткам устроить в стране очередную смуту.   Кстати, сегодня среди сотрудников спецслужб немало православных христиан. Но когда либералы воюют с Дзержинским, они воюют с самой идеей защиты национальных интересов страны. Их борьба с «полицейским государством» на самом деле является борьбой за право свободно и безнаказанно отстаивать внутри страны интересы наших «заклятых друзей». При этом либералы удивительно напоминают бандеровцев,  устроивших «ленинопад», вместо того, чтобы нести цветы к памятнику человека, который придумал и создал нынешнюю Украину.  Постараюсь   более подробно обсудить с нашими дорогими слушателями  эту тему в эфире. А того, кто писал на сайте под моим именем, убедительно прошу больше  не использовать мое имя для своих провокаций.   А всех слушателей и читателей с этих пор прошу не верить, если на каких-либо форумах   будут появляться комментарии или сообщения от моего имени, т.к.  имею благословение высказывать свои мысли только в эфире или опубликованных статьях.

А к московской власти у православной общественности есть один очень серьезный вопрос.  Четверть века мы собираем подписи под требованием убрать с карты Москвы имя изувера-цареубийцы. Половину московских улиц переименовали, даже имя П.И. Чайковского убрали. Чем же цареубийца так дорог, когда власть наконец-то решит услышать голос православных и переименует станцию метро?  И может быть, не только в Тайнинском, но и в Первопрестольной пора воздвигнуть памятник Святому Царю-Мученику работы дорогого Вячеслава Михайловича Клыкова?» 

Виктор Саулкин