Перейти к основному содержанию

17:09 19.11.2019

ОБОЗРЕНИЮ «РАДОНЕЖ» - 10 ЛЕТ!(Редакционная статья)

14.01.2013 23:55:35

Этот выпуск обозрения «Радонеж» - юбилейный. Первый номер нашей газеты вышел 10 лет назад, в пасхальные дни 1995 года. Мы благодарим всех наших друзей, читателей и соработников, всех тех, кто неизменно поддерживал нас и сегодня прислал свои поздравления с юбилеем.

Особенно много для нас значит поздравление Святейшего Патриарха Алексия II, который десять лет назад благословил нас на издание газеты. В поздравительном послании Его Святейшества отмечается, что «за это десятилетие церковность издания, высокий профессионализм и верность своему призванию сотрудников редакции, заслуженно закрепили за обозрением «Радонеж» репутацию авторитетнейшей православной газеты».

Святейший Патриарх напомнил и о возросшем значении православных средств массовой информации, которые призваны донести слово Церкви до тех, кто еще способен его принять в сегодняшнем мире. В мире, в котором стремятся поставить под сомнение христианские ценности, заставить людей забыть основополагающие заповеди Божии, и именно с помощью средств массовой информации разжигают в людях самые низменные страсти. Дело христианина в СМИ – противостоять этому господствующему потоку зла и напоминать о евангельской истине, говорит Патриарх.

Для христианина в России противостояние господствующей идеологии – дело не новое. Семьдесят лет противостояния коммунистическому безбожию многому нас научили. Сегодня в политике и СМИ одержала верх вроде бы другая идеология – безбожие либеральное. Но тоталитаризма и безумия в новой версии безбожия ничуть не меньше.

Вот сообщают, что в Софии прошел в середине мая съезд «Либерального интернационала» - союза либеральных политических партий мира. Выступивший среди прочих либералов профессор из Швеции заявил, что «либеральная идея о том, что религия – дело исключительно частное, в полной мере еще не воплощена в жизнь». Потому, что «во многих странах, считающихся либеральными и демократическими, организованная религия по-прежнему оказывает влияние на политику». При этом профессор исповедует твердую либеральную веру в то, что «государство обязано защищать права человека, в том числе и право граждан создавать религиозные организации и участвовать в их деятельности».

Оно, конечно, по нынешним временам профессор, тем более из Швеции, языков знать не обязан – он, ведь, и швец и на либеральной дуде игрец. Да и порядка в бедовой либеральной головушке искать бесполезно – она не для того. Но интересно, можно ли как-то объяснить, пусть даже и профессору, что политика, с эллинского диалекту переводя, – именно и означает дела гражданские? Что надо бы выбрать что-то одно: или граждане имеют право объединяться в организации и организованно оказывать влияние на дела гражданские – или не имеют. Но тогда надо перестать изображать из себя защитника прав и свобод и признать, что все дело в личной профессорской ненависти ко Кресту Христову.

Потому что полумесяц, оказывается, либерализму не помеха: тут же сообщается, что другой участник съезда, турецкий публицист (и тоже профессор, вот ведь напасть…), посвятил свой доклад совместимости либеральных политических взглядов и ислама. По его мнению, можно быть либералом, оставаясь мусульманином. Само по себе заявление понятное – очень хочется в общеевропейский дом. Но, что характерно, с этим открытием ученый турецкий человек не поехал куда-нибудь в Эмираты, или там в Пакистан, например. Либерализм дело хорошее, но могут ведь и голову бедовую оторвать…

Познакомившись с последними научными изысканиями «либерального интернационала» уже не дергаешься от заголовков типа: «"Красный крест" зафиксировал неуважительное отношение к Корану». А к Библии - не зафиксировал (потому что рядом же сообщение - «Американке запретили читать Библию одноклассникам своего сына»). Что тут поделаешь… «По мелким проблемам "мы подобных докладов не готовим", подчеркнул представитель Красного креста».

Это понятно. Если в унитаз спускают Коран – это, разумеется, немелкая проблема. А если в отхожее место превращают бывшую христианскую цивилизацию? "Суммарные показатели прибыли от порнографии просто громадные. Это астрономические деньги, и производимый эффект, особенно на детей, имеет разрушительный характер", отмечают в Ватикане. При этом самую большую прибыль приносит телевизионная порнография, "секс по телефону", продажи видеоклипов владельцам мобильных телефонов.

Малькольм Маггеридж, английский журналист, текст которого мы поместили в этом номере обозрения, писал, что СМИ сыграли важнейшую роль в процессе разложения западной цивилизации, промывая мозги до состояния «морального вакуума», в котором лишаются всякого смысла понятия Добра и Зла. Особенно убийственной, по его мнению, была тотальная проповедь бесстыдства. «Любое появление на экране производит впечатление, плохое или хорошее. Как же можно сомневаться тогда, что зрелище разврата или насилия подобным же образом действует на зрителя?». Действительно, как?

Да очень просто – не надо даже в Швецию за примерами таскаться. «Государственная Дума 13 мая отклонила проект поправок в закон "О средствах массовой информации", которые предусматривали расширение сферы действия запрета на продукцию СМИ, пропагандирующую порнографию, насилие и жестокость. В ходе обсуждения многие депутаты заявляли, что до сих пор нет четкого правового определения, что следует считать порнографией, а что эротикой». Ну, нету. А поработать над усовершенствованием законодательства законодателям ,видимо, недосуг. А вот и следующее сообщение - 11-летняя девочка беременна и рассказывает корреспонденту: "По телевизору порнуху показывали. Мы и решили попробовать, пока бабушка спала". Совпадение, конечно. Четкого-то определения ведь нет?

Кстати, в действующем законе запрет на пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости на телевидении и так установлен, речь в Думе шла лишь о расширении этого запрета. Получается, что и действующий-то закон не исполняется. Стало быть, недосуг работать не только законодателям…

В Патриаршем поздравлении газете «Радонеж» отмечается, что голос Церкви в СМИ стараются приглушить, ссылаясь зачастую на «коммерческие» или «финансовые» соображения. А на днях ЗАО «Центропечать» отказалось распространять нашу газету уже и прямо по идеологическим причинам: « у нас философия такая – религиозную прессу не распространяем». «А «Плейбой» можно?» - «А «Плейбой» - не религия». Что ж, против лома приема, действительно, нет. По соображениям этого, лежащего во зле мира. По этой логике христианину в СМИ в самом деле «ничего не светит». Но Патриарх не случайно назвал проповедь евангельской истины в СМИ благодатным деланием. А вот против света благодати Божией никакие «ломы» - не прием. Будем делать, что должно – Бог поможет. От Него результат.

 

От редакции.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Простите, это проверка, что вы человек, а не робот.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс тИЦ Каталог Православное Христианство.Ру Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл № ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: [email protected]

Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь

-
+