Время времени рознь

Слушать: https://radonezh.ru/radio/2025/04/18/20-00
Смотреть видео эфир: https://rutube.ru/video/6ba954a060f69a5765d486b621d8662f/?r=wd

 Е. Никифоров: Здравствуйте, дорогие братья и сестры. У микрофона Евгений Никифоров. Рад приветствовать в студии Сергея Михеева. В одном из последних эфиров Вы говорили потрясающие вещи. Я не поверил своим ушам. Кто-то в Думе законодательно решил сократить время, которое дети младших классов уделяют подготовке уроков. Как у Пушкина про француза, который «учил его всему шутя, не докучал моралью строгой, слегка за шалости бранил и в летний сад гулять водил». Странное человеколюбие, для нашей страны чрезвычайно губительное. Как такие мысли могут возникать? Почему? Это так или мне почудилось?

С. Михеев: Есть такая инициатива. Она согласована. Собираются давать нормативы на выполнение домашнего задания, час-два, но речь идет о младших классах. И, насколько я понимаю, это носит рекомендательный характер. Никто проконтролировать это не сможет. Как ясно и то, что у каждого ребенка какая-то своя специфика. Я в эфире у себя шутил, что какой-нибудь балбес может, час проковырявшись в носу, сказать «Все, мама, извини, время истекло, я пошел». Закон. Это делается в ответ на просьбы родителей, которые считают, что дети слишком заняты. Есть объективная составляющая – может быть, действительно, надо какие-то программы посмотреть, и переставить, так сказать, приоритеты. Есть, конечно, и составляющая субъективная, гораздо более важная. Мой младший ребенок еще продолжает учиться. Все трое учились в обычной районной школе. Насущная проблема – поколение детей, которое выросло на мобильных телефонах. Огромное количество времени, сил, нервов дети тратят на то, чтобы торчать в телефонах, интернете, социальных сетях, за просмотром этих бесконечных роликов, что снижает в целом их познавательные способности. С этим отчасти можно связать реальный эффект повышенной утомляемости. Они и правда устают. У них и правда не хватает сил и времени на то, чтобы готовить уроки. Они и правда выглядят утомленными взрослыми. Связываю эти проблемы с культурой гаджетов, хотя ненавижу это слово. Ведь есть слово «прибор», в конце концов, русское, чем оно хуже «гаджета», полный его синоним. Ко всему прочему надо понимать, что через этот интернет и телефоны идет. Негативная информация, а местами откровенный разврат. Это и взрослого человека вводит в неадекватное состояние, а на ребенка действует просто убийственно. Феномен цифрового аутизма, слабоумия признан западными учеными, потому что они первые с этим столкнулись. Он признан японцами, южными корейцами, даже китайцами, у которых целые колонии трудовые создаются для того, чтобы детей вынимать из зависимости от игр. Там, правда, касается игр конкретно. Когда родители говорят, что все, ребенок абсолютно неуправляемый, мы ничего не можем сделать, то за ним приезжают, вынимают его и вот в этот пионерский лагерь сажают, где очень жестко все происходит. Конечно, методы спорные… Но я к тому, что есть реальная проблема. Со временем мы все больше будем сталкиваться с этим поколением, а там все наши заботы прошлого покажутся химерой. Я не считаю себя человеком, хорошо разбирающимся в богословских истинах, абсолютно искренне. То, что тебя показывают по ящику, не означает, что ты во всем разбираешься. Я сам во многих вещах путаюсь иногда, мне надо взять книжку, спросить совета… Но кажется, это совершенно однозначно перекликается со всеми апокалиптическими пророчествами. Людей миллионами утаскивают в мир, которого нет. Увы, для них он иногда более реальный, чем то, что происходит здесь.

 Е. Никифоров: «Радонеж» - учредитель трех школ православных, которым уже более чем 30 лет. Мы тоже кое-что видим. Сначала мы самонадеянно думали, что будем ковать элиту для общества, для Церкви… Для нас Итон был звездой, потому что это же международное явление. Поначалу мы давали пять языков, но программу ограничили – они просто не могут их взять.  Наши педагоги, которые долго за этим наблюдают, говорят, что это экология. Но думаю, что сюда входит и эта проблема – гаджеты, виджеты… Эти слова сам терпеть не могу. Мы настаиваем в наших школах, чтобы говорили просто русским языком, гораздо более полным, интересным. Но мы берем другим. Во-первых, не даем им возможности в школе, по крайней мере, пользоваться этими телефонами. Там атмосфера любви. И вот это расслабляет человека, снимает зажимы, они спокойненько могут брать сложный материал. Конечно, нужно ограничивать эту виртуальную реальность. Стреляют-то, видите, не только в телефоне, но и в жизни. У нас, кажется, и военных поколение выросло, которое не особенно-то понимает, где они живут… И вот здесь я хотел бы спросить Вас, что вообще происходит? Иногда кажется, что это ситуация типа русско-японской войны, когда мы проиграли во многом от того, что лесть и дезинформация высшему руководству уходила… Польстить начальству. Есть это или это мне кажется?

С. Михеев: Конечно, есть. Вечная проблема. Классики наши писали про явления… В разные эпохи они могут приобретать разные технические формы, но, в общем и целом, все явления одинаковые. Бесконечное лизоблюдство было, есть и будет всегда. Оно меняет формы периодически. Является ли оно проблемой при принятии решения, анализе ситуации? Конечно. Об этом свидетельствует начало СВО. Совершенно очевидно, что ситуация была проанализирована с большими ошибками и спланирована соответствующим образом. Потом все эти ошибки, собственно говоря...  приходится кровью искупать нашим бойцам, и всем нам в той или иной степени. Было ли это связано с недостатком объективной информации? Конечно. Второе: есть перекосы, касающиеся просто военного времени, потому что какую-то информацию в военное время действительно не стоит озвучивать. Беспредельная правда-матка тоже не полезна. Иногда она является умышленной дезинформацией, а иногда способом дезорганизации управления. В военное время всегда есть вопрос тайны, дозирования информации. Это одновременно порождает и обратную крайность, когда специально обученные зализывать зад люди используют ситуацию для того, чтобы докладывать, что все замечательно, все хорошо. Надеюсь, что все-таки до самого верха какой-то комплекс информации доходит из разных источников, и какая-то картинка видна. Давайте оставим себе надежду на то, что за закрытыми дверями они докладывают реальную ситуацию. А от того, что мы попали в такую геополитическую ситуацию, разве природа человека изменилась? Куда-то делись страсти, пороки, грехи? Никуда не делись. Вопрос только в том, чтобы их осознавать и ограничивать. Делает ли руководство это? Вопрос не ко мне. Надеюсь… Нельзя забывать, что человек, его природа, не эволюционируют в лучшую сторону. Особенно в нашем мире. Я имею в виду планету Земля и нашу действительность, которая все равно остается в значительной степени безбожной. Люди-то слышат звон, да не знают, где он, они вообще не могут понять, где правильно, а где нет. Конечно, над ними властвуют те же самые страсти, которые властвовали всегда. Через мой благотворительный фонд много приходится общаться с нашими военными. Есть место благородству, подвигу, самоотверженности, честности. Время времени рознь. Нынешнее несет много черт гражданской войны, что накладывает негативный отпечаток на все происходящее. Одно дело Гитлер вторгся или Наполеон. И все как один! Другое дело сейчас. Человеку справиться трудно. Если вам 25 лет рассказывали, что есть отдельное государство Россия, а есть отдельное - Украина. Человек вырос с этим. А тут ему говорят, обалдел ты, что ли? Нет никакой отдельной Украины, это наша земля. Чтобы такие моменты готовить, надо было 25 лет рассказывать, что это наша земля! Тогда, может быть, ситуация немножко была для понимания другой. Потихоньку это выправляется. Местами видишь, что если не было бы много бед и несчастья, то другого тоже не увидеть бы нам. Погрязли бы вообще в абсолютном непонимании себя, плыли бы по течению вместе с Европой в сторону сливного отверстия.

 Е. Никифоров: Верно Вы показали болячку очередную нашу, это связано с курским походом Зеленского, и наш ответ в городе Сумы – большом старинном городе. Зреет неудовольствие. Говорят, мол, что такое, они нас не жалеют никак. Мы для них действительно то, что нужно убивать. Мы для них не русские, не «русня» даже, а какие-то кацапы или варвары. Напридумано очень много слов, чтобы демонизировать и расчеловечивать. Мы все-таки держимся, называем их не хохлами, но пытаемся как-то воевать выборочно что ли. Хотя очень хочется взять и как муху мухобойкой прилепить, чтобы места не осталось.

С. Михеев: Мне тоже хочется, честно скажу, и хохлами я их называю периодически. Чтобы не строить из себя местночтимого святого, надо быть или честным, или не надо в это играть вообще. В принципе, если уж ты назвался православным человеком, не надо в это играть. Пытайся поступать честно. Вот говорят: «геноцид русских». Ну какой геноцид? Ну было что-то в Донбассе… И вроде не так уж и много погибших. Но бывают и совсем другие ситуации. Против нас воюют люди с русскими фамилиями, где ж вы видите геноцид? Скажу, как человек, изучающий ситуацию на Украине много лет. В этом и был геноцид! Когда огромное количество русских людей на Украине убедили в том, что они не русские. Это произошло задолго до 1922 года. Это тоже геноцид! Ведь геноцид – это уничтожение нации, народа. Государственная политика украинских властей, направленная на то, чтобы русские перестали себя ощущать русскими и начали мыслить себя как кто-то другой. Геноцид русских на Украине начался с тотальной украинизации русских. Кстати, самая системная украинизация была еще в советское время, а потом то, что на нее наслоилось, это уже метастазы зверские. К геноциду русских действительно присоединилось реальное осатанение. Если брать религиозный аспект, увидим воспитание людей в умышленном отказе от образа Божьего, в умышленном озверении. Параллели с нацистской Германией напрашиваются.  Раньше можно было еще спорить, где вы там увидели нацизм. Но последние год-полтора все движения, высказывания однозначно именно туда клонят: убивайте, убивайте русских, это самое главное в вашей жизни. Мы видим осознанное озверение, отказ от человеческого облика. Нет никаких морально-этических, религиозных, других человеческих ограничений. Это вообще свойство многих экстремистских, тоталитарных, фанатичных идеологий. Не только здесь, флаг может быть вообще любой. Как только вы нашли для себя оправдание для любого преступления во имя вашей «святой» идеи, все, вы переступили этот образ, так сказать, отказались от человеческого облика, от образа Божия в себе, возревновали образ звериный. Человек стал опускаться к звериному. Это именно то, что происходит и произошло на Украине. А у русских, даже атеистов, и тем более православных, система добра и зла корнями уходит в православие. Русский является феноменом этой истории метафизической и реального материального исторического процесса. Это человек, для которого истина важнее крови. Это человек, для которого истина важнее, чем личные выгоды, деньги. Это и есть феномен русского, феномен победы, жертвенности. На Украине заставляют отказаться от этого, что и есть та самая дерусификация. И понимая все это, конечно, хочется и прихлопнуть… Думаю, в ряде случаев нам надо было действовать жестче. В отношении руководства Украины с самого начала надо было. Если начали боевые действия, делайте все, чтобы цель была достигнута в кратчайшие сроки с наименьшими потерями. Ситуация тогда развивалась бы по-другому… Как человек, занимавшийся Украиной, могу сказать, что мы могли бы решить этот вопрос раньше экономическими способами, а может быть, даже с применением силы в 2014 году, но с меньшими потерями. Иногда крайне жесткие действия в отношении ключевых персонажей нужны. Руководство, инфраструктура… И при этом надо понимать – если хотим оставаться самими собой, озвереть нельзя, нельзя опуститься на тот уровень, при котором нам все равно, кто перед тобой – женщина, старик, ребенок. У нас тут такая война, у нас такое СВО, поэтому там дави всех, души всех, режь всех, кишки наматывай. Озвереем – тоже проиграем, даже если победим. Для верующих понятно, что битва-то все равно идет между Богом и дьяволом. Как только мы грань переступим, проиграем, потому что окажемся на другой стороне. В конце концов, даже советская власть, будучи абсолютно и принципиально богоборческой, каким-то чудом оказалась на правильной стороне во время Отечественной войны 1941-45, 80-летие которой мы в этом году отмечаем. Поразительно, многие наши маршалы, начальство наше, даже партийное руководство к старости признавались в том, что все же были православными. Ситуация в итоге выруливала на правильную сторону. Увы, мы все время упираемся и постоянно проявляем какое-то глупое своеволие, потому этот правильный путь нам очень дорого обходится. Что до запада, то к сожалению… доверяться не надо тем, с кем Бога нет. Мы доверились. Русская душа открылась, отдала… А интересно, что явления этой жизни вроде бы даже одинаково называются, но, если они с Богом – это одно, а если без Бога – ровная противоположность. Любовь, свобода, справедливость... Если ты эту идею Христа как-то через нее смотришь, – это одно. А как только ты это вынимаешь, оно вдруг каким-то жутким, поразительным образом становится противоположностью. Как украинская… не хочется называть «церковь»… Святая Церковь Украины, как назвал ее Варфоломей, предатель жуткий, стамбульский патриарх вселенский. Вот то же самое. Внешне все переодетые, в халатах красивых, цветистых и золотых, а учение – «Украина понадусе». А если так, можно убивать, резать, продавать, предавать. Можно оправдать любое преступление. Мы же один народ, да? И тем не менее, туда ли двигается, рулит украинское руководство с точки зрения соответствия каноническому христианству православному? Нет, это очевидно. Причем, чем дальше, тем очевиднее. Кто им руководит? Тоже очевидно. И что это за люди?! Что они делают – тоже очевидно. Что делать? Советы тут можно понадавать, но не по нашим с вами положениям... Одна из главных причин всего происходящего – то, что называется «Святая Русь» перестала для нас быть актуальностью. Есть там Кащей Бессмертный, Баба-Яга, Святая Русь, еще что-то, какие-то сказки. А когда это перестало быть актуальностью, мы стали рвать друг друга на части. Путь к обретению веры видится очень сложно и даже непонятно, как кончится. Есть только два пути, оба не очень хорошие. Первый путь – каким пытается идти российское руководство: пытаться договориться со Штатами, пользуясь моментом, когда пришел новый президент. У него есть разногласия и с Украиной, и с Европой. Компромиссный мир не решит украинский вопрос. Скорее всего, он позволит нам сказать, что мы добились успеха, но он де-факто зафиксирует нынешнее состояние умов на Украине на какое-то достаточно длительное время. И что там будет, большой вопрос. Другой путь силовой. Тот формат войны, который сейчас идет, выгоден не нам, а нашим врагам. Русские убивают русских, украинцы убивают русских, русские – украинцев на исторических наших территориях. Так можно воевать еще 10, 20, 30 лет. Если политические усилия закончатся полным провалом, мы ничего не достигнем, придется вести более жесткий формат действий, уничтожая тотально инфраструктуру на Украине, руководство. Страшные слова. Как применять мощные средства поражения, – вроде как мы же гуманно относимся, а на фронте-то каждый день потери!? Если растянуть это на 20-30 лет, погибнет больше с обеих сторон на радость нашим общим врагам. Они радуются, русских становится меньше. Или мы достигаем на среднесрочную перспективу политический компромисс, используя президентство Трампа, а дальше пытаемся воздействовать на ситуацию на Украине другими способами, хотя это сложно – многие рычаги потеряны. Или нам надо менять формат боевых действий. В противном случае все будет затягиваться на годы, а каждый день – это потери. Это как обрезать собаке хвост кусочками, чтобы не очень было больно ей, гуманно. Что касается боевых действий…

 Е. Никифоров: Помните Милюкова? В свое время он кричал в Царской Думе о том, что глупость это или измена. Он приводил факты. Он был все-таки патриот, думающий человек. И видимо, выбирать пришлось измену, потому что такие вещи невозможно более-менее разумному человеку делать. И вот здесь я хотел спросить вас. Вы же изучаете военные действия, как там все происходит с дронами. На Украине сейчас гигантские стаи дронов, которые превосходят наши. Дроновая война усугубляется, а мы не можем снабдить даже наш спецназ тепловизорами. Как мы не решим эту проблему-то?! Наши слушатели за месяц собрали денег на один тепловизор для рядового батальона, а там 2-3 роты по 100-120 человек, т.е. минимум 300-500. И для них наши слушатели собрали на один тепловизор. Что это? Глупость или измена?

С. Михеев: В реальной жизни всегда глупость и измена идут вместе. К ним же – и бардак, и воровство. Человек остается человеком. Все, что свойственно ему, и высокого, и низкого, присутствует везде и всегда. Вопрос в пропорциях. Сейчас все это тоже есть. И высокое, героическое, и низкое. И чинопочитание, и измена, куда же без нее. А как вы хотели? С 90-х годов сюда внедрилось огромное количество людей, которые сами по себе – сплошная измена, если честно, и в экономике, и в военном деле. Не сказав этого, мы с вами не поймем, почему нынешнее состояние армии таково. Измена плюс ошибка. А ошибка – это и есть глупость, да? Значит, измена состояла в тотальном сокращении армии и военно-промышленного комплекса. Ошибка состояла в том, что мы настолько были очарованы западной мыслью, западным примером, что тоже свою армию сократили и реорганизовали до такого уровня, который годится для внимания спецопераций. Это концепция 90-х. Многое изменилось с приходом Путина. Если бы все шло по тем же рельсам, что при Ельцине, боюсь, что вообще от России уже ничего не осталось бы. Путин как минимум вошел в историю, попытавшись реабилитировать, во многом у него-то получилось восстановить хотя бы, основы российской государственности. Да, и к нему есть вопросы. На одной из своих конференций он признал, что, увы, и мы ошибаемся.

Е. Никифоров: Здорово, когда человек не стесняется при своем статусе говорить такое. Столько лет на вершине власти, и откровенность – это сильно поражает.

С. Михеев: А по поводу ошибок… они были достаточно серьезные. Одна из них заключается в том, что мы позволили уверить себя, что у России нет врагов, которые готовы против нас начать широкомасштабную войну, что войны, подобной Великой Отечественной, никогда больше не будет. Ну а на крайний случай у нас есть ядерное оружие. Я упрощаю, но решили, что исходя из этого, можно иметь очень небольшую мобильную армию бригадного принципа организации, которую можно в случае чего-то бросить на одну спецоперацию, на другую спецоперацию, как в Сирии примерно. Именно так собирались решить и украинский вопрос, но не довели дело до конца, позволили украинскому руководству выскользнуть. В это время их подхватил Запад, и началось то, что началось – большая сухопутная война, к которой ни концептуально, ни материально наша армия не была готова.  Второй момент. Наше руководство по разным соображениям, в том числе гуманного характера не хочет переходить к самым крайним действиям. Считаю, что лучше сделать больно, но быстрее, чем растягивать на годы. Это мнение человека, который ни за что не отвечает, кроме себя и своего собственного фонда. Мне высказываться легче, чем человеку, который отвечает за массу жизней. Пока нам всем приходится подключаться к помощи нашей армии. А с другой стороны, когда такого не было? Назовите период в истории, когда такого не было, когда все брало на себя государство, когда никто не собирал деньги, не оказывал помощи. В Великую Отечественную собирали, Русская Правовая Церковь собирала на танковую колонну. В Первую мировую собирали, в Русско-японскую собирали. Свойство русского человека – помогать. Лично я не смог бы просто сидеть в этой стране, зная, что там происходят боевые действия. В 22-м году уже весной я ездил на эту линию соприкосновений. В Мариуполе тогда шли бои, в Волновахе. Для меня все стало ясно, я понял, что надо что-то делать.  Или воюй, или помогай. И я создал фонд. В феврале мы перешли черту 3 миллиарда рублей, оказали помощь более чем на 3 миллиарда рублей. Проблемы со сбором средств есть, но разговоры о перемирии сами по себе, а реальность такова, что каждый день идут боевые действия, наши бойцы нуждаются в помощи. Побываешь в госпитале, на этих раненых посмотришь, отпадает всякое сомнение в том, что надо помогать. Если что, реквизиты моего фонда есть на моих каналах.

 Е. Никифоров: А знаете, в каком состоянии «Радонеж» находится? Постоянно на грани умирания, смерти. Но живем каким-то совершенно удивительным образом, чистой молитвой. Иррациональная совершенно вещь, что «Радонеж» продолжает существование. А фонд Сергея Александровича оказал нам очень большую помощь, потому что у нас уже стало сыпаться оборудование. Не то, что оплатить передатчики, просто в любой момент во время эфира могло все обрушиться. И вот благодаря Вам и фонду, мы смогли закупить новые компьютеры и гарнитуры, в которых мы сейчас сидим и вещаем. И это чистая правда! А с чего началось-то? В прошлый раз говорили о фонде. А я говорил, что «Радонеж» и есть тайное информационное оружие. Это действительно так. Война идет гибридная, информационная составляющая очень важна, а мы в ней принимаем немаленькое участие, пытаемся, как и вы, правду нести. Спасибо и Вам, что пришли. Хотел поблагодарить Вас, пользуясь этим случаем.

С. Михеев: Для русских это свойственно – помогать. Внутри православной общественности часто сетуем на то, где же соборность, куда ушла общинность. Вот замечательный пример! Проявите соборность, общинность. Проявляем соборность и общинность как можем, в соответствии с тем, что есть. Если бы мы не проявляли, то тогда бы и расписались в том, что мы уже давно никакие не русские, не православные. Сетовать можно бесконечно. Многое меняется к лучшему, но помощь по-прежнему нужна.

 Е. Никифоров: Слава Богу. Езе раз вспомню Милюкова. Когда его спрашивали, глупость или измена, он отвечал, что Россия – такая страна, что, когда такой вопрос задают, лучше сразу выбирать глупость. Потому что все-таки измена – это уже большой порок, предательство настоящее, на которое нужны силы и принципиальные убеждения, чтобы это совершить. Перейдем к тому, с чего хотели вроде бы начать, к глобальным проблемам. Что за люди, которые участвуют в этой глобальной тусовке? Смотришь, маленькая Эстония, и вдруг какая-то Каллас. Какое образование она получила, какое право она имеет даже в Эстонии существовать-то, Господи помилуй. Вдруг она министр иностранных дел всей Европы!? Да там и еще какие-то милые дамы. Как такое может быть? Как Зеленский мог возникнуть? Черт настоящий. Юность как-то скрывала его черты, сейчас это просто демоническая личность, человек, абсолютно не верующий ни во что. Как этот черт из табакерки мог появиться? И народ-то принял его!?

С. Михеев: Украина и Зеленский – это то, что нам поближе, а Калас и глобальный класс – подальше. Если крупными мазками, то главная проблема современного глобального класса состоит в его осознанном совершенно антихристианстве. Класс, который претендует на управление миром, осознанно антихристианский! Богоборческий, но в первую очередь осознанно антихристианский. Все выходцы из европейско-американской цивилизации, которая когда-то базировалась на христианских основах, но прошла длинный путь дехристианизации. Им никакая советская власть не понадобилась. Эти тенденции имеют глобальный планетарный исторический характер. Российская империя тоже не была свободна от всего того, что гнило вокруг, иначе бы история пошла по-другому. Современная элита, осознанно антихристианская, носит идею абсолютно циничной власти над миром, манипуляции людьми, при этом никакие способы им не кажутся недостойными. Способы любые нужны! В конечном итоге это осознанное поклонение злу в любом виде. ИИ или каменный идол – не имеет значения. Или гибель человечества как цель. Многие тенденции, которые сейчас на западе считаются авангардными, прогрессивными, если их математически экстраполировать, приводят к уничтожению, к самоубийству, к физическому исчезновению человека. Суицид в масштабах цивилизации. Мелкие черти типа Каллас или Зеленского просто на арене цирка. Реальные кукловоды не на виду. Зачем нужна Каллас? Сейчас надо от имени Европы максимально громко гавкать на Россию. А у Каллас, с одной стороны, сдвиг по фазе на почве русофобии, которая уже есть реальное психиатрическое заболевание. Может, бесноватые, но одновременно психиатрически нездоровые, эти вещи легко могут совмещаться. И нужна такая, чтобы она гавкала беспредельно.  Ее и поставили. Вы же понимаете, что евробюрократов никто не выбирает. Институты избирательной демократии давно под вопросом. Людей назначают фактически! А зачем нужен Зеленский? Это человек, который на самом деле не укоренен в христианской религиозной традиции вообще. Советское прошлое ему тоже по барабану. В целом ему и Украина с ее национализмом тоже поперек горла. Думаю, он никакой не украинский националист, а тот, кто выполняет задачу уничтожать русских на своей территории, переделывать русских на Украине в нерусских. Выполняет, даже не осознавая того, задачу разрушения Святой Руси, канонической Церкви. Сознает он это или нет? Может и не осознавать. Большинство его шагов ему или подсказывают, или направляют, или просто используют его, понимая его психотип. Это просто клоуны на арене цирка или люди, которые глобальную элиту олицетворяют. Вот так вот. По каждому персонажу можно устроить разбор полетов, но не уверен, что они этого стоят. Наши постсоветские деятели – особая песня. Часть из них просто заражена на уровне психиатрии ненавистью к русским, часть из них была томима комплексом провинциальности. На Украине было огромное количество людей, местных украинских элит, которых просто снедала гордыня. Их все время что-то ущемляло. Вот есть ваша Москва, а вот есть мы. Вы к нам свысока относитесь, нас не уважаете, относитесь без почтения. Хотя в большинстве случаев уважение для них назначало преклонение или согласие с их глупостью, чванливостью, неспособностью, неэффективностью. Вырвавшаяся на поверхность провинциальная гордыня довела себя до уровня радикального национализма, получив поддержку. Многие вещи на Украине возможны только по двум причинам. Гигантская поддержка от Запада – раз. Россия не прибегает к крайним действиям – два. Если бы на нашем месте были китайцы, они бы давно все сожгли, не осталось бы даже собак. Мне периодически приходится с иностранцами общаться. Какие-нибудь арабы или китайцы удивляются. У вас же ядерное оружие!? Почему вы давно все не сожгли? Потому что это часть нас. Тоже надо понимать… Те бы сожгли все, абсолютно ни о чем не думая именно потому, что они другой религиозной традиции вообще. А тут наша боль. И этим пользуются. Западная поддержка и половинчатая позиция России позволяют чертям куражиться.

 Е. Никифоров: Вы сказали о схожести событий с тем, что происходило в первые годы революции. За отменой христианской нравственности последовали расстрелы сословий, священнического в первую очередь. А Ленин заявлял, что нравственно все, что способствует революции. У него другого-то не было понимания. Потом это подхватил Троцкий. Сталин заморозил это все. Как, зачем, – другой вопрос. Такая таинственная фигура.  Жертвы чудовищные, но и они не совсем уж невинны. Крестьянство он вырезал. Но оно обрушило фронт, село, бросило оружие. Поплатились за это. Крестьяне отказались защищать свою родину. И многие так же. Так что, чего пенять? Даже в семье императорской ходили с красными бантами, как мы знаем. Поплатились жестоко в общем. Господь с нами расправился. Слава Богу, сейчас какое-то понимание есть. Есть надежды. Многие, правда, не понимают, что происходящее в Соединенных Штатах, идеология демпартии, радикальный либерализм – это троцкизм. Все они вышли из штутгартской школы, как мы знаем, которая переехала успешно в Америку, когда Гитлер пришел. Там заняли кафедры в определенных университетах социальных. И потом рождали себе подобных на этих кафедрах. Это тот же самый радикальный марксизм. А Троцкий, кто он таков? Ленин, Троцкий, и Сталин, – верные марксисты. Они переродились, или все-таки это традиция немецкой брутальной философии, которая зародилась и была подытожена Марсом и внесена в политическую жизнь?

С. Михеев:  Многоуровневый вопрос. Вот реплика по поводу Ленина, Сталина, советского прошлого. У меня вообще нет никакого пиетета к ним. Я согласен, что это сложные фигуры, выдающиеся по-своему. Надо понимать, то, что случилось в семнадцатом году в России, не произошло на пустом месте. Это был процесс, подготовленный внутренним, в том числе, разложением правящего класса. Никуда от этого не деться. Здесь мне не интересны ни советские сказки, ни досоветские сказки. К вещам и фактам надо относиться честно. И тогда вы начнете понимать, что на самом деле происходило. Это так, просто реплика. По поводу троцкистов, неотроцкистов. Уйду на какой-то уровень повыше. Не потому, что я очень умный, а потому что это важно. Думаю, что любые глобалистские идеи от дьявола. Любые идеи установления мирового правительства какого хотите цвета – от дьявола. Общая вера, общая власть, «нет» культурным границам, глобальная планетарная власть – все эти проекты подталкиваются дьявольской гордыней, которая требует фанатичной тоталитарной идеологии. Она уже на каком-то этапе неизбежно переходит все рамки нравственности, совести, объявляет любое преступление возможным ради этой идеи. Эта идея ставится выше Бога. Поэтому возникает необходимость вытеснить понятие Бога или  трансформировать его под себя. Я не могу точно проследить генезис троцкизма. На восточном побережье США в университетах много всякой левой или левацкой профессуры. Говорят, что она является вдохновителем многих деятелей в демпартии. Они продвигают ЛГБТ-повестку, мигрантскую повестку. Но насколько они троцкисты или марксисты, сказать сейчас сложно, однако они совершенно точно из одной компании по признаку глобализма, убежденности в том, что надо установить всемирную власть мирового правительства. И ради этого надо сломать все. И нет ничего, что было бы недопустимым. В этом смысле они одного поля ягоды. Им мешает понятие Бога, и все те, кто пытается этого понятия придерживаться. А значит и Россия. У России здесь целый комплекс вины, целый свиток. Начиная от того, что мы продолжаем на протяжении столетий и веков верить в Христа, хотя в целом страна безбожная остается. Начиная с этого и заканчивая полезными ископаемыми, на которые у многих слюнки текут. В этом смысле Россия виновата. По этому признаку они все в одной категории, а так там масса всевозможных разных течений, разветвлений. Но если вы с классической немецкой философией проводите какую-то ретроспективную параллель… в общем, надо сказать, что философская школа европейская, не только немецкая, выпестовала эти идеи превосходства. Дала обоснование превосходства по разным принципам, признакам. Все изводы оттуда, несомненно, оттуда идут. Думаю, что причина касается вопросов религиозных.

 Е. Никифоров:  Совершенно с вами согласен. Православный человек не может не согласиться с этим. Маркс был глобалистом. Призрак ходит по Европе. Призрак глобализма. Сегодня уже и не призрак, а сложившееся политическое течение с различными инструментами внутренними, которые внедряются, политтехнологии, которые могут задурить человека так, что он не может понять, что происходит. Человек не умеет и не хочет мыслить. И здесь мы возвращаемся к началу нашей программы, где сказали о том, что рекомендуется в школе поменьше думать, поменьше учить детей. Как ты человека воспитаешь без усердия, без усилия? Откуда Паганини возьмется или Моцарт? Человек – такое существо, которое не рождается даже с даром речи. Ребенка нужно учить, учить, учить. В старой Европе совершеннолетие наступало в 24 года. Политической деятельностью, социальной молодой человек мог заниматься только после 24 лет. Созревший уже, он может что-то понимать в жизни, принимать решения. Давайте будем гуманны по отношению к своим детям, не будем осуществлять насилие по отношению к ним. А как не насилие, когда воспитание, педагогика – это в любом случае про необходимость заставлять. В чьих руках это происходит – уже другой вопрос, который мы в течение сегодняшней нашей программы пытались разъяснить. Дорогие друзья, сегодня Сергей Александрович Михеев, известный политолог и, к сожалению, редкий гость «Радонежа», побывал у нас в гостях. Мне очень нравится, что действует фонд имени Сергея Михеева, дай Бог будет и после смерти. А пока Сергей Михеев – главный исполнительный директор, все решает и никого не спрашивает. Вот это крайне важно! Я могу ему довериться и знаю, что Михеев поступит по совести. Спасибо!