Перейти к основному содержанию

14:58 04.03.2024

О эпидемиях, вирусах и болезни «Х»

31.01.2024 10:15:36

Слушать: https://radonezh.ru/radio/2024/01/18/21-00

Е. Никифоров: -  Добрый день, братья и сестры! Желаю всем здравия в эти дни, когда нас снова преследуют какие-то вирусы, и снова нужно решать, как лечиться. Наш гость Владислав Шафалинов сегодня будет отвечать на вопросы мои и ваши. Сейчас тема вакцинации получила новый толчок. Ясно, без всякой конспирологии, без тайных СМИ, без угроз, прямо и по ведущим каналам озвучено, что вся история с ковидом была громадной авантюрой, которая преследовала совсем другие цели, ни никак не борьбу с заболеванием. Еще ничего не сказано, не проверено, но уже объявлено, что скоро к вам придет «болезнь Х», и тогда все эти ковиды, которых вы боялись, покажутся вам кошечками домашними.

В. Шафалинов: -  Русский народ с чувством юмора назвал эту болезнь «хэ».

Е. Никифоров: -  Из песни слов не выкинешь… Но итак, поговорим об этом. Хочется знать правду. Начнем – что такое появилось так неожиданно?

В. Шафалинов: -  Ее пока нет. Пугают, правда, так же, как во времена ковида, когда люди просто по результатам ложноположительных тестов на ковид попадали в больницы, где последствия были самые нерадостные. 

Е. Никифоров: -  Вся медицинская индустрия была запугана, от врачей до министрров. Что-то происходило, а что – никто же не знал. Сейчас можно рассуждать с позиции того, что мы хотя бы что-то знаем, а  тогда попросту хватались за соломку.

В. Шафалинов: - Было именно так. Теперь мы вооружены опытом, хотя и весьма печальным. Новую болезнь назвали «Х», потому что они сами еще не знают, какая она будет, или делают вид, что не знают. Заранее пугают тем, что болезнь будет с летальностью в 20 раз превышающей ковид-19. Чистая пугалка. Не знаю, на какую аудиторию была она рассчитана, но на Всемирном экономическом форуме дельцы медицины будут обсуждать эту тему. Информация вышла в широкие круги. После истории с ковидом мы все внимательно следим за их шагами. Наше оружие – гласность.

Е. Никифоров: -  А кто это – мы?

В. Шафалинов: -  Врачи – специалисты, которые разобрались. Большое количество тех, кто понимает, что не от ВОЗ, ни от ВЭФ, ни от каких структур ООН ничего хорошего ждать не приходится. Лично я рассматриваю их как врагов нашего государств и народа. Я считаю себя обязанным за этим следить и комментировать. Информация о том, что наш вопрос про «болезнь Х» будет обсуждаться 17 числа, прошла заранее, все ждали. Родился вопрос, как Минздрав наш это примет, какую позицию займет Роспотребнадзор, который на сегодня занял очень взвешенную позицию. Попова позавчера заявила, что за анонсом о болезни Х стоят больше экономические смыслы, чем медицинские. Проще говоря, это всё про деньги, но не про медицину и здоровье. Более того, на форуме заявили, что готовят вакцину от болезни Х! но это же противоречит самому понятию вакцины. К ней можно по-разному относиться, но она появилась несколько сот лет назад как понятный агент, вирус, бактерия, взятые из больного человека, культивированные и введённые другому человеку. То есть это должен быть конкретный патоген. 

Е. Никифоров: -  Я с большим доверием отношусь к официальной информации, но даже у меня критичность сработала – как такое вообще может быть?! Да и надо помнить, что мы живем в обстановке информационной войны. Нас пытаются все кому не попадя использовать для пропаганды. Узнать, что на самом деле происходит, весьма сложно. Важно знать источники информации. Все говорят – это очень слабый аргумент.

В. Шафалинов: -  Огромную роль играет реальная информированность. Даже если мы живем в окружении фейков, которые считаются общепризнанными, действуют силы зла, и нам нужно опираться на свой опыт. Мы же знаем из школьного курса математики, что есть аксиома, есть теорема. Не надо одно принимать за другое.

Е. Никифоров: -  Здесь что доказанного есть? На что можно опираться? Люди начинают заболевать всё больше. Это и сезонное обострение. Обнаружить среди всего спектра этих вариаций респираторных заболеваний что-то конкретное очень сложно. Говорят, по симптоматике сейчас ковид принял такие лукавые формы, что просто напоминает грипп.

В. Шафалинов: -  Некоторые ученые в Америке были убеждены, что те, кому был поставлен диагноз ковид, начиная с 20 года, на самом деле были больны гриппом.

Е. Никифоров: -  Есть ли надежные протоколы лечения гриппа? Как он опознается?

В. Шафалинов: -  В отличие от других респираторных инфекций есть некая особенность течения, клиническая картина – маленький инкубационный период, как написано в учебниках по инфекционным болезням, ощущение дыхания горячим воздухом, насморк. Но так могут протекать другие виды инфекции. Когда речь о ОРВИ, не так и важно, ковид или грипп, чем лучше или хуже заболевания эти или другие? Человек с ослабленным иммунитетом или имеющий сопутствующие заболевания может точно также тяжело (вплоть до летального исхода) переносить другие виды вирусных инфекций. Грипп и ковид здесь не лучше и не хуже.

Е. Никифоров: -  Выходит, если симптоматика похожа, то и лечение?  Если ковид, пейте то же, что  назначают при гриппе? А вот, доктор, кстати, вы покашливаете, и голос сел, что это такое?

В. Шафалинов: -  Такой голос признак того, что страдают голосовые связки. Если они страдают, это всегда кашлевой рефлекс. У меня нет температуры, других симптомов ОРВИ. А что до протоколов, то есть противовирусные препараты. В эпоху ковида тот же Молнупиравир и подобные зарекомендовали себя как препараты крайне токсичные, ухудшавшие состояние, не имеющие смысла. Есть мнение о том, что противовирусные препараты при ОРВИ не имеют доказанного эффекта. Так что основное лечение – симптоматическое. Не буду рассказывать все протоколы, потому что найдутся те, кто сможет сам себе поставить диагноз и применить протокол тогда, когда этого не нужно. Лучше ко врачу.

Е. Никифоров: -  Думаю, что у нас нет и не было пандемии ковида, была просто вспышка. До 2020 года, когда при вспышке гриппа в день заболевало до 140 тысяч человек, как-то мы справлялись, никакой такой паники не было.

Е. Никифоров: -  С ковидом была паника, что уж говорить. Сейчас важнее всего ее избежать.

Вопрос: -  Есть прививки двух и трехкомпонентные. Я прививался от ковида, после второй прививки сердце чуть не выскочило. А есть еще и прививка от гриппа. Неужели всем прививаться?

В. Шафалинов: -  Я опираюсь на мнение коллег, которым доверяю. Это ученые из США, которые много исследовали этот вопрос, ведут статистику, выпускают в рецензируемых журналах статьи. Они считают, что прививка от гриппа одна из наиболее бестолковых. Лично у меня есть опыт печальный. Мои коллеги были вынуждены прививаться от гриппа, потому что сверху спускают план по прививкам на лечебное учреждение, где написано, что нужно привить не менее 70% медицинского персонала. Понимаю, что вхожу в некоторое противоречие с Роспотребнадзором, но у меня опыт такой: если у человека тяжелая пневмония, которая осложняет течение гриппа, почти наверняка он привит. Кому-то везет, иммунитет хороший, а кому-то досталась прививка, которая не вызывает побочных эффектов. Разные могут быт причины, но картина такая, что прививка не нужна, бессмысленна.

Е. Никифоров: -  Владислав Анатольевич врач широкого профиля, но не профессиональный вирусолог. Компетенция доктора наук дает ему понимать, где надежные источники информации. Насколько я знаю, Вы профессионально общаетесь по этим вопросам с одним коллегой из Питера, доктором и профессором Александром Алексеевичем Редько.

А. Редько: - Что значит «болезнь Х»… Сегодня Давосский форум программирует нашу дальнейшую жизнь на страх и панику. Туда приглашены представители ВОЗ. Тедрос Гебреисус сказал, что мы должны все удовлетворить проблемы глобалистов. Он так и назвал это всё  - своими именами. К маю они ждут некое заболевание. Вирусное, бактериальное - не ясно. Тревогу при этом транслируют, прогнозируя увеличение смертности в 20 раз по сравнению к ковидом.

Е. Никифоров: -  То есть такие у глобалистов ожидания – чтобы нас было на 20 миллионов меньше?

А. Редько: - Это цифра сомнительная, они ведь до сих пор не подвели итогов предыдущей проблемы. ВОЗ называет 17 миллионов сверх смертности в 2021 году, но это не результаты самого заболевания, но неких мероприятий, которые в связи с ним производились. В России демограф Алексей Ракша говорит, что у нас сверх смертность была 1 100 000, а официальные данные – около 460 тысяч. Все официальные службы занижают цифры. Прямые и косвенные потери от заболевания, всех мероприятий, неоказания помощи, сопутствующих заболеваний. Мы не имеем достоверной информации, а они видимо ей располагают, раз могут прогнозировать заболевание Х к маю текущего года. Создание напряжения является способом управления массами, тем методом, который позволяет специалистам-социопатам всемирного уровня влиять на заболеваемость и управляемость. Вот это одна цель и задача, которую перед собой ставил форум. Лозунг форума был своеобразный: «Восстановление доверия». Они его якобы потеряли, а теперь хотят восстановить. Но не чувствуется, что старый путь поможет им этого достичь. Ведь речь об уничтожении человечества. ВОЗ – организация, из которой надо выходить. Такой процедуры не предусмотрено, поэтому нужно стать неактивными членами, как это было при Сталине.

Е. Никифоров: -  Мы же СМИ и к словам относимся ответственно. Хочется найти точные формулировки. Прививаться или нет? В США пациенты подадут в суд, если они считают, что их лечили неправильно, не по протоколу, и доктор несчастный просто обречен - штрафы, отзыв лицензии. Так что советовать прикладывать подорожник при всяком случае – опасно. Опасно  советовать не прививаться, как и прививаться. Вы, как специалист, могли бы однозначно сказать?

А. Редько: - Вещи это простые. Никаких вопросов у людей, разбирающихся в этой теме, возникать не должно. Мы имеем штамм, против которого делалась вакцина или нет? Мы знаем, что альфа, бета, гамма, дельта, и все остальное уже было. Штаммы прошли полный цикл алфавита греческого. И Попова заявила, что уже вакцинироваться от SARS-CoV-2 не нужно. Что мы имеем в вопросах исследования вакцины? Закончилось исследование 4-й фазы 31 декабря 2023 года. В настоящее время в Министерстве здравоохранения планируется комиссия по оценке соотношения вреда и пользы от нашей первой вакцины. Оставим за скобками, насколько она действительное наша, какие торги по закупке непонятных иммунобиологических средств выигрывал на десятки миллиардов Центр Гамалеи. Дело криминологов и специалистов по госторгам. Мы должны считать, что это «наша вакцина». Первая. Закончилось её первое полное испытание.  Депутат Госдумы Алексей Куринный запросил результаты этих испытания в Минздраве, на что был отправлен «в лес» безо всяких ответов, мол, это коммерческая тайна. Как это так? Вы привлекли к этому испытанию 72 миллиона человек. Какая тут тайна? Разрешить людям делать эту процедуру вы можете только после комиссии, которая могла пройти только после 4-й фазы испытаний. После комиссии нам скажут, больше вред или польза, а только после этого будет разрешение.

Е. Никифоров: -  Но люди-то живут сейчас. Они иногда не имеют времени ждать. Мы существа кратковременные. В оправдание Минздрава – может быть, они и выпустили что-то непроверенное, но они тоже были напуганы, как обычные люди, масштабом катастрофы.

А. Редько: -  Не соглашусь! Что значит напуганы? Существует 55 статья Конституции. Существующие законы могут быть изменены только Федеральным законодательным органом, если это угрожает жизни наших граждан. Тогда если мы имеем опасность, то Государственная Дума с подтверждения Совета Федерации выпускает новый закон. Отменяется на время действие всех имеющихся законов, объявляется чрезвычайное положение или эпидемия (а этого сделано не было). 55 статья Конституции запрещает нам нарушать существующие регламенты и нормы. Если их нарушил Роспотребнадзор или иное ведомство, то уголовно они должны преследоваться. А кто сказал, что ваши мероприятия не приведут к худшим последствиям? В 2021 году умерло больше, чем в 2020, на 1 700 000 человек. Чем объяснить эту сверх смертность? Схлынула волна заболевания, а смертность выросла на миллион. Это говорит о том, что мероприятия ведомств, министерств, Роспотребнадзора привели к нежелательным последствиям, безвозвратной потере на территории нашей страны населения. Это же население целой страны?! Даже если речь о смертности в 450 тысяч человек, то это тоже должно быть чем-то объяснено. Почему после эпидемии, которой официально вообще и не было, гибли люди? Как они объяснят введение иммунобиологических активных средств, которые влияют на геном популяции, которые неизвестно к чему приведут. Это в ближайшее время мы можем что-то заметить, а как наши дети и внуки себя будут чувствовать после всех этих генномодифицированных жидкостей? 

Е. Никифоров: - Вашу точку зрения разделяют?

А. Редько: -  Те, кто принял на себя ответственность за здоровье своё и своих близких методом вписывания своего имени в согласие на эксперименты над собой, кстати, с отменой Нюрнбергского кодекса об отмене испытаний на людях, претерпели некие психические изменения. Они агрессивны, негативны, не могут ответить на простые вопросы, почему в результате процедур умерло столько людей.

Е. Никифоров: -  Ответ простой. Его знали еще древние. Юпитер, коли ты сердишься, то ты неправ, потому что ясно, что на обвинения, которые тебе предлагают, ты не можешь ответить ничего разумного. Нужно ведь злонамерение доказать, а не факт, что оно здесь вообще присутствует. Но ведь как тяжело будет отвечать на ужасное обвинение в непреднамеренном убийстве полумиллиона человек. Продолжаем тему. Вопрос идет к тому, что не нужно пренебрегать возможностями социальной государственной медицины, не лечиться самостоятельно, обращаться ко врачам.

Вопрос: -  Я сама врач. Хочу сказать, что нельзя рассуждать так, будто доказательной медицины нет. Нужно приглашать вирусологов, эпидемиологов, которые знают цифры доказательной медицины, а так разговор получается как на базаре.

Е. Никифоров: -  Что скажешь, замечательное профессиональное возражение. Что еще мог сказать врач доказательной медицины? На своем участке жизни и работы, она находит, что от прививок иммунитет улучшается, и вакцины могут помочь.

В. Шафалинов: -  Мы не с учеными дискутируем. Передача не нацелена на медицинских работников и врачей-специалистов. Аудитория – те, кто хочет разобраться, а мы никогда не советовали не прививаться, мы просто говорили, что от прививок есть побочные эффекты, бывают осложнения. По статистике доковидной до 40-50% процентов медработников отказывались вакцинироваться. Задумайтесь. Мы работаем в этой системе. Порой нельзя выложить цифры, потому что статистики просто нет…

Е. Никифоров: -  Точно знаю, что Вы и профессор Редько общаетесь именно со специалистами-вирусологами, получаете исчерпывающую информацию.

В. Шафалинов: -  Больше скажу, история меня вынесла … я же был непубличный человек, бывший военный, мне публичность никогда не была интересна. Но пришлось выступать, потому что остальные молчали, за исключением академика Зверева Виталия Васильевича, ведущего специалиста в этой области. Никто не хотел говорить правду. Академия наук разразилась письмом 75 академиков в поддержку вакцинации, хотя среди них был всего лишь один врач. Когда аудитория медицинская заряжена таким образом, то нужно говорить, подбирать слова.

Е. Никифоров: -  У нас совершенно честно не медицинская программа. Имейте в виду, что медицинские программы по телевидению носят чисто коммерческий характер. Там работают многие специалисты, но это успешные коммерческие программы, которые продают лекарства. Это бизнес. Поэтому все эти пандемии показали, что дело не в ковиде, где в лечении, не в масках и перчатках, а речь-то совершенно о другом. Биг фарма проникла в политику и вместе с глобалистами занимается политическими вопросами. Задача была под дудку эту не только вакцинировать, ввести куаркоды, но и всех оцифровать. Путин один, дай Бог ему здоровья, притормозил этот процесс. А все наши ученые, айтишные министерства, которые любят свою работу и в восторге от мысли, что они могут оцифровать весь мир, это новое сознание внедрить.

В. Шафалинов: -  Меня это пугает. Это настоящие признаки социопатии и психопатии.

Е. Никифоров: -  Пугает и то, и другое. В 1920-е люди были одухотворены прогрессом, его результатами. Нам бы в России Америку! А на самом деле, Боже мой, мы просто оттянули это «счастье» на 50-100 лет, потому что то, что происходит в США, не радует. Достижения эти идут в рифму с достижениями безнравственности и отрицания базовых традиционных ценностей.

Вопрос: - Хочу сказать, что раньше прививки ставили аккуратно, проверяли человека. Здесь же не давали медотвода даже тем, кто имел тяжелейшие заболевания. Будто цель одна и никакой жалости к людям.

Е. Никифоров: - Вот как тут не заподозрить странное? Не здоровье человека ставилось во главу угла. Будем надеяться, что отбились от этого. Какое-то время назад бы нас прихлопнули бы просто, отозвали лицензию за распространение ложной информации. Теперь  заработал этот маховик информационный на федеральном уровне, и мы можем расширенно на эти темы порассуждать, пригласить специалистов, которые искренне заинтересованы в нашем здоровье.

Вопрос: - Звонила женщина, которая выступила в защиту прививок и настоятельно просила вызвать вирусолога. Иммунолога она не предложила позвать, а зря.

В. Шафалинов: -  Это очень справедливое замечание. Иммунология разделилась уже довольно большое время назад на реальную и политическую, официальную. Есть в военно-медицинской академии Супотницкий Михаил Васильевич. Мы лично не знакомы. Он биолог, врач, его работы по военной медицине связаны с такими аспектами, когда человек не может быть публичным. Но он издал две книги «Ковид-19» и «Слепые пятна вакцинологии».  Каждому врачу рекомендую прочитать, если хотите разобраться. Моё единственное достоинство – я ученый, врач, учился хорошо, и работать всегда старался хорошо. Я обладаю критическим мышлением и способностью к анализу любой литературы, в которую я погружен. Месяц  мне достаточен, чтобы разобраться в любой области медицины, а на это я потратил несколько месяцев своего времени, но разобрался до конца. Потому и рекомендую книги.  Вы правильно сказали, что информации немного. Я рад, что Министерство обороны (я 20 лет прослужил в армии), а именно глава РХБЗ войск генерал Кириллов многократно выступал по поводу того, какие работы велись в военных лабораториях на Украине, которые потом в результате СВО были обнаружены. Я был в Индонезии, где 20 лет назад ликвидировали последствия цунами. Так вот даже там находились 5 американских биологических лабораторий. Что они делают там? Можно догадаться. Биологическое оружие. Хорошо, что сейчас это вышло в свет. Информация подается и министерством. Кириллов заявил, что велись опыты с боевым штаммом натуральной оспы. Кстати, кто работал в этих лабораториях? Те же компании, которые производили западные вакцины. Пфайзер, Модерна и обо всем этом прекрасно знал ВОЗ, и тоже принимала в этом участие. Как нам дальше оставаться с ними? Они же враги наши, это очевидно.

Е. Никифоров:- Хуже в сто крат, что наши многие ученые, которые работают в аналогичных направлениях, настолько заворожены авторитетом этих глобальных структур… По моему понятию, трудно устоять – деньги, возможности там просто невероятные. Под впечатлением люди наши не чувствуют себя самостоятельными. Русский должен оставаться свободным честным, крепким, и петь гимн независимой своей стране! 

Дорогие братья и сестры! Мы существуем исключительно на ваши пожертвования. Поддержите нас! Перевод картой:

Другие способы платежа:      

Комментарии

31.01.2024 - 19:18 :

«Радонеж» не унимается, вдобавок к «врачу широкого профиля» Шафалинову вытащили в эфир еще и «доктора и профессора» (докторскую кто-то видел, или она сильно засекречена?) Редько.
Одна из слушательниц не выдержала: «Я сама врач. Хочу сказать, что нельзя рассуждать так, будто доказательной медицины нет. Нужно приглашать вирусологов, эпидемиологов, которые знают цифры доказательной медицины, а так разговор получается как на базаре».
Ответ врача широкого профиля Шафалинова последовал немедленно: «Мы не с учеными дискутируем. Передача не нацелена на медицинских работников и врачей-специалистов...» Ну да, специалистам лапшу на уши вешать труднее, поэтому нацелились на слушателей-неспециалистов.
В общем, похоже, что стыд потерян вместе с берегами.

07.02.2024 - 08:26 :

Придерживаюсь гипотезы, что ковид действительно существовал, и был разработан американцами в тех самых биолабораториях на Украине, тихо привезён в Китай обычным туристом, и вброшен там, чтобы не было понятно, где он разработан. Прививки действительно помогали, но биолаборатории продолжали разрабатывать новые штаммы, которые вбрасывали то тут, то там, и прививки приходилось под них подгонять. Когда биолаборатории были накрыты и разоблачены, разработка новых штаммов прекратилась, и существующие прививки остановили ковид полностью, и больше не понадобились.

07.02.2024 - 15:26 :

Пользователей, имеющих намерение оставлять комментарии, просим учитывать, что поле «Ваше имя» предназначено для имени, а не для пробела, электронного адреса, заголовка, части текста комментария, инициалов и пр.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Простите, это проверка, что вы человек, а не робот.
Fill in the blank.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс тИЦКаталог Православное Христианство.Ру Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл № ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: [email protected]

Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь

-
+