Соединенные Штаты работают над созданием в Украине провокации

Слушать: https://radonezh.ru/radio/2022/02/14/21-00

Е. Никифоров: - У нас в студии Ростислав Владимирович Ищенко, известный обозреватель, которого мы попросили рассказать, как он видит сложившуюся ситуацию. Все боятся войны. Война это самое жуткое, что может случиться в истории человечества. Байден объявил, что завтра-послезавтра будет война. Смеялись, хихикали, а смотришь, может быть действительно война. Как вы считаете?

Р. Ищенко: - Войны бояться не надо, потому что бояться либо рано, либо поздно. Угадать невозможно. С прошлого года была опасность серьезного военного столкновения и не только в рамках Донбасса и Украины, но в более серьезных

масштабах. Сейчас опасность возросла, Соединенные Штаты работают над созданием в Украине провокации, чтобы Россия не смогла вывернуться от участия в боевых действиях. Важно не то, на какое начало войны указывают СМИ или Байден. Сначала укажут, что война начнется в феврале, потом могут перенести на март. Даты не важны. Важно сообщение американцев о том, что они уже точно знают, как произойдет нападение. Вначале будет гигантская провокация, в ходе которой погибнет огромное количество гражданских лиц на Украине. Провокацию организует Россия под чужим, а на самом деле любым, флагом - Америка имитировала, что это не она. Россия будет двое суток обстреливать Украину, после этого туда придут российские войска. В таком случае Америке и напрягаться не надо. Мне не очень понятно, как они собираются организовать этим бомбежки в течение двух дней и спихнуть это на Россию. Не исключено, что Америка рассчитывает, что Россия будет вынуждена начать боевые действия, но вести она их будет примерно также как американцы. Бесконтактное уничтожение всех боевых возможностей инфраструктуры противника, при которой должно пострадать большое количество гражданских лиц. Об этом говорит опыт Ирака и Сербии. При всей точности нового оружия гражданские страдают больше, чем военные. Расчеты США вполне логичны.

Е. Никифоров: - Американцы поставили себе задачу до 23 числа начать войну. Допустим, они начинают и провоцируют военные действия. Кто захватывает Украину?

Р. Ищенко: - Они надеются, что смогут организовать такую провокацию, что Россия будет вынуждена занять всю территорию Украины, кроме Западной. Они разумно считают, что России переварить Украину будет очень сложно и заниматься этим она будет долго. В Америке есть свой собственный 8-летний опыт переваривания Украины. А что же они могут сделать? Они могут устроить десяток взрывов где-нибудь в крупных городах, сказать, что это Россия, отправить бандеровцев резать русских, и сидеть и смотреть, вмешается Россия или не вмешается. Вариантов может быть множество - американцы имеют огромный опыт провокаций. Вся их история - это одна большая провокация.

Е. Никифоров: - А есть возможность этого избежать?

Р. Ищенко: - Возможность ускользнуть есть всегда, нужно просто делать вид, что нас это не касается. Это проблема реакций не только государства, потому что оно неэмоционально. Государство это не только люди, это самодовлеющая величина. Эмоций нет, только интересы.

Американцы рассчитывают на серьезную провокацию. То, что они организовали вывоз западных и не только посольств, на что Россия уже прореагировала, и дипломатов, - показатель серьезной опасности. Десятки стран не пойдут на совершенно идиотские расходы, чтобы вывозить свои посольства и архивы. Все люди опасаются того, что в Киеве может случиться что-то нехорошее, что заденет абсолютно всех. Лавров верно сказал, что если англосаксы пообещали, что что-то будет, значит они это сделают. У России есть диапазон возможных реакций.

Е. Никифоров: - Самое жуткое, что бандеровцы остаются. Этот самый националистический яд, который провоцирует все то, что там и происходит. Это нужно политически уничтожать.

Р. Ищенко: - Таких там, к сожалению, миллионы и уничтожать их нужно физически. Но устроить геноцид бандеровцев мы не можем, некрасиво будет выглядеть, не комильфо. Осуждать нас будут сильно снаружи и внутри страны. Скорее всего, хорош тот вариант, который Россия реализовывала до сих пор. Путь, который выбрала Россия в 14 году, был наиболее длительным, но и наиболее эффективным. С 14 года Украина потеряла почти треть населения. Неважно, куда оно делось. В Тюмень, в Польшу, в Финляндию - это совершенно все равно. Они уехали и большая часть уже не вернется. То население, которое там осталось, начало прогрессирующими темпами вымирать. Если сохранится такой темп, то к 50 году Украина останется вообще без населения. Процесс идет по нарастающей, и можно говорить о том, что к 35-40 годам проблема решится сама собой - бандеровцы просто вымрут, останутся те, кто будет работать на земле и политикой они будут интересоваться в меньшей степени. Но для этого нужно было время. 8 лет мы выиграли и никто не собирался на Украину нападать, а зачем? Через какое-то время останется только занять пустую территорию как тайгу. Американцы понимают, что вложения в Украину оказались не продуктивны. Деньги разворовываются, люди кланяются, но ничего не делают из того, что надо американцам. А сама Россия войну не начнет. Поэтому нужно ее каким-то образом к этому подталкивать. Америка видит, что расширяются возможности России и Китая. Запад практически вытеснили из Африки и Азии. Соединенные Штаты цепляются за Южную Корею и Японию и все. Даже Индия и Вьетнам, которые с Китаем ведут постоянные пограничные конфликты, Таиланд, который был все время американским партнером - все они сейчас ориентируются на Китай просто потому, что за этим будущее, а Соединенные Штаты уходят в прошлое. Началось вытеснение США с заднего двора - Латинской Америки.

Е. Никифоров: - Почему американская демократия оказалась столь не привлекательной для всех?

Р. Ищенко: - О какой демократии речь, если там можно просто захватить власть, как это сделал Байден? Как весь мир относился к доллару? Это была мировая валюта, которая обслуживала мировые расчеты и всех это устраивало. Но Соединенные Штаты стали играть долларом в своих интересах: если вы хотите находиться в долларовой зоне, то вы должны выполнять наши требования.

Е. Никифоров: - Они превращаются из империи в национальное государство?

Р. Ищенко: - Они превратились в полу-государство. Они пошли по тому же пути, что и Украина, но только у них еще и доллар есть пока, а также остатки былого величия. Украина тоже чувствовал себя хорошо первое десятилетие, пока обладала остатками советского наследия. В Соединенных Штатах все становится хуже и хуже. Идет жестокая борьба расколотых элит, борьба расколотого общества, белые должны черным или черные должны белым, все друг другу?

Е. Никифоров: - Это тоже достаточно искусно инспирированная проблема?

Р. Ищенко: - Все относительно. Черные не знали бы, что белые им что-то должны, если им об этом не рассказали. И никакого движения BLM не было бы. Но оно появилось не на пустом месте – произошел раскол элит. Если очень грубо, то банковская элита, которая зарабатывала на том, что деньги проходили мимо реального сектора и сразу уходили на биржу - делали деньги из денег. Марксистская формулы ушли в прошлое, но заработала формула деньги-деньги-деньги. Реальный сектор в результате недокредитовывался, начинал нищать и требовал, чтобы оборотные средства туда тоже попадали. Предприятия приходилось выводить туда, где все дешево. Но и это со временем стало затруднительно. Соединенные Штаты слабели, а эти государства укреплялись, объявлять свои претензии как раньше было нельзя. Американское население, которое раньше было добротным средним классом, работу потеряло, стало маргинализироваться. Появилось огромное количество мигрантов. Демократия устроила себе на этом выборную историю: они добивались легализации всех мигрантов, а мигранты шли голосовать за них. Больше мигрантов - больше голосов. Демократам это было удобно. Мигранты приезжали туда уже не работать, жить на welfare. Общество беднело, а с другой стороны увеличивалось количество дармоедов…

Е. Никифоров: - Получается, что у них нет ответственной национальной элиты, которая бы заботилась о народе, о государстве?

Р. Ищенко: - Всегда об интересах национального государства заботится промышленная элита. Если у вас работает большой завод или маленькая обувная мастерская, то вы сидите в этом государстве и зависите от него, а оно обеспечивает ваши интересы. Финансовой же элите всегда выгодно, если деньги не знают границ. Банкир национальный не может вкладываться туда, куда ему хочется. А банкир интернациональный, государство уже не над ним, под ним. От банкира особенно ничего не требуется, он сам решает, что ему делать, главное, чтобы государство его решение обслуживало. По такому принципу живет сейчас американское государство, которое попало в зависимость от банковского капитала. Когда-то любили противопоставлять Францию и Великобританию. В Великобритании стоял промышленный капитал у власти, во Франции - финансовый. Англия развивалась практичнее. Она всегда была мастерской мира, а французы всегда пытались быть мировым кредитором. Ее капитал был менее патриотичный, чем британский. С тем же мы сталкиваемся в Соединенных Штатах. До конца 80-х патриотичная буржуазия отстаивает интересы государства, Рейган - образец борьбы за национальные интересы. Кстати рейганомику так и не смогли остановить, потому что она была рассчитана на короткий промежуток времени, чтобы обогнать СССР на выдохе. Ее нужно было вовремя завершить, но она давала возможность делать большое количество денег из воздуха. Запущенной системе нужно было в геометрической прогрессии увеличивать количество валюты, чтобы сохранять иллюзию движения. Очень быстро они вышли на совершенно запредельные показатели, речь о триллионах, которые сейчас американцы выбрасывают, но они никак не помогают, не стабилизируют экономику.

Е. Никифоров: - Их экономика, их доллары в конечном счете их дела, хотя есть еще международные расчеты.

Р. Ищенко: - Но объем международных расчетов в долларах уже не такой, он сокращается обвально, и это стало опасно. Соединенные Штаты сами уничтожили доллар как мировую валюту. Хранить и рассчитываться можно спокойно в национальных валютах, в золоте.

Е. Никифоров: - Здесь Путин, наверное, прав, что он мощно переводит наши национальные богатства из доллара золото.

Р. Ищенко: - Давно перевели. Осталось то количество долларов, которые нужны для текущих расчетов.

Е. Никифоров: - Хочется спросить, причем здесь мы. Пусть они запутались в своих теориях, в своем понимании, что и как должно быть. Мы другая цивилизация, находимся безумно далеко от них, независимы друг от друга.

Р. Ищенко: - Есть много американских фильмов о постапокалипсисе. Толпа оборванных и голодных, а у нее на пути сидит мужик с ружьем, и у мужика полный подвал запасов. Так вот Россия - тот самый мужик с огромными запасами - технологическими возможностями. Сейчас мы продаем в Соединенные Штаты высокотехнологичную продукцию.

Е. Никифоров: - А как можно оценить ситуацию? Америка грозит такими разрушительными санкциями...

Р. Ищенко: - Большинство электроники пока производится на основании американских патентов, потому они грозят запретом, но все производится в Китае. Запретить можно, а кому продавать? Мы налаживаем собственное производство, и в ближайшие годы это будет реализовано. Китайцы будут решать, кому что продавать, а для них США - враг, Россия - друг. До сих пор США не сделали ничего. В 2014 году они пытались обрушить рубль, пытались ограничить доступ России на финансовые рынки, пытались разорить российские компании, которые были закредитованы на западе, они пытались оставить Россию без продовольствия. Россия сейчас уже практически завершает дедолларизацию экономики. Соединенные Штаты пошли по пути откровенного разграбления и разрушения государств, которым не повезло стать предметом их интересов, потому многие государства стали интересоваться сотрудничеством с Россией и Китаем, чтобы просто получить зонтик от американцев.

Американцы потеряли позиции в юго-восточной Азии, в Африке, и начинают терять Латинскую Америку. Необходимо смотреть в будущее, а Соединенных Штатов там люди не видят. Американцы же привыкли жить так: 30-40% ресурсов производим, а 60%, а то и больше, тратим. Перекачивать ресурсы США могли бы, только будучи мировым гегемоном. Но эти возможности закрылись. США надорвались в военном плане, потому что разбросали по миру 2000 военных баз, а нельзя быть одинаково сильными всюду. Они стали терять Сирию, Афганистан, Ирак. Они надорвались экономически, т.к. все время пытались работать в интересах своего финансового сектора. В итоге американской промышленности больше нет, она вся живет в Китае, Тайланде. Металлургию они потеряли уже давно, массово закрываются заводы автомобильной промышленности. Процесс начался уже давно, сейчас это очевидный кризис. Вся Америка сейчас - это сфера услуг: вы меня подстригли, а я у вас в ресторане пообедал, и мы оба богаты. Но это национальное богатство должно где-то производиться, а этого не происходит. Соединенные Штаты пытались в нулевые ограбить Россию еще раз. Не получилось. Они попытались ограбить Китай, но там им сказали, что лавочка закрылась. Попытались надавить силой, это только усилило взаимное притяжение России и Китая. США столкнулись с тем, что перед ними находится союз, пусть неформальный, но союз таких государств, каждое из которых не уступает Америке, а совместно они ее превосходят. Они совершенно самодостаточны и строят свою систему, альтернативную западной. Китай и Россия развиваются по классическому промышленному капиталистическому пути. Америка перешла к попытке финансового развития, а потому постоянно требует притока внешнего ресурса. Так существовать долго нельзя. Поэтому они проиграли практически все. Не хочется сдаваться. Началось выяснение отношений между элитами - как жить дальше. Промышленники, которых представляет Трамп, и финансисты, которых представляет Байден, по-разному видят действия Соединенных Штатов внутри страны. На внешней арене они солидарны, есть только тактические расхождения. И те, и другие считают, что все будет хорошо, когда будет возвращена гегемония Америки. Чтобы вернуть гегемонию на внешней арене, нужно стабилизировать внутреннюю ситуацию и обеспечить внутреннее развитие. Россия вернулась в сонм великих держав не потому, что так Путин захотел, а потому что были созданы предпосылки для этого. Была стабилизирована внутриполитическая ситуация, начался экономический рост, после того усиления государства, которое смогло обеспечить свои военные, политические, дипломатические и экономические амбиции, Россия стала заявлять о себе, как о великой державе. А чтобы Америке сейчас вернуться на сильные позиции, ей нужно ликвидировать превосходство России и Китая. Сделать это можно только втянув их в какое-то непродуктивное занятие, которым будет тратиться огромное количество ресурсов. России в качестве этого непродуктивного занятия предлагали оккупацию Украины, восстановление ее экономики, борьбу с бандеровцами. Россия не захотела идти по этому пути. И война, и восстановление требуют средств очень больших, и речь не только о деньгах. Это огромные вложения человеческого ресурса. На Украине нет уже квалифицированных рабочих, дороги там строят турки. Чтобы восстановить простое предприятие, нужно найти очень много специалистов. После того, как прихлопнули правительство Януковича, профессионально-техническое образование просто скончалось здесь. За 30 лет не просто исчезла советская рабочая традиция, а промышленные технологии за это время ушли очень далеко. Завод сегодня и 30 лет назад - совершенно разные вещи. Кадры нужны совершенно другие теперь. Молодежь покидает Украину, чтобы уехать и не вернуться. Стареющее, постепенно вымирающее население Украины - ситуация с демографией совершенно не имеет перспектив. Экономика уничтожена, ее необходимо каким-то образом восстанавливать. Люди должны каким-то образом зарабатывать себе на жизнь. Допотопное сельское хозяйство может прокормить 10-15 млн. Климат хороший, территория прекрасная - почему бы там и не жить? Гораздо лучше, чем в Якутии.

Е. Никифоров: - Кстати, вот якуты никуда уезжать и не хотят, там такой национализм Якутский.

Р. Ищенко: - Пришли они туда 800-1000 лет назад с юга. Хотя обычно те, кто может, перемещаются с севера на юг, а с юга на север перемещается те, кого с юга прогнали. На Украине нужно выстраивать инфраструктуру, и делать это в условиях отсутствия кадров управленческих, кадров в экономике. Да еще и население надо где-то взять. Сельское хозяйство надо восстанавливать, потому что российское сельское хозяйство вытеснило конкурента со всех рынков. Оно оказалось рентабельнее, оно производит лучшую продукцию по меньшей цене.

Е. Никифоров: - Украинское руководство хоть немного об этом думает?

Р. Ищенко: - Руководство думает о том, как бы спастись. Соединенные Штаты объявили, что будет кровавая провокация. Украина поверила - оттуда побежали уже все. Только за вчерашний день зафиксировано 20 вылетов бизнес джетов из Киева и Днепропетровска. Это помимо того, что улетали рейсовыми самолетами и арендовали обычные лайнеры. Процесс приобрел массовый характер после того, как Байден пообещал, что украинцев начнут убивать.

Е. Никифоров: - Зеленский заявляет о том, что Украина в панике. Мы переживаем очень. Половина - это наш народ, наши корни.

Р. Ищенко: - Лучше переживать за собственную половину народа.

Е. Никифоров: - Но у нас паники нет, мы не бежим за гречкой.

Р. Ищенко: - Мы зависим сами от себя. Если мы захотим напасть на Украину, то мы нападем. А там понимают, что американцы все равно их заставят нападать или нападут вместо них. Американцы даже скрываться не будут в своей провокации, потому что скажут, что это были русские.

Е. Никифоров: - А не понимают они, что их трюк не удастся?

Р. Ищенко: - А зачем им понимать? Они написали в СМИ – это и истина, а то, что реально истина – никого не интересует. До сих пор у них так получалось.

Е. Никифоров: - Задача «Радонежа» как раз в том, чтобы говорить правду, а не то, что хотелось бы американским утопистам.

Р. Ищенко: - Утопистам – от слова утопить?

Е. Никифоров: - Очень похоже в данном случае. Похоже, так и закончится дело. А как России поступать? Нам, обывателям? Мы не в состоянии что-то предпринять.

Р. Ищенко: - Слушателям радио «Радонеж», как людям православным, лучше всего молиться. Война тем и отличается, что ее бояться или о ней думать или рано, или поздно.

Е. Никифоров: - Картина печальная. Тревоги меньше не стало. Картина нехорошая в мире. Исправления мира – тем более. Особенно видно это по тому, что элиты правят миром, и они должны что-то предложить. А элит я не вижу. На западе не вижу тех, кто бы выступил, взял бы на себя ответственность, встал во весь рост и сказал о том, что мы готовы отстаивать христианские ценности.

Р. Ищенко: - Если речь о христианских ценностях, то, как сейчас говорят, дорожная карта у всех есть - каждому христианину ее Христос предложил еще 2000 лет назад. В этом отношении христиане не зависят от своих элит. Первые 300 лет христианства элиты как раз пытались его уничтожить. Если бы все зависело от элит, то его бы просто не было. Все зависит от выбора каждого.

Е. Никифоров: - Прелесть нашей Церкви, в том, что она наименее централизована. Есть сотни тысяч приходов по всей России, которые знают свою дорожную карту, прописанную в Евангелии, и будут по ней жить. Она не только прописывает путь на небеса, но и говорит, как жить здесь. Если будем сверяться с Евангелием в своих поступках, то даже самые бестолковые все равно найдут путь в жизни.