Ирина Мухина: «Покажи свою любовь прежде всего в своей семье»

«Единственная ценность жизни — это семья. Как только погибнет семья, погибнет и мир. Покажи свою любовь прежде всего в своей семье». Св. Паисий Святогорец В Госдуме недавно прошли парламентские слушания законопроекта о профилактике домашнего насилия. Мнения людей разделились: одни считают, что с домашним насилием надо жестко бороться и для этого необходимo принятие нового закона, другие утверждают, что новый закон просто эвфемизм закона о ювенальной юстиции, закрепляющий право насилия государственной машины над семьей. И для того, чтобы граждане ничего не поняли про суть нового закона, пропагандисты эксплуатируют эмоции жалости, стыда и сочувствия жертвам и т.д. для манипулирования общественным мнением. Этим маскируется создание нового государственного механизма для разрушения системы семейных ценностей, основанных на любви, на уважении родственных связей, терпимости к слабостям друг друга. Для окончательного слома основ семьи, для решения домашних нестроений предлагается использовать запугивание, страх лишения родительских прав, привлечение приставов и прочих непонятных НКО в любые интимные места семьи, вплоть до супружеского ложа. Также следует понимать, что речь в законе идет о профилактике, то есть о предвосхищении возможных преступлений лишь на основании подозрений или предположений, что кто-то собирается что-то сделать и требовать наличия доказательств не будут, а значит под раздачу может попасть любой неугодный человек. В медийном пространстве процесс обсуждения нового закона базируется на отдельных случаях недавно произошедших семейных драм. Сторонники принятия закона громко повторяют вновь и вновь, как это дико и безчеловечно, но ведь с этим никто и не спорит, вопрос только в методах, которыми это нужно остановить. Многие рассуждения защитников нового закона напоминают пословицу “За деревьями леса не видят ”. Ведь гражданам при этом никто не обьясняет, что под шумок эмоциональных выяснений того с чем все и так согласны, в российское законодательство вводят новые формы домашнего насилия – такие, как экономическое, эмоциональное и даже сексуальное, как ограничение половой свободы ( по-русски правильно будет сказать половой распущенности ), которое тоже планируют отнести к домашнему насилию. Это будет работать и в отношении детей. То есть, если ваша 15 летняя дочь решила на ваших глазах заняться самой древней профессией, при этом живя на вашем иждевении, то Вы не вправе ее этим попрекать, она может подать в суд на родителей за сексуальное насилие. Для примера, в Канаде, в провинции Онтарио, в 2016 году в похожий закон была внесена последняя поправка, которая состояла в том, что если ваш несовершеннолетний ребенок, под давлением свеого окружения, намеренно создаваемого в государственных школах через агрессивную пропаганду секты ЛГБТ и через представителей надцати полов среди учителей, решил сделать себе операцию по смене пола, то родители ребенка не имеют права даже отговаривать его от этого медицинского вмешательства, иначе он может пожаловаться в школе и их могут лишить родительских прав. Я уверена, что это будет следующий шаг, который ждет Россию, в недалеком будщем если обсуждаемый сейчас закон будет принят. “Коготок увяз, всей птичке пропасть” – всегда говорила моя бабушка. Тон общественного мнения о необходимости нового закона о профилактике насилия в семье заранее и лукаво подготовили. Впервые эта тема прозвучала в 2017 году, когда был подписан закон о декриминализации побоев, в народе его назвали «закон о шлепках». Законодатели фактически разрешили пощечины, подзатыльники и шлепки, если это рукоприкладство не оставляет гематом или других травм. Первые результаты нововведения появились уже через год. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил об участившихся случаях избиений взрослых и детей. Теперь с этими участившимися безобразиями в семье предлагают бороться драконовыми методами, вместо прежних криминальных. Драконовские меры нового закона усугубляют ранее существующие тем, что кроме введения трех новых видов семейного насилия о которых было сказано выше, инициаторы закона хотят добиться введения охранных ордеров, включающих запрет на угрозы, приближение, преследование, общение с жертвой и ее родственниками. Более того, для нарушителя будет предусмотрено обязательное посещение специальных курсов по работе с гневом. Что это такое, кто их будет организовывать и как агрессивных жителей страны вылечат от гнева, или от злоупотребления алкоголем, вызывающим отупление, озлобление и гнев пока не объяснили даже авторы инициативы. Какие именно НКО и на какие средства будут вовлечены в работу с неблагополучными семьями не определено, но зная о создании общей базы данных в которой государство планирует хранить все личные данные, о чем я уже писала в статье “Штрих код для русских детей”, логично будет предположить, что флажки неблагополучных будут получать все больше семей, ведь на профилактику неблагополучия и направлен этот закон. Следовательно, органы опеки и попечительства получат в свои руки ценный актив полных данных о финансовом, физическом, образовательном, имущественном и других статусах российских семей. Именно этот ресурс больших данных о потребителях или о человеческом капитале является наиболее востребованным продуктом на черном или сером рынках торговли людьми, детьми, органами, наркотиками и мы не должны закрывать глаза на такие риски от введения нового закона и о возможных бенефициарах предлагаемых изменений в законодательстве. Некоторые из нас еще не забыли, как в советское время оступившегося человека брал на поруки коллектив предприятия, отстающих подтягивали в школах, тунеядцев вызывали на заседания ячеек партийных комитетов, их могли лишить 13 зарплаты, путевки в санаторий. И только крайне опустившихся выгоняли из партии или из комсомола, т.е. весь ближайший к семье социум работал как моральный страж и помощник, заменяя то¸ что в традиционной семье представлял род или деревенский быт. Человеку, если он человек должно стать стыдно перед товарищами, но при этом ему надо дать возможность осознать свой проступок, дать шанс исправиться, стараясь при этом не сломать судьбу и сохранить, по возможности, семью. Это и есть нравственное воспитание общественным мнением, что для русского человека очень важно для сохранения им человеческого облика, не потерявшего еще окончательно стыд и совесть, как внутренние камертоны личности связанные с высшим промыслом. В русском самоосознании это происходит на уровне архетипов и именно эти внутренние нравственные ориентиры отличают людей от нелюдей. Новый закон, как всякий закон, осуществляет внешнее давление на личность, например лишение отца или матери родительского права воспитывать, передачи ребенка в чужие руки и как правильно пишет заслуженный учитель РФ Игорь Неволяев - «Вы не сможете даже забрать ненужный гаджет у своего ребенка, потому что это будет рассмотрено как психологическое насилие. Попытка запретить ему что-то или наказать тоже будет проходить как нарушение. Не дали денег на очередную безделушку - экономическое насилие. Неужели авторы закона не понимают, что воспитание детей - это всегда своего рода давление, которое идет только на пользу». При этом он подчеркивает, что «закон о шлепках», безусловно, должен быть изменен - средневековые традиции пора отменять. Но не так, как это происходит сегодня: от почти полной безнаказанности в отношении насильников до запрета принимать хоть какие-то строгие меры для членов семьи. Именно это и есть тот важный качественный перелом от сборки семьи на основе любви и терпения, труда и прощения через развитие семейными обстоятельствами стыда и совести, ответственности за другого и за будущее детей, свойственной русской цивилизации, всегда понимаемой через призму нравственности и использующей понятия греха и очищения через покаяние и раскаяние, на замену семьи по западным лекалам, где в основе стоит страх лишится и внешнее давление, что закреплено законом и гарантирует вмешательство чужих людей, которые представляют права выше таинства брака. Зная, что в России основной процент трагедий происходит в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, понятно, что в России для сохранения статуса института семьи выше государственной машины должны прежде всего начать работать законы ограничивающие некоторым несознательным доступа к таким средствам взбадривния, а не к супругам и детям. Вместо этого нам навязывают совершенно ложные западные нормы внешнего контроля за семейными взаимоотношениями . Перечислю для примера только несколько семейных практик, которые на Западе, уже давно в порядке вещей - брачные контракты между мужем и женой, раздельные банковские счета ( тебе свои удовольствия, мне свои ), оплата детям с раннего возраста любой работы по дому, помощь соседям только за деньги, публичные объявления в метро Франции о базах данных для поиска любовников, поиск партнёров на одну ночь по приложению в гаджете, смена пола ребенка на деньги налогоплательщиков и без разрешения родителей и много чего еще совершенно чуждого русскому менталитету. Надо отметить, что истинные мотивы тех, кто протаскивает новый закон, например таких общественных деятелей, как Оксана Пушкина и Алена Попова, а многих других феминисток от ЛГБД сообщества и иже с ними, кто паразитируют на бедах реально пострадавших женщин, состоят лишь в том, чтобы убить чувства ответственности, доверия и сострадания среди членов семьи. Воспользовавшись минутами слабости, раздражительности или взвинченности они предлагают тем самым, окончательно разрушить семейные отношения, под видом ее защиты. Дети теперь смогут доносить на мам, мамы на пап, а пап вынудят уйти к другому "папе". И институт семьи будет подвергнут учету, контролю и силовому вмешательству со стороны государственной машины, поможет ли это семье стать крепче и чище? Не уверена. Приведу на примере Швеции, факт хрупкости института семьи в стране, где давно работает закон о предотвращении семейного насилия. В 2008 году там было 48 % домохозяйств, где жил один человек, а в 2016 году таких домохозяйств стало уже 56%. Так что, когда нам предлагается принять новый закон, и в том числе в связи стем, что все развитые страны его имеют, а РФ нет, мы также должны помнить, что Россия сейчас единственная христианская страна в мире в которой официально не разрешены гей-парады. Так может быть не так уже и плохо для нас твердо стоять и оставаться верными семейным традициям и христианским ценностям, не давая современным технологиям трансгуманизма и социального инженеринга, типа окон Овертона, трансформировать традиционное русское мировоззрение в угоду западным подходам и по их лекалам. Может, именно русский менталитет позволит нам оградить наших детей и внуков от превращения их в безликую массу, покорную ополоумевшему социуму и от попыток оторвать русских людей от семейного корня, чтобы превратить их в иванов, родства не помнящих, живущих по принципу: где хорошо платят - там и Родина? Источник