Перейти к основному содержанию

01:43 27.04.2018

«Черный миф» о рабском сознании русского народа. Парламентская демократия — великая ложь нашего времени.

09.02.2018 08:23:55

 

Слушать: http://radonezh.ru/radio/2018/01/17/19-00.html

В. Саулкин: - В последнее время, братья и сестры, было много звонков. Наши православные слушатели настроены патриотически. Выборы приближаются, осталось два месяца. Люди взволнованы, за кого голосовать. У меня по этому поводу прогнозы-то оптимистические, но появились очень печальные мысли. Мне звонил и просил молитв наш выдающийся русский актер и просто великий русский человек. И все, кто его знает, любят его. Это Владимир Петрович Заманский. Его многие знают. Ветеран Великой Отечественной Войны. Он мне говорит: «Витя, вот приходят ко мне тут - он сейчас в Муроме живет - православные люди. И говорят, что голосовать они собираются за Грудинина». Спрашивает: «Витя, для меня главный вопрос - это как Грудинин относится к Церкви? Он у себя в совхозе имени Ленина создал замечательные больницы,  детские сады- все замечательно. А вот храм хоть один он построил? И главное - что он говорит о Церкви, как он относится  к Церкви?» И мне кажется, дорогие братья и сестры, что это самый важный вопрос. Как относится кандидат Грудинин к Церкви?

 У нас вопрос, ответим на него и продолжим беседу.

Вопрос: - Добрый вечер. С наступающим Крещением! Я хотела бы процитировать письмо одной немецкой жены, отправленное мужу-немцу на передовую во время войны. «Дорогой Фриц, получила твое письмо. Неприятно поражена неприличным поведением русских, оказывающих сопротивление нашим войскам. Надеюсь, что они осознают свою глупость, и сложат оружие перед нашей мощной армией». Так что наши либералы  недалеко ушли от своих зарубежных хозяев.

В. Саулкин: -Спасибо! Вот это то, о чем мы говорим.  Они никак не могут понять, почему немцы пришли, а французы вышли. Посмотрите фотографии тех времен. На улице Парижа кто-то плакал (мы видели эти знаменитые кадры, как старый француз плачет). Остальные фотографии Парижа тех времен - работают все кафе, ресторанчики, театры, опера -  все в этой свободной стране в движении!  В рядах Сопротивления французов было не меньше, чем тех, кто попал в наш плен, сражаясь в легионе «Шарлемань» -  Карл Великий, представляете?

 Чехи - славянский народ, братский. Но они работали до конца, до мая 1945 года, клепали ходовые части для «Фердинандов», самоходок и «Тигров» на заводах Шкоды. Чехи как сдались? У них была армия, которая по количеству бронетехники и по численному составу не уступала Вермахту. Но в Мюнхене сказали, Чемберлен и Даладье подписали пакт с Гитлером - и чехи благополучно подняли лапы и пустили вермахт на свою территорию. И чехи жили в оккупации. Вот и всё.

 Там было какое-то движение Сопротивления, но значительная часть чехов, хотя они были славяне, ели свои кнедлики, пили пиво и не думали, что надо сопротивляться. Ну, как же - немцы сильнее! Но так всегда было в Европе. Они поэтому на русских смотрят как на каких-то ненормальных. Ну, как это так, Америка, сверхдержава, сильнее?! Когда Путин в 2007 выступал в Мюнхене – он  сказал, что не может быть однополярного мира. Можно посмотреть хронику. Европейские политики, лидеры европейских стран смотрят на него, будто он что-то неприличное сказал. Смотрят как на юродивого. Есть сила, как можно ей сопротивляться? Вот, они поэтому и не понимают. И никогда  не поймут, почему русские такие недисциплинированные. Как отец Дмитрий Дудко сказал, антихристу поэтому и не поклонятся, потому что недисциплинированные.

Я хотел бы, говоря о Грудинине, изложить мое впечатление: он о Церкви не говорит. Я никому ничего не навязываю. Я просто скажу свои впечатления. Мне очень больно видеть, как наш народ покупается на какие-то посулы  и обещания. Да, он у себя в совхозе хорошее все создает. Но понимаете, в конце 80-х и до 91-го года Борис Николаевич Ельцин в трамвае ездил. Колбасу нам всем обещал, на рельсы лечь, а чем это все закончилось, вы знаете. И когда сейчас этот человек говорит, что он прочел программу Грудинина "20 шагов к успеху" - это, знаете, за все хорошее против всего плохого, я вам рай создам. Я прочел и вижу, что это пустые обещания во многом, демагогия. И вот мне сейчас обидно, что многие наши люди на это покупаются. Должна быть социальная справедливость, надо олигархов прижучить... Все на Грудинина сейчас обрушились, все его эти деньги в западных банках - это все чепуха. Я вижу, что сейчас вновь многие наши люди клюют на демагогию, на обещания райской материальной жизни. А Владимир Петрович Заманский   очень точно сказал: "Как он к Церкви относится?". А как он к Церкви относится, если он с бюстом Ленина позирует? Совхоз имени Ленина. Надо же нам, православным понимать, что духовное  - прежде всего. Зачем нам надеяться на какие-то его обещания? Я уже не  говорю, что председателю колхоза никогда не справиться. Надо знать газовый комплекс. Он когда говорит, его спрашивают все: а кто будет? А вот будет Государственный Совет, совет мудрецов, скажем так. А какой государственный совет? Откуда я знаю, кого он в этот государственный совет позовет. Болдырева? Я Болдыреву не верю. Болдырев вместе с Явлинским создавал партию «Яблоко». Я вообще скажу вам, что я политикам не верю. Я скажу, братья и сестры, свое мнение, может быть оно не понравится, может, оно не толерантное. Все эти выборы - ложь. Я верю Константину Петровичу Победоносцеву. Это «Великая ложь нашего времени». Не должно быть никаких выборов, а должен, скажем Владимир Владимирович Путин, по моему глубокому убеждению, назначить какого-то преемника, которому он верит,  генерал какой-нибудь, лучше всего. Потому что прошел какое-то испытание хозяйственной деятельностью, государственной деятельностью. И назначить его преемником потом, и плюнуть на всё. Что же мы поддаемся? Никаких выборов быть не может. Константин Петрович Победоносцев писал: «Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной». А это ложь. Победоносцев пишет: «Она продолжает ещё держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь её, с каждым днём…».

Вопрос: - Здравствуйте, Виктор Александрович! Сегодня газета «Подмосковье сегодня» перечисляет места, где в Московской области можно окунуться в прорубь на праздник Крещения, так вот Ленинский район совхоз имени Ленина, купель в храме.

В. Саулкин: -Совхоз-то есть. Я говорю не об этом. У нас хоть в одном совхозе богатом нет храма? Народ не поймет. Я говорю о том, что он идет от КПРФ. А КПРФ говорит хорошие слова,  а я вам скажу, что не только КПРФ, а все наши партии зависят от олигархов. И поверьте мне, что от них же зависит и КПРФ. Когда мы поймем, что ни Грудинин, ни Зюганов, несмотря на их хорошие слова, не будут с нами. Нам с 1991 года выстроили систему, нужно ее демонтировать медленно. Говорят, что Путин - ставленник олигархов. А Грудинин придет - чей он будет ставленник? Вы думаете ставленник народа? До каких пор мы будем в эту ложь верить? Вот Победоносцев пишет в знаменитой своей статье: «По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле, избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного, только это меньшинство представляет организованную силу, тогда, как большинство, как песок, — ничем не связано, и потому бессильно перед кружком или партией. Выбор должен был бы  падать на разумного и способного -  а в действительности, падает на того, кто нахальнее суётся вперёд».  И он в совхозе у себя, я верю, создал жизнь хорошую, не разворовал, но Победоносцев пишет: «Казалось бы, для кандидата существенно требуется образование, опытность, добросовестность в работе: а в действительности, все эти качества могут быть и не быть: они не требуются в избирательной борьбе, тут важнее всего — смелость, самоуверенность в соединении с ораторством». Я верю, что Грудинин создал в своем совхозе хорошую жизнь для своих рабочих. Я не хочу говорить о нем ничего плохого. Я сейчас смотрю, как комментирует о Грудинине «Эхо Москвы» и все прочие. Смотрю, как Ходорковский отзывается, как Навальный.  Им главное свалить Путина сейчас. И я вижу, при всех ошибках Владимира Владимировича Путина… Поверьте, я как и весь «Радонеж», мы от этой власти ничего не получаем и не получим никогда. Мы 27 лет работаем. Работаем за идею. Я вижу, что происходит. Я вижу, что в 2012 году организовывали у нас майдан с одной целью, чтобы Путин не вернулся к власти. Я вижу, как сенаторы, от Маккейна до всех прочих, требуют, чтобы Путина сняли любым путем. Я вижу, что Ксения Собчак и Навальный никого собрать не могут, и моё мнение - нам подсовывают кандидата с левым патриотическим уклоном. Вот кандидат народный. А у нас Ельцин уже был народный. Один раз мы хотели власть КПСС убрать, и сейчас, когда я вижу, что те же самые люди говорят, что Путин засиделся, а вот Грудинин, новый человек, придет. Да не он придет, а придут силы, которые за ним стоят. Я понимаю, какая это сила, к сожалению. Дело в том, что мы сейчас вступили наше противостояние не с США, наше противостояние сейчас с системой, мировым интернационалом ростовщиков, которые двигают сатанинскую глобализацию, и фактически Россия,  - а захвачен уже весь мир - Россия - последнее препятствие, понимаете, на пути к этому. И от нас много зависит сейчас. Единственное, что от Грудинина   польза какая может быть - Путин увидит, что народ требует справедливости, изменений, с олигархами надо бороться. Но мне кажется, что и так он это понимает, и какие-то вещи пытается переделать. Но посмотрим,  что будет, мне просто очень не хочется. Скорее я просто очень боюсь, что часть нашего народа снова попадет на эту демагогию. Вот, как пишет Победоносцев: «Опыт свидетельствует непререкаемо, что в больших собраниях решительное действие принадлежит  не разумному, но бойкому и блестящему слову, что всего действеннее на массу — не ясные, стройные аргументы, глубоко коренящиеся в существе дела, но громкие слова и фразы, искусно подобранные, сильно  затверженные и рассчитанные на инстинкты гладкой пошлости, всегда таящиеся в массе.  Масса легко увлекается пустым вдохновением декламации и, под влиянием порыва, часто бессознательного, способна приходить к внезапным решениям, о коих приходится сожалеть при хладнокровном обсуждении дела».

С 1991 года, по нашей вине -  я не хочу нас всех винить, потому что я понимаю, что это было очень сложно, и я сам тогда во многом не разбирался, да и многие из нас. Нам создали систему олигархического капитализма. Эта система выстраивалась очень четко, под действием американских советников, которые нам писали конституцию, которые создавали все эти экономические связи, эту систему. И вот ее сейчас надо переделывать, как и происходит, на мой взгляд, постепенно. Обрушивать нельзя. Потому что самое страшное для нас это смута. Но я, к сожалению, вижу, что многие наши готовы. Против нас работают институты, которые проводят опросы, тысячи людей сидят, высчитывают мнение, настроение и думают, как бы затеять смуту. Но надежда на то, что наш народ все-таки урок получил столетней давности -  революцию 1917-го года, и сейчас может быть, видят, что на Украине происходит.  Там же тоже за все хорошее люди шли против коррупции, против олигархов, и так далее. И скажу свое мнение, вы же знаете, братья и сестры, меня называют православным сталинистом, потому что я защищаю советский период истории, говоря о том, что он был неоднозначным. Но мое мнение: коммунисты ничего не поняли. Об этом свидетельствует то, как они защищали «Матильду», то, как они выступали против строительства 200  храмов. А для нас все-таки главное -  молитва ко всем новомученикам и исповедникам Российским, Царственным мученикам. Без этого Россия, несмотря ни на какие программы, самые лучшие даже, она никогда не поднимется - вот, что я хочу сказать.

 

Вопрос: - Здравствуйте! Вот у меня, конечно, совсем другая мотивация,  я считаю, что есть такая поговорка: коней на переправе не меняют. И потом если бы был еще один такой совхоз или еще один колхоз, который бы так процветал, то можно было бы еще что-то подумать, а когда только один, то в наш век проектов и креатур вполне это могло быть создано как запасное звено, если вдруг этот олигархию не устроит. То есть я считаю, что сейчас если нынешний президент вступил на эту должность, и что-то там он сделал, а я считаю, что много сделано и хорошего, и достойного, и в этой ситуации можно сказать, уникального, поэтому надо этому человеку дать возможность все выполнить. Мы же не меняем отца, вот, возьмем и выберем себе другого отца в семью.

В. Саулкин: -  Я с Вами согласен. Во-первых, согласен. Я просто скажу, что меня в «Двадцати шагах»  Грудинина больше всего интересует вся экономическая программа  - это все, что говорит Глазьев Сергей Юрьевич, за все хорошее, против всего плохого. И многое надо из того, что он сказал, надо делать, многое, из того что у него там написано,  уже делается. Но главное - ограничить срок президентства четырьмя годами. Третьего срока не может быть. Ограничить полномочия президента парламентом. Это то, что хотел Ходорковский. Понимаете, что такое парламентская республика для России? Это американцы всем странам навязали. Первые четыре года он входит, только дела принимает, начинает в чем-то разбираться.  Владимир Владимирович Путин -  политик мирового уровня. Мы все это знаем, видим. К внутренней политике есть вопросы? К внешней политике вопросов нет. Грудинин войдет в это? Да никогда не войдет, поверьте мне. Путин не первый год входил. И потом Путин, все-таки, человек военный. Второе: ограничить президента парламентом. Россия может быть по сути своей только авторитарной страной, монархией. У нас парламентская республика невозможна, то, о чем Победоносцев писал: денежные мешки, манипулируя продажными писаками - журналистами, это он писал в конце XIX-го века, манипулируют народными массами, мнением. Вы не понимаете, как у нас выборы происходят? Кто-то верит в то, что у нас можно без денег, без СМИ, без того, чтобы избирательная кампания была профинансирована, хоть одного человека выбрать. Да невозможно это сегодня, поверьте!  Это, может быть, там, в партию попадает порядочный, и люди попадают порядочные, хорошие, но это все ложь. У нас должна быть сильная власть. За что сидит Ходорковский? Потому что Ходорковский знает, что он президентом быть не может по своей национальности, так он скупал на корню целые партии в парламенте. Я помню, тогда Путин его приглашал трижды в Кремль, а Ходорковский был уверен, что раз за ним американцы стоят (у них контрольный пакет «Юкоса»), то он купит все партии, и Россия станет парламентской республикой. Да Россия - парламентская республика – в  этом гибель страны. В этом я уверен совершенно точно. И когда я у Грудинина вижу в программе один из пунктов - ограничить власть президента, а будет государственный совет из избранных. А кого вы будете избирать? Это я должен тебе, Грудинину поверить, что ты изберешь тех, кого ты посчитаешь нужным, то есть опять же, это кот в мешке. Это самое опасное. Американская идея о том, что больше двух сроков президент не может править. Я еще раз скажу, мне всю эту избирательную систему, выборы эти - все это ложь. Выборы должны быть в местные советы, где люди друг друга знают. Должна быть земская демократия. Это отдельная тема, об этом можно говорить много.

Вопрос: - Добрый вечер. Я не хочу ни за кого и ни против кого агитировать, но у меня вопрос по поводу этой поговорки: « коней на переправе не меняют». А не слишком ли затянулась эта переправа? Она длится уже столько лет, коней мы не меняем, а впереди у нас цифровая экономика.

В. Саулкин: -А что такое цифровая экономика? Вы можете объяснить? Я не могу. А во-вторых, я вижу реально. Вы же забыли разве, что у нас было в 90-е годы? какая у нас была система, что у нас было в начале 2000-х? Я отвечу Вам так - я вижу, как армия изменилась. Я помню очень хорошо I Чеченскую войну. Я помню II. И я вижу, как армия изменилась по кампании в Сирии. И что происходит. А я вам скажу слова, на мой взгляд, очень важные, великого нашего ученого Дмитрия Ивановича Менделеева, русского патриота. И буду эти слова повторять. Менделеев писал, что, сколько бы нам ни твердили извне и сколько бы раз мы сами ни чувствовали, что будущность наша много зависит от качества внутреннего строя жизни, но чисто реальный инстинкт подсказывает нам, что важнее всего в обороне страны организация вооруженных сил. Я знаю, что было в начале 2000-х с армией, я знаю, какой стала армия сейчас. И чтобы нас не только цифровой экономикой  пугать, все эти годы, начиная с 2014-15хх годов, мы идем, хотя я не имею возможности вам все это сказать, открыть не имею права, но мы идем все время на грани войны. И только сейчас война от нас не отодвинулась, но есть возможность, что она примет другие формы. Реформа армии была сейчас, армия повысила боеспособность невероятно. А Вы о цифровой экономике глаголете? Я не знаю, дорогие слушатели, вот говорят, нам зарплаты маленькие нам платят и пенсии, это все понятно, но мне совсем неясно, как могут православные люди говорить, что Путин засиделся? Путин на Афоне был, его там принимали. У меня к нему тоже есть претензии, прежде всего в области культуры, срочно нужны реформы в образовании и культуре, реформы там должны быть такими же кардинальными и спешными как при реформе армии по повышению боеспособности. Образование - наше будущее, об этом говорили не раз, но говорить, что коней не меняют на переправе... давайте менять каждый четыре года, страна сможет двинуться вперед? Путин на Валааме сейчас идет к Чаше, причащаясь вместе с народом. С 1917-го года глава государства не причащался вместе с народом Святых Христовых Тайн. Вам этого мало? Я еще раз скажу, дорогая слушательница, за ропот Господь наказывает. Понимаете? Чтобы потом лет через 10-15 кричали, что мы ошиблись в Грудинине или в ком-то другом, он нам обещал, а мы... Да молиться надо, давайте духовников слушать... Для меня самое важное - отношение Церкви. И как кандидат относится к церкви, в данном случае.

Вопрос: - Добрый вечер! С болью слушаю передачу, долго не решалась на звонок. Больно за слушателей, простите меня, дорогие мои, что мы не видим плодов…. Да недостатков много, в культуре, образовании, здравоохранении, но когда мы научимся оценивать людей по плодам? Назовите плоды деятельности кандидата, которых сейчас всячески проталкивают. Одни обещания. Когда мы прозреем? Когда мы будем по-настоящему любить нашу родину, думать о наших детях, что их ждет? Не делать какие-то эмоциональные выводы, что не хватает того - этого….. миленькие, подумайте, искренне.

В. Саулкин: - Спасибо! Я вновь обращаюсь к нашему великому русскому мыслителю, Константину Петровичу Победоносцеву: «По теории, делами в парламенте управляют и двигают опытный разум и бескорыстное чувство; на практике — главные движущие силы здесь — решительная воля, эгоизм и красноречие. Вот, каково, в сущности, это учреждение, выставляемое целью и венцом государственного устройства.  Больно и горько думать, что в земле Русской были и есть люди, мечтающие о водворении этой лжи  (это он пишет о  парламентской демократии - прим. авт.) у нас; что профессоры наши ещё проповедуют своим юным слушателям о представительном правлении (это до революции было, когда вся эта интеллигенция хотела свергнуть самодержавие, прим. авт.), как   об идеале государственного учреждения; что наши газеты и журналы твердят о нём в передовых статьях и  фельетонах, под знаменем правового порядка; твердят, не давая себе труда вглядеться ближе, без предубеждения, в действие парламентской машины. Но уже и там, где она издавна действует, ослабевает вера в неё; ещё славит её либеральная пропаганда, но народ стонет под гнётом этой машины и распознаёт скрытую в ней ложь. Едва ли дождёмся мы, но дети наши и внуки, несомненно, дождутся свержения этого идола, которому современный разум продолжает ещё в самообольщении поклоняться...»

Понимаете, когда это появилось, и сейчас XXI век, сто лет прошло с революции, с этой величайшей русской трагедии, и до сих пор мы  верим этим партиям, этой пропаганде, средствам массовой информации. А о Путине я могу сказать вот что... о плодах его деятельности, я не говорю о материальном благосостоянии, это все может быть -  может не быть. Для меня главный плод его деятельности за эти годы - это «Бессмертный полк», миллионы людей, которые прошли крестным ходом «Бессмертного полка» 9 мая по улицам Москвы. Потому что я помню, как втаптывали победу в грязь, и память о Великой Отечественной Войне все 90-е годы, с конца 80-х. Для меня очень важно, что когда он пришел, то вернулся гимн, а гимн не Советского Союза, вроде бы старый советский, но гимн этот был написан Александровым, регентом храма Христа Спасителя, в 1944 году. И первый раз прозвучал на Державную1944 года 15 марта. Понимаете, вот это те вещи, о которых мы не думаем. А о возрожденных храмах, о  возрожденных обителях -  у нас очень много в стране плохого до сих пор, но надо подумать, что это плохое от нас с вами зависит, значит, о властех и воинстве мы молимся не случайно. И я еще раз скажу, мне плевать на все эти выборы, скажу вам грубо. Венец - это православная самодержавная монархия, пока она по нашему духовному состоянию невозможна. Но мне хотелось бы, чтобы Путин выбрал русского патриота, генерала какого-нибудь с боевым опытом, который прошел школу государственного управления, ввел его в курс дела за последний свой  срок правления и назначил бы его преемником. Хватит нам этой лжи, хватит, все эти парламентские партии… Нам нужна новая элита, смена элиты  - это то, что нужно стране. Нужны патриоты. Я надеюсь на московских суворовцев, вижу этих ребят в кадетских корпусах. Это поколение, для которого главное -  честь, долг и служение отечеству. Владимир Владимирович хочет на них опираться. Я это вижу, это для нас важно. А все эти выборы... Может, Грудинин и хороший и честный человек, но ничего  хорошего из этого не будет, потому что за ним стоит партия, в партии есть люди, которые должны занять какие-то посты. Этим людям я не верю ни капли, я вижу, кто они, и знаю. Недавно слушательница наша вспоминала поговорку: "коней на переправе не меняют", а дело не в том, что не меняют, а в том, что должна быть преемственность власти, твердая воля, твердая рука. А мы находимся в состоянии войны, сейчас не переправа, разве вы не понимаете, что в Сирии идет война, война в Донбассе, Новороссии, а когда идет война - потрясения не нужны. Считайте, что я неправ, но я в это верю, как думаю -  так  и сказал. Передача подошла к концу, братья и сестры. Будем молиться, надеяться на милость Божию и верить в воскресение России. Да воскреснет Русь святая, молитвами Святых Царственных мучеников и Страстотерпцев, всех святых в земле российской просиявших, и расточатся врази   ея, Пресвятая Богородица, спаси нас!

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Простите, это проверка, что вы человек, а не робот.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс тИЦ Каталог Православное Христианство.Ру Электронное периодическое издание «Радонеж.ру» Свидетельство о регистрации от 12.02.2009 Эл № ФС 77-35297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Копирование материалов сайта возможно только с указанием адреса источника 2016 © «Радонеж.ру» Адрес: 115326, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 25 Тел.: (495) 772 79 61, тел./факс: (495) 959 44 45 E-mail: [email protected]

Дорогие братья и сестры, радио и газета «Радонеж» существуют исключительно благодаря вашей поддержке! Помощь

-
+